Materiały ukazujące się na tym kanale dotyczą, różnych wydarzeń jak i obserwacji jakie udało się poczynić autorowi tego kanału jak i innym osobom, które taki materiał przekazały do publikacji. Głównym i podstawowym celem jest napiętnowanie różnych patologii, a także zwrócenie uwagi na problemy zwykłych szarych obywateli o których tak szybko wszyscy zapominają - chwilę po wyborach.
Z racji ciężkości poruszanych tematów pojawiają się też wątki satyryczne, aby czas spędzony nie był jednie w nudzie stracony.
Możesz mi powiedzieć po co przyznałeś się do kamery? W takim przypadku prosisz o skierowanie sprawy do sądu a sąd odrzuca pozew, a ty wnosisz zgłoszenie do prokuratora o celowe wyłudzanie pieniędzy przez policjantów Wtedy oni mają gigantyczne problemy, a ich zwierzchnicy cię pokornie przepraszają. A w twoim przypadku , oni udają że nic się nie stało. LUDZIE UDOWADNIAJCIE POLICJI ICH PRZESTĘPSTWA. ONI SIĘ BARDZIEJ BOJĄ OD WAS
Była PODSTAWA do wypisania mandatu dla kierowcy Peugeota. Postój na trawniku czterema kołami. Prywatny pojazd to jest. Żaden uprzywilejowany. Stanąłeś na wjeździe do posesji zgodnie z przepisami (no chyba, że by się pultał właściciel posesji) a oni mówią aby odjechać i jeszcze cymbały filmują. A Peugeot na trawniku stoi. Co za D...LE.
Trzeba być głupkiem aby tak stanąć jak tym busem. Ile zostało miejsca dla pieszych❓ Bo ja w 5:50 widzę ok. pół metra dla pieszych (Master). A to jest stanowczo za mało. I to jest podstawa do wypisania mandatu. Nie to, że bronię policji ale powinien to inaczej zrobić. Stanąć trochę wcześniej normalnie na pasie ruchu o ile nie ma tam zakazu. Wtedy by go mogli cmoknąć.
Ale idiotka... Powaznie, bez przesady. Idiotka zatrudniona na zasadzie zapchaj dziury. Ide o zakład że jakby kretynke przemaglowac z kodeksu drogowego to by miala wiekszosc odpowiedzi błędnych.
Jezdnia oświetlona, więc dlaczego kierowca nie widział? Światła mial i nie widział? Dlaczego nie zachował ostrożności. Nie dostosował prędkości do warunków. Pewnie SMS-a pisał? Dożywocie za morderstwo. To nie one się rzuciły pod auto. On w nie wjechał. Wszystko jedno czy stały na drodze. Zawsze ktoś może stać na drodze. Nie pasuje, nie wsiadaj za kółko. Komentarze broniące zbrodniarza, to od ludzi którzy sami kierują w sposób nieodpowiedzialny i za wszelką cenę chcą uniknąć kary za swe czyny
Koryciarzom i ich kumplom to trzeba duzo Kasy a najlepiej sciagnac ,wyludzic od kieriowcow.!!! Jak im q....a nie wstyd!!!Cala sobote 10 .08.2024 tlukli sie i robili lapanke w poblizu mego miejsca zamieszkania!!!Az sie niedobrze robilo jak sie slyszalo te Sygnaly myslac ze Karetka Pogotowia Ratunkowego po krew!!!Tego inaczej nie mozna nazwac jak dzialnosc lupiezcza. nastawiona na wydanie jak najwiecej mandatow1!!
minęlo wiele lat ,i miejmy nadzieję ,że ten arogancki komendant miejskich stróży dawno stracił pracę w szeregach straży miejskiej w Sulechowie!Podobnie niekompetentna kobiecina ubrana w jakiś śmieszny uniform, obwieszona znaczkami i blaszkami jak choinka!
Halo,halo Panie Kumendancie tych dzielnych zuchow ,ewidntna arogancja i bezczelność Pana podwladnego wciąż czekamy na wyjasnienia w sprawie spania w godzinach pracy Pana podwladnych!!!!INTERNAUCI CZEKAJĄ!!!!
Wystarczy pojechać na pierwszą lepszą wioskę. Pełno jest pieszych i rowerzystów nieoświetlonych i poruszających się nieprawidłowo. To i tak cud że ginie tak mało osób biorąc pod uwagę ich całkowita bezmyślność. W szkole zamiast głupot powinni uczyć zasad ruchu drogowego
Jeb AC korniszona w mundurze zobaczyła kamerkę i mówi" niech tak będzie " z wielką łaską ku rwa przecież to jest jakieś kuriozum z naszych podatków.moim zdanie ta pani sama powinna dostać mandat za swoje zachowanie (wyłudzenie.wymuszenie) albo odrazy zarzuty pozdro
Przy posądzeniach o przekroczenie prędkości, kontrolujący funkcjonariusz państwowy powinien wykazać się aktualnym atestem przydatności i wazności mierzącego urządzenia.Taką opinię przedstawiła w TVP wysoka urzędniczka Urzędu Miar i Wag!!!Taki dokument, kontrolujący musi posiadać zawsze przy sobie!Postępowanie tego stróża miejskiego ,to szczyty urzędniczej arogancji
Miejmy nadzieję ,że po tym arogancie w kabaretowym stroju stróża miejskiego są już wspomnienia.I jeszcze jedno ,nie podnosić głosu na petenta.Podnosić głos możesz gościu na swoją starą w domu .Uszy po sobie i wysluchać obywatela!!To do wszystkich cieci i stróżow
co za arogancji!!!A myślałem ,że arogancja urzędasów upadła wraz z upadkiem komunizmu w Polsce! Zmanipulowane zdjęcia z foto radaru ,to jedna z największych afer z udzialem urzędników państwowych.Panie prokuratorze jest temat i robota!!!
czy ten awanturujący się gdur został ukarany za używanie słów wulgarnych w miejscu publicznym??!!Pytanie skierowane do miejsowej policji. Coraz więcej miast i gmin rezygnuje z uslug tych niedouczonych osobnikow,obciążających jedynie napięte budżety gminne
Znaki z ograniczeniem są tylko znakami informacyjnymi. To jest zalecana szybkość a przekroczenie jej to ryzyko kierowcy. Wmawiają że jak przekroczysz to jesteś zły ale daj taki papierek i już będziesz dobry. Przecież to widać po co to jest.
Bardzo poważny zarzut,miejscy stróże zmanipulowali zdjęcia z fotoradaru.Miejmy nadzieję że lokalny prokurator przyglądnął się dzialaniom tych dzielnych miejskich strózy!!
Ciekawe czy Ci "urzędnicy" kłamcy oszuści po namawiani się na fałszywe zeznania naruszenia nietykalności obrazy itp... ponieśli odpowiedzialność karna.