ברצוני להוסיף הערה שולית אך כזו שצריכה להיאמר, לדעתי: למרות הדבקות שלי בהאזנה לפודקאסט המעניין כבר תקופה ממושכת, קשה לי עם הפרשנות החד מימדית שרוב הלוקחים חלק בפודקאסט מייחסים למגזר החרדי, לדעתי מחוסר היכרות והבנת עומק של המגזר. אבל בגדול יישר כוח על פודקאסט מגוון ומעמיק בהרבה מאוד היבטים.
בעוד שפרופ' אורבך, שמומחיותו בהבנת הקלאש בין מזרח אסייתי (יפן) למערב מובהקת, אך למרבה הצער יכולתו לפענח קוד תרבותי מזרח תיכוני מוגבלת, התחושה שפרופ' שיפטן כן זיהה מרכיב חשוב בקלאש בין תרבות המערב בדגש על ארה"ב לתרבות המזרח תיכונית. לכן לדעתי הפרק הנוכחי בהחלט מוסיף תובנות חשובות לשיח, בעוד שהפרק עם פרופ' אורבך, שיש לי חיבה רבה למומחיותו בנושאים אחרים, הותיר אצלי תחושה של תקיעות במבוי סתום של חוסר יכולת אינהרנטי להבין את הקודים והשפה של הניצבים מולינו בעימות.
פרופסור אורבך היקר, הצבעת למפלגת רע"מ בטענה שראית בעבאס מנצור אדם פרגמטי, ממליץ לך לעיין באמנה של תנועת "האחים המוסלמים", תנועת האם של התנועה האסלאמית ממנה רע"מ קמה של החמאס, להקשיב לדבריו בכנסת על טבח שנעשה ב-50,000 אזרחי עזה ע"י צה"ל, על נאומיו השונים בערבית בפני קהל ערבי (יש ביוטיוב כמה) בהם הוא מצהיר שלמדינת ישראל אין זכות כל שהיא על האדמה ב" פלסטין" - משמע אין לה זכות קיום.
מתווה ישראלי - סיני - סעדי - אמריקאי ליישום חזון שראו תיאודור הרצל ודוד בן-גוריון ושנראה כיום ניתן לביצוע הודות להתקדמות הטכנולוגית של עידן המכונות הכבדות. פרויקט זה יכול לחבר את נמלי עזה ואשדוד בים התיכון לנמלי הים האדום באמצעות תעלה החוצה את הערבה או קדש ברנע לכיוון אילת. יתרונות הפרויקט: חיבור מסחרי ולוגיסטי: תעלה זו תפתח ערוצי סחר חדשים בין ישראל ושכנותיה, ותחבר את ים התיכון והאוקיינוסים לנמלי הים האדום, מה שיוביל להרחבת שותפויות כלכליות בין יבשתיות. פיתוח אזורי: הפרויקט יוביל לפיתוח אזור הנגב והערבה, ויהפוך את ערי אילת ואשדוד למרכזים מסחריים ובינלאומיים כפי שהיו בתקופת שלמה המלך. חדשנות הנדסית: תעלת הימים תשתלב עם תעלת סואץ ותהווה פרויקט הנדסה מתקדם, תוך שימוש בטכנולוגיות חפירה מתקדמות שיבטיחו ביצוע יעיל ומהיר. אנרגיה מתחדשת: מפעלי הידרו-חשמל יספקו מים ואנרגיה לתושבי האזור, ויעניקו פתרון בר-קיימא לאתגרי המים והאנרגיה. שיפור איכות החיים: חוות ואחוזות על גדות התעלה יציעו איכות חיים גבוהה, עם גישה למים שופעים ואזורי נופש ותיירות. הקריאה לפעולה: כמנהיגים בעלי חזון ויכולת להשפיע, עלינו לקדם את פרויקט תעלת הימים בשיתוף פעולה אזורי. באמצעות תכנון וביצוע נכון, נוכל לסיים את הפרויקט בעשור הקרוב וליהנות מהתועלות הכלכליות, החברתיות והסביבתיות שהוא מציע. העתיד קורא לנו לפעולה משותפת. בואו ונאמץ את החזון, נשתמש בטכנולוגיות המתקדמות ביותר ונהפוך את אזורנו למרכז סחר ולוגיסטיקה עולמי.
היי בוריס, מה שלומך? בדיוק נתקלתי בערוץ אחר בראיון של אופיר וינטר על ספרו החדש "בשם אללה" , במקור שם הספר היה "שלום בשם אללה" (הספר פורסם לפני 07.10.23, ואז שם הספר שונה). תקציר הספר : מבוא - מושגי יסוד באיסלם, השלום עם מצריים, השלום עם ירדן, השלום עם אמירויות (הסכמי אברהם כשאמירויות היא המדינה העיקרית). אני תוה לעצמי האם יש סיכוי שבטווח של שנתיים או אפילו פחות אולי הספר יצטרך לעבור מהדורת עידכון עם עוד חלק\פרק על שלום עם סעודיה? נקווה לטוב... קשה להיות יותר מדי אופטימי במזה"ת. כפי שד"ר מרדכי קידר אומר שהוא מצטט את איבן חלדון (אם אני לא טועה) : "השלום במזרח התיכון הוא כמו דיונות של חול - משתנה עם מצב הרוח"...
אחת הטעויות הגדולות שלנו , היא שלא הפצנו בצורה רצינית יותר את התמונות של הטבח הנפשע ב 7/ 10 לכל העולם, בנוסף לכך אנחנו שנים רבות מדברים איתם מערבית ולא בערבית.
אמרת : שהמלחמה משרתת את בנימין נתניהו? האם אתה זוכר מי בקבינט הביטחוני? הם לא פורשים. האם אתה קורא פרוטוקולים של משפט נתניהו שממשיך להתנהל? או שסיסמאות ריקות מתוכן זה מגניב?
אני זוכר מי בקבינט וכולם אחראים בעיניי באותה מידה. המשפט מתנהל. זה נכון. הוא נתנהל עוד שנים רבות. מה שעוד נכון הוא שברגע שהמלחמה תסתיים יתחילו דרישות לבחירות וזה לא באינטרסים של נתניהו. האם זה מה שמניע אותו? אני מאוד רוצה לקוות שלא.
אלכס שפר שמיעה משהו ברמקול שלך לא עובד טוב טוב נו אחרי שנפלת באיראן והטילים מה אכפת לך להגיד שהיושב בראש רוצה במלחמה מבחינה פוליטית(זוועה של חשיבה למזרחן) היתרון שמבחינה פוליטית לצד אחד מותר להגיד הכל וגם להרגיש אינטלקטואל ולא חשוך משיחי אגב אני די נהנה מהפודקאסט ותודה רבה
האוקראינים מצליחים ליירט את הכטבמ״ים האלה במרחקים קטנים יותר, על פני שטח רב יותר, ועם הגנה אווירית חלשה יותר. אז ישראל שכבר 15 שנה משקיעה בהגנה אווירית ואחרי שבמשך שבוע הם צועקים ״אנחנו יורים״ ... נראה לי סביר
נראה לי שמומחה לענייני פנים איראנים יוכל לשפוך אור על מכיוון אחר על הארוע. ע"פ מה שרואים מחו"ל השלטונות האיראנים מבליטים את התקיפה כלפי פנים כמו שבארץ יש מי שמודיע על נצחונות גדולים...
לא קשור לחטופים . צריך להשיב מלחמה . זה לא שהיתערנו לינקום את הריב של ההוא. אנחנו מחזירים למי שפגע בנו זה לא נקמה זה הישרדת שלא תיפגע שוב . זה גואל נפש לפי התורה
אתה אומר שטויות.... מיותר, אף אחד לא רוצה לראות ילדים מתים, אנשים מבינים שחייבים להכנס לעזה אחרי דבר כזה. מה גורם לך לחשוב שתקבל את החטופים אם תצא מעזה? כי הם אנשים ישרים? ומה אם ישאירו שם כמה נשים, בשביל הכיף? עדיין זאת לא מטרה להביא את כולם? סרטון שמציג עמדה לא מבוססת, התאכזבתי מאופן ההצגה של התוכן.
אמרתי את זה גם בהתחלה וגם בסוף - יכול להיות שאני מדבר שטויות. בזה אני לא אתווכח איתך. אני לא אמרתי שלא צריך להביא את החטופים, אמרתי שאף אחד מאלה שאמרו שהמטרות הן חטופים וראשי חמאס לא מאמינים שהמטרות האלה בנות השגה - וודאי לא ביחד.
@@hashavua השתמשתי בביטוי הזה כי אתה אמרת להשתמש בו :), אבל אני לא מסכים עם המסרים שזאת נקמה, אני ורבים כמוני, רואים את ההמלחמה סכנה קיומית, אם לא הינו נכנסים לעזה אחרי 7/10, מתי כן הינו נכנסים - מסכים שיש בעיה משמעותי ביכולות הצבאיות, מול העדים שהוצבו, אבל אי העשייה הייתה חמורה יותר, וחוץ מזה, היה ברור שכאשר מדובר על תהליך של דירדיקליזציה לאוכלוסיה, שזה יקח שנים, יש דברים שאי אפשר להגיד כי אנשים בעולם ובבית לא מוכנים לשמוע אותם עדיין, אבל הם בהחלט נאמרים - צהל לא יוצא מהרצועה בקרוב.
@@mrguyads כן, משתמע שאני חושב שהמלחמה הזאת לא מוצדקת. אם לא היינו מגיבים בצורה שבה הגבנו, ובעוצמה שהגבנו, אפשר היה להתחיל את הספירה לאחור של המדינה שלנו. אומנם הביטוח ״מלחמה שאין מוצדקות ממנה״ שחוק, אבל הוא מתאים ב ד י ו ק למה שיש לנו היום.
לצערי או שלא יצא לי להתקל במשפחת המן יותר מפעם אחת ומסתבר שהם כולם דומים אחד לשני ובאמת נראים כמו פרסים וגרמנים כאחד לבנים לבנים בלונדינים עם עיניים כחולות אבל נראים כמו פרסים של פעם. והכי מדהים שכל אחד מהם היה הר אדם די מפחיד. וכולם הסבירו לי שהם גרמנים
