Добоый день! Откровенно говоря использовать можно любую - на данном прицеле стандартная сетка в миллирадианах. В последних версиях Стрелок Про вроде бы была и данная сетка 🤷♂️
@@oqoobo8456 Всегда есть медово-елейные отрепетированные ролики от сетевых магазинов. Правда в них практически отсутствует смысл, но зато смотреть приятно 👌 Как онлифанс ;)
@@vasssab Добрый день! В бюджете до 40к можно смело рассматривать условно отечественный ArtelV 1-6x24sfp fiber (про него есть как раз отрезок в данном ролике). Именно как охот. загонник он наверное оптимален. Плюс отечественная гарантия. Если нужен загонник в первой фокальной плоскости, то тут выбор гораздо шире: те же Discovery ED или Arken EP-8 (он будет немного выше озвученного). И две важные вещи чего при выборе загонника на 308win делать не стоит: это рассматривать младшие линейки и вроде бы известных брендов, например как VictOptics у Vector Optics, а так же гнаться за высокими кратностями (прицелы в кратностях 1-10х особого преимущества не дадут, а по картинке будут уступать 1-6.. 1-8х)
Для охоты на загон нужен коллиматор, где четко работает бинокулярное зрение + лёгкий прицел напр. 3-9 для ходовых, где и светосила объектива выше, и таких лун при нарушении вкладки как в загонниках нет.
@@staryjpartizan9424 луна и светосила между собой практически не связаны. Все зависит от оптической схемы конкретного прибора (объектива, оборачивающей системы и окуляра). И светосила и "99% светопропускания" - это пожалуй последнее, на что следует обращать внимание при выборе именно прицела.
Одно смутило в обзоре, что основополагающая идея загонного прицела с честной кратностью на единице не затронута. Как на нем работает бинокулярное зрение на х1? Скорее всего ни как... Загонник это удел топ брендов, если кто то смог реализовать честную единицу поправьте, буду признателен.
@@staryjpartizan9424 Добрый день, Вы ошибаетесь. Практически на любом современном загонном прицеле можно выставить "честную единицу" использую кольцо дипотрийной подстройки. При этом кому-то будет комфортно работать с одним прицелом, а кому-то с другим - это уже особенности и нюансы зрения пользователя. В любой прицел, будь онткитайским или от европейских или американских брендов перед покупкой стоит посмотреть своими глазами. И желательно не на дистанцию 5м в закрытом магазинном павильоне.
Хороший "рекламный" обзор, но полностью с вами согласен, что брать китайскую лотерею лучше у людей которые несут ответственность за товар на территории РФ.
@@staryjpartizan9424 он не совсем "рекламный", в настоящий момент мы представляем на рынке в РФ порядка десятка брендов оптики. ArtelV лишь один из них. Но данная модель действительно у них получилась весьма удачной.
@@VALERYVolkov-te1ee добрый день! Да, большинство отечественных охотников и владельцев оружия достаточно консервативны во взглядах на оптику. Данная оптика распространена на западных спортивных соревнованиях, да и на российских она начинает появляться в турнирной таблице.
🎯 Key points for quick navigation: [00:06] 🔭 Первый важный параметр бинокля - широкое поле зрения. [01:16] 💵 Дорогой бинокль не всегда нужен, если задача - обнаружение объекта на расстоянии. [01:30] ⏳ Если бинокль будет использоваться долго - стоит выбрать качественный и дорогой вариант. [02:09] 📐 Стандартный полевой бинокль - 8x30, он считается признанным эталоном. [04:05] ⚖️ Бинокли SvBony и Deltrintem стоят примерно одинаково, но имеют много различий. [05:29] 👀 Центральная фокусировка удобна для тех, у кого нет проблем со зрением. [05:55] 👁️ Диоптрийная подстройка позволяет настроить бинокль под индивидуальное зрение. [06:47] 😃 Бинокли с призмами Porro имеют характерную форму и не требуют фокусировки для объектов на разных расстояниях. [07:15] 👀 Бинокли Porro обеспечивают объемное изображение с широким полем зрения. [08:11] 🔧 Юстировка биноклей Porro в случае сбоя фокусировки не требует специального оборудования и может быть выполнена самостоятельно. [08:25] 🔄 Бинокли Roof имеют более компактные размеры, но требуют фокусировки при смене расстояния до объекта. [09:39] ↕️ Глубина резкости варьируется в зависимости от конструкции и характеристик бинокля. [10:15] 🤔 Качество линз и призм не всегда соответствует заявленным параметрам, и производители могут указывать недостоверную информацию. [11:12] 💎 BAK4 - высококачественное стекло, но его использование не всегда проверяется независимыми организациями. [11:40] ✨ Стекла ED имеют низкий коэффициент дисперсии, что снижает аберрации и улучшает качество изображения. [13:07] 📺 Выбирайте бинокль со стеклом ED (Extra-low Dispersion), чтобы минимизировать хроматические аберрации. [13:36] 🔍 Рассматривайте бинокль на наличие хроматических аберраций на краях контрастных объектов. [14:10] ✨ Обращайте внимание на просветление линз: зеленое, синее, фиолетовое, но не рубиновое. [15:50] ⚖️ Сравнивайте современные и старые бинокли для оценки различий в качестве изображения. [16:30] 🌈 Учитывайте наличие или отсутствие хроматических аберраций при выборе бинокля. [17:53] 🎓 Понимайте оптические ограничения бинокля при выборе для конкретных целей. [18:34] 🙅♂️ Не полагайтесь на водонепроницаемость бинокля, если это не гарантировано производителем. [19:13] 👌 Алюминиевые бинокли прослужат 80 и более лет. [19:29] 🚫 Софт-тач покрытие может потрескаться. [19:41] ⚖️ Бинокли с roof-призмами тяжелее, чем с Porro-призмами. [19:55] 🔭 Roof-призмы дают меньшее поле зрения. [20:06] 👀 Чем больше поле зрения, тем сложнее конструкция и дороже бинокль. [20:49] 👁️ Бинокль с большими окулярами обеспечивает большее поле зрения. [21:32] 📐 При слишком большом поле зрения по краям изображения возникают геометрические искажения. [22:16] 💰 Не стоит зацикливаться на старых технологиях, есть современные бинокли с такими же характеристиками. [22:57] 🤑 Но выбирать бинокль нужно индивидуально, под свои нужды и бюджет. Made with HARPA AI
Подскажите ,пожалуйста, очень важно это знать. Под одним из ваших видео увидел комментарий от вас, что стекла на ED-AR 1-6 от Discovery больше не японские Hoya, а китайские. Это правда? У меня в руках прицел ноября 23 года. Марка с подковкой уже. Т. е. получается это уже не того качества прицел, что ранее был в 22м году?
@@shuravy3582 добрый день! В ноябре 2023г проблему со стеклами фабрика уже решила. С высокой степенью вероятности в Вашем прицеле стоят нормальные стекла. Попадались изделия с перегравированными номерами, но эти случае были единичны, как правило такие изделия всплывали на алиэкспрессе, через наши поставки такие не проходили.
@@alexs8158 Спасибо за ответ. Но ещё маленький вопрос. В вашем же видео вы сказали, что и турели-барабаны на новых 1-6 стали такими же как у модели 1-8. А она очень неудачная и выходила из строя от отдачи. Дак на новых 1-6 не может быть такой же проблемы с надежностью от большой отдачи оружия?
А что мешало сделать фото через бинокли? Толку от этого видео - одна болтовня. А всего-то нужно было сделать две фотки через смартфон и всё стало бы намнооого яснее. А пустой трёп сильно субъективный. Кто-то рвёт волосы на груди и говорит, что этот цейсс резкий от края до края. И ведь внатуре верит в это! А по факту фотка через бинокль всё показывает как есть и становится уже всем очевидно, что мыло у него по краям аццкое.
Мешало как минимум то, что размер диафрагмы человеческого глаза (зрачка) и камеры смартфона имеют разные размеры. Соответственно все фото\виде резких\мутных кадров, которым завален ютуб - полная чушь, не отражающая реальной картинки. К сожалению общий технический уровень среднего пользователя позволяет ему верить в это и потреблять такой контент тоннами
Это не обзор, это хвастовство прицелами. Хотел посмотреть обзор конкретного прицела, но зачем то он вытаскивает другие, которые никак к теме не относятся.
Потому что, чтобы понимать хороший это прицел или плохой, нужно понимать его задачи и с чем и как его сравнивать. Обзоров в стиле "ой какой хороший прицел, достал из коробки, выглядит красиво, но еще не стрелял" на ютубе предостаточно.
@@alexs8158 А смысл??? Чем в пустую болтать, поставь этот прицел на 12й калибр и выстрели раз пять на 50 метров и покажи кучу. Это будет самый понятный обзор.
@@misch_gun Вы возможно не понимаете для чего нужен этот прицел. И скорее всего не внимательно смотрели видео. Там вроде бы вполне понятным языком говорится почему эту модель оптики Discovery мы не завозили и завозить и продавать в ближайшее время не будем. У бренда Discovery есть более достойные прицелы, например тот же тестовый образец ED-PRS отстоял на данный момент более 1700 выстрелов на тяжелых калибрах.
Двое форанеров 945 утоплены. Так что статистика все равно не в пользу Гармина )) 5 и 5х были еще относительно крепкими моделями, начиная с 6ки там полный швах.
Я узнал что мой телефон самсунг не ватерпруф ровно тогда когда он упал в бассейн. До этого я его ограждал от подобных испытаний. Больше я в ватерпруф не верю😂
Вомз уже давно перешёл на сборку китайских прицелов, причём качество заметно хуже чем у китайцев. Точно такой же прицел можно купить на Али за "пару" тысяч.
Интересное заявление )) ВОМЗ проектирует оптику самостоятельно и собирает ее сейчас на ГОЗ из российских комплектующих. Если бы не огрехи в производстве продукции, которую они вываливали на гражданский рынок, это были бы прицелы на два порядка выше чем упомянутые "китайцы за 2000р" (которые даже на детскую игрушку увы не тянут).
@@alexs8158 может они и разрабатывали и делают, но не для нас. Вы не первый кто жалуется на качество вомз, и отрицательных отзывов на них больше чем на китайцев, возможно из-за обманутых ожиданий.
ArtelV юридическое лицо зарегистрированное в РФ, соответственно шанс, что гарантия будет обеспечена согласно нормам законодательства все же выше, чем у нонейм китайцев, которые в РФ даже официальных дистрибьюторов не имеют. А страна производства да, КНР, там на коробке даже адрес сборочной линии написан, который многое может рассказать человеку, который в этом разбирается.
Как и все что вас окружает. Тут пожизненная гарантия и светопропускаемость 93% 😁 Вы дальше переплачивайте западным перекупам в том же Китае с 88% просветлением 😂
@@user-yn2pr5kq1t к сожалению глаз не заметит никакой разницы между 88% и 93%. Это все утопия. Единственный реальный измеряемый показатель - это сумеречное число, а его никто даже из топовых производителей на своей продукции не указывает. Но светопропускание далеко не самый важный показатель при выборе прицела. Есть гораздо более важные аспекты.
Обычно, если так говорят, то приводят конкретику. Сказать легко, доказать сложно. Насчёт Artelv ничего плохого не слышал. Знакомый брал прицел, не жалуется. Уверен, если они создали бренд, то дорожат именем. Ну я так понимаю
получается , вы держите за идиотов(если обидел, прошу извинить) грандов мировой оптики??они , у которых весь мир набирался опыта, в т .ч и советские оптики не знали про зеленящее изображение стекло, а Наши взяли и все это махом это все решили..не льстите!.теплящий эффект в бинах СССР это недостаток(по серьезному)..многим он приятен, но от этого он не перестает быть недостатком..да, наши вывезли станки и оборудование Цейсс к себе и документацию тоже, но не смогли полностью узнать тонкости варки стекла..эта одна из причин недостатков наших стекол.. тем более процент светопропускания в сссровских бинах всегда ниже , чем например у цейсс(гдр)..пересмотрел ваше видео еще раз..со многим можно поспорить..спасибо
Посмотрите структуру продаж продукции Лыткаринского завода оптического стекла. Кому и что они продают. Возвращаясь к теме "грандов" не далее как позавчера был натурный тест Zeiss Conquest 10x42 и примерно такого же Свбони как в этом видео, но 10х50. Чтобы не затевать здесь пустую дискуссию, могу предложить провести аналогичное сравнение лично и поделиться результатами с общественностью ;)
@@alexs8158 про Лыткарино отдельная песня..спасибо...они держатся на остатках Союза..технологии -прошлый век..они выживают на дешевом сырье, дешевой энергии и количества брака..Хойя, Охара такого позволить себе не могут..
Имеется бпц 10х50 Тенто, для рыбалки и леса ( в основном, чтобы рыбнадзор стороной обходить заранее). Начитался форумов по оптике и вот захотелось чего-то невенького ..более продвинутого. Купил Никон акулон 211 10х42, теперь не знаю, что с ним делать. Дорого не продашь, поэтому просто висит на стене. БПЦ оказывается ни чуть не хуже по оптике и даже гораздо более приятным в пользовании. Для моих задач предпочтительнее БПЦ.
Добрый день. Подскажите, а под дюймовую трубу загонные прицелы сейчас в продаже существуют? Кроме victoptics zod 1-4×20 ничего не нашёл. Но доверия он не вызывает по надёжности))
@@alexs8158 спасибо за ответ! Люпольды подходящие в продаже видел только за рубежом. Посоветуйте, пожалуйста, какой нибудь дюймовый прицел постоянной кратности (×4 ×/-) выдерживающие крупный калибр (у меня 9.3×64). Спасибо!
@@kriolog83 пожалуй разве что Discovery VT-Z 4x32 или из новой генерации MS 4x32. Но статистики по ним на тяжелых калибрах нет. Или смотреть комплект коллиматор+магнифер или призматик 3х.. 5х... По таким вариантам положительная статистика на 9.6х53 наработана уже обширная.
@@alexs8158 у меня лось 9-1 со специальным стальным кронштейном (именно под него), прочный как чугунный мост, и весит примерно столько же)) Единственный минус он под дюймовый прицел. Менять его на бутерброд из переходных планок и колец смысла точно нет. Родной кронштейн однозначно лучше держать будет. Вот теперь ищу соответствующий прицел. Думал что-то из вомза (не особо технологично, но должно быть прочно). Посмотрю дискавери, спасибо! Если ещё какие-то вам вспомнятся подходящие прицелы, напишите пожалуйста. Буду благодарен.
