Très beau boulot bravo. Mais une question on dit que le bois doit sécher longtemps avant d'être utilisé, là non, coupé, usiné et posé. Faudra t-il refaire dans qq années ? Il est dit que des travaux universitaire vont regarder comment ça vieilli donc on ne sait pas ?
Superbe travail, ça donne envie d'expérimenter avec des étudiants ce genre de projets (sur des charpentes moins complexes bien entendu). Quel bois a été utilisé ? Est-ce que les assemblages qui ont été faits reprennent les mêmes procédés (tenon / mortaise, etc...) ou ont été consolidées par des ferrures/collages à cause des contraintes de dimensions ? Quel logiciel a été utilisé pour la modélisation 3D de la charpente ?
Des hommes qui avaient l'amour du travail bien fait, de la perfection, des ouvriers compagnons de enus rarissimes, l'alu le pvc ont remplacés de magnifiques réalisations en bois, combien de réels ébénistes ou menuisiers aujourd'hui ? Charpentier s, couvreurs plâtriers d'art des personnes capables d'assurer de magnifiques rénovations, châteaux cathédrales églises ce sont des hommes qui ont assurés l'entretien des pratimoines pas seulement français,
Absolument merveilleux. Merci pour votre parcours incroyable et pour avoir transmis à des milliers de jeunes cette passion du bon boulot. Vous pouvez être très fiers de vous l’histoire ne vous oubliera pas. Hourra ❤️🇫🇷
Que pensez-vous du raisonnement de l'auteur ci-dessous qui affirme et tente de démontrer que la courbe chaînette est une progression arithmétique, non un cosinus hyperbolique ? 👇 « Depuis maintenant trois siècles la courbe chaînette est définie comme étant un cosinus hyperbolique.. Des millions d'ouvrages de mathématiques ont été publiés de par le monde sacralisant cette définition, qui au final s'avère fautive, erratique.. Car le cosinus hyperbolique n’est en réalité qu’une approximation de la courbe chaînette..L'erreur vient de l'emploi des infinitésimaux. Si le raisonnement des Bernoulli, Leibniz, Huygens, Newton et autres sommités est exact dans sa démarche logique, il est faussé dans les calculs par l'emploi de ces nombres qui n'en finissent jamais, et qui sont par définition incapables de décrire des situations pleines, entières, sans virgule. Une infinité d'erreurs infimes s'accumulant, on ne peut se retrouver à la fin qu'avec un résultat erratique. Une chaînette quatre maillons dans un demi-cercle décrit des angles pleins, de 60, 120, et 150 degrés. Pas des angles à la mords-moi le noeud, de soixante virgule trois couilles, ou de cent quarante-huit virgule mes couilles.. Par ailleurs il s'avère que les chaînettes comptant quatre maillons sont duales, il y a deux chaînettes en une. Et cette propriété ne se vérifie que si l'on définit la courbe chaînette qu’en tant que progression arithmétique.. La courbe chaînette n’est donc pas un cosinus hyperbolique, la courbe chaînette est exactement une progression arithmétique.. La tangente des pentes des maillons d’une chaînette composée d’un nombre pair de maillons décrit une progression arithmétique de raison 2, c-à-d qu’elle décrit la suite des entiers naturels impairs, un, trois, cinq, sept, neuf.. Le premier terme de la série est "un", et ce "un" est la valeur de la tangente des deux premiers maillons situés de part et d’autre, à droite et à gauche, de l’axe de symétrie de la courbe.. Une chaînette n'est qu'une simple progression arithmétique, dont la raison n'est autre que le double de la tangente de la pente décrite par le premier maillon. Nul besoin de cosinus hyperbolique pour dessiner une chaînette: on peut le faire tout simplement, à la règle et au compas -------------------- Chaînettes conjuguées, ou duales.. Cette dualité n'est vérifiée que pour les chaînettes comportant quatre maillons égaux. Et cette dualité ne se vérifie que lorsqu'on définit la courbe chaînette qu'en tant que progression arithmétique. Cette propriété remarquable de la chaînette 4 maillons n'est plus identifiable quand on définit la courbe chaînette comme étant un cosinus hyperbolique. C'est bien là la preuve que la courbe chaînette est une progression arithmétique, pas un cosinus hyperbolique.. CQFD » Source : 👇 m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02MBK8WHSEengT5mReos4Q7rHMdxbHvutD1xvpb9PphinRb1JoH7Qbiy6FTTCex3Hol&id=100006754899391&sfnsn=mo
BRAVO MESSIEURS MESDEMOISELLES , SOYEZ TRES FIERT DE VOTRE TRAVAIL !!!! AUX HAUT RESPONSABLE DE SE Gigantesque PROJET RESTE PLUS QU'À FABRIQUER UN MONUMENT OU UNE GRANDE PLAQUE AVEC TOUT LES NOMS DES PERSONNES ET DES ENTREPRISE QUI ONT CONTRIBUER À LA RENAISSANCE DE NÔTRE DAME . JE VOUS LANCE CE DÉFIT ❤❤❤❤❤❤❤
Desde Chile Sudamérica. Felicitaciones, felicitaciones. Un gran trabajo. Dios los tendrá presente por reconstruir su casa. La casa de Dios. Siempre y por siempre A La Mayor Gloria de Dios 2023. 😊😊😊
Que cette réalisation exceptionnelle vous donne envie de faire de beaux lieux d'habitation, confortables, peu gourmands en matière et énergie. Pas grave si vous laissez le béton là où on ne sait pas s'en passer.
On sent presque l'odeur du bois avec envie. Quel plaisir de voir cette transmission du savoir faire à des jeunes motivés. Bravo à tous. Le beau patrimoine est si important !
