Il tronco era di 15 cm circa. La bluebird ha quasi le prestazioni della 151 . essendo elettrica é un ottimo risultato

Non c'è paragone. Echo molto meglio

Ben detto, non taglia...

Concordo, la stihl al contrario del l’echo parte a mezzo colpo da calda ed è un trattore, molto affidabile anche se un po’ più lenta nel taglio

​@@simonev97L'echo è fatta meglio sotto tutti i punti di vista ed è anche più veloce, ma non il doppio come si vede negli altri video di questo signore. Io li uso quasi tutti i giorni, secondo me questa echo non è stock, ha una bella modifica.

Stihl però lavorava col filo più corto, a parità di filo efco sta davanti...tira di più filo lungo essendo più coppioso.

Dipende da cosa ci deve fare...

La 2511 è la più veloce ma richiede una manutenzione particolare, corpo piccolo e molto potente quindi anche più delicata. Sinceramente preferisco la oleomac gst 250 poiché è italiana ed è veloce comunque, ricambi che costano poco, maneggevole anche lei è non da nessun problema. È più trattore rispetto alla echo.

@@simonev97 Non ho provato la oleomac, ma ti posso dire che con la Echo taglio 20 quintali di legna in un giorno e mezzo e va che è una meraviglia da 4 anni. La pulizia mi limito a soffiare, e svitare il carter per soffiare la bobina e il volano ogni tanto.

@@Ibrisar provala se puoi. C’è anche la serie h che a 240€ è un mezzo interessante. È una gran macchina e costa meno. Io delle giappo ho ancora la shindy 27cc del 2007 e va ancora una bestia, ha un motore infinito…ho solo cambiato barre e catene e filtri, nemmeno le membrane e di legna ne ha tagliata, forse è stata la echo/shindaiwa più affidabile e robusta mai costruita. Mi hanno parlato bene anche della stihl 151.

@@simonev97 La 151 l'avevo presa in considerazione ma cercavo il massimo rapporto peso potenza. La 151 è più pesante di 300 gr e un po' più lenta. Dipende cosa ci si deve fare. Nel mio caso non andava bene. Con la Echo non mi fermo mai praticamente, per accusare stanchezza devo lavorare almeno 3 ore a braccio teso ortogonalmente per sentire il bisogno di chiamare una pausa. In situazioni normali di lavoro comunque duro, faccio una giornata e il braccio non fa per nulla male. La 151 invece mi stancava prima. Avere una soglia di oltre 3 kg in mano si sente. Al di sotto dei 3 kg è accettabile. Poi mi pare la più leggera è una zenoah 2000 mi pare si chiamasse, ed era anche bella aggressiva, da quello che ho capito non la fanno più, o almeno non viene commercializzata in Italia, avevo letto che qualcuno l'aveva trovata commercializzata in Spagna qualche anno fa.

@@Ibrisar la zenoah pesa 2.4 kg ed è la più leggera ma ha 0.8 cavalli…però è una piuma e per sramare è la perfezione.

Dura abbastanza. Con un paio di batterie si pota tutta la giornata

Va meglio del 3810 efco stark? Io ce l'ho e mi ha deluso.

​@@simonev97 ho provato uno Stark che era un po' più grande di cilindrata di quello che ho io, però secondo molto meglio 8400 alcune volte taglio tenendo l'acceleratore a meno di metà potenza

@@thomasmascia6490 io lo sto vendendo e spero di venderlo il 3810 , avrebbe senso prendere un 8400 usato? Contando che devo fare conto terzi(non tutti i giorni).

Non ho bisogno di essere insegnato di certo da un maleducato come te

Assolutamente originale . nei tronchi di piccoli dimensioni é addirittura più veloce. La 2172 ha una barra 50 cm passo 3/8 invece la 2260 ha la barra 40 cm passo 325

@@eliodelgreco7093 io ho la 2260 gran macchina... Prestazioni uguali alla 560 xp husky

@@stefanomecella7449 é la stessa macchina

Sono entrambi mostruosi . forse lo stihl un po più veloce. Per quanto riguarda i consumi efco consuma un po di meno