Hi Everyone, I'm Jurij G Ricotti a Musician, Composer, Music Director and Sound Engineer, these are my videos about my music career, my gigs and audio recording Tutorial. Thanks for Watching.
Grazie Juri e Marco, fantastico, questo argomento nonostante l'ho già affrontato e studiato è sempre fondamentale, infatti sono state chiariti molti aspetti che no sapevo. Attendo gli altri.
Ciao, perdona se risveglio i commenti al video.... ho un problema che non riesco a risolvere. Quando, sia su song che ideas, provo a copiare reincollare o sposto delle note che ho scritto suonandole sulla tastiera queste vengono cambiate totalmente con altre a caso. come mai?
l'uscita cuffie è buona ma non eccelsa, non può sostituire la qualità proposta di un phonitor SPL ne della UFX+ RME, ma migliore delle schede UAD. Questo per darti un range di livello qualitativo.
Capire cosa siamo noi attraverso la comprensione del Campo (quello siamo veramente ) non ha eguali per rendere veramente reale la realtà virtuale in cui siamo immersi. Fantastico solo a pensarci . I suoi Libri sono d'obbligo la loro lettura. Ma prof Faggin molto semplicemente è sistematico e funzionale a trasmetterci realmente chi siamo . Ha la FREQUENZA Umana perfetta anche nei video . Grazie ❤
ciao Jurij ho notato che non riesco più a caricare i file rex2 o rex mentre una volta con le precedenti versioni (non ricordo le versioni) non avevo problemi. nelle opzioni di studio one ho anche aggiunto manualmente le estensioni rex2 e rex ora vengono visualizzate nel browser di ricerca ma non posso importarle come traccie audio , ho provato anche ad avviare studio one con o senza privilegi di amministratore ma niente infine ho reinstallato anche vecchie versioni di studio one 4 e 5 ma ancora niente hai una qualche idea grazie comunque
ho fatto ora un test caricando alcuni file rex2 direttamente trascinandoli dal finder verso l'arranger e funziona tutto bene, non so da cosa possa dipendere il tuo problema.
OK GRAZIE non so cosa dire perchè con altri software tipo recycle reason reaper ableton tutto funziona bene comunque grazie Jurij sei sempre il nr 1 per competenza e disponibilità
@@JGRStudios Non ho facebook ma questa potrebbe essere una buona occasione per farlo ci penso, intanto ho deciso di convertire tutti i files in wav, un lavoraccio mi ci vorrà una giornata, ciao Jurij.
Thanks for making this video! It really helped me decide when I was considering getting one. I found mine at a good price, but I would've paid more without a problem. I have the V1 version, and no bugs so far. Just uploaded a video where I run this rack unit through a dozen pedals and effects-check it out!
Ma saldature a parte della marca dei condensatori ne vogliamo parlare 🤣 a me sinceramente non sembra una bella costruzione, un trasformatore non schermato buttato li in mezzo, ho intravisto resistenze con tolleranza al 5% 😵💫
ho spiegato nel video che tutto il materiale utilizzato è scarsissimo, non mi aspettavo certo l'uso dei Vishay ma non certo quella monnezza cinese che vedi in foto, non l'ho smontato per misurarlo altrimenti avrei invalidato la garanzia e quindi il rimborso. Il trasformatore e tutto il resto alla fine dei conti non da disturbi sulla banda audio anzi devo dire che sono rimasto sorpreso dal basso rumore di fondo che comunque è presente anche nell'hardware originale, parliamo dell'ordine di -90db, roba inudibile se non nel campo della "classica" e alzando a l'impianto di ascolto ai limiti fisici dell'orecchio.
@@JGRStudios Intanto ti chiedo scusa per l'approccio nel video precedente, è il primo che ho visto e la prima volta che entro in questo canale. Sinceramente all'inizio mi sono chiesto "ma perche youtube mi ha consigliato sto video". Ho invece poi notato e guadato con piacere i due video sui cavi. Probabilmente mi sono espresso male, con il nulla di personale mi riferivo anche a me stesso, anche io tante volte ho acquistato per pura curiosità x poi finire a fare resi. Il succo della domanda comunque resta perche ci sprechiamo tanto in hardware vari e setup se poi alla fine il nostro setup non è ripetibile e praticamente nessuno vedrà o ascolterà ciò che abbiamo visto e ascoltato noi in fase di produzione? Behringer con me ha chiuso dopo che ho acquistato un mixer della serie wing, dopo nemmeno un mese ha iniziato a dare i numeri con knobs che non funzionavano più, rivenduto immediatamente.
@@nlstudy sul fatto che nessuno lo noti devo dissentire, vengo come altri, chiamato per fare lavori di un certo livello qualitativo proprio perché alcuni lo sentono, gli artisti stessi per primi pretendono di avere una data qualità rispetto ad altri. Altri se ne infischiano. Per quanto mi riguarda ho sempre preteso di alzare l’asticella dello studio, delle nozioni, della qualità in registrazione ed in mix. È una mia prerogativa migliorare continuamente prima per me stesso poi per gli altri cercando per quanto poss di fare video divulgativi seri e precisi per correggere proprio quei miti che affollano il campo audio.
Io sinceramente penso che siano tutte idiozie, stupidaggini senza alcun senso, retaggio del passato, cose che non si ha il coraggio di abbandonare. Lo sai caro amico come registro io? Con due microfoni diversi collegati direttamente alla scheda audio. Ogni microfono ha già dentro il suo circuito di pre amplificazione, studiato e ingegnerizzato dalla azienda che ha costruito il microfono al fine far dare alla capsula interna quel determinato timbro. Qualsiasi pre e di qualsiasi marca tu vada a mettere tra il microfono e la scheda audio sta irrimediabilmente compromettendo quel segnale. Vuoi sapere su quali basi espongo questa tesi, solo su una, sono un ingegnere elettronico e tutte le tue affermazioni ( come quelle di tantissimi tuoi colleghi) sono semplicemente false e prive di qualsiasi fondamento. La mia tesi è universalmente dimostrabile, basta usare un oscilloscopio. La tua? semplice gusto personale, un tuo semplice punto di vista senza nessuna base scientifica. Ma dimmi un po forse che le tue orecchie destra e sinistra sentono la stessa cosa? Ovviamente no, figurati estendendo la cosa alle mille orecchie dei possibili ascoltatori. Nemmeno i microfoni (paired) come tu li chiami sono realmente identici, sono simili ma non uguali, e come pensi che li hanno matchati assieme? ascoltandoli con le orecchie? Questo stesso ragionamento vale anche per tutti quelli che perdono giorni a fare color in ambito video, con super montior refrence da migliaia e migliaia di euro per fare cosa. Solo loro nel loro setup potranno rivedere quella stessa regolazione. Tutti gli altri vedranno su monitor diversi di marche diverse, con caratteristiche diverse etc. Per fortuna la matematica non è un opinione, e la matematica ci insegna che registrare una qualsiasi fonte e riprodurla senza nessuna variazione è semplicemente impossibile, quindi che senso ha che continui a dannarti l'anima per qualcosa che gia sai che è impossibile da ottenere? Scommettiamo che se compriamo 10 Neve 1073 e li mettiamo sul banco suoneranno tutti diversi uno dall'altro? Spero di averti dato abbastanza spunti per farti un bel video magari dal titolo " Ragioniamoci su, dal marketing alla dura realta" . Ovviamente nulla di personale.
Punto primo, non sono tuo fratello ne tuo cugino, quando si entra in una discussione ci si presenta, nome e cognome, ci si informa sulla persona con cui si sta interagendo e magari si studia anche un po il campo di applicazione in cui si sta trattando, il campo dell'audio Recording non solo quello tecnologico. Il fatto che tu sia un tecnico specializzato e che te infischi sia dell'educazione sia degli obiettivi dei video didattici non ti da nessun diritto di replica ne tantomeno ci fa apprezzare la tua altissima qualità di registrazione a cui fai riferimento. Punto secondo. Il fatto che stiamo usando materiale professionale per fare i test, come i microfoni in questo caso AKG 414 XLII, "Paired" e appena rientrati dal loro service center, mi da una certa tranquillità nel test di ripresa, anche perchè il test è stato fatto anche invertendo i due microfoni con lo stesso identico risultato. Cosa che non si può fare con le orecchie. Se hai visto tutto il video, senza essere saccente per un solo secondo, avrai notato che il problema di questa ripresa non è la risposta in frequenza dei due pre ne il timbro (distorsione) che sembra assolutamente simile, ma la cattura dei transienti nelle frequenze alte che non si sa da cosa possa essere data. Punto terzo. Come professionisti dell'audio recording utilizziamo questi mezzi come "strumenti musicali" non come "strumenti di misura" cerchiamo quindi caratteristiche timbriche e sonore utili al nostro scopo non la qualità e la pulizia assoluta, altrimenti avrei fatto un video con i microfoni ed i preamplificatori della Earthworks non certo con un Neve che è tra i Pre più colorati e non lineari che esistono, ma proprio questa caratteristica esaltata dalla distorsione nelle medio basse frequenze li rende unici ed apprezzati in sala di registrazione. Neve ha un'ottimo controllo qualità soprattutto nei batch degli stessi anni si riscontra molto raramente un malfunzionamento e sicuramente se misurassimo 10 neve 1073 con l'oscilloscopio avremo 10 misure diverse ma non così diverse come pensi ne tantomeno così tanto diverse da renderli inutilizzabili nelle riprese orchestrali. Riguardo i Neve presenti ad Abbey Road, se avessi fatto un minimo di ricerca su me stesso avresti saputo che ci lavoro saltuariamente nella ripresa delle orchestre, quindi conoscono molto bene il loro studio, il mixer ed i microfoni che hanno a disposizione. Lo stesso dicasi dei Forum a Roma, il Forward a Roma ed altri studi che hanno diversi altri Neve Desk. Punto quarto. Mi hai suggerito invece proprio un video sul come ci sentiamo oggi in diritto di scollegare il cervello dalla tastiera e vomitare sentenze sperando in un risultato catartico appena terminato lo sproloquio. Come se scrivere sui social ora sia la nuova frontiera dello sfogo dalle frustrazioni del mondo moderno. Un video sul come non sappiamo più interagire con altri esseri umani se non infischiandosene dell'educazione, delle buone maniere e del piacere di una discussione. Avremmo potuto veramente intavolare un'ottimo thread ma ti sei presentato come un troglodita a cui ho fatto fatica a rispondere.
Risposta sul discorso Marketing, che non richiede un video ma due righe. Se c'è una richiesta di mercato su certe apparecchiature è perchè piacciono nonostante la loro non linearità, ti ho già spiegato il perchè. Il fatto che altre aziende come Beheringer vogliano clonarle per renderle più accessibili al pubblico è un fatto positivo, purtroppo non è stato possibile farlo come invece è accaduto con i sintetizzatori, ho acquistato io stesso un Minimoog fatto da loro, e suona molto simile al Moog reale al costo di una frazione del prezzo, un decimo. In questo caso Beheringer ha voluto fare il passo più lungo della gamba e non ci è riuscita anche perchè è stato usato materiale e assemblaggi talmente scarsi che molto probabilmente hanno compromesso tutto il progetto. Ma questo l'ho già spiegato nei 3 video su questo prodotto e che non hai chiaramente visto :-)
può capitare se non si è particolarmente esperti dei sistemi Apple. Questo tutorial è di qualche anno fa e si riferisce unicamente all'installazione esterna di Catalina non può essere utilizzato sui nuovi sistemi.
Quindi se vorreste fare una previsione per il futuro direste che forse il protocollo Dante è quello che prenderà più piede? È quello che secondo voi diventerà obsoleto?
Allo stato attuale il sistema più utilizzato in assoluto da più brand è lo standard Dante, in seconda battuta troviamo il MADI, questo per quanto riguarda le connessioni multiple ad alta risoluzione su lunghe e brevi distanze. Lo standard più diffuso al mondo è ovviamente l'ADAT e AESEBU con i propri limiti vista la veneranda età dei due protocolli.
in molti campi è però anche una mera espressione tecnica per l'uso di un commento o per sonorizzare ambienti, uno scopo quindi meno nobile ma comunque remunerativo per alcune categorie che vengono ora minacciate da questi sistemi competitivi.
Apprezzo molto i vostri contenuti, ma questa volta avete preso una cantonata terribile, i cavi influenzano il suono senza se e senza ma, e' del tutto dimostrabile,se voi queste differenze non le sentite vuol dire che i vostri sistemi non permettono di apprezzare le differenze, soprattutto non sono tarati a dovere così da inficiare qualsiasi prova, non vi do altri dettagli perché la mia non e' un opinione ma un affermazione dimostrabile, ovviamente per ingenerare una discussione ci vuole che ci siano due parti disponibili, come già successo per le DAW che suonano tutte uguali e' inutile discutere se non si e' disposti a verificare le proprie convinzioni.
non riusciamo a trovare un punto di incontro con i commenti di questo tipo. La fisica acustica è una scienza precisa non parliamo di fisica quantistica dove c'è ancora campo di discussione, i cavi non "suonano" in alcun modo, sono una parte a chiusura di un circuito, se cambiando un cavo di linea o bilanciato il suono varia c'è un problema nel circuito o nel progetto del circuito. Come descritto nel video può esserci una differenza udibile se parliamo di cavi strumento in un campo di applicazione musicale in cui i pickup vengono influenzati, per il resto la discussione è di natura filosofica come il discorso delle daw che suonano diverse. I test vanno effettuati con cognizione di causa e non dal primo cascato da un pero. Utilizziamo tutte le apparecchiature e gli strumenti di misura migliori attualmente al mondo e i video riportano questi test fatti in studi professionali su apparecchiature professionali. Torno a ripetere per l'ennesima volta riguardo le DAW, suonano tutte uguali a meno che non vi sia un intervento di qualche natura che non è stato previsto nel test, come plugin coinvolti, feature non disattivate o problemi di jittering e sample rate, comunque tutti problemi di cui l'utente che fa il test non è a conoscenza per una mancanza di studio o errata applicazione delle procedure. Buona giornata.
Quando sarai in grado di dimostrare il contrario, con un test scientifico, oscilloscopio alla mano, documenti e audio dimostrabile, allora potremo aprire un discorso serio, fino a quel momento il tuo "senza se e senza ma" rimane una pura illazione da bar.
come richiesto nel video sul futuro di questo canale chi commenta è pregato di inserire anche nome e cognome. Non risponderemo più a persone che si nascondono dietro un profilo fake o un nick name :-)
Se vuoi sapere se suonano i cavi devi fare le prove giuste nelle condizioni giuste, qui siamo nel campo delle convenzioni, i metodi scientifici ci sono ovviamente non è un oscilloscopio che può misurarlo, anzi nelle mie ricerche ho codificato tutta una metodologia per verificare queste differenze che in buona parte milioni di audiofili sentono, perché loro mettono a punto i loro sistemi, mentre negli studi questa cura non c'è e si inquina tutto a priori, come ad esempio il verso della corrente nella spina, se hai decine di utilizzatori che non sono messi in fase diventa difficile sentire le differenze. Basta mettersi nelle condizioni giuste ovviamente cambiare un cavo in un sistema non tarato rende inutile qualsiasi prova
ciao da un po ho problemi con il plugin erin .... funziona male e a volte si blocca mi ha bloccato anche una song che ho dovuto aprire escludendo i vst.. io uso Studio One 5.... sai qualcosa di questi problemi o è solo un fatto mio... magari devo reistallarlo....
lo uso continuamente con Studio One 6 senza alcun problema, Studio One 5 essendo a 32/64 bit potresti aver caricato una versione troppo recente del plugin o non hai una versione aggiornata di Studio One 5. Il mio consiglio è di reinstallare il plugin e semmai fare un upgrade a Studio One 6.6.2
Studio one 5 e’ aggiornato fino al suo ultimo aggiornamento…avevo pensato di passare alla versione 6 ma siccome sono già 2 anni che gira la 6 sinceramente non vorrei spendere soldi per poi ritrovarmi magari fra un anno a riaggiornare…la cosa strana è che ho problemi solo con questo plugin di acustica…grazie mille
Domanda, su un microfono da studio classico, a condensatore con Phantom, il mio ha 275 ohm esempio. Si considera a bassa impedenza, quindi non troppo suscettibile ai cavi giusto? Almeno ho sempre creduto così considerando che oltre lo studio suono la chitarra da 25 anni, e dove dei pickup attivi da 10k gia si considera una impedenza abbastanza bassa da avere perdite minime se non nulle sotto i 10 metri in quel caso
Grazie, in questa serie di nuovi video affrontiamo insieme a Marco tutta una quantità di miti e leggende che circolano nel campo audio, aiutaci nella divulgazione attraverso i tuoi social Grazie :-)
Mi occupo di elettronica a livello professionale e concordo al 100% solo nel caso di sorgenti ad alta impedenza es pick up di una chitarra elettrica il cavo (se molto lungo) ha una certa influenza a causa della sua capacita' parassita, che va tenuta in considerazione. In tutti gli altri casi un cavo con una buona schermatura avvolgente basta ed avanza .
Ciao Molto interessante la tua analisi concordo bel video, inerrogativi che mi sono fatto pure io un po di tempo fà. Devo essre sincero ho riconosciuto subito la prima track che hai messo che era generata da Suno, ho voluto esplorarla, capirla analizzarla nella qualita e nei campioni voce, ho fatto l'abonamento per spingerla in tutte le sue potenzialità, scriverei un romanzo ma in breve: i timbri di voce sono ancora impastati e limitati, qualita audio a 16bit, ho provato anche l'aesprimento usando diverse AI per separare strumenti, voce et etc, processare la voce a parte, ho fatto anche un ibrido essendo un Music Producer hold style e filmmaker, ho prodotto anche dei brani con AI e anche un music viodeo sempre con AI deicata al videomaking, considerando che sono in continua evoluzione con aggiornamenti sempre piu sofisticati si arriverà ad un livello molto alto, ma al momento ti posso dire sapendo anche i codici prompt su come far funzionare Suno al meglio sia come testi che come musica che non arrivano ancora all'anima di quello che vorresti o quanto meno ci devi smanettare tanto per arrivare ad un compromesso accettabile. Concordo con te l'AI almeno per il momento non batte l'essere umano per adesso la vedo come una protesi che ti puo aiutare, per il futuro non saprei dove si arriverà.
Spero si torni a suonare grezzi come il pane giallo, con chitarra, basso, batteria, synth analogico, piano e voce, tutto rigorosamente dal vivo, senza sequenze, campioni, autotune e compagnia briscola. Allora ci sarà divertimento e buona musica.
@@JGRStudios Posso tranquillamente dimostrarlo che dei cavi suonano meglio di altri. Ancora non sono miei,ma li ho provati. Il motivo è per me un mistero ma suonano meglio.
@@marcobravi2639 ma parliamo di cavo strumento o cavi audio di segnale? Perchè come spiegato nel video c'è una differenza dovuta alla capacitanza e all'impedenza dei pickup che possono tagliare le alte, e quindi anche le armoniche alte. Se parliamo di cavi audio standard no. Non c'è perdite di segnale in alcun modo udibile.
@@marcobravi2639 sa hai visto il video puoi capire le diverse situazioni in cui si può valutare la differenza altre no. Se cambiando cavo ad un collegamento bilanciato senti differenze c'è un problema dell'apparecchiatura che stai collegando non del cavo. Si tratta di fisica non di sensazioni.
@@JGRStudios quando ho iniziato su questi argomenti non c'era molto, ed ho buttato via soldi per cavi inutilmente. Comunque fortunatamente adesso me li fa un tecnico, il prossimo step è quello di imparare a saldare a stagno, così da farmeli da solo.
Interessantissimo, cosa ne pensi dell'archiviziano in drive? Come dici tu è comodo per avere sempre i documenti apribili da smartphone, io ho uno studio tecnico ed è veramente comodo. Però sinceramente ho un po di ansia per il discorso che facevi sugli attacchi informatici.
grazie, dipende molto dal materiale che stai archiviando, se deve rimanere segreto è ovvio che esporlo ad un cloud è come consegnarlo potenzialmente nelle mani di altri, nel mio lavoro alcuni dischi non devono assolutamente uscire dal mio studio quindi non vengono mai archiviati in quel modo, tantomeno i lavori di restauro audio del materiale forense.
