O National Geographic Polska: „Dla rozwoju i upowszechniania wiedzy geograficznej." Towarzystwo National Geographic założono w Waszyngtonie jako organizacja naukowa i edukacyjna o charakterze non profit. Od 1888 roku Towarzystwo wsparło ponad 7500 wypraw i projektów naukowych, wzbogacając tym samym naszą wiedzę o lądach, morzach i przestworzach.
Zawód policjanta powinien być lepiej opłacany a nie różnica pomiędzy strażakami którzy śpią legalnie w nocy pracują 7 razy w mies. Po 24 h i dorabiają bez limitu jest minimalna
A ja słyszałem bo jako dziecko czytałem książki miedzy innymi Eugeniusza Paukszty pt "W cieniu hetyckiego sfinksa" koniec lat 70 i początek 80 kiedy zapisywało się do biblioteki bo książki to był wtedy towar deficytowy.
Młodzi naziści panslawistyczni komentują. Jakie to ekscytujące, no bo jest. Wszyscy w Europie reprezentują rasę putinowską, wtedy nazywamy to "patriotyzmem". Germanie - gorsi, Semici - gorsi, tak, tak, tak!
Ta pani jest niesamowicie elokwentna. Posiada wiedzę, którą w sposób jasny i dostępny przekazuje. Mnie Hetyci zainteresowali kiedy poznalem szczególy bitwy pod Kadesz. Uwazam takze, iz upadek owej cywilizacji na skutek inwazji obcych kultur i zmian klimatu jest symptomatyczny na przestrzeni dziejów. Teraz upada nasza globalna cywilizacja. Napór na Europę i Stany rzesz imigrantów zainicjowaly zmiany klimatyczne, to samo dotyczylo inwazji lódów morza, a później tzw. wędrówki ludów i upadku Rzymu
Różnica jest prosta . Słowianie to prawdziwi naturalni ziemianie pochodzący od homo sapiens a Germanie to pół neanderlandczycy , pół reptylianie krwiopijcy mięsożercy rządni krwi tak samo jak Rusini inna trochę rasa reptylian .
Vistula to antyczna nazwa Odry a Germanie to łacińskiego pochodzenia nazwa zachodniosłowiańskich plemion mieszkających na zachód od Vistuli (Odry) takich jak Cheruskowie, Varini, Vandali, Dulgubni, Lugi, Rugi, Batini/Boutones, Semnoni, Sibini, Boructuari, Chassuari, Landi, Chamavi/Chimabes, Suavi. Języki skandynawskopochodne w słowiańskiej Germanii pojawiły się dopiero wraz z Langobardami, Sasami i Hunami. Przypisywanie łacińskiej nazwy "Germani" Gotom i innym ludom skandynawskim jest niezgodne ze źródłami, bo według Jordanesa Skandynawowie od Germanów różnili się ciałem i duszą. Einhard w życiorysie Karola WIelkiego mówi o słowiańskm języku autochtonów mieszkających nad Renem.
Po potopie jaki wydarzył się na naszej Ziemi przeżyć mogli tylko Ci ludzie którzy byli w górach, dlatego też pierwsze plemiona powstawały w górach a to dowodzi tego że Słowianie pochodzą z gór Karpat. Najwięcej ludzi uratowało się na Kaukazie i w Himalajach , dlatego dzisiaj tam jest największa populacja , bo Chiny i Indie leżą na granicy Himalajów. W Europie dużo ludzi uratowało się w górach Skandynawskich , w Alpach , Pirenejach na Bałkanach i Karpatach , dlatego też Ci co uratowali się w Karpatach to zostali nazwani Słowianami.
Słowianie pochodzą z gór Karpat a to dlatego że z powodzi jaką spowodowała katastrofa kosmiczna , mogły przeżyć tylko ludzie przebywający w górach. Himalaje jako największe pasmo górskie spowodowało , że właśnie tam przeżyło najwięcej ludzi , dlatego Chiny i Indie mają najwięcej ludności. Te dane oparte są na danych planet a one mówią nam że dawniej Ziemia była 2-3 razy większa niż jest obecnie i dawniej między Słońcem a Jowiszem była tylko jedna planeta ta nasza dawna Ziemia. Jej ruch obrotowy wynosił 9,5 godziny , co oznacza że szybciej się kręciła co powodowało że grawitacja na takiej Ziemi była słabsza niż jest to obecnie. Dlatego na takiej Ziemi mogły żyć gigantyczne zwierzęta i gigantyczni ludzie. Pewnego razu obca planeta Wenus uderzyła w tą naszą dawną Ziemię i dzięki temu Wenus dostała przeciwnych obrotów a część wody z Ziemi przelało się na Wenus. Od tego zderzenia Ziemia rozpadła się na mniejsze planety i jedną z tych planet jest nasz Księżyc. Także od tego zderzenia kontynent rozdzielił się na mniejsze kontynenty. Duża część ziemi uleciała w górę a potem spadła na ziemię i dlatego mamy węgiel kamienny głęboko w ziemi , bo przecież węgiel powstaje z roślin i drzew a one rosną na powierzchni ziemi , więc gdyby nie katastrofa to nie byłoby węgla kamiennego , byłby tylko węgiel brunatny który jest na powierzchni ziemi. Ta katastrofa także tłumaczy nam że żadnego przemagnesowania Ziemi nie było , bo skoro część skał ma inne namagnesowanie niż pokazuje to biegun północ-południe świadczy tylko o tym że ta katastrofa wydarzyła się naprawdę a dane na temat planet tego dowodzą. Więc po takim zderzeniu , kiedy woda się przelewała to jedynie mogli się uratować Ci ludzie którzy byli w górach. W oceanach mogło przeżyć więcej zwierząt morskich. W Biblii także jest wzmianka o ludziach gigantach co oznacza że część ludzi także musiała przeżyć a nie tylko Noe z jego rodziną.
Polki są piękne, a Niemki nie... / bez obrazy/, to jest granica naturalna genetycznie. Dopiero teraz raczkują, może to fatum kraju z tektury, siana... Ja widziałem śmieszne " rzeźby " koło Gniezna, gdzie był król Mieszko, to jak plac zabaw a nie potęga. Ktoś robi w papiery... i tyle.
Ciekawe, ale mam uwagę do tego specjalisty: 12:49 To nie jest żaden dowód, dowodem byłoby gdyby zbadać to czy ten człowiek miałby doskonały stan zdrowia w wieku 80 lat GDYBY NIE BIEGAŁ INTENSYWNIE. Może byłby jeszcze zdrowszy? DOWODZENIE to jest ściśle naukowe pojęcie, wymaga specjalnie opracowanej metodologii proszę tego nie nadużywać, szczególnie jeżeli napisał Pan książkę na ten temat. Proszę zauważyć że gdyby intensywny sport był naprawdę zdrowy to GALERNICY na GALERACH byliby najzdrowszymi ludźmi w Rzymie. ... Niestety nie byli.
Gdyby mieli min 8 godzin na regeneracje w nocy i pełnowartościowe wyżywienie to może by i byli zdrowi... Poza tym ruch, jak i dieta najlepiej służą gdy są zróżnicowane, więc ktoś wykonujący podobny wysiłek jak galernik, ale zróżnicowany byłby zdrowy.
bardzo to wszystko interesujace. A my, zajmujacy sie szukaniem naszych korzeni amatorsko, czyli poza oficjalnymi trendami w nauce, ktöre ciagle ulegaja modyfikacjom, przesledzielismy wiele rozmaitych trendöw i mozemy wysnuc calkiem nowy wątek dla uzytku w nauce i stwierdzic, ze wszystkie te teorie maja sens i siebie nawzajem nie wykluczają bowiem, nauka nie uwzglednia wielu waznych faktoröw na ktöre my ciagle sie natykamy. A mianowicie... w dziejach ludzkosci, w tym Slowian, takim faktorem są wedröwki ludöw w te i we wte. A te uwarunkowane byly zwykle warunkami panujacymi na danym obszarze. I tak na pölnocy Europy długo mielismy do czynienia z pozostałościami epoki lodowcowej, przez co życie bywało tu nieznośne. Tak wiec chadzalismy za lepszym klimatem, za terenami łowieckimi czy rolnymi. Po drodze spotykalismy takze inne ludy, z ktärymi sie bratalismy, albo musielismy wojowac, przez co nabywalismy nowych cech, ktöre utrwalily sie w zaleznosci od danej grupy wedrowcöw. Tak wiec haplogrupa to jedno, a wspölnie kultywowane trendy, to juz inna kultura. Ps. spotykamy sie takze ze stwierdzeniem, ze Germanie, to pierwotnie byla takze grupa Slowian.
Germanie nie byli grupą Słowian, to jakieś szurskie wypociny turbosłowian. A migracje zostawiają też ślady. To nie tak, że sobie chodzili, to jednak nie były koczownicze ludy stepowe. Genetyka też nie wskazuje na takie swobodne podróżowanie. Masz coś takiego jak ciągłość kultury. Piszesz nie zwracając uwagi na wiele rzeczy. Np dane językoznawcze. Wiemy mniej więcej kiedy poszczególne grupy języków oddzielały się od pnia indoeuropejskiego. Do tego samo zróżnicowanie języków w ramach jednej rodziny mówi wiele o czasie rozpadu tej rodziny, ale też o zasięgu terytorialnym. Duże podobieństwa językowe wskazują na niewielki obszar, na większym następuje szybsze różnicowanie języka. I język z czasem się zmienia. Języki słowiańskie są bardzo do siebie podobne.
@@piotrkds6895 Koczownicze ludy stepowe też nie wędrowały z jednego końca Azji na drugi. Poruszały się tylko na takim obszarze, jaki był potrzebny do wykarmienia zwierząt hodowlanych.
Czy ci mózgowcy nie przyjmują do wiadomości że tych co palono to byli panowie a tych co grzebano to byli delikatnie mówiąc słudzy z północy. Tym zbadano DNA i stwierdzona że wszyscy byli z Północy. Ja uważam że my Słowianie jesteśmy tu od kiedy cofnął się ostatni lodowiec z naszych ziem tj. 13000 lat. Bo prawdą jest że przyszliśmy tu ze wschodu i z południa i Polanami staliśmy się długo , długo po tym. Część szła dalej i dalej lecz tej ziemi nikt nie porzucił i cały czas tutaj ktoś mieszkał i się rozwijał. Dlatego gadanie że dopiero w 500 r.ne zjawiliśmy się tutaj jest totalną bzdurą.
O prawdzie historycznej świadczy genetyka. Przodkowie dzisiejszych Polaków i innych Słowian mieli haplogrupę R1a1 i mieszkali na terenach dzisiejszej Polski nieprzerwanie już od10.000 lat.
badania potwierdzając pochodzenie Sławian będzie powtarzane jak referendum w Irlandii. Jak stanie na teorii niemieckiej to będą uznane za prawdziwe. Niemców stać aby badania kupić, jak kupują zabytki. To tylko polityka. Gość tego programu wił się jak żmija żeby nic nie powiedzieć, to samo jest z historią i zabytkami. Jak nie pasuje do ni9emeckiej układanki to nie istnieje. Wstyd dla polskich niby-naukowców. Tak kręcą od 200 lat
Germanie wschodni to mit wymyślony na potrzeby niemieckiej historiografii. Mit, który trwa do dziś niestety. Goci istnieli, ale byli Skandynawami, a więc byli (Germanami) północnymi, a nie wschodnimi. Na ziemiach polskich byli oni tylko przez stosunkowo niedługi czas, zanim poszli na teren obecnej Ukrainy.
@@wodzimierzhaadus2454 Na 100% tego nie wiadomo, ale jakoś się musieli między sobą porozumiewać.Gdyby mówili po gocku, to ten język powinien przetrwać w Polsce, przynajmniej jakieś wzmianki o nim.
@@sharpsolicitor1068 proponuję posłuchać na ten temat podcastow profesora z Wrocławia na YT ... Gościwit Malinowski Podcast Interpretacje ... On tam już sporo wyjaśnił zwłaszcza w odcinku o językach wschodniogermanskich i to powinny być pierwsze odcinki raczej 01 02 03 itd dokładnie już nie pamiętam w którym ?
@@wodzimierzhaadus2454 Znam.Goci przybyli z Jutlandii i byli genetycznie pierwszymi Europejczykami.W Polsce spotkali pierwszych rolników europejskich.Przebadane groby Gotów na polskiej ziemi zawierają przede wszystkim szczątki tych drugich.Goci pierwsi europejczycy odeszli na południe, lecz bez rolników.W znikomej ilości odnaleziono również w tych grobach Bałtosłowian, czyli potomków Indoeuropejczyków.No i mamy jeszcze groby popielnicowe.Mnie interesuje, jakim językiem posługiwali się polscy rolnicy - Goci.Na pewno indoeuropejskim, ale jakim?Gockim, słowiańskim, bałtyjskim, wendyjskim, a może nawet iliryjskim?Pozdrawiam.
20:00, tu chodzi o Burgundów, wszyscy Germanie mają swoje korzenie w Skandynawii. Ale "Piastowie" byli nie z Wikingów, ale z Burgundów znad rz. Nysy właśnie.
Słowianie pochodzą z gór Karpat a wyjaśnienie podaję w innej wypowiedzi na tej stronie. Jeżeli spojrzymy na mapę haplo grup to zauważymy że największe zagęszczenie tych grup znajduje się dokładnie w obrębie gór co dowodzi że moje wyjaśnienia są prawdziwe.
Dzieki za material 👌 A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz 6000 lat temu budowano liczne megality I znano kolo. Dlaczego tak malo sie o tym mowi niestety.
Odnoszę wrażenie, że pan Michael l powinien raczej pisać powieści niż książki historyczne, bo nie sprawia on wrażenia historyka , lecz pisarza, który używa dużo niehistorycznych zwrotów: " prawdopodobnie", " gdyby, " być może " ", możliwe, że ", jakieś ludy", "gdzieś wędrując," " mogło tak być " tip. i pozwala swojej wyobrażni popłynąć.
Ostatnie badania genetyczne wykazały że już 4 tys lat temu na naszych ziemiach i Połabiu mieszkali ludzie o genotypie tożsamym z obecnymi Polakami . Nie wiem kto w V wieku przywędrował znad Wołgi i w sumie mi to zwisa , ale germańska szkoła historyczna trzyma się nieźle
Nie byli to Słowianie, ani Germanie, bo jeszcze nie istnieli. I co ma genetyka do kultury, cywilizacji, języka? Nic. Przestańcie myśleć dzisiejszymi terminami o przeszłości. I przywędrowali nie znad Wołgi gdzie siedziały ludy ugrofińskie wtedy tylko z Polesia i znad Bugu.
Czyli przywędrowały ludy o tym samym genotypie czy innym bo chciałbym specjalistę zapytać i czy przypadkiem jeżyk kultura i cywilizacja nie mogą się wytworzyć na miejscu bez peregrynacji . Jak widzę jesteś zwolennikiem prypatetycznej wizji rozwoju . Ps. znafco nie napisałem że byli to Słowianie tylko ludy o tym samym genotypie co by wskazywało że znikąd nie przywędrowali a dużo wcześniej niż w V wieku (w okresie wojny trojańskiej ) przebywali na tych ziemiach @@przemysawbukowski3648
@@jegorparnik8736 Przed indoeuropejczykami z genami męskimi R przebywali na tym terytorium ludy rolnicze z Anatolii, a przed nimi były ludy zbierackie - pierwsze które przybyły jeszcze przed zlodowaceniami do Europy. Kolejno się te ludy mieszały. Ostatni byli indoeuropejczycy, którzy częściowo zdominowali męskie linie genetyczne, i zmieszali się z ludami rolniczymi. Dlatego wśród Polaków duża część populacji ma geny z Anatolii. Przed Słowianami i Germanami mogli na terenach Polski przebywać ludy Celtyckie, Iliryjskie czy nawet Italskie. Wszystko to było związane z ekspansją ludów indoeuropejskich znad Dniepru. A niziny Polski były wygodnym miejscem do ekspansji na zachód. Słowianie na terenach Polski przebywali już od czasów rzymskich - przynajmniej do linii Wisły. Przebywając obok ludów Germańskich wędrujących na południe. Też pewnie się mieszali. Zaludnienie wtedy było jak dziś w Mongolii, było wiele miejsca dla wielu plemion. W dodatku na południu mamy ślady ludów irańskich (scytów), a potem tureckich (Hunowie, Awarowie). Nie jestem znawcą. I przepraszam za ostatnie zdanie. Było nie na miejscu.
1. Te wymianiane haplogrupy dotycza tylko lini meskiej.2. Przejladanie wprost genetyki na jezyk to blad. 3. Co ze Slowianami Poludniowymi? Dzis ich odrebnosc genetyczna jest oczywista. Jak bylo 1500, 1000 lat temu? 4. Dlaczego w Polsce nia ma badan pelnego genotypu wg metodyki Paavo i Reicha?! 5. Do twierdzen o biologicznej ciaglosci populacji uprawnieni sa genetycy- nie archeolodzy. 6. Dziedziczenie kulturowe (po skorupkach), jezykowe i biologiczne moga byc rozbiezne. Stad "ten sam lud" dla archeologa nie musi oznaczac "tego samego ludu" dla genetyka ani dla jezykoznawcy. Choc noze, ale to trzeba udowodnic. Do czego potrzeba wspolpracy tych grup naukowcow.
genetyka, język, kultura to są pewne warstwy, mogą się nakładać, ale nie muszą. Do tego nawet niewielka grupa może narzucić swój język. Są dwa ciekawe przykłady, sytuacja niby podobna na wejściu, a zupełnie inny skutek. Madziarowie, którzy stanowili mniejszość, a narzucili swój język. Szacuje się, że obecnie 10% Węgrów jest pochodzenia madziarskiego, a przecież dodatkowo oni jako zdobywcy mieli więcej możliwości rozmnażania się. A jest i Bułgaria, tam turecki lud Bułgarów podbił państwo też słowiańskie. Ale w Bułgarii zostali wchłonięci kulturowo przez ludność słowiańską. Poza nazwą i nielicznymi słowami niewiele zostało z tego bułgarskiego pochodzenia elit.
