Finde es generell super, daß du die deutschen Nationalspieler und ihre Spieler immer wieder auf dem Schirm hast! Die englischsprachigen Kanäle haben halt immer nur Magnus, Magnus, und auch noch Magnus und gelegentlich noch den Rest der Weltspitze. Und so sehr ich Magnus und seine Spielweise schätze, freue ich mich auch über die Abwechslung durch den Kanal hier!
@@PerlenvomBodensee "Der Turm steht da schlecht" wäre mein heißester Kandidat, und ja, manchmal langt einfach ein "schlecht", gibt noch genug andere Gelegenheiten für "originellere" Adjektive!
Nur eine Blitzpartie, aber gegen Hikaru musst du erstmal gewinnen. Da wird sich ein gewisser Bundestrainer denken, so völlig falsch war meine Entscheidung vermutlich nicht.
Du sagtest lavieren, diesen Ausdruck hat schon Nimzowitsch in "Mein System" verwendet. GM Alexander Fischbein hat eine Neuauflage von "mein System" geschrieben und in dem Werbepodcast dazu (perpetual chess) meinte er, dass lavieren in bisherigen englischen Übersetzungen falsch mit manoeuvering übersetzt wurde. Ich war verwundert und habe bisher keine Version von mein System gelesen. Hat lavieren im Schachkontext eine besondere/andere Bedeutung als manövrieren?
Interessante Anmerkung. Tatsächlich benutzt Nimzowitsch meines Wissens "Lavieren" nur im Zusammenhang mit Ausnutzen eines Vorteils, beim Spiel gegen zwei Schwächen, Umschwenken auf einen anderen Flügel, sowas. Insofern benutze ich das hier falsch, auch im Sinne von Manövrieren. Das hat sich ganz allgemein eingebürgert. Ist mir auch nur dank deiner Anmerkung bewusst geworden.
Bei 22:10 sagst du "wir nehmen den Bauern nicht mit dem Turm" aber du meinst wohl die Dame. Und wer sagt "schauen wir mal" sollte dem auch "was wird" folgen lassen 😉. Ansonsten natürlich wie gewohnt sehr lehrreich 👍🏻
Auf deutsch sollte man "Londoner System" sagen, nicht "London-System". Es heißt ja auch nicht "Berlin-Verteidigung". Aber leider macht sich auch hier der verderbliche Einfluss gedankenlos übernommener Anglizismen bemerkbar. Hätte ein Mensch namens London das System erfunden, wäre "London-System" korrekt, man vergleiche z.B. "Colle-System".
Sehr gerne:) Wer nach 17 Turnierpartien ohne einen Tag Pause und mit einem ca. 10-Stunden-Ueberflug dazwischen so eine Partie spielt gehört in die Nationalmannschaft. Vielen Dank dass Du es auch ansprichst mit 27:35
bin ebenfalls Mitglied im absolut FanClub "Don" 🙂hier italienisch weltklasse seziert. Glückwunsch auch an Julian zur Norm! hol gerne die kids zurück in den Kanal, da steckt auch immer viel Spielfreude drin...cheers.
sehr geil gezockt, Julian Martin! ohne die Perlen wäre ich wieder ein stückchenweit dümmer geblieben bzw. hätte was verpasst: drück Julian die Daumen, in den anstehenden Runden wird ihn keiner mehr überschätzen und einfach weiter spielen und die Stellung überziehen...
Früher haben wir das per Hand überschlagen. Heute gibt es Tools, denen sagst du deine Ergebnisse, die Stärke der Gegner, fertig. Es sei allerdings angemerkt, dass eine Performance aus 100%-Ergebnissen nicht so richtig viel Sinn ergibt. www.englishchess.org.uk/wp-content/uploads/2012/01/CalculatorPage.html
Vielen Dank auch hier für die netten Kommentare im Video! Es freut mich sehr, dass meine Partie mit Ilja so viel Begeisterung auslösen konnte. Nach cxd5 steht Weiß in der Tat wesentlich besser. Ich hätte gerne schnell f5 gespielt, aber in langen Varianten in denen dann noch Dame und Springer zum Königsflügel sollten, gab es immer wieder Probleme mit dem c5 Bauern. Daher entschied ich mich prophylaktisch für b6. Lb7 war damit nicht geplant, aber nach d6 war dies das beste Feld. Td8 wäre später wirklich wesentlich besser gewesen als Sf6. Ich sah dies auch, aber wollte Weiß nicht Ld5 spielen lassen. Es wären zwar bessere Varianten für mich gewesen und häufig mit einem Mehrbauern, aber bei meinem offenen König kein leichtes Endspiel. Daher entschied ich mich für Sf6 und den Mattangriff. Darauf hatte ich d7 und De7 erwartet. Leider habe ich hier g3 völlig übersehen. Dieser ruiniert alles für Schwarz. Hätte ich g3 gesehen, dann hätte ich definitiv Td8 gespielt. Das Motiv mit Se3 und g4 haben wir in der Analyse gefunden. Wirklich faszinierend, welche taktischen und strategischen Motive in dieser Partie waren.
Vielen Dank für diese nette Kommentierung der Partie! Ja, ich hätte mit der Dame im Zentrum bleiben müssen. Sah jedoch keinen Gewinnweg und wie ich meine Figuren hätte befreien können. Bei Da8 hatte ich bis zu Dxf4+ gerechnet und wegen meines Mehrturms ein Dauerschach mit Dc1-f4-c1 erwartet. Als dann das Schach auf c7 kam sah ich den Verlust und fiel fast vom Stuhl… Eine großartige Kombination von meinem sehr sympathischen Gegner Alexei Shirov. Aufgrund der Ästhetik im Zusammenspiel von Dame, Turm und dem König auf h4, habe ich dann noch schnell die letzten Züge bis Matt gespielt.
Yeah, zurück zu 960 und dann in Kombi mit der "Bird Eröffnung" 🙂eindeutig das originellstes Schach: Grüße an die "1.000 Informanten" in Deinem mobil. cheers.
Mal von der Top Kommentierung und der starken Partie abgesehen, in welcher Sportdisziplin gibt es Kinder im Alter von 10, 11 oder 12 Jahren, die Erwachsenen gewachsen oder gar bei weitem überlegen sind? Antwort: NUR im Schach! Dabei muss ich aus meiner Warte sagen, dass gerade Schach so ein wahnsinnig großes Spektrum hat, dass man es eigentlich nicht erfassen kann. Um so mehr bewundere ich Kinder, welche man nur all zu schnell in eine Schublade steckt, die da zeigen, was Kinder zu leisten im Stande sind! Ich freue mich schon sehr darauf in naher und ferner Zukunft mehr von Faustino zu hören und zu sehen!
Svane oder Svane? Jan GUstafssons "brutale Entscheidung": perlenvombodensee.de/2024/06/04/bundestrainer-jan-gustafsson-und-die-brutale-entscheidung-frederik-svane-ist-im-team-rasmus-svane-nicht/ Die 960-Meisterschaft von chesscom: perlenvombodensee.de/forum/topic/960-meisterschaft-von-chess-com-17-21-juni/
@27:51 dachte erst jetzt kann ich den bauern doch mit dem turm nehmen und habe dann mit 2 figuren+bauern, mehr als genug material. aber nach Txg4 Sxg4 Dxg4 hätte ich nach T g3 mit damenverlust beatimmt geweint ;) wie immer klasse erklärt und spannende partie. danke dafür.
Gerne und danke für die Rückmeldung. Du legst genau den Finger in die Wunde, der einzige Punkt, an dem ich mich hinterher über ein Versäumnis geärgert habe. Die Stellung ist so cool, weil nach g4 alles für Weiß arbeitet inklusive der von dir genannten Variante mit der Fesselung auf der g-Linie am Ende. Das hätte ich natürlich zeigen müssen.
Wow hier waren ja echt einige taktischer Knaller! Gw an Wickenfeld, dass er sf1 so gut bestraft hat! Danke für die Präsentation dieser ganzen obskuren Varianten:D
wie geil Du alles über den Haufen geschmissen hast, um uns diese Glanzpartie aufzubereiten - und mal wieder Königsindisch - Namen sind Schall und Rauch, es geht um´s zocken, was beide leidenschaftlich durchziehen: herzlichen Glückwunsch an Stefan. Und darauf einen großen Taler, Du mit Deinem Kanal plus internet-print-page bist ...spitze, Perle! weltklasse Foto auch mit big Alex Shirov, der den Pokal wie einen großen Schatz, der er auch ist, präsentiert. just great. cheers
Einmal mehr: außergewöhnlich großzügig, vielen lieben Dank dafür, mindestens genauso für die Begeisterung, die in jedem deiner Kommentare mitschwingt. Das ist für mich Quell der Freude und Antrieb, das hier durchzuziehen. An jedem Tag, an dem ich kein Video schaffe, hoffe ich, dass dir nichts fehlt.
no worries, Qualität zählt - kommt nix Neues haben Deine "alten Dinger" soviel Qualität, die zieh ich mir x-mal rein und lerne stets dazu. Perspektive "Bodensee-Kind" ... DIE vermissen Dich. garantiert🙂. cu
Hallo Conrad, vielen Dank für das schöne Video, ich konnte die Taktik zur Abwechslung sogar mal lösen :D Eine kleine Anmerkung habe ich noch: Seitdem du das Layout deiner Videos umgestellt hast, flimmert bei mir immer der Schriftzug links oben "Die neusten Nachrichten vom Schach". Ich weiß nicht, ob dir das schon aufgefallen ist, ich wollte dich auf jeden Fall mal darauf hinweisen. Beste Grüße!
@@PerlenvomBodensee Also der Farbwechsel am Anfang stört mich nicht, aber das durchgängige Flimmern während des Videos sehr wohl. Aber falls ich mit dieser Auffassung alleine dastehe, möchte ich dir nicht dein Konzept vermiesen :D
@@elirome6978 "Konzept" ist ein großes Wort. Ich wollte einfach, dass sich gelegentlich auch abseits des Brettes etwas tut, aber natürlich ohne dass es Leute stört, die aufs Brett fokussiert sind. Heute nochmal mit Flimmern, Video ist schon fertig, morgen fliegt es raus.
wow, Alex Shirov: DER Herzensheld meiner Jugend. Dass Garry Kasparov ihn "Amateur" schmähte, hat Karma treffend beantwortet, indem Garry dann vs. Kramnik unterlag. WIE lange ist das alles her - und heute? spielt der Amateur noch immer, denn er liebt das Spiel einfach. Danke für die tolle Überraschung an einem zu kalten Sonntag🙂 cheers.
Ohja, dem armen Schirov ist damals übel mitgespielt worden... Gewinnt das Kandidaten-Turnier und darf dann nicht gegen Kasparov antreten, weil dieser der Meinung war, für ein WM-Match gegen Schirov finden sich nicht genügend Sponsoren, da verdient er nicht genügend Kohle...! Hat man sowas schon erlebt?? Stattdessen spielte Kasparov lieber ein WM-Match gegen den *Verlierer* des Kandidaten-Finales, Kramnik... Es war fast schon die "gerechte Strafe", daß er das dann verlor... 🙂 Das war übrigens die Zeit, wo ich echt entrüstet war, darüber, wie die "Schachfunktionäre" mit den Spielern umgesprungen sind, egal ob jetzt auf FIDE-Seite oder auf PCA-Seite (Kasparovs Konkurrenzveranstaltung zur FIDE). Erst die Sauerei mit Schirov, dem man den ehrlich verdienten WM-Kampf verweigert hat, weil der nicht genug Profit abzuwerfen versprach, und ein Jahr später der Riesenskandal, als die FIDE der Frauenweltmeisterin Zsuzsa Polgar einfach den Titel aberkannt hat, weil sie gerade ein Kind bekommen hatte und um drei Monate Aufschub für das WM-Match bat!! Auch hier war den Funktionären der Profit wichtiger als der Sport. Grund war nämlich: es gab einen zahlungskräftigen Sponsor für den Damen-WM-Kampf, aber das Angebot war zeitlich begrenzt. Ein paar Monate später paßte es dem Sponsor nicht mehr. Um also das schöne Geld nicht verfallen zu lassen, hat man kurzerhand die Weltmeisterin disqualifiziert und ein "WM-Match" zwischen den beiden Erstplazierten des Kandidatenturniers ausgetragen... Soviel dazu, was die FIDE von sportlicher Fairness hält. 😞
saustark, Tobias, meinen herzlichsten Glückwunsch - auch an Marius Fromm. Schwankungen sind das Leben. geil, wie Perle hier gefeiert wird. endlich, happiness, sein Kanal hat´s verdient. Pionierarbeit. cheers.
danke, dass du dich so intensiv um unseren nachwuchs kümmerst.in deutschland hst du ein alleinstellungsmerkmal. auch das du etwas von der familie peglau erzählst, finde ich toll.schöne analyse.🎉😊ein kleiner beitrag von mir.
