jgn pernah takut membongkar amalan² dhoif yg tidak diajarkan nabi oleh aliran syiah.membenarkan apa saja seolah² berdusta atas nama nabi.jgn takut dilabel apa pun sekiranya dipihak yg benar.yg diperhitungkan kelak bukan majoriti kemenangan atas adu domba tp meluruskan pemahaman agama yg nabi bawak.
Bila ustaz samada salafi atau bukan menjawab soalan dari sisi pandangan pelbagai mazhab, ada yg komplen mengelirukan sedangkan itulah keluasan feqah...tapi bila ustaz jawab dlm kitab2 imam yg muktabar ada hadith dhoif tanpa terangkan kenapa ia ada dlm kitab2 atau bagaimana ia digunakan, inilah jawapan yg mengelirukan. Kenapa mengelirukan? Sebab ia soal dan jawab yg digunakan utk menentang pandangan yg melarang menggunakan hadith dhoif
ahly shiea Wal shieyy wahabi salafi al hempher is start by Muhammad bin Abdul Wahab who learns from his teacher Mr hempher who is a yahudi and shiea 1111 yrs after Hijrah and wahabi salafi al hempher teachings is akin the same as shiea rafidhi which is start by Abdullah bin Saba who is a yahudi
Hadis dhaif disertakan didalam kitab tersebut supaya dapat dikenali oleh pembaca agar dapat dijadikan contoh. Kalau tidak disertakan maka bagaimana masyarakat aka pembaca dapat mengenalinya. Si Abdul Samad yang angkuh jangan pulak buat bodoh. Ayat Quran mengatakan Allah beristiwaq diatas Arashy kau tolak tapi hadis dhaif sibuk pulak kau pertahankan wahai Abdul Samad Al kazab. Puuuik!
Ada hadis dhoif dlm sesuatu kitab xperlu kita buang kitab2 tu semua.... Kitab2 tu masih perlu dirujuk dlm beragama... Cuma hadis2 dhoif yg berkaitan aqidah perlu ditolak bersama dhoif jiddan dan palsu... klau asatizah nk bahas jugak tentang hadis dhoif ringan/jiddan/palsu, kna jelaskan kpd ummah status hadis tu supaya org awam x keliru...
