Думаю Мариам Ходок. Глубокий взгляд, интересная подача, не строит из себя Светоча. Но она точно знает... Она начала писать "дом" в 17,первое издание вышло в 40. Сейчас ей 54 Вчера закончила читать дом. А купила 4 года назад. Лежал на полочке в плёночке. Буду перечитывать и собирать пазл.
Мне вот что интересно 1. Клички, были неким уединением для (жителей Дома) но при этом, в конце книги, Ральф общаться с воспитателями, используя клички. Ральф был той нитью, связывающую Дом и Наружность. 2. Кто Химера Македонскому, хотелось бы по больше о ней узнать
это говорилось либо в конце второй либо на начале третьей. его окрестили Сфинксом после того как она вернулся с изнанки ,не помню точно как его сначала начали называть но это сделали медсестры тип ,а потом уже он стал и сфинксом, честно я не очень помню этот момент
Я помню момент, когда женщина в столовой спрашивала у Курильщика фамилию. Он ответил: «Раскольников». Это глава «Сфинкс посещая Могильник», ежели не ошибаюсь
Мне 56 лет. Я много читала всю жизнь , но эта книга произвела меня очень сильное впечатление . Несколько раз перечитывала, а теперь и аудиоверсию приобрела.
ДА Именно такое чувство Когда я первый раз увидела эту писательницу в другом интервью, то было ощущение, что она сама не разбирается в своём творении И это на самом деле так странно и загадочно
"Эти деньги отбираются вожаками" "-Вы придумали что с ними случилось дальше? -нет." "-Кто отожрал пальцы Ральфа? -Их не было изначально!" "-Чем обосновано имя Македонский?" -Ничем" Читатели: придумывают имя специально, опираясь на личность и подобное, или же что бы хоть как то было связано(не все. Некоторые, как и я случайно придумали) Мариам: Ну а почему нет "Я с теми кто живы остались, еле "
В интервью говорили почему. Потому что в книге по прочтению ты забываешь что они инвалиды, а фильм это исковеркает и возможно некоторые моменты могут быть переделаны. Дом в котором- это где нельзя что-то менять и переделывать
@@user-xw5ck7ur8u +некаторыя моманты - гэта напалову рэальнасьць, напалову ўжо штосьці па-за межамі яе. І гэта проста нельга здымаць. Нельга бурыць усю магічнасьць і атмасферу кнігі. Добрую экранізацыю складана, а можа і не магчыма зрабіць
Эту книгу просто из тех, которую будет очень сложно экранизировать, сохранив при этом ее атмосферу (а это как по мне самый большой плюс книги). Я имею ввиду, слишком сложно ее ХОРОШО экранизировать. Да и как по мне, в формате книги она гораздо лучше, чем если бы был фильм (сериал и тп)
Мне кажется, что это будет ужасно. Потому что я даже в своих сладких мечтах не могу представить нормальную, затрагивающую всё темы и аллегории кинокартину. Ведь каждый читатель по-разному поймёт одну и ту же строку из 900+ страниц. Однозначно нет, это испортит любое впечатление от книги и в итоге выйдет никому не нужный, никем не понятый, возможно(100%) не качественный фильм
Спустя год время овтечать👍👍 спящие это те кто остались на изнанке. Они выбрали не покидать дом, хотя это и не совсем правильное выражение. Изнанка это параллельный мир созданный домом. Хотя и это тоже не точно, но будем считать так. Эти люди не приспособлены к жизни в наружности. Они не хотят жить в наружности. Они дети дома. И они выбирают остаться в нем. Жить в другой вселенной. Спящие, это те, чье сознание теперь находится на изнанке. Но тело все еще тут. Они живы, но находятся в коме. И не выйдут из нее уже никогда. Есть так же ходаки. Хоть это и упоминалось в книге, стоит уточнить. Прыгуны - это те кто попали на изнанку случайно. И специально это делать не умеют. Ходаки- это те кто научился по своему желанию попадать на изнанку. Некоторые это делают регулярно. Они(ходаки) исчезают полностью. Их физическое тело тоже переходит на изнанку. А в реальности они просто магическим образом исчезают👍👍 как уже упоминалось, спящие это прыгуны. Еще занимательным является то, что раз ходаки уходят полностью, и сознанием и телом, то и из сознания других людей они начинают исчезать. От них не остается ни следа. Те кто знали их лично забудут их лица, повадки, характер. И никто уже не вспомнит что такие в доме были. Разве что останутся подарки, которые они перед выпуском кому-то оставили. Моя личная теория, что "ничейные вещи" которые собирали табаки и русалка, это подарки выпускников которые ушли на изнанку полностью
спящие это те прыгуны, которые на изнанку переместились только сознанием, а тело осталось в наружности. исчезнувшие спящие это те, кого ходоки перевели на изнанку полностью, тоесть и телом и, скажем, душой. крестную на изнанку перетащил слепой после предупреждения от ральфа, тело крестной осталось где-то в наружности, а сознанием она на изнанке, почти как спящие, только с ней это проделали насильно.
@@user-nx4dm1th8tСлепой полностью её перетащил в Изнанку, она там стала неприятной девочкой, мягко говоря. Ральф после распития и свечей в отчаянии обратился к посреднику, чтобы спасти Стервятника.
@@ceremoonialcacao на встрече Мариам с читателями мне показалось что она не любит своих героев ..Какая то отстраненность от них, равнодушие.. А они должны быть ей как родные дети....Не вяжется у меня эта книга с Мариам
Во время Самой Длинной ночи его нашли мёртвым утром. Скорее всего его убил кто-то из бывшей компашки/троицы Соломона( клички остальных я не помню). А убили Краба, скорее всего, не по причине. Он видать попал под горячую руку
У меня от Мариам впечатление как у Сфинкса о Лосе. Сначала считала, что всё продуманно, что у всего есть начало, причина, и продолжение. Интервью сломало эти иллюзии, однако ни Мариам, ни Дом, хуже не стали. Присоединяюсь ко всем тем, кто говорит, что живёт Домом. Год назад я прочитала эту книгу первый раз, сразу перечитала в дополненном издании, и вот читаю опять. Дом никогда не отпустит, и у меня по нему тоска будто бы я там прожила половину своей жизни, а потом ушла в Наружность, не попрощавшись с самыми любимыми. Не верю в сверхъестественное, но в этой книге точно есть какая-то своя магия, которую ничто не может заменить
Я буду звучать Фазаном, но "обсуждаемый акцентирует внимание на общем недостатке". Странно, книга вроде не про проблемы инвалидов, зачем там чего-то выставлять...
Чем больше смотрю интервью с писательницей,тем больше ощущение что писала вообще не она) Несёт какой то бред и везде ей задают одно и те же вопросы как под копирку) "Книга сама написалась","Книга сама издалась","Я не знаю" -кому это интересно?
У меня одной возник вопрос, были ли чем то вдохновлены песни Табаки, ли их Мариам сочиняла с нуля, не полагаясь на впечатления или эмоции вызванные чем-либо Ну, думаю многие согласятся, что песни Шакала достаточно необычны
У меня одной возник вопрос, были ли чем то вдохновлены песни Табаки, ли их Мариам сочиняла с нуля, не полагаясь на впечатления или эмоции вызванные чем-либо Ну, думаю многие согласятся, что песни Шакала достаточно необычны
