Ланос і BMW їдуть з однаковою швидкістю. Це називається Вибір. Тепловий насос - не економія сьогодні, а комфорт сьогодні та виграш у грошах на довгій дистанції. Ви отримуєте і комфорт, і гроші. До речі, BMW це розвод?
Можно еше дешевле отапливать!!!! Это подкдючиться к соседу!!!! А так расскпз для домозозяйки! Расскади какте затраты на геотермальный.... поставь еше гелиосистему , поставь солнечные батареи и таой дом булкт лешевле всего этого обопудования. Рассказ пустой ,дохолы без затраи!!!!
@@user-rt8vt4rq2i гарний підхід, сподобалося. А мені в яку категорію треба з річною вартістю опалення 2700грн за 110м.кв.? По критеріям сертифкату річне споживання для опалення і охолодження близько 30Вт/м2
Пане. Є питання, стосовно рекуператора. Чи потрібно, обирати рекуператор за потужністю, що вказують нормативи? Чи для дійсно, енергоефективного будинку - це можна занизити? Якщо будинок 100м2. То яка потужінсть рекуператора є мінімальною? І як саме працює система?(мова про ваш термо будинок) Раз в годину - оновлює весь об'єм повітря? Чи стоїть на мінімум - постійно? (Питання: чи доцільно замінювати весь об'єм повітря в будинку, якщо там не купа людей, що бухають та стоїть перегар. А проживають звичайні люди) І друге питання. У системах як у вас. All in one. Є можливість, підключення геліо коллекторів, для нагріву води в літку. Щоб не ганяти компрессор. Тому, що я перелопатив Bosch, Vismann та ін виробників. І не знайшов, такої можливості.А саме 2 змійовики у вбудованій бочці. Окрема бочка на 200-500 літрів, що займає площу - буль ласка. А щоб саме 1-2 панелі сонячних колекторів, підключити до системи все в одному. Я не знайшов. При найбільших морозах. Витягував компрессор, темп? І електро тен не вмикався на догрівання подаючої лінії в теплообмінник?
1-в разных странах разные нормы, а люди вроде одинаковые. Норма США 0,5 обьема в час. Например 100м2 * 2,85м=285м3. * 0,5= 142м3/час. Проверяем по количеству людей 20м3 на 1человека. Учитываем увеличенный воздухообмен в санузле. У меня вентиляция работает на минимум 180м3/час и есть возможность увеличить до 260 м3/час. И важно иметь оборудование с высоким КПД рекуперации тогда кратность воздухообмена не будет сильно влиять на чек. 2- в моноблоке Vaillant нет возможности подключить солнечный коллектор.
950кВт*ч только за январь.У меня при 216м2общей(отапливаемая 187м2)больше 1400кВт*ч не было.Чтобы быть до конца честным,при этом ещё около1 м3 газа в день (плита+ГВС(40°С)).Плита в месяц потребляет около 7м3,ГВС_ остальные 22-23м3.Прошлый сезон топил газом,так как теплый пол(вода)комфортней,чем Воздух-воздух.А по расходам выходило одно на одно при действующих тарифах .Для компенсации теплопотерь мне необходимо около<7кВт,планирую воздух -вода на10 кВт(имея станцию на 8 кВт).Рекуператора нет.Фасад 400+100+ 40+120(ракушечник,минвата, воздух,облицовка).Одесса. P.S.Этот сезон прошел в комбинации газ-солнце,так что данные будут не интересны.Для информации,чисто по газу расход при -16°С с ГВС_ 12м3 в сутки;электро_2,9кВт*ч(COP около 2,6).Газ в месяц _ не скажу,так как были работы по утеплению,а электро_ менее 1400кВт*ч максимальный.
Дякую за відео ! Можу тільки підтвердити ваші висновки - термодом це дійсно і коморт і економія. Жила в приватному - і в простому цегляному, і в утепленому, і в утепленому пінопластом, і в сендвіч панелі + пластікові вікна , різниця вражаюча . Єдине зауважу - якщо вікна на сонячну сторону то влітку на 2-гому поверсі спекотно - кондіціонер потрібен буває, але взимку просто дуже тепло і швидко прогріваеться за пару годин з повністю "холодного" стану . Також нема взимку вологості навіть якщо не живете і не опалюєте. Нема сторонніх запахів .
Интересует вопрос о том, нужно ли дополнительно обкладывать несъёмную опалубку скажем кирпичом. И если не требуется дополнительно обкладывать то, как решается вопрос например с навесными шкафами? Ведь в тяжёлый бетон очень сложно будет что-либо вкрутить, а слой пенополистирола совсем не держит никакой нагрузки.
1. Наружная отделка нужна обязательно, как и для стен из любого строительного материала. Вариантов очень много - от фактурной штукатурки до клинкерного кирпича. 2. Внутренняя отделка - гипсовая штукатурка или гипсокартон. Используйте простой перфоратор и анкер 120 мм. Бетон марки 150 прекрасно сверлится и держит нагрузку. За 22 года не пострадал ни один шкафчик). Благодарим за хорошие вопросы!
@@user-rt8vt4rq2i, спасибо за ответ. У нас в городе технология несъёмной опалубки появилась больше 15 лет назад, но массового распространения не получила. Хотя, если застройщик исходит из цели создать энергоэффективный и при этом достаточно прочный и надёжный дом, то эта технология, как по мне, одна из самых лучших. В то время у нас самым распространённым стройматериалом, из которого делали несущие стены был полнотелый силикатный кирпич. Также часто можно было встретить красный кирпич, шлакоблок и ракушечник. В последнее время, к сожалению, очень большое распространение получил у нас в городе, да и на всём юге, на мой взгляд, очень спорный стройматериал - газосиликатный блок. Такой материал, как полнотелый силикатный кирпич для забутовки исчез, просто как вид. Купить его можно либо б/у, либо остатки. Если строят дома в стиле хай-тек или минимализм, то в качестве несущих стен используют каркас из монолитного бетона. Кстати, у нас на одной из улиц, уже больше 10 лет под открытым небом стоит недостроенное строение из несъёмной опалубки. Так, что пенополистирол хорошо переносит ультрафиолет. Не сыпется. www.google.ru/maps/@45.0630709,41.9488209,3a,20.6y,86.92h,101.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1ss-3gtFkIBJt8CuThQmkT9Q!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu
@@user-rt8vt4rq2i, также интересуют вопросы: 1. Если делать облицовку из кирпича, то каким образом будет осуществляться перевязка между кирпичом и несъёмной опалубкой? Ведь между блоками пенопласта фактически нет зазора и плюс поверхность структурированная, как у конструктора. 2. Пенопласт, насколько правильно я понимаю, не пропускает влагу. Как решается вопрос с конденсатом в зимний период? Какая-то система вытяжки предусмотрена или путём более частого проветривания?
@@jack26rus91 1. Вот пример со стеной из газоблока. В случае термолблока всё то же самое: закладные скобы из нержавейки. Плюс - дополнительный слой теплоизоляции. facebook.com/watch/?v=991130711982020 2. Современные дома строятся герметичными независимо от материала стен. Тест на герметичность - главное испытание при сертификации на класс энергоэффективности. Все наши дома имеют такой сертификат. В герметичном доме ОБЯЗАНА БЫТЬ приточно-вытяжная система вентиляции. В следующем видео посмотрите: газоанализатор показывает отличное качество воздуха.
Все прекрасно в этом доме. Особенно копеечные затраты. НО! Сообщите пожалуйста СКОЛЬКО СТОИТ ОБОРУДОВАНИЕ В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ ДОМЕ? И мы реально сможем посчитать стоимость затрат. Люди всегда ведутся на дешевезну затрат проживания, но никто не думает, сколько они одноразово ввалили денег для этого. Да, не стоит мне писать, что я делетант. Я не один раз пытался переходить на такое отопление, но всегда останавливал реальный подсчет затрат и реальная окупаемость всего такого оборудования.
@@user-rt8vt4rq2i Забыли указать еще стоимость установки геотермального насоса. А это как минимум половина стоимости самого насоса (в самом лучшем случае). Итого с установкой выйдет около 9000 евро. простая математика показывает что: 9000* 42 (средний курс евро)= 378000 грн. Это деньги которые вкинули сразу, чтобы потом платить по 7000 грн в год (тепло+горячая вода). Вы указываете, что потратили за год 3039 кВт (1839+1200). Считаем, что у вас постоянно СОР 4 (хотя это завышенная цифра) Итого Оборудование выработало 3039*4=12156 кВт. т.е по усредненному тарифу день/ночь 2,2 грн/кВт вы бы заплатили 26743,2 грн за год. А теперь самая интересная математика. Стоимость хорошего электрокотла в районе 25000 грн. Стоимость современного энергосберегающего электробойлера 15000 грн. Вычитаем стоимость вышеуказанных агрегатов и получаем: 338000 вы переплатили, чтобы экономить. 338000/26700=12,5 лет можно без экономии пользоваться всеми благами. Тепловые насосы столько не выхаживают. Кстати, Вы ведь платите по 7000 грн в год. Умножаем на 12,5 лет эксплуатации и получаем 87500 грн еще дополнительно к стоимости оборудования. Я ни сколько не хочу Вас критиковать, каждый волен распоряжаться своими финансами как он хочет. Но мой расчет еще раз подтверждает, что пока ВСЯ ДЕШЕВАЯ ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ЭТО МИФ. Тепловой насос выгоден только когда нет газа и выделеная мошность на дом менее 5 кВт.
5970 євро. і це тільки насос без доп робіт. в мене будинок 140м². газове опалення. 50/50 т.підлога/радіатори. комуналка по максимуму 15тис грн/рік (газ+електрика+інтернет) і коли воно то все хоча б зрівняється із вартістю тільки самого котла?
Камин мы топим крайне редко. Может 5-10 раз в год. И не с целью отопления, а для души. В основном весной или осенью, когда дождливая грустная погода и хочется огонька. И с каждым годом все реже. На расходы электроэнергии это практически не сказывается. Тепло в доме обеспечивает тепловой насос и включается он как правило ночью, когда опустается температура на улице.
Мы строим только по индивидуальным проектам. Стоимость дома зависит от многих факторов. Получите, пожалуйста, личное предложение тут lp1.ukrtermodom.com.ua/ или по тел. 0671275015
Ми будуємо лише за індивідуальними проектами. Вартість будинку залежить від багатьох факторів. Отримайте, будь ласка, особисту пропозицію тут lp1.ukrtermodom.com.ua/ або за тел. 0671275015
Ну так ви дасте відповідь все ж таки?!? До чого тут проект і будинок вцілому?!? Конкретне запитання щодо теплового насосу і системи вентиляції - яка вартість??? За вентиляцію ще куди не йшло - багато факторів…. За тепловий насос скажіть - конкретне число озвучте 5,6,7,8К ойро?!?
Ми будуємо лише за індивідуальними проектами. Вартість будинку залежить від багатьох факторів. Отримайте, будь ласка, особисту пропозицію тут lp1.ukrtermodom.com.ua/ або за тел. 0671275015
Ми будуємо лише за індивідуальними проектами. Вартість будинку залежить від багатьох факторів. Отримайте, будь ласка, особисту пропозицію тут lp1.ukrtermodom.com.ua/ або за тел. 0671275015
вы забрали от окна сантиметров 25-30 коробом. если у вас не предусмотена ниша и все равно видна эта коричневая фиговина, и вы использовали жесткие направляющие, то надо было короб крепить на фасад НАД окном. чисто внешне было б тоже саомое, зато не забрали б такой кусок окна.
Над окном не была предусмотрена ниша для размещения рафштор. Поэтому сделали так. Из двух зол выбрали меньшее. Перекрыли верхнюю часть окна. И нас это не напрягает. В домах которые мы сейчас строим , мы предоставляем нишу над окном . Тогда кассеты вообще не видно
@@user-uq2it7wg7b да но есть же короба под штукатурку даже накладные!!! можно было сделать что бы хоть с фасада не видно было. это раз. два вы не поняли что я написала. такой короб может крепить НА фасад (не в нишу) над окном
