@@m0z1x35 да не, я не говорю, что другие разрешения плохие. Я говорю, что мне они не нравятся. И советую для себя открыть что-то новое и поэкспериментировать, как я в свое время.
@@VladTGP да кажеться им удобным просто или увидели как ещё в КС го чег поставил руки так что стрелял от мушки а тут почти такое же думаю либо это крута либо я не знаю
Во всём принципе согласен. Но например на счёт читеров я не согласен. Они постоянно есть, через раз заходишь и читер. Звания наоборот дают большие,мне дали бикстара,хотя у меня был калаш до этого. Так что кс гавно,но чтотто делают.но ооооочень медленно
@@VladTGP Валвы ленивые вареники просто, надоело уже на обрезках обычных карт играть, ассембли крутая карта, но все равно не хватает лейка, шорт даста и остальных старых карт
Да и вот еще, постарайся посмотреть видео посвящённые сабтику, побольше разобраться в этом, ты сможешь побольше рассказать о его проблема и как валф могли бы исправить это, сейчас твое видео должно выглядеть как новый взгляд на старую проблему, но оно таким не является, это нужно исправить. Старайся помечать фишки из чужих видео и предоставлять статистику и т.д, удачки тебе
Знаешь, мне очень понравилось видео, действительно интересное. Но есть одно но, это то что нужно или подставлять музыку или стараться впихивать больше шуток и ускорять манеру говора, даже если трудно. Удачи в развитии друг!
1:11 Скины это ни разу не контент в бесплатной игре, потому что чаще всего (!) человек в бесплатную игру играет потому что он ничего платить не хочет. И показывать геймплей пабга на фоне разговора о постоянном контенте не очень логично :) 1:20 Валорант с самого своего выхода наступает на грабли валв с кс (хотя, честности ради, многие он все-таки обошел). Они просто в упор не видят что хотят игроки (вернее, что им нужно), и поэтому топчутся на месте, выпуская скучные бп, паки скинов, агентов и т.п. Это очень мало для игры такого масштаба. Я бы расписал и про кс и про вало, но это длинная вещь. 1:26 Самая важная мысль: Комьюнити кс в своем базисе очень консервативно, любое обновление, шаг влево-вправо воспринимается в штыки. При этом она работает так, как она есть, потому менять что-либо не имеет смысла. Дедлок - решение этой проблемы (но факта лени валв это не меняет) 3:23 Карты - это то же самое. Вышел эншент (в офф маппул) - "Ааа, что за звук сверчков ебучий, вода плещет, это как та ебокарта Aztek, хуйня душная, я не буду эту карту играть". Поставили анубис вместо д2 в офф маппул: "Ну бля ну даст типа классика, а это хуйня какая-то". Я молчу, что каждый реворк инферно сопровождался криками о том, что они убили карту (CS 1.6, CSS, CSGO 2013, CSGO, CS2 - пять ее вариантов). 5:35 "В Валоранте нету (?) читеров" не потому что Вангард хороший античит, а потому что есть система репортов, которая работает, а также у райот есть система вознаграждения (денежная) за нахождение читов/уязвимостей игры (точно не помню чего именно, могу ошибиться). На асках/иммах хуй ты поймешь читак перед тобой или нет, бустеры (у которых башка есть на плечах) знают как не палиться с легитом, и это в любой игре так на пред-хай рангах (а ну собственно ты об этом и сказал на 6:30, извиняюсь) Остальное видео это просто зачитка базы. У тебя с дикцией настолько плохо, что даже хорошо. Отличный ролик :)
Афигеть большой объем комментария, редко столько пишут. Спасибо, что уделил внимание и разобрал видео. Кс2 частично бесплатная. Рейтинг доступен только с праймом. Раньше его давали бесплатно, щас уже только покупать. Да, скины - это не самый главный аспект шутера, но всё равно приятно, когда в игру добавляют скины или агентов. Ну чтобы хотя бы такое было) Я не игрок валоранта, опирался лишь на мнение и отзывы друзей. Уже понимаю, что больше не буду валорант в пример ставить. Ну консерватизм игроков в кс2 очень удручает. Щас в ближайшее время добавят брелки(в файлах игры лежит код для них) и я думаю общество не очень воспримет это. Хотя мне нравятся подобные эксперименты. Про карты верно подметил, что-то в официальный мап пул добавляют и люди жалуются - это тоже грустно. По себе скажу, что тоже раньше к еншенту и анубису плохо относился, до того момента, когда выучил базу и тайминги на картах. На данный момент нравится их играть. Ну про базу - Да. Просто решил сделать такой ролик. Над дикцией пытаюсь работать. Спасибо за комментарий)
Бро, кс2 то еще говно, но игра объективно будет "сервисом". Ксго первые годы вообще был неиграбельным, тут то же самое. Игра станет лучше через несколько лет. Да, это тупо и плохо, согласен. Но вот про валорант ты заикнулся зря, бро... Вангвард античит - один из худших в мире. Да, читы, что внедряются напрямую в процесс игры он детектит и не дает с такими читами играть, но! Самые обычные, простые скрипты вангвард просто напросто игнорирует. И что самое забавное, создатели этих самых скриптов(для массового пользования, продажи) наебывают риот, делая фейковые волны банов. Это вообще самый кринж по вангварду и риотам в целом кста. Короче по теме читеров, наполнения валоранта, технического его исполнения ты косякнул люто. В данном случае это битва говна и мочи(валик и кс2).
Верные вещи пишешь. Я в валик не играю и презираю эту игру, но почему-то его античит хвалили друзья, да и в инете слышал мнение хорошее о нем. Знаю про инфу с триггером,который на обводку реагирует, что есть подобные приколы, которые вангвард можно обходить, но я валорант просто привёл, как пример, что там меньше как таковых читером именно вот 100% крутилок. После твоего комментария, наверно не буду говорить,, что у вангвард гуд античит.
@@VladTGP Я если что в валик кстати раз в 100 больше играю хах Ну тут прикол вангварда в том, что по сути такой же античит в в лиге легенд, где и существуют вышеназванные проблемы со скриптами. Если там за столько лет скрипты уже просто невразумительные какие то, гипер жесткие, то в валике пока что вот только с триггером проблемы возникли. Но, с политикой риот в этом отношении, я полагаю, что в будущем проблема скриптов в валике станет в одну линию с лигой. Про античит кс2 все итак понятно, он просто ужасен, тут даже отрицать нет смысла. Но суть в том, что в сравнении с вангвардом он не сильно то и хуже.
Я ни в коем случае не Хейтер Но как по мне видос какой то скучный получился ( может быть это чисто для меня ) Непонятные пункты , без какой либо аргументации , странно , очень странно
Окей, спасибо за понимание. А что можно улучшить в видео. Вот со стороны зрителя. С моей стороны я вроде правильные аргументы выдвигал и пытался их защищать. Хочу узнать конкретнее. Я в таком формате недавно, возможно со стороны зрителя реально не понятно, что я пытаюсь донести.
Приходит улитка в бар Просит налить воды Бармен наливает На следующий день опять приходит Опять просит воды И так месяц И бармен спрашивает Ну у меня же тут полно алкогольных напитков Почему берешь только воду? А улитка говорит Мужик давай потом у меня дом горит