Halluzinogene Substanzen... Alter lern mal Drogen zu differenzieren, der glaubt auch Heroin und LSD ist das gleiche 😶💀💀💀 Cannabis sollte für die Medizin Legal sein! und Entkriminalisiert
Ich habe eine Zahlungsaufforderung zum ORF Beitrag, der eigentlich bis 19.07. einzuzahlen war. Womit kann ich rechnen, falls ich den Beitrag weiterhin noch nicht einzahle und gibt es eine Möglichkeit dieses Zeitfenster weiter hinauszuzögern, bis eine endgültige Entscheidung getroffen wurde?
Habe den jährlichen Beitrag wiederwillig (Bin kein ORF Konsument) überwiesen. (Vor der Gesetzesänderung war ich aus finanziellen Gründen kein Rundfunkempfänger, wie auch jetzt.) Das Geld würde ich gerne für etwas notwendiges/lebenserleichterndes ausgeben. Mit dem Verwendungszweck: "ORF Nichtnutzungsbeitrag" habe ich überwiesen. Die Zahlung konnte nicht zugeordnet werden und ich bekam eine zweite Zahlungsaufforderung mit der selben Summe. Telefonisch bin ich nicht durchgekommen, Online kommt man zu einem Onlinechat. (Automatisiert). Habe dort geschrieben wann und mit welchem Verwendungszweck ich überwiesen habe. Die Frage wurde nicht verstanden, ich sollte sie anders formulieren. Man kann aber auch Agent eingeben, dann wird man mit einem menschlichen Chatter verbunden. Was dann nach einer Weile auch geschah. Dieser teilte mir mit, ich solle eine Email schreiben. Was ich auch getan habe, da der Mitarbeiter wohl selber nicht imstande war, das Anliegen weiterzuleiten. Hatte bereits einen Emailverkehr mit dem ORF, wegen der Anmeldung. Die Beantwortung dauerte ca. 3 Monate. Ich denke das eine Mahnung schneller ankommt, als das die Email gelesen wird. Dem ORF hinterherzulaufen, weil diese Organisation nicht jeden Geldeingang zuordnet, für eine "Dienstleistung" welche ich nicht in Anspruch nehme, setzt dem Schwachsinn eine weitere Krone auf. Ich hoffe mir keinen Rechtsanwalt nehmen zu müssen um die Zahlung beim ORF bestätigt zu bekommen. Kostet Geld, Zeit und Nerven. Fühle mich natürlich betrogen. Von Politikern, welche die zuvor gerechte GIS Regelung abgeschafft haben und wohl nicht wissen, wie es ist, sich Geld einteilen zu müssen.
Die ORF-Löcher können mich. 🖕 Ich werde sicher nicht die dortigen Millionäre finanzieren, obwohl ich nichtmal einen Fernseher habe. Es gab nicht mal eine wirkliche Debatte. Der ORF müsste vorher auf ein Minimum abgespeckt werden, bevor man überlegen kann, von jedem Haushalt eine Gebühr erzingen zu können. Jetzt soll ich den Pensionisten die stumpfsinnige Unterhaltung bezahlen? Den Sportfans die Live-Übertragungen? Dem Geschmacksverwirrten den Ö3? Einen gewaltigen und längst überkommenen Verblödungs- und Verschwendungsapparat.
Gar nichts wird gekippt. Da hatten viele kein Thema mehr zu berichten. Leute wacht auf. Niemand wird hier helfen. Seit wann muss man etwas bezahlen was man nicht hat. Niemand kann erklären nicht mal sogenannte Spitzen Anwälte warum man fur etwas bezahlen muss was man nicht nutzt oder gar nicht hat.
noch eine der meint auf den Zug mit den Dashcams aufspringen zu müssen und das Internet mit Gefasel nervt. Das Thema ist so oft durchgekaut worden das man diese Kost schon wieder auskotzt. Erlaubt ist alles was nicht gegen die DSGVO verstößt. Basta.. aber wenn man zu blöd ist zu verstehen was da im Text steht, dann braucht man eben jemand der einem das nochmal verständlich vorkaut!
@@JusProfi und ich werde nie zahlen mit ist egal was kommt, das ist zwang ich habe keine Fernseher 📺 zu Hause Und ich werde mir nicht fallen lassen ich zahle nie
Was das bedeutet? Ganz einfach, es bedeutet das da schwere Gauner schweren Idioten die Kohle abnehmen, indem sie ihnen einreden das System im System klagen zu können und dabei eine Chance zu haben !
Orf,der österreichische Fakesender unter der Atlantikbrückenfuchtel.Ich schreib dem ORF wöchentlich und dieses Gesetz kann mich mal.Wir sind besetztes Land und sowas ist Täuschung im Rechtsverkehr.Dann ab zum VfGH...bin dabei bei der Sammelklage 💪😎
Ich würde mirdemn Anzeigenhauptmeistergerne astrologisch anschauen, sinddie Zwanghaftigkeiten Teil seiner Presönlichkeit oder lediglich eine Phase die vorübergeht?
Unsere linksextremistischen Ratten werden sagen, dass es garnicht sicher ist, dass Trump wirklich das eigentliche Ziel des "Vorfalls" war, da keinerlei Absichtserklärungen, wie zum Beispiel ein Abschiedsbrief oder Bekennerschreiben des "mutmaßlichen" Schützen vorliegen. Desweiteren kann man auch nicht ausschließen, dass es sich hierbei lediglich um eine Täuschung handelt und der Anschlag vom Trump-Team selbst vorgetäuscht wurde.
Die Gesetze sind angemessen. Die Frage ist, ob man im Vorfeld mehr hätte tun können, um die Attentatsgefahr von vorneherin abzuwehren. Und wenn man nach Überprüfung entscheidet, dass da Mängel waren ist die Frage, ob die genannten Gesetze dann noch greifen. Wobei ich vermute , dass sie auch dann gelten, da der Attentäter letztlch eigenverantwortlich gehandelt hat und zur Verantwortung gezogen werden muss. Bleibt die Frage ob der Secret Service unzureichend abgesichert hat und welche Konsequenzen das haben könnte. Auch wurden die Scharfschützen direkt hinter Trump positioniert, exponiert auf dem Dach, gradezu eine ideale Zielscheibe für Attentäter, sie wurden unnötig der Gefahr ausgesetzt als erste erschossen zu werden. Möglicherweise hatte Trump deren Positionierung so gewollt und war ein Mittel seine Entschlossenheit, Kampfgeist und Macht zur Schau zu stellen. Genauso kann man hinterfragen, ob er seine claquere hinter sich in Gefahr brachte, der Getötete und die zwei Schwerverletzten sprechen für eine Bejahung. Andererseits wo käme man hin, wenn Präsidentschaftskandidaten nur noch isoliert hintereiner Panzerglaswand auftreten könnten? Untragbar. SchwierigesThema. Man darf gespannt sein, wie die nächsten Wahlauftritte organisiert werden. Wie sind andere Wahlkampfauftritte sonst organisiert hinsichtlich Sicherung des Geländes und ÜPositionierung der Wahlanhänger und Scharfschützen?
Man kann den Sender auch ächten wenn alles andere nicht hilft. Muss mal jemand ein song auf RU-vid machen. "Die ORF penner sind so schlecht schaffen selbst keinen Umsatz, haben aber so viel Macht dass sie die Bürger einfach zwingen können sie umsonst zu bezahlen" usw...😂
Das ist Piraterie gegenüber den Bürger. Sollen sie sich also nicht wundern wer mal was illegal downloaded. Wenn fair eh schon nichts bedeutet dann kann mich das Gesetz mal. Werde ich auch nicht mehr so genau sein.
Legale Mafia ist Realität geworden. Bin gespannt welche Firma die selbe Idee bald hat die Bürger einfach so legal abzocken. Das endet nicht mit OBS, ganz sicher nicht. Die Gebühren werden sowieso steigen. Wir haben alle versagt! Das ist einfach nur schlechte Arbeit! Wenn ORF so wichtig für das Land ist dann soll er in die normale Steuer steigen. Wenn es sowieso pflicht ist warum muss man das selbst einzahlen? Ich verstehe es nicht, wenn es wichtig ist ist das Steuer. Warum so ein Chaos?
Ich zahle nichts. Hab nicht Mal einen TV. Kann ich mir gar nicht leisten und es läuft nur Dreck im TV. Werft eure Fernseher zeitgleich aus dem Fenster. .
Was ist wenn man schom mehrmals gemahnt wurde? Kann man da auch noch einen Bescheid beantragen? Ich hab die Briefe immer weggeworfen, da ich gehofft habe dass der Vfgh endlich mal fuers Volk entscheidet
Ihr Menschen seid Geisteskrank geworden weil wir zuviele sind bezahlen wir irgendwas nur um Firmen zuerhalten! Auf den kleinen wird geschissen wie sollen wir das bezahlen das interessiert die oben nicht wir sind Maschinen so sehen die das🤮 Fazit ihr seid nicht berechtigt anderen Menschen schaden zuzufügen macht ihr ständig wie die Nazis nur in anderer Form wenn man das so betrachtet würde ich sagen der Rechtsweg ist für die oberen gut aber für die Bürger nur eine weitere Last 🤔🤷
🎉 Wer ORF streamt, der soll ehrlich sein und seinen Konsum bezahlen. Menschen, die ORF komplett nicht konsumieren, sollen nicht bezahlen müssen. Ich bin überzeugt, dass der ORF den Konsum genau kontrolliert, schon dafür, die Programme auszurichten, um die Einschaltquoten zu erhöhen. 🎉
DER ORF KANN MICH AM ARSCH LECKEN - KEINEN EINZIGEN CENT KRIEGT DER - ES GIBT AUßERDEM EINE PETITION, WO MAN GEGEN DIE ORF-HAUSHALTSABGABE UNTERSCHREIBEN KANN - ICH HABE DIESE PETITION BEREITS UNTERSCHRIEBEN - DENN DER "SCHEISS ORF" IST EIN KORRUPTER PIRATEN-SENDER, DER FALSCH-MELDUNGEN VERBREITET UND DEN LEUTEN UNWAHRHEITEN VORGAUKELT
Es ist einfach so schlimm wie es bei uns zugeht es sind überall eingesetzte Leute die das machen was ihnen gesagt wird und nicht das machen wofür sie da sind. Also in 10 Jahren sind wir chinas Juniorenpartner weil die Zustände sind gleich. Kein Bargeld, Zwangsgebühren, Propaganda wo man nur hin sieht, Bewegungseinschränkungen, sozial Kredit system, aber leider wird es dann kein Land mehr geben das zum ausweichen da ist. Weil das Weltweit so aussehen wird. Einfach nur traurig das meinen Kindern so zu hinterlassen zu müssen.
Dieser VfGH ist Regierungs gebunden, man hat das schon gesehen bei diesem CORONAWAHN. Da sind Verfassungsbruche nach und nach passiert von dieser schäbigen Regierung was hat dieser Lächerliche Regierungs Verein VfGH gemacht,nicht's. Der hat diesen Gesetzesbrecher noch recht gegeben.
Die sind auch alle gekauft und korrupt und arbeiten für die gleiche Firma. Eine Schande für uns Bürger , ich persönlich hoffe das die alle eines Tages ihre gerechte Strafe erhalten!!
Solange einer der Alt-Parteien an der macht ist, wird es dass Gesetz immer geben. Warum? Alle Parteien wollen dass Gesetz behalten! Alle? Nein! Eine kleine Partei namens AFD will es gott sei Dank, abschaffen. Auch wenn es sich lustig und nach Asterix anhört, ist dass leider die traurige Wahrheit. 😢😢😢
Bitte erklär mir kurz wie sich das mit einem Eigentumshaus/Einfamilienhaus verhält. Niemand sagt jemals irgendwas darüber. Immer nur über Wohnungen ... könntest du mir bitte dazu antworten ...😊
Die Eigentumsverhältnisse spielen zwar eine Rolle bei der Kurzzeitvermietung, jedoch nicht wirklich bei den baurechtlich also verwaltungsrechtlichen Normen
Ist der VGH vielleicht gsr kâuflich ? Den Verdacht gabs schon des Öfteren. Im VGH haben Parteilmitglieder und Parteien Nahestehende nichts zu suchen ! 😡
Die Voraussetzung für den Individualantrag über die LVA24 war, dass der ORF-Beitrag bezahlt wird. Das heißt, die 300 Menschen haben zumindest zum jetzigen Zeitpunkt ihr Geld verloren.
@@dannycanoni Eh, der ORF kann zum jetzigen Zeitpunkt mit dem Geld machen, was er will. Das ist beim anderen Weg mit der Bescheidanforderung nicht der Fall, weil die Bescheidanforderung aufschiebende Wirkung hat und man erst dann zahlen muss, wenn die Verfahren verloren sind. Ich persönlich gehe davon aus, dass die Bescheidbeschwerden keinen Erfolg haben, weil die Konsequenzen daraus zu groß sind und wir ohnehin schon in einem rechtsbankrotten System leben. Wenn das Verbrechen groß genug ist, ist es legal, das ist auch bei unserem Geldsystem dasselbe...
Mich würde interessieren wie das bei der Beschwerde abläuft. Wenn ich einen Bescheid bekomme, dann eine Beschwerde einreiche, muss ich dann vorsprechen oder bekomme ich dann nur Post das die Beschwerde abgelehnt oder nicht abgelehnt wurde? LG
