Next Robotics ist der neue Kanal rund um die Robotik für den professionellen Einsatz - für Industrie, Gewerbe und Handwerk. Hier findet Ihr Tipps und Tricks, News, Hintergründe, Praxistests, Interviews und Erklärvideos rund um das Thema Roboter. next Robotics ist ein Produkt des Fachmagazins ke NEXT, das zur verlag moderne industrie GmbH gehört.
Impressum: Geschäftsleitung: Moritz Warth Verlagsleitung: Stefan Waldeisen
mi connect verlag moderne industrie GmbH Justus-von-Liebig-Straße 1 86899 Landsberg Telefon 0 81 91 / 125 - 0 Telefax 0 81 91 / 125 - 304
Der Roboter kann arbeiten und der Lohn wird für 1 Jahr verlost. Dann arbeiten eines Tages nur roboter und der Mensch bekommt sein Geld das er verdient. Dann hätte niemand Angst vor Robotern.
Tut mir leid... aber das gelaber von "CE" Roboter.. ist absoluter bullshit - alle Roboter werden in sich mit einer CE geliefert - sonst würden sie in Europa nicht verkauft werden - und es ist IMMER eine "unfertige maschine" - eine gesamt CE ist IMMER notwendig da ich mir ALLE Gefahrenpotenziale anschauen muss - EOAT, Maschine/Umgebung, Gefahrstoffe etc etc...
Super Beitrag, genau deswegen habe ich für unseren kleinen Betrieb so eine Anlage gekauft!! Und was soll ich sagen, ich würde Sie nicht mehr hergeben :)
Sie erzählen von 6 Motoren, die verbaut sind. Ich sehe aber 7 verschieden gesteuerte Bewegungen (Drehen, 1 Bewegung ganz unten, 2 Bewegung mitte, drehen Ellenbogen, Neigung der Hand, drehen der Hand, Greifen). Wie wurde den der Greifmechanismus den gebaut.
Das Gewicht wird trotzdem von der Wirbelsäule gehalten. Eine Entlastung der Bandscheiben findet erst statt, wenn das Gewicht von den Händen direkt an das Becken weitergeleitet wird, d. h. die Wirbelsäule wird umgangen. Ähnlich funktionieren auch die Reiserucksäcke. Erst mit dem festen Beckengurt kommt die Enlastung
die marktlage gibt ja nichts her: die hersteller haben kein interesse an offenen systemen- kein interesse an individuellen eigenen anpassungen: sie wollen verdienen an allem. das führt dazu, dass die hohen preise am markt jedes interesse abwürgen, dass vielleicht vorhanden ist! das eine messe gut besucht ist- sagt nichts über die nutzer aus- nur über die hersteller selbst und ihre vertriebsstrukturen. ich persönlich suche seit über eine woche lösungen- und wundere mich inzwischen garnicht mehr, wie unflexibel der deutsche markt immerzu und überall ist. da setzen sich leute hin und wollen, dass andere ihre pakete - überteuert kaufen- auch die dienstleistungen dazu! das ist typisch deutsch. man kann nur eine open-source-lösung etablieren, die ja den grundrahmen vorgibt. den kann der einzelne anwender- per drag und drop, wie es schon vor 40 jahren die lage hergab- selbst übernehmen ohne teures personal oder dubiose dienstleistungen nehmen zu müssen. das problem liegt meiner ansicht nach in der unflexibilität der hersteller- und die damit verbundene gravierende einschränkung einer persönlichen entscheidung, die sowohl hersteller, als auch handel als fahne hoch halten! das interesse war da- aber es schlägt schnell in das gegenteil um! ist doch lächerlich, dass man hier im internet das hört: "die hersteller kehren der industrie den rücken zu, weil das privatgeschäft deutlichst mehr absatzmöglichkeiten eröffnet" . aber es scheint die lage deutlichst besser abzubilden: wobei allerdings der anschaffungspreis ein hindernis ist! in heutigen zeiten wird ein gastronom eher nichts anschaffen- auch wenn er damit menschenmaterial eventuell einsparen könnte! die leben von dem, was sie nach aussen hin sagen- dass es handgemachtes ist, was ja in den meisten fällen eh nicht stimmt! ein schreiner, tischler- wäre auch nur daran interessiert, wenn er kleinserien von gleichen teilen- kostengünstig ohne personal- herstellen könnte. der witz ist hier: es sind keine video's zu finden, die über die genannten anwendungen hinaus gehen! es gibt vollautomatische melkroboter, wo man nichts mehr machen muss- es gibt fahrerlose autonome fahrzeuge, die futter für die tiere bringen, den stall sauber machen! und irgendwann gibt es auch autonome milchtransporter und autonome käsereien! alles hat - als komplettsystem eine deutlichst bessere ausgangslage- als komplettsystem, als diese "roboter" hier! hier habe ich probleme eine fertigungsanlage komplett abzubilden- also eine anlagenplanung zu generieren, wo ich alles an technik einbinden kann! klar gibt es soetwas schon- wenn auch eher - sagen wir den realitäten vor ort- nicht entsprechend! das ist das problem! einen computer kannst aufrüsten- x-festplatten in einen server reinbauen- und das mit einer software zusammen auch ansteuern. nur solche "roboter" nicht! ich brauche 8 "roboter" zum schweissen- zwei x-y-z-anlagen, einige hebezeuge, krane- und eine menge sensoren, die ich alle in ein konzept einsetzen muss. dazu gehören auch die schleusentor-steuerungen, die materialzulauf-einrichtungen- das externe an brennschneiden- ebenfalls auf einer x-y-z-anlage- in tischform! wir werden selbst bauen: anders geht es nicht! und auch open-source-software nutzen zur ansteuerung! ich denke: die hersteller und ihre verbundenen unternehmen- haben schlicht und einfach kein interesse an wirklichen problemlösungen, die für jedermann auch einfach zu nutzen sind! so lange das so bleibt- geht es runter!
zur frage: was darf ein "roboter" denn kosten! ich denke- der angebliche "roboter" ist ja nur ein handhabungsgerät- und es irretiert mich, dass ich dazu auch noch eine externe steuerung und eine externe software brauchen soll! das ist so ein bißchen, wie auto: 200 rechner sind da drin- weil jeder hersteller, zulieferer sein eigenes süppchen kocht! und dann kommt so einer, der elon musk heisst und sagt- das schluckt unheimlich viele resourcen und macht das ding richtig! eigener rechner- eigene systeme, die alles zusammenfassen- dann geht auch das objekterkennen für selbstfahrende fahrzeuge! zwar kann ich generell einen der angeblichen "roboter" auch über die maschinensteuerung und deren software steuern: aber das ist eine option- die ich bei einem neuen "roboter" nicht bekomme! obwohl es deutlichst naheliegend wäre und auch eine ergänzung des normalen wäre! man bekommt open-source- software- ja, sogar open-source hardware. nehmen wir an. ich brauche in einem automatisch laufenden betrieb- das schiffe aus aluminium zusammenschweissen soll- erst aus blech ausschneiden- mit einem brennschneidewerkzeug - dann fixieren und schweissen mit einen schweiss-werkzeug: alles automatisch auswechselbar! nehmen wir an- ich brauche eine nutzweite von 2 metern: dass heisst die schweissnähte sollen in etwa so lang sein- auf beiden seiten des schiffsrohbaues. und nehmen wir an- ich möchte die "roboter" so einsetzen, dass sie kontinuierlich- also auf beiden seiten- jeweils 4 x vorhanden sind und identische spanten in den schiffskörper einschweissen- versteifungen. ich habe mir bei grabcad (www.grabcad.com) einen abb- da gibt es viele solcher "roboter" als datenbasis für die cad-planung, die werftplanung herausgeladen- und sehe eigentlich in der igus-lösung vorteile. allerdings kann man auch für knapp 100o euro schon im internet einen solchen "roboter" ordern! an solch einem "roboter" ist ja alles mechanisch- mit ausnahme der steuerungen, der motoren: man braucht also nur eine robuste und gut ausgeprägte konstruktion, die zuverlässig arbeitet- etwa 12 kilogramm heben kann- auch wenn der arm auf 2000 mm ausgefahren ist. das prinzip wäre ähnlich einem zollstock! man bräuchte also nur ein robustes und zuverlässiges werkzeug- als standard. igus sagte: der kostet bei ihnen letztendlich komplett zwischen 4000-5000 euro. das halte ich für zuviel!- die hälfte wäre eigentlich angemessen! und betrachtet man die ausstattung: dann habe ich, wenn ich 8 "roboter" einsetzen will- für jeden eine sinnlose ausstattung, die es ja immer mit gibt: die dinger sind garnicht erst netzwerkfähig! ich kann nicht eine kransteuerung positionieren- und dann erst eine seite schweissen, punkten, fixieren- und das geschieht auf einem anderen system, das von nichts was ahnt und weiss! ich kann also - theoretisch nicht abgleichen: ist der kran richtig positioniert- greift das alles, fängt das richtig positioniert ein, was da herumschwingt - und dann noch: mensch- ich muss ja den "robotern" irgendwie bescheid sagen, dass sie punkten, schweisspunkte zum festhalten setzen sollen! wie doof ist denn das? jeder kocht sein eigens süppchen- und flexibel wollen alle sein- sind es aber nicht! das geht an der realität völlig vorbei! ich bekomme in jeder guten bastlerbude- auch der höherwertigen- eine motorsteuerung mit allen bauteilen und die software dazu: wenn ich mir eine tisch-portalmaschine selbst aufbauen will. nur bei den platzhirschen bekomme ich nichts, was richtig wäre- und sich auch einbinden läßt! ich projektiere derzeit eine kleine werftanlage, die besondere schiffe- aus aluminium zusammenschweissen soll! da ist eine autonome 2d-portalmaschine dabei, auf der die aus dem walzwerk gelieferten aluminiumplatten mittels brennschneiden ausgeschnitten werden: das wäre die gleiche steuerung, mit x-y-z-achse- auch gerne mehrere, also z-achse drehen, schwenken!- wie sie auch in dem "roboter" drin sein könnte- exakt die gleiche! warum sollte ich also eine portalmaschine kaufen, die eine eigene steuerung hat- warum sollte ich eine weitere portalmaschine kaufen, die als montagebett dient, das rohbaukonstrukt des schiffes zu den statischen "robotern" hinbewegt- auch mit eigener software - und warum sollte ich da 8 "roboter" installieren, die alle auch alle ihre eigene software und steuerung mitbringen? das wäre recht krank- oder? ich habe also kalkuliert: wir bauen- wenn wir es nicht kriegen können- selbst unsere handhabungsgeräte - "roboter" genannt! und wir bauen auch alles andere- inklusive der software: weil die dann netzwerkfähig ist- also maschinen und geräte auf eine basis bringt, ansteuern kann! ich komme auf kosten - pro stück von etwa großzügig geplante 800 euro - da ist komplett alles bestens- und es ist nichts dazu- ausser der mechanische "roboter" mit den motoren, den sensoren und dergleichen! im überschlag habe ich , wenn ich das umsetzen sollte- etwa 2000 euro für die netzwerkfähige ausprägung mit allem benötigten zum vernetzen! wir haben dann nicht, wie andere stolz da sagen- zwei steuerungen- einmal eine für den roboter- und eine für die sicherheistaspekte der schrankenlosen betriebnahme! wo leben wir denn, dass das nicht mit einer steuerung gehen soll? reduzieren auf das unbedingt erforderliche- und das so ausprägen, dass es optimal seine aufgaben über lange zeit zuverlässig erfüllen kann- wie ein gutes, einfaches werkzeug! portalmaschine-rohteil: grabcad.com/library/autonomous-3d-portal-machine-1 schiff-kuestenspringer (rohteil): grabcad.com/library/foldable-crane-for-coastal-jumper-1 die werft ist in der planungsphase, noch nicht mal ansatzweise in grabcad freigegeben. antriebe: inline-boxermotor-linear: (schiffantriebe) grabcad.com/library/motor-pack-1-1
interessant ist eigentlich hier im film: das schweissen per handhabungsgerät sorgt für sauberes an schweissnähte und belastet das teil weniger- der hat also nach der aussage im film weniger verzug und damit weniger arbeit mit richten und so! nehmen wir an- man möchte eine fast vollautomatische schweissanlage- für das beidseitige schweissen von aluminium-bootskörpern: also zwei geräte, die seitenverkehrt (spiegelbildlich) die boothaut mit den spanten verschweissen- dann wäre das sicherlich eine option! ich habe mir gerade eine open-source-software beschafft- mit der solche vorgänge schon dann projektiert werden können, wenn noch garkein handhabungsgerät angekauft wurde. wir probieren das mal auf dem trockenen- das programm hat etwa 600 verschiedene modelle an robotern al datenbasis: da sollte auch für uns etwas dabei sein, denke ich mal! aber zeit und geld spielen- deutlichst eine rolle- aber auch die materialbeschaffenheit und die einsparung von nachbearbeitungen.
Wir haben vor Kurzem einen Cobot gekauft und stehen aktuell vor der Herausforderung, dass die Schweißnaht unregelmäßig wird. Sprich am Anfang ist sie immer breiter. Jemand eine Ahnung an welcher Einstellung das liegen könnte?
@@elektro-scherer Freut uns, dass Ihnen das Video gefällt. Herr Kräußlich hatte sich im letzten Jahr selbst in der Branche umorientiert. An der ein oder anderen Stelle werden Sie ihn aber bestimmt wieder in Videos sehen, wenn auch leider nicht mehr auf Next Robotics. Viele Grüße
Hi dear friend, Thank you for your time. I saw your RU-vid channel and really like the videos you share. We have some raspberry products and camera accessories, hope to find some friends for review. Are you interested in this? Renee
Absolut richtig am Platz. Solche gesundheitsschädigende Arbeit soll kein Mensch hinsetzen. Der Mann kann nenenbei Kunden betreuen bzw. andere Aufgaben in seiner Wirtschaft erledigt…👍
Hallo, ich finde auch die „WLKATA Mirobot 6-Achse“ interessant. Haben Sie ihn schon mal getestet? Bitte unbedingt posten, sobald Sie davon etwas berichten können. Denn ich interessiere mich für Robi mit 6-Achsen, der 3D drucken kann. Danke im Voraus
