Canal como foco em review de sistemas operacionais Linux e Windows, testes de aplicativos, jogos e reviews de produtos tecnológicos no segmento de mobile e Android!!! Estamos em uma constante busca pela evolução do nosso conteúdo, esperamos entregar melhor qualidade de conteúdo tecnológico para o mundo.
"A mudança pode ser algo doloroso, perdemos muito com isso... Mas, a zona de conforto impede a descoberta de algo novo"
Tenho minhas considerações Ubuntu tá mais amarrada que mulher de malandro ao Windows e fedora tá parecendo que ficou nos anos 80 achando que vai arranja casamento perfeito... Daqui uns anos o Deepin OS engole essas distro tudo e se torna 100% comercial, daí as outras coisas trevosas ficam para pessoas excluídas que acreditam que o mundo é livre
Cara, para instalar o wine no Depin 23 é só abrir o terminal e digitar: sudo apt install deepin-wine8-stable Depois de dar aquele ENTER esperto daí é só correr pro abraço...
Caraca PQP, o cara diz que fluidez e FPS não tem nada haver, no meu canal tem milhares de jogos transmitidos em Linux Pop-os e Fedora 40 e transmitidos com a mesma máquina, esse seu comentário é totalmente errado quando diz Linux e sabemos que os problemas se dão pelos drives disponibilizados no Linux e sim o Linux é melhor que o Windows e em vários aspectos.
Ele quis dizer outra coisa com isso. Pois os FPS que aparecem nos contadores de FPS em distros Linux são errados. Mostra 100 FPS enquanto o jogo, realmente, está girando em 60 FPS. Aquele plugin do KDE é mestre em fazer isso. Portanto, não quer dizer que esteja mostrando 100FPS, que de fato está girando fluido em 100FPS em sua tela. Isso foi mostrado ao vivo. Quando o contador de FPS da distro estava indicando ~75FPS, mas o software oficial do benchmark estava apontando ~45FPS.
A culpa nunca é do sistema... É sempre das pessoas. Quando Windows falha em alguma coisa, vocês culpam a Microsoft ou culpam o sistema. Bando de Hipócritas
@@lwtechtecnologia bom depende da falha, uma coisa é falha e outra coisa é usabilidade, performance, pensando que ia drivers são feitos para o Windows e assinados então a culpa é dp Windows, correto?
@@bmarcio Erradíssimo. Tanto é errado, que direto e reto tanto a AMD, quanto Nvidia e Intel estão a lançar updates de correções e ou melhorias nos seus drivers para Windows. Se os drivers fossem perfeitos, e fosse culpa integral do sistema, essas empresas só lançariam uma versão dos seus drivers e não atualizaria mais. E deixariam o resto por conta da Microsoft em regular o sistema. Mas eles lançam updates, pois detectam e sabem que o problema está no driver, não no sistema.
@@armandosan preste atenção, os drivers são de otimização e não de correção, e as vezes os drivers tem correção por cagadas da MS, e isso é fato, agora is drivers foram assinados como sendo totalmente compatíveis e a culpa não é da MS
Eu concordo que o windows realmente é melhor pra jogos, mas num ponto seu argumento é falho, já que vc só tem experiencia com nvidia, e todo mundo que já usou linux sabe q nvidia e linux é bem sempre foi bem conturbado, com amd e intel funciona bem melhor, não tão bem quanto o windows é vdd mas roda muito melhor que com nvidia. e sim, o obs funciona muito tranquilo em amd, e nem precisa fazer essas mudanças que esse cara disse.
@@lwtechtecnologia primeiro, em momento algum falei era melhor em jogos do que o windows, e sim que se sai melhor do que se fosse com NVidia. Segundo ponto, não chame de fã boy uma pessoa que tá simplesmente discordando de vc, vc mesmo tava achando ruim o cara aí jogando a culpa de não tá rodando jogos bem em vc. Terceiro ponto, como vc pode afirmar essas coisas se como vc mesmo diz até AGR tá usando NVidia e não AMD? Não dá pra pegar o que vc tá passando com todos os outros, eu poderia chegar aqui e dizer que o windows NN presta pq em um notebook que usei com um i3 de 3 geração 4gb de ram e hd ele rodou mau, a ponto de ficar quase impossível de se usar, seguindo essa lógica!
@@mvgamesful Cara eu tenho lives e vídeos com a RX580 aí no canal é só você olhar. Bem recente inclusive... Basta assistir a live que você vai ver que Linux não faz milhares. Hoje em dia os dois sistemas precisam de Hardware bom pra rodar. A diferença que no Windows você consegue instalar qualquer versão do driver que funciona. Já no Linux não consegue. E quando consegue funcionar de forma porca...
São vários fatores que tornam o Windows superior mano eu posso falar tranquilamente porque usei apenas Linux por 16 anos seguidos. O problema é que a galera no geral sempre vai tentar justificar as suas escolhas com os mais variados argumentos. É como aquela história de que a nova namorada sempre vai ser melhor que a anterior até você se separar dela. Os caras que normalmente deixam o Windows e começam a usar Linux seguem essa mesma lógica e se um dia eles deixarem de usar o Linux pra usar MacOS eles vão continuar seguindo exatamente a mesma lógica. Como usuários de iPhone que gritam por ai que smartphone de verdade só se for da Apple. Os fatos que fazem o Windows superior em tudo como eu disse estão em vários fatores eu cito como exemplo 2 apenas mas em qualquer aspecto que você coloque uma lupa atualmente o Windows é superior ao Linux e isso inclui segurança do sistema por incrível que pareça. Mas os fatos que julgo fundamentais pra tornar o Windows superior em jogos são o DX12 e os drivers de dispositivos. O DX por si só já é uma tecnologia alienígena e todo mundo sabe isso não é de hoje e a Microsoft conseguiu deixar ele ainda mais alienígena ao trazer ele mais pra perto do hardware permitindo que as desenvolvedoras de software pudessem extrair o máximo desses hardwares quando usam o DX12. Isso traz um ganho de performance absurdo que nenhuma outra API consegue entregar. Outro fator importante são os drivers de dispositivos que são muito superiores aos drivers oferecidos para Linux. Eu fui usuário Linux durante mais de uma década e posso falar sem medo de errar que a qualidade dos drivers disponíveis pra Windows nem se compara ao que é oferecido pelas fabricantes de hardware no Linux. Os drivers WHQL são o santo graal em matéria de drivers e conseguem entregar uma performance ao sistema como um todo que nenhuma distribuição Linux consegue replicar. No geral os drivers pra Linux são porcamente feitos simplesmente porque o sistema não tem usuários e as empresas tem um custo alto pra desenvolver esses drivers. Se eles vão investir dinheiro nisso é óbvio que eles vão investir esse dinheiro onde você tem o maior público e o Linux não é o caso quando pensamos nisso. Então no Linux eles fazem aquilo que podem fazer e não estão muito preocupados no aperfeiçoamento de drivers para o sistema como acontece com o Windows. Tenta usar um notebook com placa gráfica híbrida no Linux e você vai ver o que estou falando. Quem usa Linux vai perceber que em muitos casos o cooler do seu sistema está o tempo inteiro disparado e funcionando na potência máxima e isso é problema de driver que não consegue controlar todo o hardware de uma forma adequada etc... Por essas e outras e por bugs incorrigíveis no Linux eu migrei pra Windows em 2018 e na moral a minha vontade de voltar a usar Linux desde então é menor do que 0.
Na pratica quanto mais potente é o hardware menos voce sente a diferença dos sistemas para o dia a dia. NA pratica para uso geral (trabalho e lazer eu prefiro o linux). Agora se comparar tarefas pesadas como Jogos ( que é o caso) ai a balança pende para o lado do windows e não tem como dizer o contrario. Um caso curioso que percebi é que em renderização de video entre windows 11 24h2 e fedora 40 usando kdenlive a vantagem é do Kdenlive por aproximadamente 5% agora se usar o capcut no windows ai o windows leva por cerca com algo em torno de 10% de vantagem então é inegavel que o Windows leva por ter programas mais otimizados para ele.
@@janderodrigues Você percebe-se que entende do que está falando. E está correto. O problema é que esse pessoal que se propõe a falar de linux e Windows, não entendem absolutamente nada do que estão falando. Pois a discussão interessante seria: Qual sistema tem mais capacidade se ambas recebessem total atenção das desenvolvedoras? Quanto o assunto é jogos e driver de vídeo. Se esse pessoal entendessem como o kernel do linux funciona, eles saberiam que o Linux tem total capacidade de rodar jogos iguais ou até melhores que no Windows.
@@janderodrigues Meu amigo, eu já mostrei que usando NVidia Windows renderiza 10 vezes mais rápido que Linux. Já cronometrei isso. Eu não fiz o vídeo baseado em achismo. Pesquisem no Canal. Lives e vídeos em que já mostrei isso. Muita gente não tá acompanhando o canal. E tá aqui falando merda.... Agora eu vou abrir uma live ao vivo. E colocar os dois sistemas lado a lado. Pra acabar de vez com essa ladainha. Vamos ver quem é mais eficiente e rápido do que quem. Maioria tudo FanBoy. Eu não sou mais FanBoy. Então posso bater no sistema que eu quiser. Tanto no Windows quanto no Linux. Que vença o melhor.
@@lwtechtecnologia eu sei que você tá certo amigo é a mesma esperiencia que tenho. Só esqueci de falar dos drivers da NVIDIA como eu disse os drivers e programas são + otimizados no windows e não tem como competir ainda. Na experiência que citei acima só considerei o hardware Intel sem placa dedicada.
vdd! fato 99,9999 dos jogos são para rodarem bem no windows não em distros Linux como seus respectivos hardwares também, outro fato e que o windows em termos de usabilidade e ridiculamente mais fácil de usar em termos de games do que as distro Linux. e ponto final. já em questão de outras usabilidades e propósitos as distro Linux são outra conversa SERIA!🙂👍
Trabalho com Linux há muito tempo em servidores e para programação e, para esses propósitos, entre outros, o Linux é de longe o melhor sistema. Mas se hoje eu fosse montar um PC para jogos, usaria Windows. Pelo fato de a maioria dos jogos não rodarem nativamente no Linux, mas sim utilizando Wine e Proton, fazendo uma engenharia reversa. Mas se um dia as produtoras e desenvolvedoras derem mais atenção ao Linux no segmento de drivers de vídeo e jogos, com toda certeza eu mudaria para Linux também em jogos, pois seu kernel é muito mais performático. O Linux deu muito certo em vários segmentos. Servidores, datacenters, supercomputadores, todas as smart TVs rodam Linux (Tizen da Samsung é baseado em Debian, webOS da LG é baseado em Debian, Android e Linux, os satélites rodam Linux, impressoras rodam Unix ou Linux etc. etc. etc. O assunto interessante seria: qual sistema tem mais capacidade de rodar jogos melhores, se recebessem igualmente o suporte das desenvolvedoras e produtoras de jogos? Linux, sem sombra de dúvidas.
Likux vai rodar melhor principalmente em máquinas fracas, já que o windows por padrão consome muitos recursos. Nesses casos a perda de performance pela camada de abstração do proton é compensada pela leveza do sistema.
Infelizmente isso não é mais uma realidade... Tanto Windows como Linux não aceitam tão bem Hardware antigo. Eu tenho Hardware relativamente antigo.. Mesmo eu consigo ir da versão 456 do driver da NVidia até o 565, enquanto no Linux eu só tenho do 535 até 560. Porque daí pra trás já não é mais compatível.
kkkkkkkkkkkkkkk Na onde isso kkkkk rapaz meu pc e um coreduo e o linux minte, fedora manjaro big linux, nenhum deles eu não conseguir abrir nem o google a otimização e horrivel estou no win10 e eu pensava que seria pesado e está rodando liso aqui, no linux meu processador ficou 100% o tempo todo isso ai e mentira sua viu alan
@@Michaeljonathan2012 falo por experiência própria, meu antigo notebook era um amd c70 com 4gb de ram, instalei o mint nele e rodou, obvio que era lento, o processador tinha 1MHz de clock, linux não faz milagres. Mas uma coisa é certa, não existe um mundo que windows 10 ou 11 seja mais leve que qualquer distro linux.
@@lwtechtecnologia Na boa, você não sabe o que está falando. Linux, principalmente o Debian, é muito mais amigável com hardware antigo e também com diferentes arquiteturas de processadores. Desculpa a pergunta, mas qual é a sua formação na área de tecnologia? Ou curso técnico? Ou se não tem formação, onde você busca conhecimento? Internet, livros? estuda só sobre hardware? Ou sabe sobre sistemas operacionais e software? Desculpa, não estou querendo ser arrogante, mas essa pergunta é importante. Pois quem se propõe a falar de hardware, software e sistemas operacionais na Internet, tem que ter pelo menos um curso e portfólio na área.
Windows é mais preparado para jogos. Tem uma base consolidada. Jogos de Windows rodando no Linux certamente perde-se muito desempenho devido a aplicação de camadas de compatibilidade. Apesar disso Linux tem se mostrado promissor em jogos. Nos jogos nativos ele tem desempenho melhor que o Windows consumindo menos recursos de hardware. Linux ainda não está pronto para o público gamer mas para quem joga casualmente ele provavelmente atende.
Um exemplo: CS2 vai bem em Linux pq tem suporte nativo. Já aqui eu tenho Nier Automata e mesmo ele rodando com o mesmo FPS do Windows é notável a perda de fluidez devido a ele ser nativo do Windows e estar rodando em camada de compatibilidade. Acontece o mesmo com Hellblade.
Sim, como eu já disse diversas vezes no canal. Eu até consigo rodar diversos jogos muito bem. Mas porém toda via, quando eu abri uma live ou começo gravar por longos pedidos. O sistema simplesmente começa a se deteriorar sozinho... E o desempenho vira uma carroça.
@@lwtechtecnologia Curiosamente tenho poucos jogos (tanto Steam quanto emuladores) e todos funcionam bem tanto no Linux quanto no Windows. Porém há uma excessão. Need For Speed Most Wanted, seus controles são todos bugados e não funcionam em nenhum dos dois sistemas, seja joystick ou teclado. Felizmente paguei apenas uns 4 reais na época por ele.
Valorant não roda devido as limitações do anticheat vanguard que é extremamente dependente do kernel do windows. Não é problema do linux e sim do software desenvolvido nele.
Isso não é culpa de ninguém, existe algo chamado de liberdade comercial... As empresas podem decidir para qual plataforma dar suporte mediante a parceria... A Microsoft paga para o sistema dela ter suporte... Por outro lado, Linux não tem condições de pagar isso. Então tudo é como se tudo fosse uma doação de mão de obra... O que acaba tornando o investimento inviável.
Linux não precisa rodar 100% dos jogos de Windows. Xbox não precisa rodar 100% dos jogos de PS, e vice-versa para ter sua parcela de jogadores. Linux precisa de mais programas/jogos para ter mais usuários assim como precisa de mais usuários para justificar mais programas/jogos. No site Protondb praticamente menos de 30% dos jogos rodam nativamente no Linux ou rodam bem com camada de compatibilidade sem "gambiarras". Se o Linux fosse popular seria como se Valorant fosse um "exclusivo" de Windows, se formos comparar com consoles. PS.: Valorant e LOL são uma M... kkkkkk
@@N00b_Azul723 Seu PC tem problemas com Windows e com Linux... Vai ser difícil conseguir um resultado consistente... Teria que pagar pelo menos uns 5 jogos que sejam de fato otimizados... Pra ambas as plataformas. Pegar um game que melhor no Linux e outro game que é melhor no Windows também. Pra ficar justo.
Discordar faz parte do conteúdo e da comunidade... O ruim é quando a pessoa tenta diminuir o conteúdo ou tirar a credibilidade dele sabendo que está errado... Nesse caso aí, o rapaz comentou algo que não fazia parte do contexto e ainda tentando descredibilizar meu conteúdo... E aí eu resolvi abrir esse tópico de novo para colher algumas opiniões sobre o assunto. Linux não é ruim para jogos. O problema que Windows no geral se sai melhor em jogos e produção de conteúdo. Até mesmo melhor que o Mac OS. Agora se a gente quiser usar Linux temos que exigir melhorias todos os dias...
Até hj os caras com essa chatisse de linux? Pqp usem essa merda aí e não encham o saco. Linux é uma "merda" por conta desses usuários merdas que só pq usam um sistema qualquer, se acham cientistas.
Ele até que tem a sua razão... Quem souber mexer, com Linux o céu é o limite! O Windows mexendo é crime. Então ele até que tem a sua razão, só não gostei da "agressividade" dele.
Cara. Não tem dessa de "saber mexer". Há limitações que não estão na mão do usuário. Exemplo: Vamos supor que você é expert e sabe (absolutamente) tudo de Linux. Aí você possui uma placa de vídeo da Nvidia de alta performance. Mesmo você sabendo tudo de Linux, não vai adiantar nada, não vai conseguir extrair tudo que a placa oferece, por não haver um driver tão bom quanto o que existe para Windows, disponibilizada pela fabricante. Não importa quanto sabe mexer em Linux, não vai conseguir rodar um jogo que possui anti-cheat via TPM2.0. Ou seja, as limitações estão fora das ossadas dos usuários. Saber mexer, só vai te fazer entender que terá que buscar outras alternativas e que, portanto, você terá que aceitar a perda em performance em drivers, terá que aceitar que não poderá usar um software de ponta, como o Premiere ou AutoCAD, etc. Mas não vai fazer com que possa utilizar. Continuará na limitação.
@@armandosan Entendo-te perfeitamente, mas para o tipo de jogos que eu gosto, Linux me serve plenamente... quanto a programas em que não existe compatibilidade de arquivos, como existe no GIMP que lê Photoshop (PSD), e preciso de algo que só há em Windows, logicamente que sou obrigado a usar Windows, agora se existe algo do género para Linux aí eu vou utilizar sempre Linux! O Windows em costumização é muito limitado, mesmo com skins/themes de terceiros os melhores são a pagar. O que me fez (há 25/30 anos) vir para o Linux foi isso mesmo, a capacidade de embelezar/modificar/re-desenhar. Só porque o Windows faz melhor uma coisa ou outra, não me é o suficitente para (pelo menos eu) afirmar que Windows é melhor! Se me deres um computador dentro de três, um com Windows, outro com Linux e outro com BSD, vou pensar entre Linux ou o BSD! Não gosto de Apple, por ser fácil demais e Windows uso só se for necessário e está instalado no meu pior computador que é um i5 3ª geração e roda muito bem o Windows 11 24h2. Mas claro, no meu Ryzen 7 está Linux (Arch) em Gnome (sempre a preferência) mas também uso outros.
Nossa. Comentários desse carinha com argumentos bem fraquinhos. Primeira coisa é que ele disse que, se você quisesse, postaria um vídeo demonstrando. Só que não postou link algum. Segundo que ele pode entrar no Discord e mostrar o lado a lado dele. Ao vivo, sem edições, com todos olhando quais configurações ele está operando tanto para Windows quanto Linux. E é claro que não o fará. Pois é aquele tipo de fanboy que só fala mesmo. Sobre games, o Windows é vastamente superior. Não tem dessa de ser "só um pouco" melhor não. Pois não se olha apenas os FPS à frente que o Windows possui. Se olha também o conforto, a facilidade de clicar em jogar, se olha a questão de possibilidades (no Linux é menor o leque de possibilidades - e não só para jogos, para tudo). Resumindo... Fanboy de Linux é uma desgraça.
Se jogasse todos os dias na mesma hora e jogos Single Play daria pra viver de Gforce Now... Com uma meia boca... Mas eu só jogos alguns títulos. E corriqueiramente rodo eles em Multiplayer... Em horários aleatórios...
Depende, melhor em que sentido? Em performance é obvio que no sistema nativo vai ter a melhor performance, isso nem tem o que discutir. Acontece que nos sistemas Linux ja roda numa performance suficiente para maioria das pessoas, isso junto a todos os beneficios dos sistemas Linux e se livrando de todas as tranqueiras do Windows, é mais atraente pra muita gente. E aos poucos isso vem melhorando, ainda mais com os jogos em cloud... e lembre-se, a vida não é só joguinhos.
Amigo, esse é o problema do usuário Linux, é querer imputar mérito em um sistema que depende de terceiros... Que tem milhares de variáveis no meio, Linux é muito mais fragmentado que Windows e Mac OS... Se continuar assim nunca vai chegar na metade dos usuários que Windows tem. Se duvidar até Chrome OS tem mais usuários. Enquanto Linux for de comunidade não vai alcançar público suficiente pra isso... Infelizmente. O fato da Nasa e dos servidores usarem não quer dizer que ele seja o melhor pro usuário final... Afinal de contas 95% da população mundial nem sequer terminam o 2 grau completo... Imagina se tornarem cientistas pra instalar um Linux pra fazer pesquisa na universidade.... O lance que eu bati no vídeo não se trata de servidores, muito menos de usuários avançados. Estou falando de usuário doméstico.
Exato... "Não é só joguinhos". E, para isso, também, o Windows é melhor equipado. Pois possui um leque de opções bem maior para incrementar a vida de um profissional que depende do sistema para lucrar. Se for youtuber, Windows é melhor. Possui um leque das melhores e mais poderosas ferramentas do mercado, e funciona melhor com Nvidia, além de possuir codec não disponível para distros Linux. Se for programador, pode continuar no Windows 11 e usar os dois mundos sem sair do Windows, via WSL2 (que funciona melhor que VM comum). Ainda que precise de Linux para programar, poderá usar a WSL2 e fazer tudo que precisa por ali. (Tal como o Fábio Akita faz e mostra). Se for precisar de app Android no PC, no Windows também funciona melhor que qualquer WayDroid ou FydeOS ou (até mesmo) ChromeOS. (Eu trabalho com app Android, que nunca funcionou bem em nenhuma distro Linux, pois o App buga todo nos emuladores feitos para distros Linux. Se for usar ferramentas avançadas como AutoCAD, Premiere, Sony Vegas, etc... Windows também se sai melhor. (Simplesmente por não existirem para distros Linux, somente similares genéricos e inferiores). Ou seja, a vida não é só joguinho e em tudo o Windows atende com excelência.
@@Julio.Guerra Sim. Trabalho com apps disponibilizados somente para Android pela empresa no qual presto serviço. Logo, uso muito esses apps. Mas como usar no PC é muito mais rápido e menos claustrofóbico do que a pequena tela do smartphone, uso 60% do tempo que estou no PC, emulador de Android via WSA do Windows 11, LDPlayer ou BlueStacks. (O do WSA é o melhor para esses apps, seguido do BlueStacks). Para trabalhar com esses apps. Logo, preciso disso. Em distros Linux, todas ficaram muito ruins os Apps. Sem contar que é complicado colocar PlayStore. Guerra demais para o usuário quebrar a cabeça. Chega no Windows, é tudo rápido, direto, sem dor de cabeça, sem quebração de cabeça por parte do usuário.
Mano sou usuário de Linux já faz mais de 5 anos nem por isso sou fanboy da plataforma, tbm uso o Windows para outras atividades, Windows ainda continua sendo melhor para jogos e produtividade em relação ao Linux, enquanto a equipe não desenvolver instaladores offline compatível com diversas destros vai continua assim, há mas tem os appimage e os snaps etc... Mas todos precisam de dependências de bibliotecas para serem executados, sem contar que os appimage não instalam drivers só rodam em um contêiner fazendo o aplicativo específico funcionar. Resumo da obra Linux só funciona online, para um bom entendedor ponto é letra.
Hoje em dia, com o avanço das apis gráficas, de fato hardware mais novos tem suas vantagens,, uma vez que os jogos estão saindo melhor com o vk3d. Mas acho extramente desnecessário esse tipo de conteúdo um que é melhor que o outro, se escolhermos 3 games que rode apenas no windows, obviamente é isso. Mas em geral, o hardware amd, principalmente as placas de vídeo, em geral vai ter um desempenho superior ao windows sim, pelo fato de já sabemos que o windows rode trocentas coisas no seu núcleo, agora ficar tentando provar qual é melhor, não faz sentido mesmo. A galera precisa entender que não é uma disputa.
@@luctek Eu fiz o vídeo em resposta ao nosso amigo que veio falar que meu teste estava furado, sendo que nem havia feito o testes em jogos naquela live... O fato que pra jogos Windows é aceito em unanimidade por todos como o melhor sistema pra jogos de PC...
@@lwtechtecnologia Acho forte essas suas afirmações, unanimidade para mim seriam todos, e de fato não é, temos uma comunidade muito grande, para mim mesmo eu tiro muito mais proveito no linux como no windows. Mas é o meu mundo. No seu vídeo mesmo fala que a sua realidade o windows é melhor, e é bacana cada um tem suas experiencias, mas não faz sentido ficar discutindo isso. Sempre foi propósitos diferentes, o fato é que felizmente a comunidade conseguiu viabilizar algumas coisas. Ficar comparando um sistema proprietário onde as empresa proprietárias estão juntos trabalhando e comparando com outra de código livre que muitas vezes depende da engenharia reversa para conseguir fazer algo, é bem diferente. Só tivemos uma compatibilidade muito boa e só deu esse felizmente BOOMMM, porque a amd liberou o código de seus drivers, e as primeiras versões de tecnologia pré Vulkan. Enfim, cada um vai ter a sua visão e realidade, mas com esses argumentos parece muito mais que você quer mostrar que o linux é ruim e não serve, do que as possibilidades, e de fato é um sistema que não é tão frendly, mas novamente, não faz sentido esse tipo de conteúdo. Vamos lidar com diversos comentários desagradeis infelizmente, estamos nos expondo na internet, assim como expressamos as nossas opiniões as pessoas também irão, gostamos ou não. Mas é isso, sucesso, respira e não fica dando muito importância a essas coisas, mas com esse tipo de vídeo, vai atrair, infelizmente. Abraço.
@@luctek No geral eu estou bem tranquilo... Mas acho que devemos sim deixar claro para as pessoas a possíveis experiências que elas possam ter, sejam negativas ou positivas... Não é uma questão de eu querer mostrar o lado Ruim do Linux... Essa semana mesmo eu instalei Fedora 41 e rodei uma live... Ele tava indo bem, até simples sem explicação começar cair o desempenho durante a live... E apresentar uma instabilidade insuportável... Então sim, não podemos nos contentar com isso. Devemos sim criticar algumas coisas que precisam de melhoria. O fato de funcionar bem com AMD. Ainda é uma incógnita. Muita gente mesmo com AMD ainda sofre com Linux. E precisamos que isso mude. Agora se a gente que cria conteúdo não cutucar essa galera nada vai melhorar... Ou pelo menos vai melhorar a passos lentos... Principalmente distribuições que cobram por uma versão PRO.
@@lwtechtecnologia cara, na boa, vc nao está nada "tranquilo", está tentando se justificar porque usa Windows. Simplesmente use! se vc nao gosta de linux, nao quer usar, não conseguiu fazer o que vc queria com linux... TA TUDO BEM! Não precisa ficar tentando imputar "defeitos" no linux, que ta ficando feio já.
@@luctek nao da pra dar bola, esse cara ta frustrado por nao conseguir fazer o que queria com linux, acha que tudo tem que ser a base de empurrar mouse como é no Windows. Parece desenvolvedor web que odeia tudo que não puder ser feito com o framework JS favorito.
Isso mesmo, concordo plenamente, o windows ele é melhor sim na questao de jogos, obviamente muotos jogos sao criados para eles, isso garante uma vantabem
@@RafaelFamília-d6s O cara acabou de confirmar no comentário que Hardware antigo não serve pra Linux... É sério Hipocrisia. Linux não aceita Hardware antigo... Windows roda com driver da GT730. Pelo amor de Deus. Não faz eu fazer outro vídeo.
boa tarde, tava querendo jogar cs 2 no zorin os, mas fica mt lagado, e eu sou iniciante, tem algo q precisa fazer antes pra jogar e melhorar o desempenho?
@@nathangggames794 Olha diria pra você tentar usar O Driver Proprietário no caso de você está usando a NVidia... E caso tiver com AMD tenta rodar com X11. E verifique se o Proton está ativo na Steam... Apesar que o CS e nativo do Linux... Não sei se precisava do Proton.
Antes que alguém venha tirar o vídeo de contexto... Linux é uma ótima opção para jogos, mas em jogos mais específicos ele se sai melhor. Isso não é algo comum, e é exatamente isso que quero dizer no vídeo. Assim como o Euro Truck roda pior no Linux no meu hardware, outros games podem rodar melhor. Mas isso não é um argumento válido para dizer que, hoje em dia, o Linux é melhor que o Windows para jogos ou para produção, que é um cenário ainda mais crítico, principalmente por causa dos softwares de edição de vídeo. Podem chorar nos comentários, mas por mais que o Linux esteja presente em diversos dispositivos e tecnologias, o que é ótimo, ele ainda não está pronto para o usuário final e, provavelmente, não estará até 2030... ou ainda mais para frente. Falta patrocínio de verdade. Falta a comunidade criar algo único e sólido, em vez de lançar uma nova distro Linux todos os dias com nomes diferentes, mas usando sempre o mesmo kernel, o mesmo GNOME e o mesmo KDE. Isso não muda a realidade da plataforma. O Linux te dá liberdade e flexibilidade de personalização, mas isso é algo muito pessoal para justificar o investimento de grandes empresas. E ponto. Não estou aqui para ficar idolatrando sistemas. O Windows pode ser um invasor de privacidade, talvez seja... Mas quando o assunto é resultados, ele entrega. Eu, que antes vivia criticando o sistema, hoje tenho que admitir que ele melhorou e superou as expectativas de muitas pessoas, inclusive as minhas. Se querem tentar se justificar nos comentários em busca de reconhecimento, lamento dizer que ninguém se importa, muito menos a própria comunidade Linux. A verdadeira comunidade vê um vídeo como esse e ignora. Os fanboys ficam desesperados nos comentários porque não conseguem lidar com fatos. O Linux é excelente para quase tudo, mas é só isso. Ele precisa melhorar, e os desenvolvedores precisam agir se quiserem ganhar espaço. Ficar esperando doações da comunidade não vai levá-los a lugar nenhum. Eu mesmo faz meses que não faço doações para ninguém, com exceção do BigLinux. Foi a única distro para a qual eu tive motivos para doar e financiar de alguma forma o projeto... Mas a vida segue. Quem ler isso entenda: não estou aqui para passar pano. Se estiver ruim, vou apontar e criticar para que haja melhorias. Se estiver bom, vou aplaudir, elogiar e parabenizar quem for merecedor.
Trabalho com Linux há muito tempo em servidores e para programação e, para esses propósitos, entre outros, o Linux é de longe o melhor sistema. Mas se hoje eu fosse montar um PC para jogos, usaria Windows. Pelo fato de a maioria dos jogos não rodarem nativamente no Linux, mas sim utilizando Wine e Proton, fazendo uma engenharia reversa. Mas se um dia as produtoras e desenvolvedoras derem mais atenção ao Linux no segmento de drivers de vídeo e jogos, com toda certeza eu mudaria para Linux também em jogos, pois seu kernel é muito mais performático. O Linux deu muito certo em vários segmentos. Servidores, datacenters, supercomputadores, todas as smart TVs rodam Linux (Tizen da Samsung é baseado em Debian, webOS da LG é baseado em Debian, Android e Linux, os satélites rodam Linux, impressoras rodam Unix ou Linux etc. etc. etc. O assunto interessante seria: qual sistema tem mais capacidade de rodar jogos melhores, se recebessem igualmente o suporte das desenvolvedoras e produtoras de jogos? Linux, sem sombra de dúvidas.
@@awesleyjazzblues Acredito que não ninguém merece atenção de graça... A Microsoft paga para ter suporte e receber os melhores drivers... A comunidade Linux tem visão muito comunista. De querer achar que tem direito ao que é do outro só porque é de graça... Isso vai matar o sistema em Desktop aos poucos conforme a Microsoft for lançando novas tecnologias.
@@lwtechtecnologia Com todo respeito, acho que você não entende nada de como funciona o kernel linux, licenças de código aberto como a GPL entre outras. E eu não disse que o Linux receberia suporte gratuitamente, e a sua generalização de que a comunidade do linux é comunista, não faz o menor sentido. A licença na qual o linux é baseada, permite a venda do sistema, por isso existe vários distros que tem a sua versão paga. Você já ouviu falar em Red hat que é um sistema linux pago? Já ouviu falar em linux foundation? Sabia que o kernel linux recebe investimentos da Microsoft, Dell, Google, Apple, Netflix etc etc? Pois essas empresas utilizam linux. Sabia que a Valve dona da steam, está investindo pesado no segmento de jogos para linux?
@@Michaeljonathan2012 Não é questão da comunidade ser tóxica, o problema é que vocês fazem comparações sem sentido. Comparando jogos que rodam nativos no Windows, com jogos que utilizam wine e proton para rodarem no linux. E dá pra ver que vocês não entendem absolutamente nada desse universo do kernel linux, software livres, licenças de código aberto etc. De verdade, vocês não tem a mínima ideia do que estão falando.
biglinux pra mim não sei para outras que usa só tem uma cousa q não gosto o ícone de menu e do gestor de arquivo e um negócio meio sem vida . O resto tá incrível e só minha opinião tá certo . Se fosse um negócio mais colorido mais chamativo esses dois ícone seria a distro mais top . Mais é como eu falei e minha opinião não sei se alguém concorda
E até que você escolheu uma distro boa. Ainda não testei essa nova versão pq estou gostando muito do biglinux. Cara ficou show de bola até a barra de tarefa tá incrível
Pop é para produção não para ficar personalizando e perfumando tem outras distros para seu gosto como já vimos neste canal. Quem quer produtividade Pop é top demais.
