БТГ- Центр. Информационная видео коллекция по конструкциям БТГ ( Без Топливный Генератор ) Если вы знаете о БТГ конструкциях не по наслышке, вы в поиске БТГ, ищете как сэкономить на затратах электроснабжения. Ищете альтернативную энергию, бесплатное отопление, ротоверторы и магнитные генераторы. Здесь видео коллекция по доступным устройствам и обмен опытом в конструкциях БТГ.
Тоифиляр -- это что-то новенькое. Бифилярная катушка это когда её две половины ,которые мотаются вмести встречно включены, а здесь катушки соединяются согласованно. Чётное число однослойных слоёв можно намотать одним проводом с выводами снаружи, а нечётным один вывод из центра. Конечно ни о какой бесплатной энергии речь не идёт.
Потому что это не трансформаторная катушка а считайте как антена. А если вы изучите как устроена "катушка" которая внутри индукционной плиты возможно у вас появится ответ)
Смотрите, ещё одна фишка,фабричные тэны от высокой частоты греются слабовато чем от50гц, так вот фишка в витках тэна,если сделать самому тэн ,допустим взять нихром 1мм,и намотать на керамику 1/3часть витков от фабричного ,то благодаря высокой частоты он не сгорит ,хотя раскалится до бела и нагрузка увеличится всего на пол Ампера ,так вот если ещё сделать отражатель ,то 20квадратов нагревает за 5-7мин. !! !А если включить в сеть -50гц.то сразу нихром сгорит и выбьют автоматы!
Ваши 1кВт просто распределились на все потребители. Ватм етр или клещи на потребители поставьте. Тогда будет толк. А так лампа просела. Тены просто кушают приблизительно 33% от общего входа на плету.
🎉Из Черкас-гавно!!😢Только у Стаса!!😅😅Какие кондеры в резоне,глухой!??😮Минимум емкостное растояние между катушками:Убери общую изоляцию!!😮😅😅Не понятно в чем здесь кино!!😮😅
Ну если есть реальная прибавка, почему бы не сделать самозапитку или попробовать подключить вторую индукционку к первой и дальше больше поле для действий...
да провод греется от цельной жилы, это получается как трансформатор с набором пластин от вихревых токов , так же фунуцию пластин выполняет многожилие в проводе. Вообщем смело запитываешь заряд акумулятора далее инвертер и на плитку.
Что за пиздешь, эта плита не реагирует на цветной металл, а он показывает что положил на неё и она типо работает, убрал отключается, я точно такой же уже восемь лет пользуюсь, а тут такой пиздешь.
Уважаемые Эйнштейны и изобретатели вечных двигателей! Поймите простой факт. Если обогреватель по документам имеет мощность условные 3КВт и запитан от чего угодно, что гарантированно не есть 220 вольт 50гц, это совершенно не означает, что он сейчас потребляет эти 3Квт! Я тестировал аккумулятор электротранспорта на 72 вольт. Чтобы разрядить его на ваттметр, чтобы дать нагрузку, подключил к нему все нагревательные приборы, которые нашел дома. В итоге получилось два мощных чайника, электроплитка на 2 конфорки и утюг. То есть 2200 + 2200 + 2000 + 1000 = 7400 Вт. И приборы были очень даже горячие, ну явно же работают, да? Однако при на ваттметре было не 7400 вт а около 700. Потому что напряжение было около 70ти вольт. Напряжение меньше номинала всего в 3.1 раза, а мощность меньше в 10 раз. Говорю то, что реально видел на приборах. Но это подтверждается самыми простыми школьными формулами. Формула мощности P = U*I . Закон Ома I = U/R. Подставляя вторую формулу в первую, можно выразить мощность двумя другими вариантами P = R*I*I =U*U/R. Надеюсь с этим никто спорить не станет. Нам нужна последняя формула. По известной мощности и напряжению найдем сопротивление нагрузки. В моем случае это 7400 Вт, Номинальное напряжение, на котором будет достигнута эта мощность 220 Вольт. R=U*U/P = 220 * 220 / 7400 = 6,54 Ом. Теперь зная сопротивление нагрузки, которое неизменно в любом режиме и зная фактическое напряжение аккумулятора под нагрузкой, 69 вольт, рассчитываем текущую мощность. P = 69 * 69 /6.54 = 724 Вт. Все в точности так, как и показывал точный и поверенный ваттметр. По мере просадки батареи мощность еще сильнее падала. По вашим заявлениям, когда у вас мощность нагрузки 5000вт и лампа светит в "пол накала", ваши нагрузки потребляют не 5000 вт, а 1250 вт. При условии что лампа светит ровно в пол-накала, то есть напряжение на нагрузках 110 вольт. В реальности вы на глаз, по свечению лампы врядли отличите 110 вольт от например 97ти вольт, а при 97ми вольтах ваши приборы будут очень даже теплыми и рабочими, только потреблять будут 972 Вт и лампочка будет светиться визуально именно что "в пол накала". А если вы немного ошиблись с подсчетом паспортной мощности приборов и у Вас допустим не 5000 Вт а 4500, то при напряжении 97 вольт Ваши нагрузки будут потреблять 874 Вт. Что вполне правдоподобно и никакой выгоды в 3 раза тут нет, а наоборот есть потери на преобразованиях. Еще кое что. Посмотрите на принципиальную схему индукционной плитки. В зависимости от топологии она все равно повторяет схему первичной части обычного импульсного источника питания. Только есть первичка, выполненная плоским блином, а вторички нет, - вторичку вы как раз и сделали своей чудо катушкой и получили самый обычный импульсный источник питания с трансформатором (или многообмоточным дросселем, если топология однотактная) . Вы изобрели самый обычный импульсный преобразователь с двумя обмотками, который стоит в любом телевизоре, компьютере, зарядке телефона, только там эта точна та же технология почему то не дает +300% кпд, а дает в лучших случаях 85%. Вот и вся магия. Если знать закон Ома и знать, как работает электроника, то вся магия и 300% КПД довольно быстро исчезают. Проверьте КПД своей системы сами. Примените точный и хороший ваттметр по входу. Высокочастотное напряжение с катушки выпрямите высоковольтными диодами Шоттки и сгладьте конденсатором микрофарад на 680. Это же не украдет вашу волшебную бесплатную энергию, так? Это просто разложит пачки коротких и труднорегистрируемых импульсов в гладкое постоянное напряжение, сохранив ту же самую мощность. А постоянное напряжение позволит простыми приборами зафиксировать мощность во вторичной цепи. Замерить напряжение, ток и перемножить их. Вы удивитесь, когда увидите, что "в пол накала" будет обозначать вольт 80. Лампа накаливания кстати на постоянном напряжении светит ярче, чем на переменном, при том же уровне напряжения. Как лампа светится от ВЧ напряжения, точно говорить не могу, но скорее всего тоже гораздо ярче чем от 50гц. Вот и все ваши "в пол накала" и "5 квт"
Для того, чтобы снять энергию вакуума, нужно увеличить её плотность, для этого на катушке следует увеличить объемную энергию ВЧ магнитного поля, тоесть нужен сердечник на первичке. Так с ростом объёмной энергии магнитного поля возрастёт электронная плотность-энергии лептонной структуры вакуума или эфира. Эта энергия есть всегда, она высвобождается и высвобождение заметно в больших объёмах, например, при формировании циклонов, так как её плотность небольшая, поэтому для масштабирования эффекта, роста мощности на бифиляре нужно поднимать частоту, как Тесла на конвертере для Пирс-Эрроу лампами, напряжение и объемную плотность энергии катушки.
Понравилось, появилось желание повторить и что-то улучшить или изменить. Так у меня физическое образование, то я естественно не могу верить в увеличение мощности. Хотя очень бы хотелось. Ведь встает вопрос откуда прирост энергии, а это не праздный вопрос. Далее вы не подключили измеритель можности в после розетки, чтобы реально видеть выходную мощность. Было бы интересно узнать частоту на выходе. Вы говорите о высокой частоте - давайте уж говорите о какой частоте идет речь. Много можно говотить на эту тему и вопросы сыплюстся как из рога изобилия. Но все равно спасибо за лёгкость самой схемы и конструкции, Без электронных компонентов в виде диодов и других приблуд в схеме. Хотя вы и говорили, что вы вроде как пробовали делать замеры и у вас почему-то ничего не вышло. Есть схемы странно выдающие за больше единицы - например, увеличивают темперару накала на потребителе, сама мощность меньше входящего. Понимаете думаю. А также возможно накопление энергии и в импульсе мгновенная мощность может доходить до очень высоких величин, Однако, еще ни один прибор реально не показывает реальную мощность, которая больше единицы. Сколько вошло энергии, столько и было потреблено. В виде плезной энерии и в виде тепла или других утечек. Я в свое время для интереса собирал генератор Хендершота, и естественно он не работал. Да и многие устройства БТГ и выше единицы лишь для привлечения просмотров и подписок. Надеюсь на то, что вы это дело поправите и докажете реальное потребление выше единицы. Например есть каллориферометры, которые измеряют количество выделяемого тепла в килокалориях и в ватах или киловатах. Было интересно наблюдать как вы решили показать свою поделку. :)
Ват метр изза высокой частоты и напряжения сгорает сразу. Частоты и более подробные замеры есть в второй серии. Смотрите она на канале давно опубликована
Ролик интиресный,Я намотал такую же трифилярку один в один опираясь на видио но почемуто индукчионка её не видит и не включается выжает лшибку ЕО нет посуды, в чём дело?Кто это пробовал подскажите.Моеткакието подводные камни или что то не договаривает автор?
Доброго времени Собрали трифилярную катушку на одножильным медном проводе (в качестве эксперимента), индукционная плита не видит катушку плита 2023 года iplate, подскажите может что-то не так сделали ?
Одножыльный провод неподходит. Только медная многожилка. Я делал в начале на одножилке запуск нестабилен а если и удавалось запустить то катушка сильно грелась и вольтаж слабый. Также надо убедится что провод всетаки медный а не омедненый.
Если просто поставить кастрюлю на индукционку, то КПД этой системы будет выше, чем через бифиляры, трифиляры. Проверено с замерами нагрева определенного количества воды и ватметра- здесь "рыбы нет"!
Внимательно смотрите. Трифиляр выдает переменку с высокой частотой и я ставил несколько раз ваттметр после нее, далее ватметр благополучно сгорал через секунду. Никакая эктроника не выдерживает такое напряжение, даже типовой диодный мост не выдерживает и сгорает если нагрузку дать от 500 ват
По переменке напряжение в 1,4 раза ниже, чем после диодного моста. Вывод: факир был пьян и фокус не удался, то есть законы физики в разделе электрических законов не обманешь.😂
сделал бы параллельно розетке диодный мост со сглаживающим конденсатором и резистором(чтобы кондёр разряжал) чисто для измерения напряжения тогда бы видно было что ты обычный ютубовский фокусник.
так не получится. надо исключить контакт нагреваемой трубки с водой или греть воду галогенками иначе получится так. 5-7квт горит а воду не греет ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ChseDuNsBdQ.htmlsi=F7nUVfK72VfFIN9Y
так просто не получится надо исключить контакт с водой нагреваемой трубки или воду греть галогенками. сделать такой котёл внутри галогенки иначе получится так. 5-7 киловатт горит а воду не греет ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ChseDuNsBdQ.htmlsi=F7nUVfK72VfFIN9Y
Ваши приборы не могут правильно замерить ток потребления, ни от сети (напряжение и ток), ни в нагрузке (напряжение)- потому что просто не предназначены для этого. Потребление плиты импульсное. Мощность, выдаваемая индуктором в нагрузку - импульсная. Замерять в таком случае надо либо приборами, предназначенными для этого, либо калориметрическим методом.
При нагрузке 4 квт кабель удлинителя, в который ыключена нагрузка, начнет греться и расплавится изоляция. Будет пожар... у вас идет просадка напряжения с вашего "трифиляра". Мощность нагрузки, как раз и совпадает с мощностью установленной контроллером индукционной плиты. Контроллер и предназначен (одно из предназначений) для того чтобы ограничивать мощность, передаваемую на индуктор. Вы можете включить в удлинитель хоть 10 квт, но индуктор будет выдавать лишь (1000 вт - кпд) Ток индуктора будет ограничен. Вы это сможете увидеть если померяете мощность , снимаемую с вашего трифиляра. Только приборы должны соответствовать задаче..
нічого не нагріється , я з біфіляра на провода діаметром 0,3 мм чіпляв нагрузку 3 лампи накала по 300 ват і не згоріли , бо енергія високочастотна не йде всередині провода
Не понял что за печь в разговоре ? Лучше бы дал подробно параметры двигателей тогда можно было бы оценить изобретение. А так пустой звук из голландской печи. Механически мыслящему человеку проще будет собрать Бтг типа Рош или поднять гирю к потолку и смотреть как она опускаясь крутит вал генератора. Но это очередной развод. Приятно конечно что люди не забыли мечту о бесплатной энергии но искать её нужно не в том направлении. Развивайтесь
@@Gartenzwerg Я раньше тоже так думал. Не повторяйте фразы тугодумов. Научитесь мыслить самостоятельно. Например господин Маклаков увидев что бтг типа Рош уже продают в больших количествах решил создать копию и проверить на собственном опыте. И оказалось что это работает. Сам Маклаков большой специалист, инженер и очень адекватный человек. Думаю вы его видели в интернете. Развивайтесь.
@@ismet128 Маклаков - шарлатан и неуч. Рош не работает и не может работать. Они жулики, которые проиграли в австрийском суде ешё в 2017-ом. Маклаков Рош не построил, а только анонсировал. И строят его уже года 4. И нихера у них не заработает, это физика 8-ой класс. Сам Маклаков фрик еще тот, стоит посмотреть его фейсбук. Там просто сборище псевдонаучного бреда.
Ещё не надоело? Про перераспределение мощности мысль не пришла? Для построения реального БТГ нужно много трудится, и возможно через какое то время придет понимание.
Степан.Приветствую вас.Немогли бы вы попробывать заряжать аккамулятор от сего дивайса.Бтг Мусы Алисултанова вспомнил и такое чувство што там у него такая индукционка стоит,может поэтому ему и удалось сделать самозапит.
Мне кажется, что нагреватель не холодильник, он даже при нехватке мощности работать будет. Так что, включив его на 2,5кВт мощности, не факт, что он будет потреблять 2,5. То что лампочка тускнела - явно питания не хватает. Может, я не до конца понимаю и сказал глупость, но в таких элементах как лампочка и нагреватели - хочу 2,5кВт не значит, что получу 2,5кВт. Надо бы прибор с учётом мощности поставить ПОСЛЕ катушки. Мы уже знаем, что схема берёт 1кВт. Теперь надо им же посмотреть сколько после катушки имеем по факту
я даже не электрик,но понимаю что падает вольтаж и приборы на половину кпд работают,тем самым увеличивается время нагрева,и нет экономии никакой в принципе.
