Martin Eden ist das Beste was Jack London geschrieben hat. Dicht gefolgt von König Alkohol. Der Seewolf mag populärer sein, Martin Eden ist besser. Überhaupt wurde Jack London und wird immer noch bis heute, als reiner Abenteuerschriftsteller rezipiert. Zu Unrecht, den Jack London war weitaus mehr, auch wenn die Abenteuergeschichten in reinen Zahlen die Mehrheit bilden.
Sehr coole Buchbesprechung. Knausgard ist inzwischen in jeder Hinsicht mein Leibautor. Ich verpasse keins seiner Bücher. Durch den dritten Band, der grad erschienen ist bin ich auch im Rausch durch, hätte am liebsten den ersten gleich noch mal angefangen (aber es liegen schon andere Bücher zu lange in Wartestellung). Was mir gefällt: Knausgard ist extrem vielseitig und bleibt sich gleichzeitig treu im Stil.. Schwierig finde ich die manchmal sehr langen philosophisch/analytisch/theoretischen Passagen, weil sie den Leserausch wirklich zerschneiden. Da ist zwingend ein runterschalten nötig, um zu verstehen. Der Autobiographische Zyklus war mein Start mit ihm. Sein zweiter Roman "Alles hat seine Zeit" widmet sich übrigens auch schon biblischen Themen (und ausgiebig den Engeln und ihrem Wesen - der Unwesen). Also so ganz neu ist das Fiktive/Mystische/Dunkle hier beim "Morgenstern" nicht.
Ich war auf der Suche nach dem Hörbuch "Walden", konnte aber keine vollständige kommerzielle Lesung des Buches auf Deutsch finden. Jetzt bin ich auf diese wunderbare Lesung gestoßen. Hervorragend. Vielen Dank.
Ich bin beleidigt über deine Rezension über Gesang der Flußkrebse. Eine Seite des Buches hast du nicht verstanden. Ich habe im Freundeskreis viellesende Männer, die das Buch sehr mochten.
Die Themen des Buches sind sehr ansprechend und berührend. Nur die Naturbeschreibungen waren in ihrer Länge gestelzt und übertrieben. Mussten die Seiten gefüllt werden? Da wären weniger Worte weniger gefühlsduselig.
Es braucht keinen Widerstand. Warum auch? Widerstand gegen was? Einfach Selbstdenker sein und eben frei von äußeren Einflüßen sein. Mehr braucht es nicht.⁵⁰
Nun höre ich dein 10 teiliges Thoreau Hörbuch zum zweiten Mal dieses Jahr. Werde es wohl noch öfter hören . Meinem Empfinden nach die emotional einfühlsamste Interpretation in deutscher Übersetzung . Danke lieber Freund❤
Es ist nicht im sinne des Autors seine fiefgründigen vielfältigen und ganzheitlichen Betrachtungen des Lebens und Mitteilungen auf ein paar Sätze im materialistischen Sinne zu reduzieren....alles im ideologischen Zwang zu beherschen, benennen und trivialisieren ...und besserwissenden natürlich aus der Sicht der darvinistisch/ matetialistischen Wesens
. . . .. "Das macht uns arm bei allem Reichtum, dass wir nicht allein sein können, dass die Liebe in uns, so lange wir leben, nicht erstirbt." 🌿 🌿 ~ Wir sterben, um zu leben.“ ~ Friedrich Hölderlin Buch Hyperion ~
Ich finde es heutzutage bei der Masse an Büchern sehr schwierig, noch neue Pfade zu betreten. Eigentlich wurden ja schon alle mehrfach begangen und es ist schwer, da noch das Rad eu zu erfinden. Ich persönlich empfand ‚Hard Land‘ als wahnsinnig gut, weil es die Art ist, die mich ergriffen und erreicht hat, mit der Wells erzählt und die Worte wählt. Jeder Leser wird ja auch von etwas anderem erreicht, so wie ein Therapeut nicht für jeden geeignet ist und kompetent erscheint, so ist auch nicht jeder Autor für jeden Leser geeignet. Ich finde es spannend, wie die Meinungen zu Büchern auseinandergehen, das zeigt eben auch, wie unterschiedlich Menschen Literatur empfinden und auffassen und wie unterschiedlich Menschen sind. 😊 Ich selbst schätze hohe Literatur wie ‚Anna Karenina‘ oder Werke von Oscar Wilde, Kafka, etc. genauso, wie ich zB. auch die Werke von Wells schätze, aber jedes berührt mich auf unterschiedliche Weise und knüpft an anderen Punkten bei mir an. Jeder sollte betretene Pfade beschreiten, solange er auch eine eigene Spur dabei hinterlässt. Wells hinterlässt sie in so vielen Lesern. Danke für diese Rezension - auch, wenn sie meiner Meinung weniger entspricht, ich bin immer offen für interessante Sichtweisen.
So vielen Dank für Ihre Mühe, auch für die Erklärung, was bei RU-vid unter gemeinfrei zu verstehen ist. Sehr interessant neben dem wunderbaren Lesen des wirklich inspirierenden Textes! Ich wünsche mir, wie Thoreau auch, dass bald kein Fleischverzehr mehr für so viel Elend bei den sog. "Nutztieren" sorgt.
..du bist also der Typ, der sich zu Beginn der 'Pandemie' in den Schwarzwald verzogen hat- um David Thoreau zu lesen. Drei Jahre später höre ich deine Lesungen. 'Thoreau' war eine Empfehlung einer lieben Freundin . Nadine war mal klassische Balletttänzerin-inzwischen zieht es auch sie in die Wälder. Seit ein paar Tagen ist sie mit ihrem Hund irgendwo im Schwarzwald unterwegs. Das Handtuch über deiner Schulter hier im Teil 6 ist mir übrigens sofort aufgefallen . Ich liebe deine ergreifende Sprachgenauigkeit und deinen feinen Duktus ...wie lange warte ich schon auf eine vollständige Lesung von Thomas Mann ' Felix Krull."
"Stolz und Vorurteil" habe ich bereits in mehreren Ausgaben (u.a. englisch/deutsche von Anaconda) und Übersetzungen genossen. Die liebste Übersetzung ist mir die von Christian Grawe (und Ursula), der auch eine Biografie der Autorin verfasst hat, die dem Leser die unbekannte yWelt der Gentry näher bringt. Mit dem Roman hab ich mich tatsächlich am Anfang schwer getan, doch die Adaption der 1990er Jahre mit Colin Firth und Jennifer Ehle in der genialen Interpretation von Andrew Davies (auch brillant von ihm: "Bleak House") hat mich in den Kosmos von Jane Austen gestoßen. Was die berühmte Liebesgeschichte in Stolz und Vorurteil angeht: ist der Erfolg eines erfolgreichen Zusammenkommens nicht heute noch vom richtigen Zeitpunkt abhängig? Natürlich kann der stolze Mr. Darcy nicht ahnen, dass bei seinem ersten Antrag die ungünstigen Faktoren zusammentreffen, was das Desaster für den Leser mit einer tragisch-komischen Note verziert (natürlich mehr amüsant, als unbehaglich). Bei der Lektüre darf man natürlich nicht vergessen, wie jung die Heldin ist und ihre oft sehr scharfen (Vor-) Urteile ihrem unreifen Blick geschuldet sind. Wir werden also weder ihre Ansichten auf die Schöpferin übertragen, und unseren ganz eigenen Blick auf die vielen Charaktere des Romans werfen. So bereitet die Lektüre reines Vergnügen! Welchen Mehrwert allerdings die Einbeziehung von Untoten in die Geschichte haben soll, hat sich mir nicht ganz erschlossen?! Jane Austen hatte ja durchaus eine Meinung zum Gothikfaktor in der Literatur ("Northanger Abbey"), die in der Jugend der Autorin sehr populär war. Viel Vergnügen weiterhin mit dem englischen Klassiker und den Literaturtagen wünscht Tanja 🌹
Der kindle Scribe hat einen Paradigmenwechsel bzgl. der Verwendung von e-books eingeläutet und zwar aus folgendem Grund: DER STIFT. Man kann sich in Romanen und sämtlichen Novellen, Kurzgeschichten, etc. dutzende HANDSCHRIFTLICHE Notizen machen. D.h., wenn jemand z.B. ein Buch nicht nur lesen, sondern eben analysieren will, KANN es überhaupt nichts besseres als ein Kindle Scribe geben. Viele der Funktionalitäten, die es damals noch nicht gab, gibt es mittlerweile. Aufgrund der ständigen Updates, wird das Ding KONTINUIERLICH verbessert. Ich hab eins und es ist FANTASTISCH. Schon allein die Notizen, die man per Hand im Buch machen kann - das ist super.
