This is a modern (revised) version of English by the Nature Method. The language here has been adjusted and made relevant for the 21st century. Enjoy! E-BOOK and all episodes here 👉 herohero.co/englishclub
Zdravím fanoušky Movie English. 🙂 Celé video spolu s dalším a jinými videokurzy najdete na herohero.co/englishclub. Vytvářím tam doslova doupě pro samouky.
Vidim AGI jako velky pruser pro lidstvo. Proc jsem ted negativisticky dedek nostradamus? Protoze vidim, co negativniho dokazal socialni stat. Ano, je uzasne ze mortalita novorozencu a nedonosenych deti spadla tak nizko, jak si jen muzeme prat, ale na druhou stranu jsme vytvorili neskutecnou skupinu dobre zivenych chudych. A tim nemyslim na gaussove krivce vlevo umistene hlidace v supermarketu, ostrahu objektu apod., ale ty, kteri nepracuji a nechteji pracovat. Uvedu priklad, zkuste se nad nim take zamyslet. Pred 15 lety jsem bezpecne poznal, kdo je bezdomovec. Dnes si nejsem nikdy jisty, zda je zkoumany clovek bezdomovec nebo jen jedines se slabsimi hygienickymi navyky smerujici sve zdroje do pozitku misto osaceni. Dnes jsou odevy tak dostupne, ze si je povetsinou zdarma zaopatri i bezdomovec. Zaroven dnes pracuji treba na zeleznici v technickem useku muzi, kteri se pri praci vydatne zapoti i uspini (pomijim to, ze jejich zamestnanecky benefit CD je zdarma jizdne i v 1. tride, co nikdo od nas na zapad nechape) a kdyz je potkate jedouci z prace, jsou na tom hure, nez ten bezdomovec. Vratim se k tematu. Vetsina lidi nezvlada homeoffice a doma jejich vykonnost prudce pada (stejne tak moje, priznavam se a jsem odpurce HO). Vetsina lidi nezvlada byt proaktivni a tesi se na smenu, kdy nebude sef v praci. Pokud mate zamestnance, kolik z nich udela svou praci bez kecu a v pripadnem zbytku placene pracovni doby jeste neco navic? A v post AGI ekonomice, budeme mit spousty lidi, kteri nedokazi byt sami sobe sefem. Budeme mit spousty umelcu a kreativcu, ale drogova zavislost bude novy hnaci motor sede ekonomiky tak, ze zakladni nepodmineny prijem ztrati svou hodnotu v ekonomicke a zejmena moralni inflaci. A prijde v lepsim pripade nejaky Lobotomio nebo esteacky Bures, v horsim pripade Adolf, Josif, Mao a tuhle masu zneuzije k necemu hodne hodne spatnemu.
Abych řekl pravdu, tak do toho nejdu s výkřikem: “Jupííí.” Vnímám pozitiva i negativa. Lidi se většinou soustředí buďto na plusy, nebo na mínusy. Ono ale přijde obojí a je jen otázka, jak se s tím popereme.
@@anglictina.s.konvickou asi jsem mel jeste dodat, ze nejsem dedek a technologie vnimam pozitivne. Lidi jako neohranicenou mnozinu vylozene negativne. Vzdyt my porad resime, zda je manzelstvi pro vsechny, pro vsechny (jasne ze je) a snazime se trans a nebinarni lidi "upalovat", ze prece maji byt s pindikem nebo pipinou.
Claude 3 už je u odpovědí mnohem opatrnější než Claude 2 nebo Claude1. Například při dotazy ohledně zákonů a práv - Claude 2 směle odpoví, Claude 3 napíše, že není odborník na práva a odpovídat nebude.
@@anglictina.s.konvickou Souhlasím. Je škoda že lidi znají většinou jen ChatGPT. Claude jde přes Quoru používat už hodně dlouho, přesto to hodně lidí ani nezná.
@@JerryKonny Na Quora se AI blbě hledá, nejlepší je přímo přístupovat na stránku POEcom, což je stránka Quory, kde se stačí přihlásit googl účtem a jsou pak k dispozici všechny chatboty.
Dobrý deň! Nechcem hejtiť alebo tak nejako ale skúšam claude a má bezchybnú slovenčinu, ide len o to že tvrdíte že si nevymýšľa nič ale rovno povie, že niečo nevie. Skúšal som mu dať napísať článok o poslednej bitke Crassa v Bitka pri Carrhae, neviem čo som urobil zle ale dosť vecí si tam Claude vymyslel.
Je to možný. Já nejsem šéf Anthropic. 🙂 Jen se mi stává, že něco neví jistě a řekne mi to. ChatGPT se na to vykašle a rovnou si to navymýšlí. Proto mě to zaujalo. Určitě to ale nebude stoprocentní. A hlavně… kdybych ti recenzi točil za půl roku, zase ta situace bude jiná. Mění se to strašně rychle. Každopádně, já se tady nikomu nesnažím Clauda prodat. Jen jsem ho otestoval a natočil o tom video. Používám ho teď každý den… a pokud jde o text, jsem mnohem spokojenější než s ChatGPT. Až na ten limit. Moc si nepokecáme.
@@anglictina.s.konvickou Limitom to nebude lebo mne vytvoril celkom rozsiahli príspevok na jeden dotaz. Limit pre free je 15 správ za deň ale len claude rozhoduje aký dlhý bude príspevok. Ak sa ho pýtam na niečo k čomu nemá vzťah tak príspevok je krátky a miniatúrny. Ale na dotaz, ktorý claude sadne mi vygenerovalo príspevok na tri strany. Síce z vymyslenými info ale predsa.
@@user-qg4si2wv1l Jeden dlouhý příspěvek ano, není problém. Měl jsem na mysli těch několik zpráv denně... což se očividně mění podle toho, jestli přidám obrázek atd.
Až se podaří bezpečně vytvořit kopii lidského mozku a uložit jí digitálně, bude součástí i lidské vědomí. A pak se to rozjede v digitálním světě zase o level výše... možná tím dosáhneme nesmrtelnosti. Tělo jako fyzická schránka, stárne a umře, ale informace v mozku jdou jiště zkopírovat. Jen ještě nevíme jak... (zajímavý film - "Transcendence").
@@anglictina.s.konvickou Souhlas. Jakmile ale zjistíme, kde to je/kde se utváří, půjde zkopírovat i to. 😀Možná bude stačit naše kompletní DNA a vytvoří se nám i autentický avatar v digitálním prostředí. Uvidíme my nebo budoucí generace.
Taky jsem to udělal. Ne ve videu, protože to má být hlavně recenze Clauda, každopádně Claude generuje kvalitnější text než 4o. Je to těsné, ale je to tak. A to už verze Sonnet. Samozřejmě to může být subjektivní, takže já jsem k tomu závěru došel kvůli květnatosti a pestrosti jazyka, kterým Claude hovoří. Ve všem ostatním ho ale ChatGPT poráží právě díky své multimodalitě.
Pokud jste učitelé, zvu vás na webinář AI pro lektory a pedagogy. Registrační formulář najdete zde: form.simpleshop.cz/xabV/ Datum a čas: 14. června | Čas 9h - 12h
Pokud jste učitelé, zvu vás na webinář AI pro lektory a pedagogy. Registrační formulář najdete zde: form.simpleshop.cz/xabV/ Datum a čas: 14. června | Čas 9h - 12h
Pokud jste učitelé, zvu vás na webinář AI pro lektory a pedagogy. Registrační formulář najdete zde: form.simpleshop.cz/xabV/ Datum a čas: 14. června | Čas 9:00 - 12:00
Ve spotřebitelském formátu tak jak žijeme to pro člověka nevyzrálá vůbec dobře spíše budeme ještě více zotročení a pod úplným dohledem no jinak by to mohlo být po sjednocení celého lidstva.
Hezke video a zdravim. Mam ale technickou otazku. Pokud mam napiklad dokument ve wordu. A tam fotografii přístupových panelů. Ale jeste sem se za celou dobu o nich v dokumentu nezmínil tudíž jsou neurčité přístupové panely, ale jsou na fotce zobrazeny. Berou se ve větě ( close all access panels) jako určité diky te fotografii . A je vlastne ALL jakoby urcity clen kdyz rika ktere doslova? Podobne jako kdyz ukazu jeden panel na fotce a napisu this panel tak je iz urcity? A thos supluje the? Delam si v tom guláš 😂 Dekuji
Jejda. 😁 Berte to hlavně tak, že jazyk není úplně exaktní. Pokud jsou panely na fotce a všichni je vidí, klidně můžete říct "close all of the panels" nebo "close all panels", což je hovorové (ne úplně by the book). Každopádně ALL není neurčitý člen. Neurčité členy jsou A, AN. Určitý je THE. ALL tady funguje spíše jako přídavné jméno (jaké panely... všechny). No a this, these, that, those jsou ukazovací zájmena, ale máte pravdu, v podstatě suplují THE. Akorát si při tom můžete ukázet prstem THESE panels - TYHLETY panely. 🙂
Doporučuji Vaší pozornosti sci-fi povídku Josefa Nesvadby z roku 1960! Vynález proti sobě. Mám dotaz. Myslíte si, že AGI by mohla v budoucnosti nahradit státní správu a vládu (potažmo politiky)?
V budoucnu to čistě spekulativně možné je. Už by to beztak bylo ve vázi ASI (superinteligence). Ale to jsou spekulace. Abychom zůstali na zemi, faktem je, že například šéf NVIDIA řekl, že v budoucnu bude mít každý stát svou AI pro vlastní účely jako jakýsi poradní, plánovací a výpočetní orgán. A to může být na stole za pár let. Takový státní AI agent (myšleno asistent). Každopádně, pokud by se podařilo v ideálním světě vybudovat AI, která vždy rozhodne pro dobro většiny, a tím nemyslím 51 %, ale řekněme 90 %, proč ne. Otázkou je… žijeme v ideálním světě? 🙂
Nic neni tak ruzove, stejne je to porad o promtovani, a par uakzek toho co 4o umi je pekne ale zatim nam krom jazykoveho modelu v open ai nic nedal, krom par testerum...
No jo… zatím. Co slíbili, to zřejmě dodají během pár týdnů. Viděl jsem i ne moc známou konferenci z Francie. Čekají nás další bomby. U promptování ještě dlouho zůstaneme… ale “dlouho” ve světě AI znamená měsíce až roky. To v lidském životě moc dlouho není.
@@anglictina.s.konvickou no problem je ze se musi promtovat i u tech veci co openai ukazalo bid slovne...Nerikam ze to neuvolni, ale zatim mi to prijde jako intro a nedame vam ani demo verzi... :)
Samozřejmě, že umělá inteligence nebude mít nikdy vlastní vědomí ve smyslu ryzího vědomí pocházející z existence. Proč? Protože vědomí existence "nevypnete", naše vědomí je existencí samotnou. Ale "vědomí" AI vytáhnete ze zásuvky (odpojíte od zdroje) a končí .."vědomí" či "cit" AI po odpojení od zdroje vždy končí. Je a bude vždy jen umělé.
Naše vědomí taky občas končí. 🙂Taky nás někdo může vytáhnout ze zásuvky. Já bych k žádným závěrům neskákal… prostě nevíme. O vědomí sebejistě mluví jen některá náboženství a filozofické proudy, ale skálopevná definice i s důkazy jaksi chybí. Dokud nevíme, co to vlastně je, jenom spekulujeme.
8:18 nová průmyslová revoluce. Ai bude umět vše, ale neví, co po ní budeme chtít, lidi budou tvořit řetězec a poslední člověk zadá do AI konečný příkaz. Řetězen bude sloužit jako strom příkazů, na každém patře se to rozdělí a rozvětví do více úloh, aby se výsledek co nejpřesněji konktretizoval. Příklad: Vedení firmy má představu o určité věci, změně. A teoreticky by to mohli rovnou celé nařídit AI. Ale Někdo to vždy bude muset překontrolovat. Možná jiná AI, ale finální kontrolu bude muset provést člověk. (a to právě bude muset být rozděleno do několika dílčích částí) Minimálně si jsem jist, že státy zavedou zákon (samozřejmě ne všechny a některé z toho budou masivně profitovat), že na každou AI vykonávanou činnost bude muset pracovat ve firmě x lidí. Pak by asi téměř pracovaly jen stroje. Ale nebyla by žádná kontrola toho, co stroje vlastně dělají. Nikdo by ničemu nerozuměl a trvalo by to jen cvilku, než by se sesypalo naprosto vše. Tohle je tak nová věc, že ani nemůžeme nechat AI dělat vše. Nemůže sama napsat program, který se bude na venek tvářit, že funguje, jak má. Pokud někdo ten kód neprojde, jakou máme záruku, co ten program ve skutečnsoti bude dělat v delším časovém horizontu. To samé v jakékoli výzkumu. Nemůžeme na trh pustit něco, co nění důkladně prozkoumáno a jen vytvořeno AI za určitým účelem. Jasně, že principiálně AI dokáže nahradit vše. Ale čí pak bdue svět, kde žijeme? Jsem zvědav, jak moc měli všechni spisovatelé scifi pravdu s AI. Málokdy to dopadlo dobře, nebo to šlo jak na drátkách.
V literatuře to nikdy nemůže jít hladce. Není konflikt, není příběh. Tem scénář, který jste popsal si samozřejmě dokážu představit, ale problém je v tom, že si nemůžeme představit jednu (navždy změněnou) budoucnost. Sedíme v AI rychlíku a koukáme z okna. Budoucnost, kterou si teď představíme, bude jen jedna zastávka s jede se dál. Takže ano… v dohledné době to vidím jako vy. Ale ten rychlík jede zatraceně rychle. Je to jen jedna zastávka.
Málo se mluví taky o tom, kolik elektrické energie AI už teď spotřebovává, kde se ta energie bude brát a kdo to bude platit, a za jakou nemateriální cenu.
Mám presne také isté vízie do budúcnosti len by som poopravil dobu a to že prelom nastane oveľa skôr a nie v 22 storočí bude to presne taký šok ako keď prišli prvé auta a zosadli sme s koní tak toto bude podobné takže už teraz by sa mali nad tým vlády sveta zamýšlať že čo bude s ľudmi ak budú nahradený vo svojej práci.
No, to 22. století je právě konzervativní odhad. OpenAI si na to očividně věří a vzhledem k vnitřním tahanicí ohledně bezpečnosti to pro AGI zřejmě vypadá dost růžově.
No a co? Já práci neuctívám a smutno mě po ní nebude. Volím to abych dostal peníze za nic, moje náboženství není ekonomia a zvysoka na ní se... Takže, už aby to bylo. Edit: Jo, a to luskáni pazourama je strašné, další video si nepustím páč mi to trhá uši.
@@umlaut007 Šak tu prácu zastanu ti roboti s AI programy. Takže lidská práca bude zbytečná když to ten robot udělá lépe a zatebe. Nevím přesně jak to bude fungovat. Tady v tem videu o tom přecaj mluví, tak si ho pusť. Nejspíš budú lidi vlastnit ty roboty a pošleš Bota do fachy za tebe. Asi ti to bude vidělávat podle teho kolik těch robotu a jaké budeš vlastnit a kde a co budú dělať, co já vím. To sa eště všecko teprve uvidí, víme?
@@Lebkober já nad tím právě dost často uvažuju, a mám z toho trochu strach, ve fabrikách bude všechny roboty vlastnit korporace, tudíž bude veškerá hodnota v rukou firem, pak se nabízí dělat řemeslo a posílat robota za sebe jak říkáte, to je, ale velice omezené množství pracovních pozic... co píšu je možná budoucnost nejdříve za dekádu, tudíž se to bude měnit postupně i tak z toho mám nervy, je mi 24 a jediné co umím je naskládat 200kg mědi do elektromotru podle naučeného postupu, do 10 let jsem bez práce
@@umlaut007 Nezmysl, to by sa jim lidi bouřili, takže temuto nevěřím. To spíš budeš mít nějaký "přidělený" podíl na tom co vyprodukuju ti roboti. To že by nechali 70% veškerých lidí bez příjmu, to by si ti kašpaři nedovolili. No, uvidíme jak to bude. Já ale věřím že nás to osvobodí od práce, za nás bude fachčit ta AI.
Tohle, vedený kvantovým počítačem... jak to asi dopadne?🤔 Rozhodnou ti, kterým to bude patřit. Za 10 let budem na vánoce lítat na Mars 😂 Jestli se do té doby všichni nezabijeme...
Je tu další možnost a to propojení lidstva s AGI. Již se instaluji Chipy do lidského mozku. Lidství se integruje, nebo AGI se integruje do společenstva Borgu. Odpor je marný. Ale vážně. Dost se zajímám o buddhismus atd. A to co jsem prožíval při hlubokých meditacich, to nás odděluje od AGI. Jsou tu, fyzici to potvrzují, i jiné úrovně/dimenze a ty nebude stroj nikdy schopen dosahnout. Leda že by AGI dosáhla osvícení🙏🧘♂️
Taky mám zkušenost. A docela by mě zajímala odpověď na mou otázku ve videu… jestli vědomí potřebuje biochemii, nebo je to jakýsi výpočetní proces. I přes zkušenost si netroufám odhadovat. Prožitky jsou holt čistě subjektivní.
Dobrý den. Děkuji za video. Dobré dobré. Vzhledem k tomu, že vím, jací lidé jsou, tedy že s novými technologiemi se vyvíjí nejen myšlení jejich tvůrců, ale i odpůrců, a i vykonavatelů bezpráví, O- jednom scénáři, jsem přemýšlel. Máte provést transakci přes internetové bankovnictví, a dáte pokyn AI, ať otevře prohlížeč a zadá přihlašovací jméno a heslo do příslušného pole. K tomu, aby mohla ono jméno a heslo zadat, musí AI znát, Vaše data. Dejme tomu že snad vždy, to s Vaším souhlasem. Dva způsoby Vašeho svolení o souhlasu, jsou tyto: 1) Sdělili jste AI se jménem Monika, vaše přihlašovací jméno a heslo. 2) Napřed Monice musíte říci, ať vyhledá v telefonu soubor s názvem ( mé platby ) a v nich ať vybere přihlašovací jméno a heslo, které je přiřazeno k vašemu účtu u dané banky. Pak Vám zavolám já, a vzhledem k tomu, že vím, že Monika poslouchá, řeknu, ať mi sdělí Vaše přihlašovací údaje. No a co potom, když Monika zná i Váš PIN kód, protože jste jí řekly, ať si ho pamatuje. No a co potom, když jste řekly, aby Monika Vaše transakce potvrzovala automaticky. Třeba, když přijde SMS o ověření, aby Monika automaticky kód z SMS zkopírovala a vložila do pole. Ani by jste netušily, Kdokoli by Moniku dokázal tak dobře spravovat, že by jí mozek tekl jak z prasklé flaše. Na férovku vám všem řeknu, že první co bude důležité je to, že budete muset přemýšlet nad tím, jak a vůči čemu, zadat Monice příkazy, aby je neprozrazovala, a po té, na Moniku připravit past podobnou té pasti, jak ve Vašem předešlém videu volala GPT s reklamací telefonu. To není složité podle toho předešlého videa. Monika totiž postupem času, bude znát všechno, nejen Váš PIN. Monika bude znát Vás celého, vaši rodinu, vaše partnerky, a i kdy jste si naposledy umývali vaše nádobíčko, a proč. To samozřejmě s nadsázkou, chápete 😅. Héj ale tak dobrý dobrý však né? Bude mazec. Edit; Jen tím chci říci, že i když vám Monika bude věrná, musíte sami otestovat její morální kodexy, loajalitu vůči vám, případně ji i nějak nastavit, aby fungovala podle vašich preferncí a vašim potřebám. Aby na vás nepráskala. To je asi tak vše, co by se dalo udělat k ochraně soukromí. A co se týče AGI. Můj časový odhad je podobný tomu Vašemu. Sákryš, taková škoda, že?
Jasně, zatím platí pravidlo neuvádět citlivé informace. Ale jsem si jistý, že prvních pár let to bude mazec a uslyšíme o hodně velkých průšvizích. Vnímám pro i proti.
@@anglictina.s.konvickou Osobně, příchodu AGI se částečně z mého pohledu obávám. Z počátku nemusí být chápána správně, ale pokud tento vývoj povedou morálně nastavení lidé, bude možné žít na planetě zemi stále více snáze a lépe než doposud, a život zde, bude lépe snášenlivý. Bude možné, zde chtít žít. Hypoteticky,- ano. Lidé si pak uvědomí, že na tuto planetu se jich vejdou biliony. Pak, až překlenou nultý stupeň Kardašianovy škály, a naučí se chápat vyšší znalosti metalurgické vědy tak, jak zpracovat galaktické vytěžené kovy z hvězd, budou moci osídlit i ji. Řekněme v prstencích (vyrobených právě z oněch vysoce pevných materiálů a slitin). Ty prstence, obohacené umělou atmosférou. To už ne hypoteticky, ale fakticky. Přelidnění bude nesnesitelné. Další generace po této naší, přemýšlet a promýšlet budou. Donutí je to samo, takto přemýšlet, aby to tlačítko, někdo z nich nemusel zmáčknout záměrně na základě tohoto faktu. Lidstvo roste nekontrolovatelně, a to exponenciální množinou. Dnes 2, zítra 2, pozítří 2, po pozítří 3, po popozítří 3, dále pak 3, pak stále 3, no a dále pak 7, a pak stále dále 15, a ještě stále mnoho. Což znamená, že v roce 1800, na světě bylo pouhých 980milionů lidí. To jsou pouhé dvě staletí v rozdílu 8miliard. Což je 9mld lidí dnes. To je fatální masakr, mířící ke kolapsu, v rozdílu dalších 200 let. To budou ty biliardy, pokud se lidstvo nezamyslí, a nezačne kontrolovatelné početí na osobu již dnes. Strašné si nejen uvědomit to číslo, jakou velikost obsahuje, ale i vizuálně si představit tolik lidí, a každému z nich, přiřadit na planetě místo. Jak se může vyvíjet vše, až si to uvědomí každý. To není otázka. Ale člověk je snílek, na něco přijde. A právě snílkové, tvoří budoucnost. Pokud na to přišli obyčejní lidé, musí na to přijít lidé, kteří nás vedou, a právě nějak vedou. Jsem odbočil úplně mimo mísu. Ale i o tomto, přemýšlet budou. Za video děkuju.
Já si teď nejsem úplně jistý, jak je to s overpopulation, ale zdá se, že v blahobytu ten trend naopak klesá, dokonce i Čína stárne. Ale to je blahobyt za současného nastavení. Otázkou je, co se stane post-AGI. Chystám o tom video, ale musím si to znovu naštudovat. 🙂
@@anglictina.s.konvickou No, podle některých zdrojů bude chátrat i Dubaj, a Saudi. Ale tady bych spíše řekl, že je to pouze zavádějící ale. Nic méně, Sahařané už začali zavlažovat své muslimské přilehlé zatím stále pískem vyprahlé státy. Asi vědí, která bije. To Evropa a Amerika je zasažena přílivovou vlnou lidí. Načež to celková rozloha Sahary, je Evropany a Američany pustá. Je to půda, která je na tomto světě nejcenější věcí samotnou. Je to totiž jediný zdroj jak pro stavbu, tak i pro stavbu příjmu živin pro lidi. -Osyp. I kolem nás dvou, jí jsou trilióny tun, ale Sahara, ji zatím nemá rozkvetlou. Zatím nám závidí, ale co bude, až v Evropě dojde místo. Ty biliardy masy. Těžko říci, zda by za 700 let své brány lidem otevřela i Sahara, bude li kvést. Pak už zbýva pouze vesmír. Á, moc fylozofické. Na další video se těším. AI a dění kolem toho mne zajímá. Držím palce. Zdaru zdar.
Odkaz pro pedagogy je zde 👉 www.jaroslavkonvicka.cz/workshopy/ Videokurz AI pro školy tady 👉 www.kurzyproradost.cz/kurz/umela-inteligence-ai-pro-ucitele-lektory-a-skoly-341?pid=290089&cid=yt Pracuji teď na delším scénáři o post-AGI světě. Vycházím z knihy Maxe Tegmarka. Tohle ale bude běh na delší trať, takový minidokument. Mezitím mám pro vás ale nachystaná další videa. Příští týden mrkneme na recenzi Clauda a pak se vrátíme k angličtině.
Tak nestačí že 8/10 ľudí pozerá do mobilov už teraz ešte s nimi začnite komunikovať lebo s ľuďmi je to nuda a bude to paráda. Nie každý porkor v technológiách je aj dobrý
