Tiene un parecido con omega nada más porque después por arriba como por abajo es exactamente un swatch, además no se pueda abrir el reloj y eso es lo último 😂, le ponen el nombre nada más y se enbolsan 300 euros más así de simple
Muy buena explicación en la parte de la química que se utiliza para la construcción de la bio cerámica y también sobre el grupo swach, pero por eso mismo te contradices, el Grupo aglomera marcas como omega, así que un omega fabricado con piezas del mismo conglomerado ( grupo swach ) que por supuesto son más económicas que las que utilizan en omega, por eso se llama Omega x Swach, contrario a lo que opinas considero que es una pieza muy buena y elegante para su precio.
muchas gracias marstro!!! ahora si me he enterado como funciona y la conductividad mineral, no veo el enlace para la tabla, me podrias hacer el favor y enviarme el enlace?? mil gracias no se podia explicar mejor
Hola! muy buen video! una consulta y los movimientos nh35a, SII... utilizados en muchisímas marcas chinas...dicen q son japoneses (pero no poseen la marca Seiko), esto es asi? se pueden dar servicio con piezas de seiko original llegado el caso q lo necesiten? Desarmaste uno alguna vez? q opinas de los mismos...Gracias y saludos!
no tengo experiencia en ese tipo de movimientos Seiko. Pero me imagino que como los ETA encontraras de todo, movimientos decentes y otros que son a evitar...
discrepo en que digan claramente lo que es. No es ceramica por ejemplo y no es una colaboracion excepcional entre 2 empresas, son lo mismo y ningun ingeniero de Omega a participado en este proyecto. A parte se estan usando tecnicas de control de disponibilidad de stock para crear una falsa sensacion de escasez de producto.
Vamos, que calificas de timo de la estampita un reloj del que no analizas absolutamente nada. Es el tipo de la estampita porque está hecho de plástico y le llaman bio cerámica, al tiempo que reconoces que no mienten, porque no le llaman cerámica a secas. Y qué hay de lo demás del reloj? Qué hay del mecanismo, del cristal, de la esfera, de la correa, del diseño… no has analizado absolutamente nada, pero el vídeo (y según dices, tú al principio no querías ofender a nadie) se llama “el timo de la estampita”. Con un par . Cierto, no es un gran reloj, pero coño, analiza todos sus elementos, no te tires un vídeo de casi 25 minutos para decir que Swatch es un grupo de varias marcas, y que la bio cerámica es poco menos que un plástico.
poco se puede analizar de un reloj de cuarzo de gama baja del grupo swatch con una caja de plastico. En mi opinion de lo poco que se puede hablar es de la relacion calidad/precio. En mi opinion, pero solo es mi opinion, el reloj no justifica su precio. Y considero que se han hecho estrategias de marketing poco honestass, pero solo es mi opinion. Gracias por tu comentario.
Muchas gracias por la explicación. Tengo un Seiko que se carga con la muñeca y lleve a un relojero que me lo devolvió peor de lo que se lo llevé. La tija no sale de la posición de dar cuerda. Para pasarla a poner en hora le he hecho un poco de palanca. ¿ Como puedo sacar la tija? Gracias
@@desmontandoeltiempo gracias por la indicación del vídeo que ha sido preciso. En mi caso la tija está muy dura y solo he podido, haciendo palanca con cuidado, sacar la tija el primer tramo, pero no sigue saliendo el segundo tramo, que es el que. deja a la vista la lengüeta que presionada libera la tija.
Interesante video, pero creo debiera haber mas info o mas precisa para conocer el mes y año de fabricacion de cada Seiko. No solo por ej 1975 o 1985 (10 años es mucho margen de error ) Como saber si es 1975 o 1985 y donde buscar para Seikos con otros movimientos....jAgradecido por la entrega. sdls
Tienes que desmontarle la tirette y la bascula. El mio esta igual. Pero es un conyazo, para acceder a la tirette tienes que desmontar cadran y calendario, ojo al desmontar el calendario hay un mini resorte que puede salir volando hasta Cuenca si no vas con cuidado.
Yo tengo el prospex king samurai save the ocean special edition spre33k1 y es una pasada .. super bello, super preciso y atrae los ojos de todo el que lo ve .. me atrevo a decir es la caja más bella de los modelos prospex
yo creo que este señor esta hablando por alguna herida, yo entiendo de relojería soy coleccionista, y creo que si es un Omega, si los dueños del registro dicen que es un omega, pues es un Omega, y la pregunta que cae de madura es Quien mierda es este señor para decirle a Omega cual reloj es suyo y cual no??????? no hay que ser tarado, a alguien se le ocurre que están fabricando este reloj sin licencia??, si a Omega le da la gana de brandear un pedazo de caca pues esa caca será un Omega, este pobre y triste viejo es una maquina de hablar estupideces...
Benjamin empezaste bien el mensaje, diciendo tu opinion sobre el reloj, una opinion totalmente respetable; pero despues lo fastidiaste todo juzgando a quien no piensa como tu. Yo respeto tu opinion, lo minimo que te pido es que respetes la mia, aunque licitamente no estes de acuerdo. Gracias.
Para quartz en us100 y apenas mas hay Casios de acero con mejores movs, propios y Miyota eternos. No como los movimientos basura descartable swatch. Si ya con eso no entienden, que vayan a hacer cola para ser asaltados. Pensar no está de moda. Por eso estas cosas si pueden hacerse moda.
Omega pone el diseño y swatch el funcionamiento. Aunque sean del mismo grupo...cual es el problema? Donde está el timo? Nadie dice q sea un omega, nadie dice q es automático, nadie dice q el cristal sea zafiro. Q no te guste no lo hace un timo
Hola! Recojo el guante para el debate. Desde ya, gracias por la invitación al mismo y daré lo mejor de mí, con respeto sobre todo, para intentar dar cuenta que toda tu exposición es opinión, aunque creas tener claro que en parte no lo es. En la carátula pone Omega, ¿no? Pero además, Omega pertenece a Swatch, ¿cierto? Y, entiendo que la empresa Omega obedece a Swatch, como bien contaste en el video, pero aún si se tratase de dos empresas con políticas completamente aisladas y dinámicas totalmente independientes, con recursos económicos independientes, el hecho de permitir una marca a la otra que en la carátula ponga Omega, legitima que se trate de uno, ¿correcto? Entonces ¿Por qué no ha de ser un Omega? Voy con una analogía. Yo compro una gorra de la marca Ferrari. Convengamos para este ejemplo que se trata de una gorra original. Pero claro, no tiene la calidad de uno de los coches de la marca. Es más, tal vez ni si quiera tenga la calidad de gorras de otra marca, ni mucho menos una calidad de gorra en comparación con otras, como sí la tiene en coches en comparación con otros. Entonces ¿la gorra es o no Ferrari? Está bien, acepto que el caso del MoonSwatch es más complejo, porque ambos son relojes. Aunque el modelo original (por ser lanzado antes, no porque el otro sea falso) es muy sofisticado y la versión en discusión parece simple y llanamente utilitaria o hasta de juguete en comparación. Como si Ferrari vendiera dos coches iguales en aspecto pero con distinta calidad, comportamiento y precio. Podríamos alegar que se está ante dos productos de distinta categoría por responder a distintos públicos, o incluso a un mismo público que no quiere dañar su Ferrari más costosa, pero no quiere perder su status utilizando un coche de otra marca ni otro modelo (versión de la historia que escuché en una entrevista de Atrapando el Tiempo y pudiera cuadrar con la invención del MoonSwatch). Lo que más me llama la atención es que conozcas la historia de Swatch y la relación entre las distintas compañías. Misma historia que justifica el accionar de una marca utilizando el prestigio de la otra como apalancamiento. Prestigio que compró, justamente. Entonces no encuentro razón por la que decir que el MoonSwatch no es un Omega. Porque objetivamente lo es. No hay opinión de mi parte, todo datos. Luego podemos quitar prestigio a la marca por su marketing. Pero, ¿alguien dejará de comprar Omega por esta supuesta "aberración"? (esto sí es opinión y contrafáctica, yo no creo pierda prestigio, todo lo contrario, lo ganará por acercar más público a ambas marcas). Acepto que se le critique todo lo que se quiera. Desde el gusto, desde el prestigio de marca, hasta que se lo denigre en absolutamente cualquier apartado bajo el que se pueda analizar un reloj, como lo son los aspectos técnicos, tecnológicos, apariencia, resistencia, ecología, economía, y un sinfín de etcéteras. Pero a mi juicio, lógica, y en aras de la verdad, sigue siendo reloj y sigue siendo Omega. Entonces, en respuesta a tu dicho "de lo que estoy seguro que no es, no es opinión", permitime decirte que todo lo contrario, también es opinión. Porque estás cargando a una pieza de valores subjetivos, en función de lo que para vos debería ser un Omega, lo que representa, en contraste con las piezas de Omega preexistentes, etc. ¿Todo esto significa que estás equivocado en decir que no es un Omega? No. Jajaja. Simplemente significa que el argumento utilizado en tu video no es válido para aceptar que no es un Omega. Seguiré en un comentario respondiendo a este (porque hay límites de caracteres) para demostrar que no es un Omega.
En la cara superior del packaging pone "MoonSwatch", en un lateral pone "ΩxS", en la correa pone "Ω Omega" de un lado y "Swatch" del otro, en la carátula pone "Ω Omega x Swatch". Pero en el lugar donde, por convención, firman todas las marcas relojeras, la tapa trasera, sólo pone "Swatch(R)". La simbología es tan importante en la comunicación que cualquier inconveniente legal puede ser resuelto a partir de la revisión de la misma. A las pruebas me remito. No se trata de un Omega. Se trata de la interpretación de un Omega por parte de Swatch. Eso es lo que simboliza la firma de "Swatch" en la tapa trasera. Pero además en ningún momento de la comunicación trata de engañar ni indicar otra cosa. La pieza se vende en los locales de esa marca, con la bolsita de compras de esa marca, además la campaña de marketing es propiciada por esa marca y ante cualquier inconveniente la responsable será esa marca. No Omega. Swatch. En todo caso, pudiendo permitirnos errores de interpretación (aunque yo lo tengo muy claro), y siguiendo la analogía de Ferrari del comentario anterior, podemos llegar a decir que es en parte un Omega. Como unas zapatillas Puma con los colores y logo de Ferrari, con participación de la marca italiana, en colaboración o en convenio con la misma, legitimando que es un producto Ferrari. Claro que, en este ejemplo, si las zapatillas presentan un defecto, no iríamos a un concesionario Ferrari, ni si quiera a una de sus tiendas de merchandising si es que esas zapatillas no se vendieran allí. Iríamos a la tienda Puma a reclamar. O bien si se vendiera en tiendas de Ferrari y las compramos allí, reclamaríamos en esa tienda pero la marca responsable de la confección sería Puma. Conclusión: El reloj es Swatch. Conclusión 2: Bendito el momento en que decidí estudiar Diseño Gráfico y allí aprender de comunicación. Reflexión: No pidas peras al olmo. Reflexión 2: Duda de las peras que pueda dar un olmo.
Pues ahí les va los Tissot PRC 200 tienen la misma máquina desechable de swach . Yo lo viví cuando fui a reparar mi reloj me avisaron que es desechable no tiene reparación triste historia relojera.
Tengo la libertad de comprar lo que quiero y no por eso me tienes que llamar ignorante. Me gusta y punto. Te aclaro que tengo el Omega original, y varios modelos originales de otras marcas.
Yo tengo el mismo modelo, solo que arriba del titulo "Lanco" tiene una estrella en color dorado, es una reliquia que fue de familia en familia, el cuerpo del reloj en si, es de oro( hice la prueba en un lugar especializado y dio positivo) tengo pensado en venderlo, ademas el relog dice en su tapa tracera qje es antimagnetico y por el frete dice que es de 15 rubies..., el unico detalle es que esta un poco desgastado el cristal por el uso, pero se ven los numeros y sus detalles a la perfeccion... Tengo pensado en venderlo...cuanto podria llegar a pedir por el?
Cuando conoci Omega x Swatch me interese. Cuando lei que l.caja es de Biodecsmica y tiene el aspecto de plastico, dudé. El precio es caro para este tipo.de reloj. Hasta que en este vídeo expplicó tecnicamente la trampa. Se pado listo Swatch!!!! Un Omega que no lo es, una bioceramica que es plastico , movimiento cuazo, y mica. Un reloj barato te lo venden caro. Puro marketing.
Hola, como ves el oris aquis date con el calibre sw 200-1? Merece la pena, o habría que ir a por el oris calibre 400? Es más caro el 400 por eso quisiera saber si el selita es bueno para no pagar mas
el sellita es el equivalente del ETA 2824-2, el movimiento suizo mas utilizado del mundo. Tienes relojes como Tudor, Tag Heuer, Victorinox, Frederique Constant... con el SW200, es un buen movimiento.
Temuco Chile excelente video mis felicitaciones por el canal yo tenia uno Lanco de los 40 o 50 pero lo vendi por necesidad me queda uno debe ser del año 65 al 69 esta todavía muy bonito
muy interesante, no has dicho nada del piñon de dar cuerda, por que al poner posicion de cambio de hora no da cuerda?, el cuadradillo queda insertado en la corona de dar cuerda al tirar para poner en hora?, gracias
Personalmente sin ser un experto, esto es una simple estrategia de MKT muy bien montada y utilizando grandes marcas que para el vulgo son objeto de deseo, todo esto llevándolo a la esfera de la moda Pop y la que seguro será apoyada por famosos artistas del Pop actual. Por otra parte creo que un gran porcentaje de los que compran este artículo son aficionados que esperan que en el futuro este objeto se valore exponencialmente, lo que tal vez pase pero no en la medida que la mayoría cree. Esto será así por las características de materiales que rapidamente se verán atacado por el paso del tiempo. gracias por la detallada explicación en tu video. Con esto me queda absolutamente claro. Saludos desde Chile.
Gracias por el video buena información. Ahora que te ahorraste 245€ puedes invertirlos en una Webcam y un micrófono 😊 más de uno te lo agradecerá si no pasará como con el reloj que nos estarás dando buena información con una calidad pésima 😮
seiko 5 SRPB15 caliber 4r36 me lo encontre en una casa de empeños en 1200 pesos algo así como 60 USD se ve muy bien y funciona al 100 que piensan lo comprarían usado a mi me pereció buen precio.
@@desmontandoeltiempo Es muy parecido al movimiento 2824. Voy a probar en la posición de carga como tu haces y comprobar si también es la solución a mi problema. Despues procederé a reparar los movimientos... GRACIAS
Siento que el tema de la alergia es algo muy personal, no puede ponerle una queja a una empresa por sus problemas de salud, no veo lojico calificarle por eso, ellos no pueden saver sobre la salud de todos, estoy seguro que la misma persona no sabe cual compuesto es el que proboca esa alergia.
cuando varias personas conocidas sufren la misma alergia, y la misma empresa comenta este problema como posible, algo esta pasando. la silicona es de los pocos materiales biocompatibles que existen por no provocar alergia a ninguna persona.
Salud desde Montevideo Uruguay , 2-4-2024 Tengo dos Lanco y uno es identico a ese modelo . El que tengo esta realmente muy bien de aspecto pero no funciona .
