A Govinda Klub egy olyan alternatív közösségi tér, ahol hetente egyszer, minden KEDDEN este 6-tól összegyűlik egy TUDÁSRA VÁGYÓ, nyitott szellemiségű társaság, akik nem elégszenek meg a materialista életfelfogással, hanem inkább lelki tartalmat keresnek a létezésben. Meghívott előadóinkkal fiatalos hangulatú, kötetlen beszélgetések keretében olyan TUDATEMELŐ KÉRDÉSEKET ELEMZÜNK, amelyek a világról, a transzcendensről és rólunk szólnak.
Az előadások teljesen INGYENESEK, mindenki számára nyitottak.
A megfelelő tudatállapotra hangolódás érdekében, a programot közös transzcendentális zenés mantra-meditációval nyitjuk és zárjuk, és az előadás megkoronázásaként pedig mindenkit megvendégelünk egy kis édességre és limonádéra.
Több vallás azért van, mert több földrész van és minden embercsoport kialakítja magának a saját mesevilágát. Aki nem ért egyet, mutasson már egy fényképet az istenéről vagy bármilyen más bizonyítékot. Mert szépen beszélni lehet, de hát szépen beszéltek anno a kommunisták is. 😀
Szóval az ateizmus háborút jelent, esetleg erkölcstelenséget? Pár ezer évvel ezelőtt mindenki hitt a Nagy Szortyogóban, aki a világot teremtette, mégis úgy gyilkolták egymást az emberek szünet nélkül, hogy szebben nem lehet. Hétvégén karóba is húzták, mert hát ugye kell a szórakozás. Régebben erkölcsösebbek voltak az emberek? A középkorban még a pápák is ágyba bújtak a saját nőrokonaikkal meg az egyéb ágyasaikkal. Gyereklányokkal is. Most lenne rosszabb, mikor már senki sem hisz a repülő spagetti szörnyben? Fordítva van, most élhetőbb a világ. Ha az emberek hinnének a túlvilágban, gátlás nélkül tönkretennék a természetet, hiszen úgyis vár rájuk túlvilág. Tudom, hogy így is tönkreteszik, de ez azt jelenti, hogy nem vagyunk elég értelmesek, mert nem tervezés hozott minket létre, hanem az evolúció. Ez a nagy helyzet kisfiam.
Parhuzamot vonni az ateistak , es a fegyvergyartok , kereskedok koze , mekkora hazugsag ! Demonizalni az ateistakat szinten ! Tobb jo ember van ateistak kozt , mint az istenhivok kozt , szoval bla , bla , bla ..
Vitába szállnék. A vallás embertől jön . Ott ahol az isteni tanítás megértése elveszik akkor az ember valkást cdunál természetének megfelelően. " Haladd meg a vallás minden változatát " A vallás nem cél . Inkább eszköz az emberiség fejlesztésére a megvilágosodáshoz
Hàt igen.A megfélemlitést én Is tapasztalatom.megpròbàlom jézus tanítàsàt kõvetni.Ami nem kõnnyü a mai vilàgban.Én azt érzem a szivemben,hogy nem helyes AZ a feltevés, és tanítàs ami a pokolròl szòl.A sok fòldi szenvedés utàn ,elõfordulhat hogy valaki halàla utàn õrõkre szenvedésre van itélve? Ez félelmetes, és kegyetlen ajàndék lenne a szeretõ Istentõl. Miért bàntana minket a sajàt teremtõnk.aki SZERET..
Kérdéseim: Ha létezik Isten, akkor miért vannak ateisták?? Ha létezne Isten akkor nem lennének ateisták. Hiszen ami nyilvánvaló azon nem vitatkozunk. Tehát ha létezik Isten akkor a modern tudomány elől és a tudósok elől elbújt, és még az ateisták elől is elbújt. Ha ez így van, akkor mindig is lesznek ateisták akik minden vallásban a fanatikus hívőket látják.
Szerintem semmilyen Spirituális irányzat nem tanítja azt hogy az Isten létezése az automatikusan azt is feltételezi hogy mindenki hisz benne vagy hogy nincsenek Ateisták. Nem csak hogy a vallások nem tanítják, de még a saját felfogásunkból adódóan se következik ez a konklúzió logikusan. Eleve lelkekként azért vagyunk az anyagi világban, mert elfordultunk a legfelsőbbtől, és nélküle szeretnénk lenni. Ha nem is hiszünk istenben az a legkönnyebb módja hogy távol maradjunk tőle, persze lehet hogy egy ateista fejében nem kimondottan ezért ateista. De akkor is igaz. Most valamit válaszoltam, de még mindig nem értem hogy isten létezése hogy feltételezné azt hogy mindenki higgyen benne. A világot millió féleképpen lehet értelmezni, mind csak az emberi elmére építve, de ahogy az előadó is mondta, ezekből az értelmezésekből az “elvakult ateizmus” egy nagyon veszélyes értelmezés.
Kedves Gaura Krisna! Nem világos számomra, hogy ha Dhritarástra nem volt alkamas királynak a vaksága miatt, akkor hogy lehetett mégis alkalmas ideiglenesen királynak Pándu - tulajdonképpen saját maga - helyett? Válaszodat előre is köszönöm.
Nagyon érdekes volt visszahallgatni. Felmerült Puri, ahol a Jagannath templom van,( meg az egyik piros szalag ), és amit volt szerencsém vagy 40 éve látni. Jó,hogy van a Google, de a leírások kicsit összezavartak,mikor belenéztem, ki is a három deity. Azt sem értettem,hogy a Sudarshan Chakra a tetején hogy lehet,hogy bárhonnan nézik,mindig szembe néz velünk (ha jól értettem)..nem ez a lényeg, de ilyenre már nem is emlékszem... Hare Krishna
Szerintem nem a helyes irányt kell tanítani az embernek ami az alap természetétől felismerődik. Inkább a helytelent tuszkolják bele és így téved meg. Ha egy emberi lény elég szeretetet kap akkor képes felismerni elegendő tanítást amit magából az útból tanúl amin jár. Minél magasabb tudatszinten jár az útján annál több és értékesebb felismerése van a világból ami végülis önmagát tükrözi, így rájön hogy ő maga a világ. Így szerintem semmi másra mint szerető társakra van szüksége mindenkinek nem pedig adatokra amik a múltban voltak fontosak. Ami most kell az megadatik a mostban a tudatnak. Lehet ez akár egy múltbéli esemény de az is csak a múlt lesz és vagy szentként tekintünk mindenre vagy semmire sem. Bármi amit tiszta szívvel tudsz áramoltatni cselekvésben, èrzésben vagy gondolatban az szenté tud vállni általad. Mert hát végülis a világ lép kapcsolatba veled és ha csodálattal fordúlsz felé akkor minden szent lehet.
Kedves Isvara Krisna! Jó a videó, csak egy nagy tévhit van benne, méghozzá a majmos kísérlettel kapcsolatban. Nem igaz történet!!! Régen én is azt hittem róla és terjesztettem sajnos magam is. Itt kifejtik, mi is pontosan az igazság: jegtoro.blog.hu/2018/05/25/ot_majom_es_a_letra
Először talán 87'-ben (??) jártam a Krisna-völgyben. Igazi felüdülés volt. Aztán még egyszer, akkor már majdnem teljesen kész volt a templom, beszéltetek nekünk a terveitekről, és az ottani életről, biogazdálkodásról, hús-nélküli étkezésről... Én a 70-es évektől hellyel-közzel jógázó voltam, érdekelt a keleti kultúra és mihelyt volt fordítás, hozzájutottam egy Bhagavad Gítához is, addig csak a Kagylókürtöket vásároltam. Ma is nagyon szimpatikus ez a vallás..., egyház... Isten csak egy van. Azonban a megjelenési formái sok félék. Köszönjük!!!
Az igen, lelki tanítót meg hol találsz, aki tökéletesen ismeri a tudást? Találtam 1 2 t, aki ismeri vmennyire de azokban is csalódtam. Szóval ez keres lelki tanító dumát hagyjátok inkább... Indiába meg nem mindenki tudd eljutni.
Drága barátom !!! Itt a nagy tévedés.........egy lelki tanítómester miért lenne tökéletes ?????................ Hogyan kaphatná ő egy "Legfelsőbb" mestertől a tudását, amikor azt egyetlen egy ember sem kaphatja ???????? ........ Ez csak egy fajta HIT-- ami manapság vagány, mert KELETRŐL SZÁRMAZIK ! Higgyétek el, minden hitrendszer, és vallás, és Guru EL FOG BUKNI !!! De lehet akkor fognak majd jelentkezni a hús-vér technikailag fejlett testvéreink a kozmosz távoli zugaiból, mert látják, hogy VÉGRE FEJLŐDTÜNK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A tudása a tökéletes, nem az ember. Mellesleg honnan tudod bizonyítani, hogy egyetlen ember sem kaphat tökéletes tudást? Vannak kiválasztottak erre, akik a legmagasabb tudatszinten léteznek a fizikai testben is. Jézus is emberi alakban jött el, és az Ő tudása tökéletes. 🙃
Kedveltem a videót, viszont leírnám pár meglátásomat. Azt gondolom a legtöbb ember számára a listában szereplő ajánlások, időpocséklásnak, és tékozló elfoglaltságnak tűnhet, mondjuk egy +2 óra alvással szemben. Az első és legfontosabb hiba, a belső motivációban keresendő, és ebből adódnak a tévedések is, amely persze mindig az adott periféria alapján változik, és van ki tévedésnek sem látja. Amit értek a belső motiváció hibáján az, hogy az emberek (többsége), csakis a pénz motivációja által van hajtva. Ez meg tökéletesen illik, és megfelel a mai mókuskerék társadalomnak, ahol a hírnév, a hatalom, az anyagi jólét és az ezzel járó társadalmi kiemelkedés lehetősége az ember kiteljesedésének csúcsának van meghatározva. Persze meg van a külsőséges, és a képmutatás melegágyát biztosító vallásgyakorlás lehetősége, de ez is csak a társadalmi ego kielégülését szolgálja. Lehetséges, és bizonyos, hogy a Bhavagad Ghita, az Ájurvéda, vagy megannyi szentnek tartott könyv lehetőséggel kecsegtet a kiteljesedés "blueprint" -jével, de a világban mégis azt látjuk, hogy vannak, akik a videóban elmondott gyakorlatokkal, mondhatni "ellentétesen" működnek, és sikeresek, és vannak, akik a tervnek, és a sok ezer éves, stratégia tervébe jól beleillenek, és igazolják a tervet. Félre értés ne essék, én értékesnek, és tanácsosnak tartom az elhangzottakat, csak úgy gondolom, a társadalmi tudatszint egy olyan káoszban leledzik, ahol a statisztikák, az elképzelések mindig ráhúzhatóak valakikre, majd elvethetővé válnak, vagy éppen hiteltelenné.
Köszönöm az értékes gondolatokat! A cél az, hogy pont ebből az alacsony tudatból , emelkedjünk ilyen egyszerű gyakorlatok beiktatásával . És igen aki gazdaságilag motivált ő úgy fogja mérlegelni hogy hozhat neki ez profitot , aki még személyiségét akarja fejleszteni hogy jobban érezze magát a bőrében az is megtalálja itt a praktikus fogàsokat. Ezek a szokások kialakítása a jósàg ( tisztaság, tervezettseg, higgadsag, egeszseg, együttérzés, igazmondas stb..) minőségébe emelnek. automatikusan.
Nekem az az érdekes, hogy ha teljesen félre teszem a vallást, de megnézem önmagam, akkor rájöhetek arra, hogy van egy látható és egy érezhető oldalam. A látható a test. Érzelmek, indulatok, gondolatok, vágyak meg ott vannak amik leginkább csak érezehtők, kivéve a gondolatok. De ha ezek is az én részeim, hozzám tartoznak, akkor már megdőlt az, hogy csak a test vagyok. És ehhez tényleg nem kell vallás sem, csak megállni egy kicsit.
Érzelmek, indulatok, gondolatok, vágyak valóban különböznek a testtől. Viszont érzelmei, indulatai, gondolatai, vágyai is valakinek vannak. Nem a testből erednek azt felfedeztük. De az igazán érdekfeszítő kérdés az, hogy akkor honnan? Ki az akinek a vágyai vannak? Ki vagyok én? Ezekben a kérdéseben az ősi védikus írások (pl. Bhagavad-Gita úgy ahogy van) nagyon hasznos választ adnak.
