«Red Roofs» is a company that has been selling roofing materials from leaders in the construction industry in Russia and the world for more than 17 years. We sell tiles, slate coverings, seam roofing, clinker tiles for cladding buildings, clinker bricks, paving stones, windows, drainage systems, all necessary accessories and components.
All engineers of our company have a higher education in construction, have been working in this field for many years, and know all the ins and outs.
А почему в Америке не делают вентзазоров? Ни под какой сайдинг. И что интересно, у нас внутри каркаса делают пожарные перемычки, а в вентзазоре их нет! Тяга будет хорошая/ А в здании Grenfell Tower в Англии был вентфасад, от него даже негорючий сайдинг загорелся и помог быстро сгореть всему зданию
Дядя горбатого лепит и не стесняется. В Сербии 90% крыш - черепичные, просто исключительно потому, что тут это самый дешевый вариант. И вот на счет его качества имеются очень серьезные сомнения: и мох на ней чудесно растет, и протекает она (лично живем на последнем этаже и наблюдаем результаты на потолке, "починили" черепицу, кстати, герметиком; может на годик и хватит, а потом все сначала), и вид ее меняется вполне себе (сереет). Так что это в России пропихивают, как якобы "лухари продакт", но в реальности это сказки венского леса..
Цена космос , поэтому и не строят из черепицы керамической . Очень сложный монтаж , может сдуть ветром . И по деньгам дешевле 5 раз перекрыть металлочерепицей чем 1 раз керамическую . Сам бы не отказался от керамики но только если цена была на уровне с металлом или дешевле.
Если вы строите дом который без отделки а только стройка и материал выходит миллионов под шестьдесят, то конечно для вас разница в шестьдесят или шестьдесятпять уже не важна и конечно черепица это ваш выбор. Если ваш дом по материалам и работе выходит до двадцати миллионов, то черепица вам не нужна, ваш дом сгниет и разрушится раньше чем черепица.
Самая идеальная крыша, это та которая стоит на хорошей-правильной, обработанной страпильной системе, с холодным чердаком, без всяких пленок и прочей не нужной мишуры. Не когда не мог понять, зачем люди стоят 1.5 этажа дома за огромные деньги. Построй полноценных 2 и поставь полноценную холодную крышу. И обслуживание проще и в эксплуатации надежнее. На все пленки и утеплители, производители все равно не дают больше 20-30 лет, а черепица 100+ !!!! И не один строитель - архитектор этого не скажет, а будет советовать пленки, проклеивать стыки дорогим скотчем и прочее. Что бы заработать сейчас, а клиент или его дети мучались потом))
Очень поверхностное видео, любой мало мальски строитель или менеджер по продажам кровли лучше объяснить смог бы чем вы. Как производить правильно систему стропил при каких углах, сечения какие, какие гидро и теплоизоляции применять при той или иной кровле, какие материалы в каких регионах лучше выбрать, бюджетные и не бюджетные. Не о чем видео
вопрос - керамочерепица в странах без снега(почти) одна история( снеговая нагрузка +ветровая как в большинстве рос. регионов,краснодарский край -не вся россия) . выглядеть будет дорого/богато , спору нет. но бюджет может оказаться сопоставим с возведением фундамента /коробки, учитывая уклон и закладываемые запасы прочности. но ролик я так понимаю не для всех...но на скандинавов можно для разнообразия посмотреть на эту тему. строят каркасники по своим параметрам и живут. стоимость боюсь мало обрадует основного потребителя рф. и без керамики зачастую. у нас нас же - каркасники - это дно в основном. как машина, с каждым годом - всё дешевле... но по поводу кровель металлических- появилось куча шумоизолирующих материалов, вспененых и проч чем не решение. кстати небогатая польша с керамикой - мало что увидишь, кроме исторических изделий.
Полностью согласна. Я не смогла выбросить свою черепицу и решила построить хотя-бы туалет из неё, так,как мои дети не захотели из неё кровлю на новом доме .
Ну а если там вентилируемый зазор, то по логике должна быть ветрозащитная мембрана, защищающая волокнистый (как следствие открытопористый) утеплитель. На мой взгляд, значительно проще, дешевле и надежнее было бы использовать здесь (в слоистой кладке) теплоизолирующую засыпку из крошки/не связанного гранулята полистиролового пенопласта, причем без всяких вентиляционных зазоров
Если плотность утеплителя выше 70 кг/м3, то допускается не использовать ветро-влагозащитную мембрану. С пенопластом вы будете как в пакете в таком доме жить
@@АндрейХакимов-ф3с Во-первых, откуда Вы взяли, что при подобной плотности не требуется защита от конвекционных тепловых потерь (ветрозащитная мембрана)? Во-вторых, Вы демонстрируете крайне поверхностные познания в области строительной физики и теплотехники, вероятно почерпнутые из чьих-то фантазийных заблуждений.
@@1891ALEXey Сами Вы алексей Пиздите.Что за способ вести полемику ? Вы гоблин что ли? Минвату в кирпичную кладку клали в 1955 -1960 года и потом перестали делать в связи с осыпанием в кирпичной кладке.
@@1891ALEXey Такова участь всех мягких утеплителей - срок жизни max 30 лет.Комиссии были в жеках - отваливались обои квадратами- люди удивлялись.Дядька в комиссии был экспертом - произвели вскрытие 1м×1м= установили : Осыпание минваты 100% в пазухах в кирпичной кладке. Через воздушное пространство стало промерзать.
Ага! И вот почему они не любят большого белого хозяина? Хозяин добрый и щедрый! Он нам скажет как жить, что есть и как строить. Он нам откроет тайны мироздания, главное быть ему преданным и верно служить. Сами-то мы убогие, куда нам-то?
Уголок в проёме проигрывает только эстетикой. Показанное в видео во первых геморой(по сравнению с уголком),во вторых мостик холода. Уголок можно покрасить в несколько слоёв.К стати уголок очень даже долговечен,знаю дома построенные в 60е-70е годы,где уголки-перемычки стоят до сих пор.
Согласен. Если уголок покрасить прямыми руками, то ничего ему плохого не будет хоть всю сотню лет. У этого дядьки (ведущего) и дополнительный несущий кронштейн из нержавейки, вероятно являющийся далеко не дешевой игрушкой, вдруг каким-то чудом стал обладать в разы меньшей теплопроводностью, сравнительно с обычной углеродистой сталью :-) Как альтернативный вариант, можно просто кинуть снизу подпорку из пары стержней арматуры, которые впоследствии задекорировать посредством приклейки накладки из отрезка от к.л. листового каменного материала (ГВЛ-В, ЦСП, СМЛ, плоские АЦЛ и пр.)
@@1891ALEXey , любая нержавейка плохо проводит тепло и именно поэтому при сварке легко перегревается. Кронштейны из нержавейки и имеет смысл делать, как раз, как и гибкие связи. Или из стеклопластика связи. Если работа идет с щелевым облицовочным кирпичом, то не надо ни уголка ни мурфоров никаких. Через щели продевается арматура и это просто, дешево и красиво. Можно и эту арматуру отдать в горячую цинковку.
@@1891ALEXey , кронштейны нужны при пролетах за 2 метра. Стоят тыщ по 8 за шт. Собираюсь отдать в лазерную резку и сварить, стоимость небольшая будет. Да и надо мало. Опять же, арматура продевается сквозь кирпич, по 2 прутка в два уровня.
