▪️Оренбург Медиа - интернет-проект о жизни города и области. ➡️Даем читателю только полезную информацию. Раскрываем полную картину дня. ➡️Всё, что нужно знать. Ничего лишнего.
Вопрос губернатору: из каких средств выделены народные деньги для оплаты бездарно у певчему? Больше не куда их направить? Например, пострадавшим от наводнения. Больным детям.
Главный вывод в том что большая вода - это благо для реки и экосистемы, а значит и для людей. Нужно решать вопрос с переносом жилых массивов построенных в своё время по ошибке в пойме. Таких как старый город Орска, Кузнечный, Овчинка и другие районы Оренбурга. Тем более что подходящей земли у нас с избытком. Постройки защитных дамб, дополнительных плотин даст направление к усилению искусственного регулирования стока, главным образом недопущению выхода воды в пойму. А это приведёт к её осушению, уменьшению уровня грунтовых вод, исчезновению озёр, сокращению леса и заливных лугов с пастбищами, сокращению рыбных запасов и животного мира. Для экономики уход капитальных строений из поймы в краткосрочной перспективе будет ударом, но в средней и тем более долгосрочной обернётся большой выгодой. Да и репутационно тогда власть не будет в такой ситуации как в этом году
Выводы: 1. Прогнозирование в должной мере не осуществляется и малоэффективно 2. Пойма не должна застраиваться капитальными сооружениями из-за ущерба экосистеме и риска затопления 3. Чистка реки - миф и бесполезная трата ресурсов. О консультациях с профессиональным сообществом по этому вопросу гостье не известно 4. Орская дамба земляная и недостаточной высоты. Вопрос защиты старой части города остаётся открытым. 5. При большой воде роль регулирования стока на Ириклинском гидроузле минимальна, из-за невозможности прогнозирования за несколько месяцев. 6. Ниже Орска Ириклинское ВДХРН даёт лишь 15% стока, следовательно регулирование уровня мало влияет на Оренбург и тем более на всё что ниже его по течению. К сожалению не раскрыта тема роли влияния Сакмары - главного источника воды в Урале, Илека и других степных притоков. А если провести анализ минувшего половодья, то именно степные притоки обеспечили столь высокий уровень, а не горная часть Урала и Сакмары. Кстати единственные кто предсказал катастрофическое половодье это казахстанское издание Уральская неделя. Они опубликовали эту информацию ещё в прошлом году, основываясь на предыдущих циклах водности реки. Все обвинения в адрес руководства Ириклинского гидроузла необоснованы и лишь приводят к ложному выводу о причинах половодья, что в свою очередь не остановит дальнейшей застройки поймы, так как рукотворную ошибку можно исправить.
Середина-конец нулевых. Подземный переход на 1гор больнице с нечётной стороны Гагарина Весь был изрисован в меру приятными граффити, с которыми воевал местных ЖЭК. Подозреваю, однажды, полицейское государство взяло их за жопу, ибо однажды там появилось граффити в честь 9 маяч которое государство ПОЧЕМУ-ТО решило не замазывать. Когда я в последний раз был в родном городе, то старый мурал там был не стёрт ГОДЫ ПОДРЯД
Дети. Не помните уже зелёный забор на Чкалова. Сейчас там Роснефть. И детскую областную газету не помните. Года 3-4 там с 1997 года этот забор был разрисован с разрешения Донковцева...
Люди строятся в пойме чтобы быть ближе к реке, лесу. Вот только после застройки жилого массива и строительства защитной дамбы от природных прелестей поймы ничего не остаётся - озёра осушаются, лес вырубается, луга уничтожаются. Застройка поймы при наличии массы свободных земель - это преступление.
А можно сравнить с Краснодаром! Где бизнесмен Галицкий вкладывает деньги в инфраструктуру города! Где нет таких "великих" архитекторов как у нас в городе!
Спикер неправ про "рыночную экономику" как объективное благо для адекватной плотности населения 1) В советском союзе сносили старую застройку ради более плотных новых кварталов. Во-первых, это нынешняя Чкалова и соответственно почти весь Форштадт. Точных причин сноса не знаю, надо уточнять. Во-вторых, был частных сектор в районе нынешнего рынка "Сокол". Его снесли для строительства многоэтажек для рабочих машзавода. По такому принципу моих предков выслали на малую землю. 2) "Рыночная экономика" сводится также к цене сноса. Сносить частный сектор - процедура очень дорогая. Как финансово, так и с точки зрения репутационных издержек. Ибо поди докажи тысячам "частных собственников". Людей, социально спаянных между собой сильно более, чем жители многоэтажек, что так всем будет лучше. Тут основное ограничение системы сводится к наличию обьективных природных ограничений на строительство вширь. В степи их знаете ли... Нет:) Короче, говорит человек правильные выводы прочитанные у каких-нибудь умных европейских урбанистов, но, не имея то-ли профессионализма, то-ли доказательного мышления, сам их не особо осмыслил.
Паслер отстой, воровство и ложь всегда рядом с этой командой из глав городов Орска, Новотроицка, Оренбурга. Выборов нет - есть члены избирательных комиссий по 87% .
Можно сравнить со Ставрополем. Вот где задействован и облагорожен каждый участок земли. Фонтаны, цветники, детские площадки, скверы. Два российских города, а полярно разные.
Дамба имеет смысл, если она имеет отводные каналы в резервуарные водохранилища. Без резервных водохранилищь дамба создает условия для природной катастрофы.
Одно только не понятно, откуда взялась такая роскошь у него и членов его семьи? Судя по рассказам развязное поведение, хамство и самодурство аки барин в имении. С позиции 2024 года, вообще сидит ли он ещё? На счёт альтернативных методов воспитания вопрос спорный. Таких деток, с отчгощённой наследственностью послушаешь и охота прям по башке дать. Может он и правда им билет в жизнь давал, при таком их старте. А эти малолетки ляхи бы и так начали раздвигать, думаю, не он у них первым был(знаем таких «девочек»). Кто-то тут высказал предположение, что перешел кому-то дорогу, как самое основное. И вести себя стал очень развязно, не оценил правильно ситуацию.
Они выглядят интеллектуально. Может быть, это студенты, которые каждый день учатся, чтобы потом стать врачами и лечить людей? Может быть, им нужно было расслабиться? Такие девушки не должны убираться.
Веселые школьницы повеселились и размазали лифт, но это не повод унижать девочек. Есть уборщицы, которые убирают. Девушкам не следует ничего чистить. Эсть уборщица, которая его уберет.
Пока не будет ответственности владельцев и разведенцев,животных будут плодить и выкидывать.Муниципальные органы власти не могут оказывать материальную помощь приютам???Помощь может быть разной,хотя бы со стерилизацией и вакцинацией.Так нет же!
