¡qué falta de autoridad y de instrucción de este juez! al abogado defensor le falta técnica de litigación y argumentación jurídica e incluso dicción y vocabulario. Que pésima enseñanza.
esconde mucho ese policía. Recuerda lo que quiere. Cuando quiere da detalles y cuando no dice que ya pasó el tiempo. Jamás dio el nombre de sus compañeros. Cambió declaraciones en el estrado. Como cuando dice que voltea y luego que alza la cabeza. Todo para guiar el caso a dónde el quería... Los policías desarrollan ese sentido de recordar cosas y detalles. Este dice que no puede...
7:08 abierto el debate 11:00 se da abierto por artículo 161 Audiencia de Revisión de MC art. 162 13:47 medios de pruebas, se ofrece testimonial que incorporada por lectura el documentos15:18 20:53 Testigo acredita y cuales documentos 20:05 31:55 para acreditar medio de prueba, se hace llamar a la TESTIGO para realizar la incorporación del documento art. 383 34:24 37:15 interrogatorio de defensa a Testigo 57:00 alegato de clausura 1:09:05 contrarréplica defensa 1:15:16 cierre de debate y se da argumento de resolución 21:00 1:30:00 38:00
Lic si la víctima si señala al acusado pero con prueba de la defensa un video el perito señala que por las vestimentas no es la persona que señalo la victima?
Es más que claro, se notificó, eso no está a debate. El debate versa sobre el por qué no se presentó el día que se le citó. El mp dijo que no les dieron oportunidad por motivos de trabajo, es claro que el documento idóneo es un escrito del patrón, y lo que tienen es sólo la palabra del fiscal,su chamba es buscar todos los medios para obtener los documentos que necesita para sacar su trabajo. Es muy estúpido decir que no había condiciones para emitir un escrito justificante.
Excelentes Alegatos, donde hace del conocimiento las inconsistencias de las pruebas desahogadas por parte de la fiscalía, un gran análisis de errores en pruebas incriminatorias que al final crearon duda razonable. Gran estratega de defensa DR. CIGARROA.
Siempre me di cuenta de un detalle, el testigo policía refirió que encontró la mochila o bolsa que llevaba el occiso, y dice textualmente que dentro estaba un celular, no refiere si la bolsa estaba abierta, si el la abrió, no refiere la existencia de otro celular. Lo que contradice el testimonio de la esposa, que dice que el celular estaba junto al occiso, y que por eso lo escucharon al tratar de localizarlo. Eso el sospechoso Doctor; mucho ojo. Por favor si existe la segunda parte me avisan, no me aparece!!!!
Excelente y muy buena defensa MTRO. JESUS MEDINA CIGARROA, he aprendido mucho de Usted. Mi admiracion y respeto por la sabiduria que emana al momento de su argumentación juridica.
Que opinas de que el MO niegue la devolucion a la madre del occiso con el pretexto de que debe promover un juicio sucesorio en el cual se declare como albacea a la madre del occiso
Mi hijo,tubo ,un accidente, y aunque el era inocente ,a el se lo llevaron ,detenido, y cuando solicite un abogado defensor,de oficio ,el MP ,me dijo que ahi en esa ficalia ,no van los ,abogados defensores de oficio ,x que no tienen tiempo ,y le fabricaron ,una carpeta ,tan ,pero tan mal ,que, el mismo Juez ,me dijo ,muevase x que su hijo ,nada tiene ,que hacer aqui ,aqui hay un culpable ,y no es ,su hijo,y gracias a dios ,le pude ,contratar un abogado, particular ,si no ,asi seguiria ,pero bendito,dios ,encontre un buen abogado ,que pudo ,demostrar ,su inocencia,pero este abogado ,es suoer bueno..
Entre muchas otras cosas. Primero, es licenciado en Investigación Criminal, no Criminalista, segundo, hay varias preguntas objetables, unas que inducen a una respuesta narrativa y hay sugestivas. Tercero; ese ejercicio de refresco de memoria no está bien acreedito, y la defensa está convalidando todo. Es un buen video, pero para analizar lo que no debe de hacerse. Y en el vídeo del agente, lo están dejando hablar de la causa de muerte, como si fuera médico.
APROVECHO MUY BIEN LAS DEFICIENCIAS DEL PERSONAL DE LA FISCALIA, que son parecidas a las deficiencias de todas la fiscalías en México, mucha carga de trabajo, que les lleva a atender medianamente los asuntos, a "investigar".
Felicidades por la defensa que tuvo el señor. No cabe duda que en FEM no hacen bien su trabajo, solo toman como verdad la palabra de la mujer y piensan que con eso es suficiente. Lo hacen de manera exprés y casi automática, que hacen mal su trabajo. No se investiga lo suficiente ni se recaban las pruebas suficientes para demostrar los hechos.
Muy efectiva la argumentación de la defensa, destruyendo las intenciones del Fiscal que le ponga precio a la solicitud de devolver el vehículo, como mafiosa ente están acostumbrados en contubernio con los depósitos conceciinados.
6:18 MP expone su acusación (de manera clara, concisa y precisa) y sus medios de prueba. 6:50 MP expone los hechos 14:41 MP expone la clasificación juridica 15:14 MP (instantaneo, doloso, autor directo) 15:42 MP persiste presentar los medios de prueba que están anunciados en el escrito de acusación. 16:15 1ra Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 16:40 2da Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 17:02 3ra Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 17:24 4ta Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 17:51 5ta Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 19:43 6ta Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 20:50 7ma Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 21:38 8va Testimonial que se desahogara a traves de interrogatorio directo con relación a la entrevista. 22:14 PERICIALES 25:38 DOCUMENTALES 29:14 REPARACIÓN DE DAÑOS y medios de prueba para acreditarlo. 29:52 SOLICITUD DE LA PENA 30:33 BIENES DE DECOMISO y ACUERDO PROBATORIOS. (ninguno). 30:49 ASESOR JURIDICO manifiesta estar de acuerdo con los datos de pruebas. 31:32 DEFENSA hace uso de la voz.
