auf diesem Kanal widme ich mich ausführlich dem Thema China Hifi. Es ist faszinierend zu sehen, was für erstaunliche Möglichkeiten es gibt, selbst mit begrenztem Budget. Neben Hifi beschäftige ich mich auch leidenschaftlich mit Retro-Arcade-Spielen und stelle hier eine Konsole vor, von der ich absolut überzeugt bin.
Wenn ihr keine Videos verpassen möchtet, abonniert gerne kostenlos diesen Kanal. Eure Unterstützung motiviert mich enorm!
Hallo Christian, ich nutze mal das Video ohne Musik im Hintergrund und möchte Dir nur mitteilen das für mich heute ein Traum doch noch wahr geworden ist. Als JungSon Fan-Boy kann ich die freudige Mitteilung machen, das meine JungSon Familie ein neues Mitglied bekommen hat. Ich habe einen CD Impression MKII in Standard silber passend zum Verstärker zu einem annehmbaren Preis erstehen können. Man was ist das für ein Monster Teil, nicht nur klanglich, sondern auch optisch ein Riese und größer als mein 16kg Plattendreher 😉. Leider kann ich Dir nicht mal ein Bild schicken, geht hier ja nicht. Gruß Uwe
Es handelt sich ja lediglich um eine Endstufe, ohne Vorverstäkung für den Plattenspieler.. Du würdest ausserdem einen Vorverstärker mit Phonoeingang benötigen, oder eine separate Phono Vorstufe. LG. Christian
Mal einen Meßpark aufgebaut und die Kiste durchgemessen? CE-Zeichen? Hat das Teil in Deutschland eine Betriebserlaubnis? Sind die Chips original? Fragen über Fragen....
Hallo Alfred, Höre ich in deinen Zeilen eine gewisse Voreingenommenheit gegenüber China-Produkten heraus? 😅 Nun, der Verstärker läuft sehr stabil und klingt fantastisch, daher hielt ich es bisher nicht für nötig, messtechnisch Hand anzulegen. Letztlich entscheidet ja das Ohr über Top oder Flop. Den CE-Zeichen, die aus China kommen, kann man in der Regel nicht sehr vertrauen, da sich der Hersteller auf "China Export" beruft. Die China-Geräte haben sich in puncto Sicherheit in den letzten Jahren stark verbessert. Wer letztlich Zertifikate benötigt, sollte besser in z.B. Japan kaufen. 😉 Liebe Grüße, Christian
Moin. Bin durch Zufall auf deinen Kanal gekommen. Ich hör absolut keinen Unterschied zwischen den Amps. Diverse male eine Stelle rausgesucht und dann hin und her und hin und her geswitcht. Keinen deut unterschiedlich. Davon ab bezweifle ich, ob das so sinnvoll ist Musik/Anlage durch ein klangveränderndes Mikrofon über die eigene Anlage/Kopfhörer zu hören. Aber interessant das andere teilweise dramatische Unterschied hören können, bzw den Klang so beurteilen können.
Das Poti ist nicht sehr hochwertig und zudem offen. Ein gekapseltes ALPS Poti ist eine andere Welt. Und wenn ich schon "Stomschienen" verlege dann würde ich auch eine zu den Minusbuchsen der Lautsprecher verlegen.
Insgesamt ist deine Aussage zutreffend, dass ein gekapseltes ALPS-Potentiometer in der Regel eine höhere Qualität bietet als ein Standard-Potentiometer, insbesondere wenn dieses offen ist. Aber das sagte ich ja bereits in diesem und im nachfolgenden Video. Außerdem kann das Verlegen von separaten Stromschienen zu den Minusbuchsen der Lautsprecher die Gesamtleistung und Stabilität des Verstärkers verbessern, insbesondere die Erdung. Gebe dir also vollkommen Recht. LG. Christian
Hallo Christian , welche Werte haben die Spannungsregulatoren bei dir ? ich hab die 1541 Version mit 5 x FD 908 A940 die recht heiß werden . Leider finde ich diese so nicht bei Reichelt oder Mouser .
Der Chip LM 4780 besteht intern aus 2 x LM 3886, also eine Stereoausführung des gleichen Bausteins. Das hat den Vorteil, alles auf demselben Silizium-Wafer gefertigt ist und man nicht mit Serienstreuungen für 2 Monoblöcke rechnen muss. Ich habe mir vor Jahren selbst einen Monoblock aus dem LM 4780 konstruiert, bei dem die Kanäle in Brücke geschaltet sind: so sind ca. 180W an 8-Ohm Lautsprechern möglich.
Hallo Christian, hast du mal den Korsun gegen den Dartzeel NHB 108 Clone, im Vergleich testen können. Wenn ja wie sind die klanglichen Unterschiede zu werten? Gerne auch jemand anderes wenn er beide Geräte kennt. Freue mich über Antworten. Übrigens ein schöner Bericht von dir.
Hallo Martin, vielen Dank für das Kompliment. 😊 Also den Dartzeel NHB 108 Clone kenne ich garnicht.. Kann daher auch zu den unterschieden nichts sagen.. Hab mir das Gerät gerade dem angesehen, also der Korsun ist natürlich ein ganz anderes Kaliber.. Aber ich meine "Franks Werkstatt" hat den mal vorgestellt, also den Dartzeel NHB 108 Clone..🤔 LG Christian
Ich finde das Problem mit unbekannten China Amp reviews ist immer, dass zu wenig Kontext geboten wird. Was müsste ich denn aus dem high end Laden aufbieten um in ein vergleichbares Niveau zu kommen? Wie spielt das Ding an verschieden Lautsprechern? Wie spielt es im Vergleich zu technisch ähnlichen Markenprodukten verschiener Preisklassen? Was kann man eigentlich rausholen, wenn der Rest der Kette im Vergleich qualitativ erhaben ist? usw.
Fakt ist, dass du für europäische oder japanische Geräte das 3 - 5 fache ausgeben musst, um auf gleiches Niveau zu kommen. Da die China Gerät nicht schlechter sind, als die anderer Länder, ist jeder Vergleich mit anderen Komponenten immer individuell, wie mit allem aus dem Hifi Bereich.. Da nützt es nichts zu pauschalisieren.
Ich habe viele Diagramme von Korsun. Der Ing. Herr Kassel der mein korsun modifiziert hat, meint dieser hätte kaum Gegenkopplung, der Frequenzbereich fällt sehr früh ab und verzehrt über 30000 Hertz.
Tolles Video. Schöne HiFi Räume hast du da. Gut dokumentiert und besonders gefreut haben mich die schönen Fotos von den korsun bzw Dussun. Ich mag dein Kanal, ist nicht so abgehoben. 👍
High-End ist erstmal einfach nur ein Wort, dass suggerieret, es ist sehr gut. Das Problem ist, jeder versteht darunter was anderes... für die einen ist es das Gewicht, die Wattzahl, die Anzahl der Chassis oder die Grösse der Lautsprecher. Also für die Katz, selber hören, selber entscheiden und wenn es passt, dann ist es für diese Person High-End. Für mich ist Highend ausschliesslich ob mir der Ton der aus der Anlage kommt mir passt.
Sie treffen zu 100% den Nagel auf den Kopf. Sogenanntes High-End kann man nicht an der Dicke des Geldbeutels festmachen.....Ich sage nur NAD 3020 (Urversion).....
Zu dir kommt der Postbote nur mit dem Gabelstapler, oder? Echte Class A wiegen und haben Ihren(Strom)preis. Ich habe auch einen Yamaha Class AB rumstehen, einen MX1000 der hat auch so 100W Ruhe Leistungsaufnahme. Ich fahre Aktiv, da wäre Class A bei einem 3 Weger zu heftig. War ein Grund zum Wechseln der Endstufen. Ein Kriterium für mich ist die 12V Steuertechnik. Ein Gerät schaltet alles ein. So kann man die Geräte aus dem Sichtfeld nehmen und nur der DAC/Vorverstärker ist vernehmbar. Die Technik? Das mit der Signaltreue ist so eine Sache, zumindest wenn da eine Komplementärtechnik verwendet wird. Ob da dann gepaarte Transistoren verwendet werden? Da gibt es billige Clone, da wird das reingehauen was der Restemarkt hergibt, kann schon mal sein das der Amp aus einem Rechteck ein Trapez macht, oder nur leicht beschwingt seine Arbeit macht. Zum Service, da werden sich alle nicht viel geben, Ich denke nicht das du von einem Hersteller einen Schaltplan bekommst, ist ja Betriebsgeheimnis
Das mit dem Gabelstapler ist schon lustig 😅 Danke für deine Interessante Ausführung. Damals waren Schaltpläne bei fast allen Geräten die verkauft wurden, gang und gebe.. kannst du dich auch noch daran erinnern? Sind halt jetzt andere Zeiten. 😏 LG.Christian
Sehr schöne Geräte in Deiner Sammlung. Den Marantz CD 17 hatte ich auch mal. Passte farblich einigermaßen zu meinem Accuphase E210 Vollverstärker und war bezahlbar. Letztlich musste er dann aber doch einem gebrauchten Accuphase DP 65v weichen
Ich danke für die ausführliche Erklärung in Class D stimme ich generell nicht überein. Ich nutze seit ca. 6 Monaten die Nuprime AMG STA Endstufe und den Nuprime AMG DAC und diese Kombination spielt meine Analoge Kombination Accuphase Vollverstärker und Innous Zen wirklich an die Wand ,👍
Es ist wichtig zu betonen, dass die Technologie der Class D Verstärker sich stetig verbessert hat. Hochwertige Class D Verstärker können heute eine sehr gute Klangqualität bieten, die für viele Anwendungen mehr als ausreichend ist. Die Wahrnehmung, dass Class D Verstärker grundsätzlich klanglich schlechter sind als Class A Verstärker, basiert oft auf älteren oder minderwertigen Modellen sowie den extrem hohen Standards der audiophilen Gemeinschaft. Class D und Class A Verstärker unterscheiden sich erheblich in ihrer Konstruktion und Funktionsweise, was ihre klanglichen Eigenschaften beeinflusst. Hier sind die Hauptgründe, warum Class D Verstärker oft als klanglich schlechter angesehen werden als Class A Verstärker: 1. **Schaltungsdesign und Signalverarbeitung**: - **Class A Verstärker** arbeiten kontinuierlich mit vollem Stromfluss durch ihre Ausgangstransistoren, was zu sehr geringem Klirrfaktor und linearem Verhalten führt. Dadurch erzeugen sie eine extrem genaue und unverzerrte Signalwiedergabe. - **Class D Verstärker** arbeiten hingegen mit Hochfrequenz-Signalmodulation (Pulsweitenmodulation), bei der das Audiosignal in eine Serie von Hochfrequenz-Pulsen umgewandelt wird. Diese Methode kann zu höherem Rauschen und Verzerrungen führen, insbesondere wenn die Modulation und Filterung nicht perfekt umgesetzt sind. 2. **Schaltgeräusche**: - **Class D Verstärker** neigen dazu, Schaltgeräusche und Hochfrequenzstörungen zu erzeugen, die in das Audiosignal eindringen können. Obwohl moderne Class D Verstärker diese Probleme durch fortschrittliche Filtertechniken minimieren, können sie dennoch nicht die gleiche Reinheit und Transparenz wie Class A Verstärker erreichen. - **Class A Verstärker** haben keine Schaltvorgänge, da sie kontinuierlich im linearen Bereich arbeiten. Dies eliminiert potenzielle Schaltgeräusche und führt zu einem saubereren Klang. 3. **Effizienz vs. Klangqualität**: - **Class A Verstärker** sind sehr ineffizient, da sie kontinuierlich mit vollem Stromverbrauch arbeiten, unabhängig von der Ausgangsleistung. Diese Ineffizienz erzeugt viel Wärme, erfordert große Kühlkörper und macht sie teurer und weniger umweltfreundlich. Dennoch wird die kompromisslose Klangqualität von vielen Audio-Enthusiasten geschätzt. - **Class D Verstärker** sind viel effizienter, da sie nur dann Strom verbrauchen, wenn sie tatsächlich Leistung abgeben. Diese Effizienz führt zu weniger Wärmeentwicklung und ermöglicht kompaktere und leichtere Designs. Allerdings wird diese Effizienz oft auf Kosten der Klangqualität erkauft, insbesondere bei billigeren oder weniger gut konstruierten Modellen. 4. **Dämpfungsfaktor und Laststabilität**: - **Class A Verstärker** bieten in der Regel einen hohen Dämpfungsfaktor und sind sehr stabil gegenüber verschiedenen Lautsprecherlasten. Dies bedeutet, dass sie eine bessere Kontrolle über die Lautsprecherbewegung haben und somit präziseren und detaillierteren Klang liefern können. - **Class D Verstärker** können in Bezug auf den Dämpfungsfaktor und die Laststabilität variieren, was zu einer weniger konsistenten Klangwiedergabe führen kann.
@@christianschwarzbeck8279 Moderne sauber Konstruiert Class D Verstärker haben null Nebengeräusche. Messtechnisch Class A teils weit überlegen. Die Taktfrequenzen liegen bei mehren Hundert kHz und da taucht nichts im Audiosignal von auf. Mit richtig gemachter Filterung am oberen Ende ist auch das frühere Problem der steigenden Impedanz im Hochtonbereich vorbei. Man sollte auch keine 16 Öhmer an einen Amp hängen der nur auf max 8 Ohm Betrieb ausgelegt ist. Ich denke viele können einfach nichts mit dem extrem verzerrungsarmen Signal auf ihren Lautsprechern anfangen und sind hör technisch Überfordert. Musste mich auch erst eingewöhnen von Röhre Class A auf Class D. Ich möchte meine Entscheidung nicht mehr missen, denn soviele Details bringen die Lautsprecher - Chassis, die ich vorher nicht hörte. Das kann halt irritieren. Eine Röhre hat nur Probleme, messtechnisch nach vollziehbar mit komplexer Last (Impedanz). Der Arbeitspunkt und die Lastgeraden verschieben sich über das Frequenzband über die Impedanz. Eine klirrende Fehlanpassung, manche mögen das um andere Defizite in der Anlagenkette zu kaschieren . Ein Class A ohne Gegenkopplung hat einen miesen Dämpfungsfaktor und kann den Bass eben nicht sauber kontrollieren. Der Reine Klang ist deswegen bei Class A, weil wenn ohne Gegenkopplung oder nur wenig, der Bass unter Repräsentiert ist durch die hohe Impedanz bei der Resonanzfrequenz, bei Bassreflex sogar noch mehr Impedanz Spitzen (die sind Breitbandig), dadurch sind Mitten und Höhen etwas über Repräsentiert und halt das Klangbild klar, hell und man meint da ist mehr Drive Geschwindigkeit drinn. Das ist aber eine akustische Verarsche. Ist wie bei einem Röhrenverstärker mit zu knappen Reserven im Eisenkern des Übertragers. Ich hatte mir Übertrager wickeln lassen für 50W Class A für eine 845 im SE. Das waren Welten zu Standart Zeugs von der Stange, wo der Eisenkern auf 25W bemessen war und die Röhre 20W schieben kann. Gemessen waren 15Hz volle pulle da. So was kostet, aber hatte sich gelohnt. Der frei verdrahtete Amp interessiert mich, da ist Pimpen fast schon Pflicht. ;-)
@@christianschwarzbeck8279 Schall kann nur auf zwei Achsen existieren, der Amplitudenachse (Spannungsachse) und der Zeitachse. Bei einem digitalen DAC sowie Verstärker kann man dies in der heutigen Zeit so wiedergeben wie es ein analoger nur schwierig umsetzen kann. Der Ton besteht aus der Amplitudenachse und der Zeitachse, die die vertikale und horizontale Achse in einem Diagramm darstellen. Musikquellen im Audiobereich werden ebenfalls als Amplituden (Spannungswerte) pro Zeit aufgezeichnet. Dies gilt grundsätzlich für digitale und analoge Quellen gleichermaßen. Und ohne die Zeitachse kann es auch keinen Ton geben. Ein Beweis dafür ist, dass es beim Video "Standbilder" gibt, beim Ton aber keinen "Standton". Sie haben noch nie ein ruhiges Geräusch gehört, oder? Die Katalogangaben beziehen sich auf Leistungen, bei denen die Zeitachse nicht berücksichtigt wird aus den Grund fallen digitale immer hinten runter😔 Sinuswellen werden zur Messung von Katalogmerkmalen wie Verzerrungsgrad, Frequenzgang und Rauschabstand verwendet. Der Grund dafür ist, dass sie für die Quantifizierung geeignet ist. Eine Sinuswelle ist ein dauerhaftes Signal mit nur einer einzigen Frequenz. Es handelt sich um ein statisches Signal, das sich nicht dynamisch verändert. Es gibt aber keinen statischen Ton , aber eine Sinuswelle kommt dem schon sehr nahe. Dies macht es unwahrscheinlicher, dass die gemessenen Ergebnisse ein Zeitelement widerspiegeln. Der Schall hat zwei Achsen, die "Amplitudenachse" und die "Zeitachse", aber um die Quantifizierung zu erleichtern, wird die "Zeitachse" bei der Messung der Katalogspezifikation fast vollständig ignoriert.😔 Wir verwenden häufig einen Fast-Fourier-Transformationsanalysator (FFT), um den Ton zu analysieren. Einfach ausgedrückt, wird die Zeitachse in eine Frequenzachse umgewandelt, um die Analyse zu erleichtern. Unter der Annahme, dass sich ein Signal mit einer bestimmten Zeitspanne ewig wiederholt, wird es in seine Frequenzkomponenten zerlegt und entsprechend angeordnet. Dies wird als Fourier-Transformation bezeichnet. Das bekannte Frequenzgangdiagramm ist das Ergebnis der Fourier-Transformation selbst. Auch in diesem Fall wird die Zeitachse vollständig ignoriert. Mit anderen Worten: Es handelt sich um eine Fourier-Transformation, bei der die Lebensmittel in einem Mixer zu einem Brei verarbeitet und dann in einer Zentrifuge nach Bestandteilen getrennt und geordnet werden. Das Können des Kochs wird dabei ignoriert und bei Nuprime ist der Ansatz im DAC ein ganz anderer. Schau dir mal das Video von Snake Oil an da wird es recht ordentlich beschrieben was der Nuprime anders macht. Danke für deine Ausführung👍 Irgendwie haben wir uns angewöhnt, die Klangqualität in Bezug auf die Frequenzachse zu betrachten. Und irgendwie haben wir die Zeitachse vergessen. Ich nenne dies den Fluch von Fourier.
Ja, deine Aussage ist größtenteils richtig. Hier eine genauere Betrachtung der einzelnen Punkte: 1. **"Der Ton besteht aus der Amplitudenachse und der Zeitachse, die die vertikale und horizontale Achse in einem Diagramm darstellen."** - Dies ist korrekt. In einem typischen Diagramm, das einen Ton darstellt, wird die Amplitude (die Stärke des Schallsignals) auf der vertikalen Achse und die Zeit auf der horizontalen Achse dargestellt. Dieses Diagramm wird häufig als Wellenform bezeichnet. 2. **"Musikquellen im Audiobereich werden ebenfalls als Amplituden (Spannungswerte) pro Zeit aufgezeichnet."** - Auch dies ist korrekt. Sowohl analoge als auch digitale Musikquellen erfassen und speichern Audiosignale als eine Serie von Amplitudenwerten über die Zeit. 3. **"Dies gilt grundsätzlich für digitale und analoge Quellen gleichermaßen."** - Ja, das stimmt. Der grundlegende Unterschied besteht darin, dass analoge Aufnahmen kontinuierliche Signale sind, während digitale Aufnahmen diese Signale in diskrete Werte (Samples) umwandeln. 4. **"Und ohne die Zeitachse kann es auch keinen Ton geben."** - Das ist ebenfalls korrekt. Ton ist eine Schwingung, die sich über die Zeit verändert. Ohne eine Zeitdimension könnten diese Schwingungen nicht dargestellt oder wahrgenommen werden. Zusammengefasst ist die Aussage richtig und beschreibt gut die Grundlagen der Darstellung und Aufzeichnung von Tönen im Audiobereich. LG. Christian
Hochwertige Schritt-Potis bieten präzise Kontrolle über die Lautstärke und sind langlebig. Günstige Modelle können jedoch unter ungleichmäßiger Lautstärkeregelung oder schneller Abnutzung leiden. Gute Schritt-Potis verwenden hochwertige Materialien wie Metallfilm-Widerstände und präzise gefertigte Schaltermechanismen. Billigere Varianten könnten Plastikkomponenten und minderwertige Widerstände verwenden, was die Klangqualität und Lebensdauer beeinträchtigen kann. Da muss man also schon genauer hinschauen.😉.
Hmmm, Poti weg bauen, hmmm, hängt wohl davon ab wie man ihn betreiben möchte. Ich jedenfalls habe mein Poti lieber an der Endstufe als am Dac zumal ein variabler Wiederstand (einen Draht den man dicker oder dünner machen kann) nicht mehr als sehr, seeehhhhr geringfügig in den klang rein spielt.
Hallo Christian, wiedermal ein topp Video -Danke dafür. Ich überlege folgendes: Kann ich für einzelne Kanäle im Heimkino (und ggf Stereo) nicht auch PA-Endstufen nutzen? Der Klang wird doch primär in der Endstufe erzeugt. VG. Holger
Auch ich nutze den Behringer Ultramatch Pro 24, neu gekauft vor zig Jahren für 99 Euro. In meiner Drittanlage als Digi-Verteiler für AppleTV und alten Samsung TV. Ob der Behringer als DA-Wandler besser ist als der abgebildete schwarze Marantz? Bezweifle ich nach meinen Hörerfahrungen, ebenso wegen der inneren Bauteile. Und HighEnd ist der Behringer schon gar nicht. Aber okay: Wenn Ihre Ohren was anderes sagen...
Mein Behringer ist nicht wie der von der Stange.. Mittlerweile ist das Gerät komplett überarbeitet.. 😉 Habe übrigens 5 Stück davon.. 2 sind noch original.. aber selbst diese klingen außerordentlich gut
Guten Tag, habe den Verstärker seit einigen Tagen, hängt nur am Teufel Raumfeld /TUNEIN (es ist die B Anlage ), und bin sehr zufrieden, hätte das nicht mir so vorgestellt, einfach zufrieden. Die Lautsprecher sind Nubert Jubilee 40. Viele grüsse aus Frankreich Helmut
2:43; Soviel ich weiss, kann man mit Kupfer keine magnetische Streuung abschirmen. Dies würde z.B. mit Stahlblech funktionieren.🙄🙄🙄🙄 Viele Grüße aus Warthausen bei Biberach an der Riß
Die Aussage ist weitgehend korrekt. Kupfer ist kein ferromagnetisches Material und eignet sich daher nicht zur Abschirmung von magnetischen Feldern. Es kann zwar elektrische Felder sehr gut abschirmen, aber nicht magnetische. Stahl hingegen ist ein ferromagnetisches Material und kann magnetische Felder abschirmen. Das liegt daran, dass Stahl (wie andere ferromagnetische Materialien) die magnetischen Feldlinien in sich bündeln und umleiten kann, wodurch der magnetische Fluss außerhalb des abgeschirmten Bereichs reduziert wird. Zusammengefasst: - **Kupfer**: Gut für die Abschirmung elektrischer Felder, nicht geeignet für magnetische Felder. - **Stahl**: Geeignet für die Abschirmung magnetischer Felder.
Ein Gehäuse macht noch keinen High End Verstärker. Und der Ringkern hat keine Kapazität... Das Gerät ist einfach nur billig und einfach gemacht, Luftverdrahtung.... wirklich nichts besonderes finde ich. Trotzdem ein gutes Video.
@@michaelk4741 natürlich nicht, klanglich spiel das Gerät aber ganz oben. Es gibt aus meiner Sicht 8 Punkte die das Prädikat "HighEnd" für ein Gerät bzw Verstärker rechtfertigen.. dazu mehr in meinem nächsten Video Beitrag 😉 LG.Christian
Du musst ja das Supergehör überhaupt haben😂,wie kann man so einen mist als Top Gerät lobhudeln?Das innenleben ist schei#e,kauf dir noch einen zweiten,dann hast du 2 mal 120 Watt schei#e! Alleine dass die Plexiglas Scheibe ohne Lüftungsschlitze geliefert wird,zeigt wie hirnlos das Teil zusammen gebaut wurde! Leute,kauft euch was anständiges,Technics,Yamaha, Denon.Zu einer Endstufe braucht man idr auch einen Vorverstärker.
Salve Dickes Geräte.👍🏻 Eventuell zu dick, hab damals den Vincent SV800 abgegeben, der passte mit seiner Tiefe von über 45cm (dann noch die Kabel) nicht in mein Rack. Der war zwar nur halb so schwer, aber fast genau so sperrig wie der v88. Den Magnat RV2 hatte ich auch, nicht schlecht, aber mehr auch nicht. Mit etwas Optimierung, ist der RV3 (Hybrid) ein absoluter Geheimtipp. Der RV4 wiederum kann dem RV3 nicht das Wasser reichen. Ach so, der RV2 hat die 6550 an Bord, auch von Electro Harmonix. Ich persönlich mag deren Röhren nicht wirklich, so scheiden sich halt die Geister. Audiophile’s Grüßle
Herzlichen Dank für deine Ausführung. Den RV3 wollte ich aufgrund seiner Hybrid Technik nicht.. Entweder ganz Röhre, oder garnicht 😉 Okay, ich dachte die kt88 oder 6550 Röhre sind identisch, aber sie variieren tatsächlich etwas.. auch in der Leistung und Klang. Zumindest ist wohl die Pinbelegung gleich.. LG. Christian
@@christianschwarzbeck8279 Ja, genau. Selbst Hersteller unterscheiden sich deutlich im Klang, obwohl sie ja das anscheinend gleiche Produkt anbieten. Da kann eine 6550 und die KT88 von Hersteller A, ähnlicher klingen als eine 6550 von Hersteller A, zu einer 6550 von Hersteller B. Kennen Sie den TAC V88? Für mich der große Bruder vom RV2. Grüßle aus dem Schwarzwald
gibts den noch den Hersteller? DIe haben irgendwie seit 6 Jahren nix mehr rausgebracht. Sieht aber alles sehr gut aus. Habe noch andere China Röhren Amps daheim die ich sehr empfehlen kann.
Ja, den chinesischen HiFi-Hersteller Jungson gibt es noch. Jungson bietet weiterhin eine Reihe von High-End-Audioprodukten an, darunter Verstärker und CD-Player. Produkte wie der Jungson JA-1 Class A Vorverstärker und der JA-99C Verstärker werden nach wie vor verkauft und haben sich auf dem Markt etabliert. Jungson hat auch spezielle Jubiläumsausgaben für einige ihrer Geräte veröffentlicht, um ihr 20-jähriges Bestehen zu feiern [[❞]](www.china-hifi-audio.com/jungson-audio-amplifier-cd-player-c-27/) [[❞]](www.hifiengine.com/manual_library/jungson-audio.shtml). Die Marke wird in verschiedenen HiFi-Stores geführt und ist bei Audio-Enthusiasten bekannt für ihre hochwertige Verarbeitung und Klangqualität [[❞]](www.stereo.de/marken) [[❞]](www.china-hifi-audio.com/jungson-audio-amplifier-cd-player-c-27/). Wenn du spezifische Produkte oder Ersatzteile suchst, kannst du auf spezialisierten HiFi-Websites nachschauen oder dich an autorisierte Händler wenden [[❞]](www.hifiengine.com/manual_library/jungson-audio.shtml).
@@larskahre2924 Der LM4780 bietet eine hohe Bandbreite, typischerweise von wenigen Hertz bis etwa 100 kHz, was für die Wiedergabe von Audiofrequenzen mehr als ausreichend ist.. Zudem verlasse ich mich auf mein Gehör 😉
Wollte mir heute den IC Amp beim Zoll abholen, es gelang mir jedoch nicht. Hatte den Amp in den Händen, durfte ihn jedoch, wegen fehlenden Zertifikaten...CE Zeichnung etc... nicht entgegen nehmen. Laut Zoll muss der wieder zurück. Sehr entäuschend, dass diese Zertifizierungen fehlen 😢
Oha, das tut mir wirklich leid, hab diese Erfahrung bisher nicht gemacht. Meine Geräte, die aus China kamen, wurden mir alle von UPS übergeben, zum Zoll musste ich nie.. Sehr ärgerlich Herbert. Höre zum ersten Mal davon, dass der Zoll das Gerät nicht aushändigt. Scheinbar ist der Zoll bei dir, echt übertrieben genau..😢 LG Christian
Hoffentlich bekommst du wenigstens das Geld zurück. Öffne am besten ein Problem bei Aliexpress. Notfalls das Geld über PayPal wieder holen, wenn nichts geht..
