Тёмный
Научное Общество Студентов ИМОМИ
Научное Общество Студентов ИМОМИ
Научное Общество Студентов ИМОМИ
Подписаться
Канал Научного Общества Студентов Института Международных Отношений и Мировой Истории ННГУ им. Н.И.Лобачевского город Нижний Новгород
Комментарии
@АянаБарнулова
@АянаБарнулова Месяц назад
Хотелось бы узнать остальные запрещённые термины
@АянаБарнулова
@АянаБарнулова Месяц назад
антропологи очень нужны.
@АянаБарнулова
@АянаБарнулова Месяц назад
Спасибо, очень интересно
@Qwerty-he7ib
@Qwerty-he7ib Месяц назад
Спасибо за интересный выпуск
@vikasikorskaya9822
@vikasikorskaya9822 2 месяца назад
Спасир
@ивандед-р3д
@ивандед-р3д 4 месяца назад
Я думал базовая книга по социальной антропологии и её влияния на культуру это Б.Ф. Поршнев " О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)" ... или это другой жанр)
@Aian_Baiande
@Aian_Baiande 11 месяцев назад
Молодцы
@aiki4733
@aiki4733 2 года назад
Выпишите, плиз, книги на английском, что профессор порекомендовал. Название размыто видно на слайде.
@ТатьянаКазанцева-т1с
Совсем не изменился.)
@Natalia1483
@Natalia1483 3 года назад
Потрясающе
@alche29
@alche29 3 года назад
Интересное исследование, прекрасно раскрывает идею, что нужно слушаться взрослых и носить масочки и тогда все все все будет хорошо, а то, что власть пытается просвети медицинский эксперимент на гражданах своей страны, тестируя неизвестный медицинский препарат - ученых особо не интересует (мало ли, можно и работу потерять, как в Танзании), и вот, те, кто борется за свои права и думает головой - это тревожные и агрессивные люди, а те, кто послушно масочку надевает и слушается властей и «доверяет официальной информации», тот и молодец 👍 Браво, антропологи¡ И, конечно, немаловажно то, что это «добровольное» исследование и за него никто не платил 😇👍
@лесокотлесокотович
Огромное спасибо
@shilofw
@shilofw 3 года назад
По этой книшке и раскотали ссср
@katjie
@katjie 3 года назад
Спасибо за лекцию!
@ДианаЗагулова
@ДианаЗагулова 3 года назад
Спасибо!
@elmurodoripov8464
@elmurodoripov8464 3 года назад
норм
@bemobibemobi7642
@bemobibemobi7642 3 года назад
Эмоциональненько, мне очень по душе такой контент. Снимайте дальше. Можно еще попробовать живых подписчиков привлечь, в этом быстро помогает utify.io/ru/channel. Сервис очень доступый. Попробуйте, мне кажется вам понравится). `^
@ЛюдмилаВолга-у6э
@ЛюдмилаВолга-у6э 2 года назад
778
@ИщитедрузейнаВостоке
"доктор исторических наук", так сказать..
@Indo-European_Studies
@Indo-European_Studies 4 года назад
Aleksandr Semenenko 14 фев 2020 в 8:39 в НОВОСТИ АРХЕОЛОГИИ..НОВОСТИ АРХЕОЛОГИИ..НОВОСТИ Доклад к.и.н. Семененко Александра Андреевича 05.12.2019 г. в Воронежском государственном институте искусств на Всероссийской научной конференции «ХII Болховитиновские чтения» по теме "Мотив горбатого водяного быка в культуре Древнего Востока: искусствоведение приходит на помощь истории". Часть 1. (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8sF6JWOFTQ0.html) Докладчик сообщает об обнаруженном им неопровержимом доказательстве автохтонного происхождения индоариев в долине Инда и их миграции оттуда на (северо-)запад вплоть до Анатолии (Центральная Малая Азия) включительно. Максим Медоваров Еще один упоротый фрик. Ну сколько можно лженауку толкать в просветительские группы-то? 14 фев в 8:41 Aleksandr Semenenko Не смотрел (это даже по времени выкладывания видео и комментария видно), но уже вещает о фриках и лженауке. Диагноз: идиот. 14 фев в 8:47 Aleksandr Semenenko Новые открытия «всегда сталкиваются с яростным сопротивлением со стороны умов посредственных. Посредственности не в состоянии понять человека, который отказывается слепо склониться перед принятыми предрассудками, а вместо этого мужественно и честно использует свой интеллект.» (с) 14 фев в 8:50 Aleksandr Semenenko Максим, итак, вот оно, это явление исторической науки (www.imomi.unn.ru/about/personalii/366-medovaro..). Ни одной публикации по теме истории Древнего Востока, тем более по (до)истории/археологии Индостана, Афганистана, Средней Азии, Ирана и Восточного Средиземноморья в доистории и древности ЗДЕСЬ не указано. Естественно, ни одной работы с анализом текста Ригведы и Атхарваведы. Глубоко неуважаемый идиот Максим Викторович Медоваров, предлагаю вАМ прямо ЗДЕСЬ, где вЫ демонстративно мне нахамили и оклеветали меня, ничего обо мне не зная и не будучи лично или заочно со мною знакомым, публичную дискуссию по теме моего доклада, под которым вЫ так неумно выложили свой идиотский комментарий. Я раз и навсегда отучу вАС, ничтожество, от нападок на коллег по цеху. 14 фев в 10:07
@Indo-European_Studies
@Indo-European_Studies 4 года назад
Максим Медоваров ответил Aleksandr Aleksandr, идиот и фрик тут только Вы. Я достаточно компетентный историк и лингвист в самых разных областях, да и непосредственно с индологами знаком, не говоря уже об индоевропейской лингвистике, на которой я собаку съел. Существуют базовые фразы, после произнесения которых человек автоматически разоблачают себя как лжеученого мошенника или психбольного фрика. Например, "прародина индоевропейцев - Индия". После такого вход в науку вам закрыт навсегда, и это даже не обсуждается, поскольку в сфере индоевропеистики есть приемлемые гипотезы, а есть бред собачий, про который давно известно, что это просто неверно. Вы изволите постить в научно(!)-просветительской группе бред собачий. 14 фев в 10:42 Aleksandr Semenenko Максим, глубоко неуважаемый идиот Максим Викторович Медоваров, если вЫ трусливо уклонитесь от вызова на предложенную вАМ здесь публичную дискуссию или проигнорируете его, вАМ по древним правилам поединка будет засчитано позорное поражение и я получу право отныне и впредь именовать вАС повсюду и публично псевдоисторическим ничтожеством и жалким трусом, негодяем и клеветником. То же самое произойдёт, если вЫ попытаетесь "дискутировать" со мной по теме моего доклада, вызвавшего приступ вАШЕГО идиотического публичного самобичевания, ибо вЫ несомненно, очевидно и неизбежно проиграете. Так что выбор у вАС невелик. Ну что, жалкое ничтожество, хватит лихорадочно входить и выходить онлайн-оффлайн и придумывать, что мне ответить. Итак, вЫ будете оспаривать положения моего доклада или продолжите нести всякую чушь?))) 14 фев в 10:43 Aleksandr Semenenko ответил Максиму Максим, глубоко неуважаемый идиот Максим Викторович Медоваров, куда вЫ лезете со своей специализацией и на кого пытаетесь "нападать"?))) Ну так что, опровергните мой доклад, пожалуйста. Вперёд и с песней неудачника. Опровергните текст Ригведы, опровергните указанные находки и датировки археологических артефактов. Дерзайте, мерзкий клеветник! 14 фев в 10:45
@Indo-European_Studies
@Indo-European_Studies 4 года назад
Aleksandr Semenenko ответил Максиму Максим, глубоко неуважаемый идиот Максим Викторович Медоваров, "Я достаточно компетентный историк и лингвист в самых разных областях, да и непосредственно с индологами знаком, не говоря уже об индоевропейской лингвистике, на которой я собаку съел." (с) Вау! Собаку, значит, съел)) Ну тогда такому "глубокому" "специалисту" по "индоевропеистике" не составит большого труда опровергнуть мой небольшой доклад, созданный на основе сопоставления данных великого индоевропейского текста Самхиты Ригведы и данных дописьменной археологии Древнего Востока. Вперёд, трусливый критикан, чего же мы боимся?))) 14 фев в 10:50 Максим Медоваров ответил Aleksandr Aleksandr, болван, ты с историографией индоевропейской проблемы-то незнаком, чего уж там. Про субстрат языков мунда уже в Ригведе и не слышал, небось. Десятки трудов по индоевропейским прародинам прошли мимо тебя. О чем тут спорить? Что дважды два - не пять, а прародина индоевропейцев ни при каких обстоятельствах никогда не могла быть на Инде, и так всем и давно известно. 14 фев в 11:00 Максим Медоваров ответил Aleksandr Aleksandr, твой бред даже на Академию.Edu не рискнули выложить - сразу бы поудаляли, поэтому ты свои писульки закинул на левый сайт 14 фев в 11:02 Aleksandr Semenenko ответил Максиму Максим, глубоко неуважаемый идиот Максим Викторович Медоваров, ну что, всё не имеющее отношения к делу дерьмо из вАС вылезло или вЫ отличаетесь, как и всякое ничтожество и клеветник, его неистощимыми запасами? И когда же я увижу от самопровозглашённого "специалиста" по индоевропеистике критический разбор моего доклада, вызвавшего его столь неадекватную реакцию? 14 фев в 11:07
@Indo-European_Studies
@Indo-European_Studies 4 года назад
Максим Медоваров ответил Aleksandr Aleksandr, иногда для разоблачения лженауки действительно требуется серьезный разбор, но в вашем случае достаточно одного заголовка и тезиса в нем, который АВТОМАТИЧЕСКИ делает фриком и антинаучным болваном любого, кто такое произносит. Поскольку науке давно известно, что индоевропейцы не имели НИКАКОГО отношения к Индской цивилизации и НИКОГДА не жили в Индии, куда переселилась лишь одна из дюжины ИЕ ветвей, да и то поздно, то можно просто априори не читать ваш бред 14 фев в 11:10 Aleksandr Semenenko ответил Максиму Максим, опровергнуть мои аргументы не смогли сразу пятеро считавшихся специалистами из разных областей, имеющих отношение к индоевропеистике, ещё в 2015 г. на сайте Генофонд.рф, вся дискуссия висит там в нескольких ветках до сих пор и была без купюр опубликована мною и с моими дополнительными аргументами объёмом более 840 стр. на той же Академии, о идиот Максим Викторович Медоваров. Один из них, г-н Козинцев, недавно опубликовался в одном из ведущих англоязычных журналов по ИЕ-штудиям, "позаимствовав", без ссылки на меня, те аргументы, которые я выдвигал во время дискуссии и с которыми он не соглашался тогда, но потом резко изменил свои взгляды))) Это всё задокументировано, с цитатами из различных работ, которые я ему там приводил, а он "доказывал", что я неправильно их цитирую и что они ничего такого не говорят. И всё-таки, это всё не по теме... А тема проста: жалкий паскудник и клеветник, а также непроходимый идиот Максим Викторович Медоваров имел наглость и глупость оспорить положения моего небольшого видеодоклада, был вызван на публичную дискуссию и по-шакальи трусливо уже битый час изголяется в необоснованных нападках и оскорблениях и уклоняется от вызова на поединок.)) Это факт. Трус, долго ещё ждать??? 14 фев в 11:20
@Indo-European_Studies
@Indo-European_Studies 4 года назад
Aleksandr Semenenko Итак, поскольку глубоко неуважаемый идиот Максим Викторович Медоваров по-шакальи трусливо уклонился от вызова на предложенную ему здесь публичную дискуссию по содержанию видеодоклада к.и.н. Семененко Александра Андреевича 05.12.2019 г. в Воронежском государственном институте искусств на Всероссийской научной конференции «ХII Болховитиновские чтения» под названием "Мотив горбатого водяного быка в культуре Древнего Востока: искусствоведение приходит на помощь истории", к.и.н. Семененко Александру Андреевичу присуждается согласно древнему правилу поединка безоговорочная победа. Также он получает право отныне и впредь именовать к.и.н. и глубоко неуважаемого идиота Максима Викторовича Медоварова повсюду и публично псевдоисторическим ничтожеством и жалким трусом, лжецом, негодяем и клеветником. 14 фев в 12:25 Максим Медоваров ответил Aleksandr Aleksandr, таки да, ретрофлексы в индийских языках - это местный субстрат, от дравидского. И лингвистика как точная наука - куда более мощное доказательство, чем все водяные быки вместе взятые 14 фев в 22:21 Максим Медоваров ответил совершенно ясно, что ни один научный журнал или серьезные сайт не опубликовал ни одной статьи этого фрика. Он даже на Academia.Edu и то постыдился свои опусы выкладывать 14 фев в 22:21 Aleksandr Semenenko ответил Сергею ... "ни один научный журнал или серьезные сайт не опубликовал ни одной статьи этого фрика"... упссс... ни один, значит... ну вот одна статья, 19 страниц по 2 колонки... итого 38 страниц... смотрите-ка, на какую же она тему... ой-ой))) Семененко А.А. О возможности размещения первичного очага носителей индоевропейских языков в пограничье Ирана, Афганистана, Средней Азии и Индостана // Труды Маргианской археологической экспедиции. Том 7. Исследования Гонур-депе 2014-2015 гг. / Ред. Н.А. Дубова (отв. ред.), Е.В. Антонова, Р.Г. Мурадов, Р.М. Сатаев, А.А. Тишкин. - Москва: Старый сад, 2018. - С. 202-220. (www.academia.edu/38372381/) 14 фев в 22:25 Aleksandr Semenenko ответил Максиму Максим, дебил, ну прошу же: надо прочитать, что я написал об этом ещё в 2015 г. на Генофонд.рф, спесь сразу вся соскочит... это по поводу вот этого ИДИОТИЗМА: "таки да, ретрофлексы в индийских языках - это местный субстрат, от дравидского"(с)...))) 14 фев в 22:32 Максим Медоваров Если ещё будете лаяться, я Максима Борозенца на вас натравлю 15 фев в 6:37 Aleksandr Semenenko ответил Максиму Максим, шакал, в студию вАШИ публикации по ИЕ-исследованиям. Если вЫ, убогий идиот, не знаете, что такое ТМАЭ, то о чём с вАМИ вообще можно говорить??? Вот когда там опубликуетесь по ИЕ, я вАС разделаю под орех. Идите мамку-папку зовите, лучше тигра Шерхана))) Сучонок. И кстати, я вАМ курганную теорию не приписывал...))) хотя, выводящему ариев из степи, где господствовали курганные культуры, можно было и приписать, лгунишка мелкий, паскудник и клеветник. Берёзы, лососи... тьфу... убожество... 15 фев в 6:49 Aleksandr Semenenko ответил Максиму Максим, Шакалёнок, "он даже на Academia.Edu и то постыдился свои опусы выкладывать"... Ну так и подмывает сказать: "НУ ЧТО Ж ТЫ БРЕШЕШЬ-ТО, СОБАКА ШЕЛУДИВАЯ?!" Но не скажу, ибо от природы вежлив даже с идиотами, поэтому просто кидаю ссылку на свой профиль на Academia.Edu. Там десятка четыре статей на русском, более 10 монографий (выложены не все, первые слишком "тяжёлые" и не грузятся...), около десятка статей на англ. ПУСТОБРЁХ Максим Викторович Медоваров))) (independent.academia.edu/AlexandrSemenenko) 15 фев в 7:42
@Indo-European_Studies
@Indo-European_Studies 4 года назад
Aleksandr Semenenko Называющий учёного фриком сам оказался фриком. Не рой другому яму - себе роешь. Ладно, будет. Пойду делами заниматься. 15 фев в 23:01 Aleksandr Semenenko И это он обо мне писал: "Кандидатская 2011 г. действительно была, но... после ее защиты пациент стал нести бред..." Кто тут сбежавший из психушки или ещё не попавший в неё ПАЦИЕНТ и кто БРЕД нёс и несёт и ДО, и ПОСЛЕ защиты про одного из никому не известных славянофилов, теперь совершенно очевидно)) Самый лучший способ не попасть в дурку - изображать из себя психиатра. Но у него не получилось) Слишком сильно наследил)) И не на того свою шакалью пасть раззявил... 16 фев в 8:51
@АннаСофийкина
@АннаСофийкина 5 лет назад
Очень увлекательно, по-молевски!
@kseniadega
@kseniadega 6 лет назад
Спасибо за лекцию. Очень ценно получить знания по столь узкой сфере.
@ДмитрийРедин-ы3щ
Мило
@doctor2570
@doctor2570 8 лет назад
Лучший!
@Xenrir93
@Xenrir93 10 лет назад
Интересная лекция, после прослушивания задумался о масштабах разработки будущих проектов, касающихся производства товаров потребления. Лектор очень хорошо подошел к вопросу трансформации текущих производственных схем, хотя, наверное, он хотел рассказать больше, чем тот материал, что был дан за 40 минут. (Студент Технического Университета им. Р. Е. Алексеева, 2й курс, специальность "Системы безопасности компьютеров")