Non divulgazione scientifica "pura". Cerco di spiegare in che modo la scienza influenza la vita di tutti i giorni e come interagisce con la società. Iscriviti al canale per rimanere aggiornato! Sono un biologo molecolare con un PhD in Neuroscienze presso la Scuola Normale Superiore di Pisa. Ho da sempre avuto la passione e il sogno di "raccontare" la scienza, soprattutto per far capire quanto sia importante nel mondo reale, e non solo qualcosa di "teorico".
di quello che ti pare, a me che per via di un incidente manca una falange dell'alluce del piede questi dispositivi hanno cambiato la vita decisamente in MEGLIO!!!
Ciao, nonostante la tua provocazione descrittiva che mi fa sorridere, ti ringrazio per tutte le informazioni che hai trasmesso, perché amo alla follia "Scienza dello Spirito e il suo massimo esponente Rudolf Steiner, avanguardia di molti settori della civiltà moderna. Grazie ancora 😊
Sottolineare che, nella sua Prefazione al libro di Tritto, il Prof. James Goldberg, già consigliere dei presidenti americani Bill Clinton e Barac Obama, afferma: «L’Autore e il suo team hanno deciso di scrivere questo libro, mettendo a disposizione di tutti una miriade di informazioni sul SARS-CoV-2, fondate su dati oggettivi attentamente analizzati e verificati prima di essere pubblicati nell’edizione in lingua italiana. Per la stesura dei capitoli sono state utilizzate, con il massimo rigore, ricerche e studi internazionali che sono indispensabili per la comprensione dei temi».
Caccia...ancora a cercare disperatamente di mettere sale in scatole craniche saldate a piombo? 😂😂😂😂 Se vai sul canale di Mimar...credimi...ti passerà la voglia di discutere con queste amebe
Non posso credere che uno scienziato faccia disinformazione a tutto campo in questo modo....faccio presente che Piero Angela disse che l'agopuntura era una cosa da ciarlatani.....infatti la moderna tecnologia ha confermato l'esistenza dei meridiani e l'agopuntura è passata dal servizio sanitario.........siamo a questi livelli.....povera medicina e poveri noi 😢
Tutto giusto, ma i commenti di cui parli, non tutti ma alcuni li ho letti. E non mi pare che hai mostrato delle valide argomentazioni su temi che non riguardano la scienza. Senza tralasciare il "senso critico" perché anche tu su determinati temi, ti sei trincerato dietro convinzioni ideologiche, rifiutando le argomentazioni che ti sono state proposte, con tanto d'invito a verificare cosa che poi non hai fatto. Parlo di temi sociali.
Sig Paolo sono certo che lei ha gli studi e le referenze in merito al terano, la via del contagio e quant altro. Così che si possa correttamente correggere il Montanari...la discussione basata su opinioni sue e del Montanari non risponde alle vere domande....le metta le referenze/studi ecc.grazie
Che titolo di studio hai per parlare così del Prof. Scoglio? Vediamo se hai le palle per pubblicare qui il tuo curriculum. Coraggio, dai. Poi vediamo di fare un confronto in diretta con il sottoscritto (sempre se hai abbastanza testicoli, cosa che non credo). FSB (Ricercatore Universitario Bioenergetica)
Il gas prodotto è distribuito per uccidere gli ebrei nei campi di concentramento lo ha prodotto è distribuito la Bayer. E tu credi Non ci si debba fare domande??
Li ho "conosciuti" su tiktok,e condivido solo l'obiezione su carne sintetica, farina di grilli. Per il resto mi sembra tutto strano. Insistono su "lotta non violenta", e non si capisce chi sia il capo. Dicono che bisogna combattere per il futuro dei nostri figli(e io non ne ho, che mi frega?). Incitano, ad una prima "conoscenza" a imbrattare con la "W" e attaccare adesivi. Mi hanno pure inviato un link per telegram( credo sia il portale che ha usato Tancredi), ma vedendo proprio questi video mi sorgono molti dubbi su di loro. L'odore è quello di complottismo esasperato, anche se comunque i potenti "NAZICOMGLOBALISTI" esistono forse,come gATES, sOROS, bESOS E mUSK..ma che fare? Io poi mi sono vaccinato 3 volte, e sono favorevole ai vaccini, anche se pure qui sorgono dubbi. Ecco, troppi dubbi, e la cosa incasina, come se non fosse già incasinato il mondo! Per ora mi diverte dargli corda, ma mi accorgo che sono tanti su tiktok... BOH!
Però se affermano la non violenza, e sono democratici, quindi per la verità, sono meno dannosi dei testimoni di geova, vera setta antidemocratica che fa violenza psicologica...
Ad esempio sé soterri una vacca è dopo un anno coltivi patate, saranno enormi ma non solo per quel anno ma per svariati anni! Meditate agricoltori chinici.
Non è solo una questione do testosterone. La struttura fisica è un dato oggettivo. Se ti seinsviluppato come uomo, e poi fainla transizione, anche se abbassi il testosterone, ad esempio, ti resta la capacità polmonare di un uomo, così come la struttura fisica. Le donne non gareggeranno mai alla pari.
Hai negato tutto nel video però non hai testato provato quella tecnologia , hai sparato a zero sul taopatch senza fondamentali prove, dici che i test che hanno fatto non possono essere presi come validi giusto? Ok e tu con quali testimonianze puoi affermare che questa tecnologia non funziona?Tutti bravi a negare sempre tutto come professorini SENZA DARE DIMOSTRAZIONE CONTRARIA CON CARTE ALLA MANO! . N.B. io non sto dicendo che tao patch abbia benefici o meno , ma prima di dare fiato alla bocca , bisogna avere sempre delle prove alla mano .
Complimenti per il concentrato di fallacie logiche, di cui molte involontarie. In pratica parti dal presupposto che i novax sono tutti ignoranti (cosa ovviamente non vera) e che i provax sono tutti colti, intelligenti e con spirito critico (ma se molti hanno fatto il vaccino soltanto perché gli hanno detto che andava fatto).. Ricordati che la scienza non è fatta di certezze, ma di dubbi. Soltanto gli stolti non hanno dubbi, ma solo certezze.
Anche pensare che un novax sia un ignorante è una fallacia logica. Conosco personalmente persone che non hanno voluto vaccinarsi (o non avrebbero voluto) e che sono persone colte, intelligenti e con capacità di ragionamento. La stessa fallacia logica si può usare al contrario: i provax a volte non hanno capacità di pensiero critico, e se gli chiedi "perché ti sei vaccinato?" La risposta è "perché si doveva fare". Il video che dovrebbe essere una dimostrazione della fallacia logica, ironicamente mostra una grossissima fallacia logica: ovverossia che il pensiero giusto è quello dei più, e il pensiero sbagliato è quello in controtendenza. Non funziona cosi, la conoscenza non è la ricerca della conferma delle proprie convinzioni, perché questo bias ti porterà sempre a cercare solo ciò che le conferma, trovando scuse per ignorare ciò che, invece, le disconferma. E questo può valere da entrambe le parti. Per cui, non si può generalizzare.
Ciao e complimenti per l'ottimo video. Io dalla mia esperienza ho imparato le seguenti cose; 1) le maggioranze discutono per aver ragione non per cercare la verità dell'argomento 2) iniziano argomentando calmi ma poi quando le tue argomentazioni distruggono le loro cominciano a incazzarsi e fare esempi non inerenti all'oggetto principale del discorso 3) le persone si attaccano emotivamente alle proprie opinioni come le api sui fiori. Non cercano ciò che è logico ma ciò che gli torna più comodo 4) non importa quanti dati alla mano comprovati tu possa dimostrare.. troveranno sempre qualche stupidata con cui contraddirteli anche il modo più stupido e imbarazzante possibile. 5) le persone confondono concetti simili Ma che nel nucleo potrebbero essere diversi 6) i problemi di ego di molte persone influiscono negativamente sulla loro capacità di ragionamento logico razionale 7) potrei andare avanti ancora per molto.. ho smesso di ragionare con le maggioranze e cerco le mie verità da solo studiando e confutando. Grazie per l'ottimo video ancora 🔥
Un discorso scientifico o pseudo tale tirato con una dialettica moralista - infame, accettabile - non si può sentire. Paragonare l'invasione dell'Afghanistan con l'Ucraina significa ignorare le più elementari informazioni necessarie per un'analisi geopolitica e storica. La Nato non si preparava ad attaccare la Russia, decideva però le sorti ucraine ignorando le richieste della Russia. La Nato avrebbe fatto lo stesso.Questo non significa che sia moralmente accettabile, la guerra non lo è mai, solo i guerraioli cercano quando gli fa comodo di giustificarla con la morale, significa soltanto che la Nato l'ha reso inevitabile da un punto di vista geopolitico e storico. Sei un biologo, fai quello che ti riesce meglio, anche se le provi tutte per importi ad una certa platea alla geopop, c'è sempre un limite.
Comunque, aldilà delle stronzate perniciose, che raccontano sti due criminali, pur non essendo un fan di Lombroso, scorgo in loro uno sguardo e un'espressione somatica del viso inquietanti.
