Buenos días pastor Luis, sigo todas sus enseñanzas y las clases que imparte a través de este medio. Por favor le pido pueda compartir esta enseñanzas para estudiarlas y compartir con mis hermanos de la iglesia, así nos ayudaremos seguir creciendo en el conocimiento de nuestro Dios. Mi nombre es Ruben Velasquez, soy miembro y lideró una pequeña iglesia en un asentamiento en Lima Peru. Agradezco a Dios por sus ministerio y enseñanza que ha sido de mucha bendicion y aprendizaje en mi vida y ministerio. Dios le bendiga.
EN LOS PERGAMINOS MAS ANTIGUOS 📜 DESCUBIERTO EN EL MAR MUERTO, LAS CUEVAS DE QUMRAN, NO EXISTEN LOS NOMBRES DE DIOS, JEHOVÁ, YAHWEH, YEHOWA ENTRE OTROS NOMBRES COLOCADOS POR TRADICIONES DE HOMBRES. *SOLO EXISTE DE ESTA FORMA יהוה𐤉𐤄𐤅𐤄 CUATRO LETRAS.*
No es eso lo que dice hebreos 10 v 14. Con una sola hofrenda fuimos santificados para siempre eso que usted dice no es haci ya nos santifico usted está entonces como los pentecostales que creen que la salvacion de pierde porque en el momento que creímos fuimos bautizados con el Espíritu Santo efesios 1 vs 13 y 14 y sellados para el día de la redención lo que pasa es que usted no hablade el tribunal de Cristo do de muchos será salvos como por fuego 1 corintios 3 vs 10 al 13. 2 corintios 5 v 10
Para se calvinista, TOCA por obligación se Arminiano y nunca dejar de serlo. El enfermo espiritual no puede sanarse por sí mismo si no toma el remedio que Cristo le ofrece. Y si está enfermo y no toma la medicina ?
Mi opinión es así Predestinación de Dios Dice el evangelio A los suyos vino más los suyos no le recibieron Pero a los que sí lo recibieron y creen en su nombre les dio potestad de ser hechos hijos de Dios Ahí está la predestinación de Dios No todo el mundo lo recibe El evangelio dice,porque de tal manera amo Dios al mundo que ha dado a su unigénito hijo para que todo aquel que en él crea no se pierda más tenga vida eterna Todo el mundo no lo cree Pero si hay gentes que lo creen Ahora Dios de antemano sabe esto? Sabe quienes si lo recibieron y creyeron en su nombre? Dios es omnisciente si o no? Entonces si lo sabe Y por ende los que sí lo recibieron y creyeron en su nombre,a estos les dio potestad de ser hechos hijos de Dios Pablo dijo,cuando creísteis fuisteis sellado con el Espíritu Santo de la promesa que es las arras de la herencia eterna Cuántos creemos esto? Cuántos creemos que al creer Dios nos selló con su Espíritu Santo que es las arras de la herencia eterna? Cuántos creemos que así somos uno así como uno son el Padre y el Hijo? A todos los que le recibieron previamente los había predestinado Romanos 8:28-30
Todo está claro, que es los que los pentecostales no entienden, bueno, no tienen la culpa son gente que no conocen la hermenéutica le creen más al pastor que a jesús.también los pastores son iguales..
Los pentecostales le creen más a lo que dice pedro que la autoridad de jesús .no sé cómo hablan de que son solo jesús pero no le creen a lovque el dice.
Señor Luis, debo recalcar que usted transmite una información sumamente valiosa y lo más valioso es la manera en que lo hace, pero aún mas admirable es su habilidad para hacer excelentes preguntas, le agradezco por cruzarse en mi camino para inundar del evangelio mi corazón, usted fue una puerta importante que el señor utilizó para hacer impacto en mi corazón Que el señor le bendiga grandemente y en nombre de Jesús anhelo darle un fuerte abrazo algún día Amén
Señor Luis, debo recalcar que usted transmite una información sumamente valiosa y lo más valioso es la manera en que lo hace, pero aún mas admirable es su habilidad para hacer excelentes preguntas, le agradezco por cruzarse en mi camino para inundar del evangelio mi corazón, usted fue una puerta importante que el señor utilizó para hacer impacto en mi corazón Que el señor le bendiga grandemente y en nombre de Jesús anhelo darle un fuerte abrazo algún día Amén
CUANDO MOISES LE PREGUNTO A DIOS SU NOMBRE EL SOLO RESPONDIÓ YO SOY ... DIOS MISMO NUNCA REVELO SU NOMBRE O QUIZÁ SOLO DIOS YA QUE PARA LOS CATÓLICOS NO EXISTE OTRO DIOS SOLL UNO TODO PODEROSO
saludos y bendiciones, este video trae mas confusion,mezcla dispensacionalismo con teologia reformada, la cosa es trazar bien la palabra de verdad 2 timoteo 2:15, efesios 3:5 es claro que la iglesia era un misterio, en 1:06 dices que es un absurdo sin ir a la palabra y la ensalada la tiene el pastor en su teologia que decepcion con floriano, hebreos 9:16 dice que con la muerte del testador comienza a regir un testamento, lucas 16:16 y mateo 11:13 dice que la ley y los profetas fueron hasta juan, jesus dijo en mateo 16 edificare verbo futuro mi iglesia, tiene que aprender a diferenciar el evangelio del reino de los cielos y el evangelio de la gracia solo a la iglesia por pablo sino viviran como estan en este video en confusion y peor negando la verdad que la biblia les grita, a la iglesia evangelio de la gracia de romanos a filemon promesas celestiales evangelio de reino de los cielos promesas terrenales.alli el error de aplicar lo de 2 pedro a la igleisa nacion santa, etc. mira que toma un relativismo judio porque los judios se persivian entonces en la version 70 eran iglesia uff que interpretacion privada, mucha decepcio este video ya no puedo recomendar mas este pastor
La doctrina Apostólica de Lo primeros siglos, hasta que la religión católica Romana y sus Dogmas de la tradiciones de los pueblos Pagana las acomodo al Evangelio, por decreto de la Política de los Emperadores y sus Concilio.... La época del Helenismo..... Historia del Cristianismo...... 😮
Las supuestas pruebas en los Padres de la Iglesia son sobre-interpretaciones que realmente no son fuertes ni pruebas reales y concluyentes. Pues, las interpretaciones teológicas del interprete cristiano creyente pecador; o sea todos nosotros, es propia de nuestro estado del corazón frente a la tensión escatológica del ahora ya pero todavía no. Así lo que vemos en algunos padres de la Iglesia no es la concluyente Palabra canónica linguística del interprete canónico inspirado por el Espíritu para producir la Escritura canónica.
Rastreando en la historia lluegue hasta el jesuita Franccisco de Rivera, español. En una de sus obras tenemos el primer indicio, que se sabe hasta ahora, sobre un Anticristo que aparecerá solo en los últimos tres años y medio del milenio y no antes. Esta interpretación fue elavorada a partir de la contra-reforma para anular las interpretaciones de los reformadores de que en el papismo existia una manifestación concreta del anticristo ya obrando.
Hola estimado hermano Luis Floriano, un gusto ver tu grandísima exposición, me encanto mucho tu fluidez y conocimiento bien acertado. sin embargo quería mandarte un dato histórico buenísimo, es este: existen regístros que antes de Darby ya existín las bases concretas para el sistema dispensacional. Un jesuita de nombre Manuel Lacunza, uriundo de Chile, escribio su obra dispensacionalista denominado "La Venida del Mesías en Gloria y Majestad" (1816). Esta en pdf.
El Peligro de Enseñar que la Fe es el Don de Dios. Esta enseñanza está basada en una interpretación equivocada de Efesios 2:8-9 que dice, “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe”. Muchos hombres reformados concluyen erróneamente que el pronombre “esto” se refiere a la “fe”. Lo que Pablo está realmente enseñando es que la SALVACIÓN es el don de Dios. La declaración de fe de las iglesias fundamentales es clara y precisa: “Creemos que la salvación es el don de Dios dado al hombre y que es recibido por fe personal en el Señor Jesucristo”. La salvación es el don; la fe es “la mano del corazón” que se extiende y recibe el don que Dios ofrece. El hecho de que la SALVACIÓN (VIDA ETERNA, JUSTICIA) es el don de Dios es enseñado repetidas veces a través del Nuevo Testamento (ver Juan 4:10; Rom.5:15, 16, 17; 6:23). En el Nuevo Testamento la palabra “DON” nunca se refiere a la fe salvadora, aunque reconocemos que aparte de la misericordia de Dios y de la bondadosa capacitación e iluminación, la fe salvadora no puede ser ejercida (Juan 6:44, 65; Mateo 11:27; 16:16-17; Hechos 16:14; etc.) Romanos 5:13-19 13 Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado. 14 No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán, el cual es figura del que había de venir. 15 Pero el don no fue como la transgresión; porque si por la transgresión de aquel uno murieron los muchos, abundaron mucho más para los muchos la gracia y el don de Dios por la gracia de un hombre, Jesucristo. 16 Y con el don no sucede como en el caso de aquel uno que pecó; porque ciertamente el juicio vino a causa de un solo pecado para condenación, pero el don vino a causa de muchas transgresiones para justificación. 17 Pues si por la transgresión de uno solo reinó la muerte, mucho más reinarán en vida por uno solo, Jesucristo, los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia. 19 Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos. La Biblia enseña que los hijos no llevan el pecado de sus padres (cf. Éxodo 32:32-33; Deuteronomio 24:16; 2 Reyes 14:6; 2 Crónicas 25:4; Jeremías 31:30; Ezequiel 18:20). Sin embargo, los católicos rápidamente señalan que David declaró: “He aquí, en maldad he sido formado, y en pecado me concibió mi madre” (Salmos 51:5). Para entender este pasaje, se debe tener en cuenta que el tema del Salmo 51 es el pecado de David, no el pecado original. Considere los pronombres y posesivos que David usó para indicar que estaba hablando del pecado que él cometió: “Borra mis rebeliones” (vs. 1); “Lávame más y más de mi maldad, y límpiame de mi pecado” (vs. 2); “Reconozco mis rebeliones, y mi pecado está siempre delante de mí” (vs. 3); “Contra ti, contra ti solo he pecado” (vs. 4); etc. No existe la mínima alusión a ninguna clase de pecado original en la súplica del salmista. El salmista quería ser libre de su propio pecado y trasgresión.declaró: ¿Pero por qué hizo referencia al momento en que fue formado en el vientre de su madre? El salmista pudo haber estado usando hipérbole (cf. Salmos 58:3),[2] o pudo haber estado enfatizando la condición en que su madre le concibió. En el último caso, aunque él nació sin pecado, nació en un mundo cubierto, plagado e influenciado por el pecado. Considere también que el salmista hizo estos ruegos de perdón cuando fue un adulto. Usó verbos en el tiempo presente para rogar por perdón: “Ten piedad de mí,…borra mis rebeliones” (vs. 1); “Lávame más y más de mi maldad,…límpiame de mi pecado” (vs. 2); “Reconozco mis rebeliones” (vs. 3); “Purifícame con hisopo,…Lávame” (vs. 7); “Hazme oír gozo y alegría” (vs. 8); “Esconde tu rostro de mis pecados” (vs. 9); “Crea en mí, oh Dios, un corazón limpio,…renueva un espíritu recto dentro de mí” (vs. 10). Los ruegos de David por perdón se debieron a un pecado (o pecados) que él cometió mucho tiempo después de su nacimiento. El mismo salmista clarificó este hecho en un pasaje paralelo, cuando oró: “De los pecados de mi juventud, y de mis rebeliones, no te acuerdes” (Salmos 25:7). Si el Salmo 51 fuera un ruego para liberarse del pecado original, ¿cómo se explica que Dios ungió, bendijo y usó a David mientras él todavía llevaba el pecado del primer hombre? Adicionalmente, el salmista declaró que fue “formado” y “concebido” en iniquidad (51:5). Esta no es una referencia al nacimiento (como el catolicismo asevera), sino a la concepción. Si se desea ser consistente con la idea católica que sugiere que el Salmo 51 sostiene el dogma del pecado original, se debe concluir que el pecado original se transmite al momento de la concepción. En tal caso, la Iglesia Católica tendría que cambiar su teología en cuanto al bautismo para incluir una manera de “bautizar” a los niños antes del nacimiento y así salvarlos del “poder de las tinieblas”.[3] Para llegar a una interpretación correcta del Salmo 51, también se debe considerar otros pasajes bíblicos donde se usan expresiones similares. Por ejemplo, Isaías declaró: “Jehová me llamó desde el vientre, desde las entrañas de mi madre tuvo mi nombre en memoria” (49:1). En Jeremías 1:5, Dios dijo a Su profeta: “Antes que te formase en el vientre te conocí, y antes que nacieses te santifiqué”. Si por la expresión, “en maldad he sido formado” (Salmos 51:5), David aludiera al pecado original que llevaba, ¿cómo se explica las declaraciones de Isaías y Jeremías de santidad en el vientre? ¿Nacieron estos dos profetas sin la contaminación del pecado original? Según el catolicismo, solamente Jesús y María nacieron completamente en una condición santa. Estos pasajes no pueden ser reconciliados con el dogma católico del pecado original.[4] ¿Qué acerca de Romanos 5:12, donde el apóstol Pablo escribió que “el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron”? ¿Enseña este versículo que llevamos el pecado de Adán? No. Este versículo enseña que la muerte-la consecuencia del pecado-se extendió a todos los hombres, no porque Adán pecó, sino “por cuanto todos pecaron” (cf. Romanos 3:23). Desde luego, este “todos” no puede hacer referencia solamente a Adán. Nada en la Biblia enseña, indica o implica que los bebés nazcan con pecado. Pablo indicó que donde no hay ley, no hay pecado (Romanos 3:20; cf. Juan 15:22); y el apóstol Juan declaró que “el pecado es infracción de la ley” (1 Juan 3:4). Si los bebés no pueden conocer la Ley de Dios o entenderla, entonces no pueden cometer infracción. Jesús mismo dijo: “Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de Dios” (Marcos 10:14). Pablo señaló que nada impuro puede entrar al reino de los cielos (Efesios 5:5). Jesús añadió: “[S]i no os volvéis y os hacéis como niños, no entraréis en el reino de los cielos” (Mateo 18:3). Si los niños nacen “con una naturaleza humana caída y manchada por el pecado original” (para usar las palabras del Catecismo), ¿por qué los hombres deberían llegar a ser como niños, quienes también están “contaminados” de pecado? La Biblia es clara: el pecado no se hereda. Ningún bebé jamás ha nacido llevando la culpa del pecado de Adán. Nadie ha llevado la responsabilidad del pecado de Adán-excepto Adán mismo.
Nunca existió Diezmo de dinero, ni tampoco hoy. La decima parte o diezmo, eran los frutos de las cosechas, frutos de la tierra. El Diezmo era alimento, no era dinero 🤑. Hermosa la enseñanza mi hermano, pero con respecto al diezmo, hay error. Dios le bendiga querido hermano 🤗🇦🇷
La salvación no es por creer la doctrina de la predestinación, la salvación es por fé y yo creo y aquellos y aquellos y todos los que crean, Escrito esta y Dios no mientes las teologías si
