2002 yılında kurulan yayınevimiz, uzun süredir tarih alanında yaptığı yayınlarla kültür hayatına önemli katkılar yapmaya devam ediyor. Yayın dünyasına girdiğimiz günden beri kısa süre içerisinde bu alanın en iyisi olma yolunda emin adımlarla ilerliyoruz. Yeditepe, artık tarih alanında kendini kanıtlamış, yayın dünyasında belli bir yere gelmiştir. Yayınevi olarak benimsediğimiz objektiflik ilkesiyle, kurulduğumuz günden itibaren geçmişimizi doğru anlayıp bugünün meselelerini doğru değerlendirebilen, yarınlarına daha sağlıklı bakabilen bir okur kitlesi oluşturma çabasındayız. Bu doğrultuda; alanında uzman kişilerin, akademik ciddiyet ve titizlikle hazırlanan eserlerini, geniş bir okuyucu kitlesinin beğenisine sunmaya devam ediyoruz. Özellikle tarihin belli başlı konularında, okuyucular nezdinde akla ilk gelen isimlerin bizlerle beraber olmaları ve yayınevimiz bünyesinde eserlerini okuyucularla buluşturmaya devam etmeleri, başarımızın artarak devam etmesini sağlıyor.
İyi yayınlar dilerim hocam Ahmet şimşirgil hoca neden acaba şah İsmail için Türk değil demek ihtiyacı duymuş olabilir dini farklılıktan dolayı olabilirmi
Boşuna yorulmuşsun. Faruk sümer,Ahmet şimşirgil yalan mı söyliyorlar? Aslında sizi dinleyen her kesi. Sizin ilimle hiç de iilişkisi olmayan Ön yargılı ve belli bir amaç için görevlendirilmiş bir konuşmacısınız. Sadece. neferisiniz.yahu sizin ve sizin gibi tarihi çar Tarihi çarptırılan türlü tarafsız bir tarihi bilgiyi bir tğtlü
Şeyimi Türktür şeyimi. Çakallık yapma. Mert felan da değilsin. Şah İsmail’in baba tarafıııı net ama net Kürttür. Anne tarafıda yarı Türk yarı Rumdur. Konu nettr. Alllem-Kullem etme..
Senin bu görüşün farslilara hizmet ediyor. Turkleri Acem yapacaksınız sonunda. Acemler Şia yolu ile turkleri asimile ediyorlar. Turk yurtlarını yok ediyorlar ahmaklık yapma şah ismail pisliklerini anlatacaz tabiki. Turktur ama ahmak bir turktur acemlere hizmet etmiştir
Hocam ŞAH İSMAİL TÜRK OLABİLİR AMA HAİN BU YETER BENCE. HOCAM PEYGAMBER EFENDİMİZİN AMCASI OLAN EBU LEHEPTE HAİNDİ ÖNEMLİ OLAN TÜRKLÜĞÜ DEĞİL HAİNLİĞİDİR
Emevi 41:25 Arabın ne olduğunu , vahşetini işid den biliyoruz hocam. Bunların katliam yapmadıklarını mı sovunuyorsunuz. Yazık…. Yazan kaynaklar tabiki 200 yıl sonra yazacak, bundan daha doğal olan nedir? Araplar orada hakim iken kim yazabilir ??? Hülagu nun , Timur un yüzyıllar sonra gelip bunları katletmesi de çok açık bir öc almadır. İran da , Irak ta, suriye de yüzbinlercesi kılıçtan geçirilip, şehirler yerle bir edilmiştir. 670 ile 770 yılları arasında arapların orta asya da yaptığı katliamların karşılığı verilmiştir. Bu çok açıktır ve Hülagu tarafından da , Amir Timur tarafından da bizzat dile getirilmiştir. Amir Timur Emevi faşist Yezid in mezarını ortadan kaldırıyor işte… Araplar ki kendi milletine acımayan vahşiler…
Türkler kafaları kesilerek , ağaçlara asılıp idam edilerek zorla islamlaştırılmıştır. İslam Türk dini değildir arap dinidir. Türk ün doğası emevi dinine uygun değildir
Şah İsmail aslen Tatar'dır. Kamalak Malik'in resimlerinde ve tarihi raporlarında Safevi krallarının Tatarlar gibi cekic gözleri ve seyrek sakali vardır. Ataları Tatar boylarıyla akrabadır. Şah İsmail İshak Türk ve aslan basasiri halaç hareketinin takipçisi, Gazalbaş Türklerinin liderlerinden biridir.
Hoca dil üzerinden yorumluyor. Haklı, türkçe konuşmuyorsa türk diyemeyiz. Aynı şekilde anadolu türkleri, geni ne olursa olsun isterse uzaylı olsun türkçe konuşuyorsa tamamen öz ve öz türktür, zaten aksini söylemek saçmadır. Gen dediğin binlerce yıl önce oluşmuş, ural-altaylı, hint-avrupalı, orta asyalı vs aslen genetik olarak sibirya (altay) kökenlidir, ama türkçe konuşmuyorsa artık türk diyemeyiz. Etnik kimlik dediğimiz, genetik birşey değildir.
Şu anda Doğu Avrasya fikriyle Kıpçakların, Eftalitlerin,Avrupa Hunlarıın, Batı Hunlarının ve hatta Hunların bile Ugor ve Hint Avrupalı olduğunu kabul eder durumdayız. Avarlar, Büyük Bulgar, Ak Hun grupları tamamen Hint-Avrupalı konuma düşüp sadece Çin genetiğiyle, Mançu Thunguz grupların baskın olduğu Doğu Göktürkler genetik olarak Türklerin devamı olduğunu öne sürüyorlar. Burada Batı Türkleri ve Oğuzlerın da genetiğinin %35 doğu avrasya kökenli olduğu göz önünde tutulursa Oğuzları İrani veya Hint-Avrupalı konuma düşürmüştür. Burada Sintaşta kültürünün, Yaz kültürü ile devam eden grubunun İran devletinin tüm gerleneklerinin altyapısını kurduğu ortaya çıkıyor. Peki Türkler İdillerdeki Ugor gruplarını asimile mi etmiş, Hint Avrupalı Sintaştalı grupları yine asimile mi etmiş yoksa eski döenem Sümer bağlantıları, Kafkasyadaki eklemeli dilleri etkilemiş ve Dravidaları dahi etkilemiş bir kültürün varlığına kadar inecek bir yapıda mıdır? Bunu nasıl araştırabiliriz? Anlatılan konular çok güzel de ilk hareketli göçerlerin Mısırda olması, kuzeyde yine hareketli göçerlerin arkhaimden gelmesi ve bunu Slabgrave ve daha doğudaki halklara getirmesi konusu da insanların kafasını karıştırıyor. Yeni genetik çalışmalarda da görülen bu doğu avrasya batı avrasya genetik farklılığıın güzel bir şekilde açıklanması önemli. Anlatılan konular bu konuları açıklamaktan çok uzakta konumlanıyor. Lütfen devletin büyük bölümünü işgal eden hocalarımız bu tip konulara yönelip, tez yazan öğrencileri de önyargısız bir şekilde yetiştirsin.
İlber hoca sonra neden İskitler İraniydi diyor diyorsunuz, daha Türkçenin düzgün etimolojik sözlüğü yok. Adam bilimsel değerlendirmeleri okuyor başka çaresi mi var? Genetik konularının incelenmesi aryan fikrinin çıktığı Almanyadaki laboratuarlarda değerlendiriliyor, yine genetik değerlendirmelerin birçoğu amerikada da devam ediyor. Bizim tarihimiz öksüz kalmış durumda. Ahşap mimariyi de anadoludan gordiondan başlatıyorlar. Urmi Teorisinin üztüne neden gidilmiyor. Turukku krallığının neden bir benzerlikten ibaret olduğu söyleniyor, Turkailer neden yok sayılıyor Roma dönemi kaynakları yanlış mı yazdı? Az budun odin etkileşimi nedir? Azların Türklerle alakası nedir? Bunları arkeolojik kanıtlar eşliğinde incelemek çok önemli.
Türkmenistan bölgesi tamamen BMAC kültürü ile ilişkilendiriliyor. Şimdi sizin dediğiniz konuların yani maveraün nehirin kuzeyinin Türk olduğunu nasıl kanıtlayacağız? O gruplar da iraniydi diyorlar. Genetik akışlarla da bazı kırganlarla şimdilik kanıtladıklarını iddia ediyorlar.
Sayın hocam... şuna mezhep savaşı desenize...yavuzdan sonra, hilafet tahtını çaldıktan sonra Osmanlı'nın bozulduğunu, Şii Alevî Türkmenlere zulmettigini, ne olduğu belli olmayan Ebu Suud denen yezidin fetvalarıyla katliamlar ettiğini desenize... Merhum Halil İnalcık gerçekleri dediği için tvlere bile çıkarmadılar
Şah ismailin yaptığı zulümleri unutarak veya görmezden gelerek sadece TÜRKLÜĞÜ ÖN PLANA ÇIKARMAK HATADIR! Şah ismailin yaptığı Sünni katliamları görmezden gelerek tarih anlatılmaz! Şah ismail hep Müslüman Türklere saldırmış ve hiçbir zaman gayri Müslim bir topluluk ile SAVAŞMADI! sonuç Şah İsmail cani bir zalimdir! Kimse sapık bir mezhebin kurucusu Müslüman katili ŞAH İSMAİLİ TÜRKTÜR diye paklamasın
Şah-ı İsmail Türklük için bir utanç kaynağıdır ehl-i sünnet alimlerini pişirip kebap yaptırıp oturup sufiler ile yemesi ne ne demeli iyiki Yavuz Sultan Selim varmış
ABİCİM UZUN LAFA HİÇ GEREK YOK : MACARLAR DA TÜRK, MOĞOLLAR DA TÜRK, BULGARLAR , HUNLAR, ROMENLER, MEZOPOTAMYALILAR , HEPSİ SİLME TÜRK....SİZ GÜNEŞ - DİL TEORİSİNİ, BİLİR MİSİNİZ ? ONUN BİR HARİTASI VARDIR VE SEKSENLİ YILLARA KADAR BİZİM TARİH DERSLERİMİZDE ORTAOKULLARDA VE LİSELERDE METAZORİ OKUTULMUŞTUR...O HARİTAYA GÖRE OSTROGOTLAR DA VİZİGOTLAR DA KOMPLE TÜRKTÜR...BRETONLAR ? AHH, ONLAR MAALESEF TÜRK DEĞİLDİR... OĞUZLAR, KIRGIZLAR, KIPÇAKLAR, KAZAKLAR, HUNLAR, HATTA ÖZBEKLER, HAKASLAR, VE TACİKLER , HEPSİ AMA HEPSİ TÜRKTÜR...TÜRKMENLER; TÜRKMENİSTANLILAR, ADI ÜSTÜNDE YÜZDE BİN TÜRKTÜRLER...TRAKYA VE ANADOLU, URALLAR, KAFKASLAR, ERMENİLER HARİÇ KOMPLE TÜRKTÜR...OKYANUSYA'DA YENİ KALEDONYA'DA BİLE TÜRKLER MEVCUTTUR...TURKS & CAICOS ADASI NEDEN VAR SANIYORSUNUZ ? ONLAR DA BİZZAT TÜRKTÜR... HUNLAR TÜRKTÜR, FİNLİLER TÜRKTÜR, BULGARLAR VE ABHAZLAR TÜRKTÜR...BİR YUNANLILAR TÜRK DEĞİLDİR, ONLAR HELENDİR, MAALESEF SON ANDA DİREKTEN DÖNMÜŞ VE TÜRK OLAMAMIŞLARDIR... ULA BU NE İŞ BE ? DÜNYADA BİR JAPONLARLA ÇİNLİLER, BİR AFRİKALI ZENCİLERLE AVUSTRALYALI ÇÜKÜNDE YAPRAK ELİNDE MIZRAK ÜRYAN GEZEN GULU GULU YERLİLERİ TÜRK DEĞİL...NEDEN ONLAR DA TÜRK DEĞİL ; HİÇ ANLAMIŞ DEĞİLİM... ETİLER VE SÜMERLER DE TÜRKTÜ ANASINI SATAYIM ( BİR DE TÜRKÇE KONUŞUP YAZSALARDI HİÇ FENA OLMAZDI ) HAMASİ BİR ŞİİRLE SİZ TÜRKLERE VEDA EDEYİM : BEN TÜRKÜM, DİNİM CİNSİM ULUDUR, SİNEM ÖZÜM ATEŞ İLE DOLUDUR, TÜRK'ÜN NURUYLA DÜNYA UFKU AĞARDI, TÜRK OLMASA TARİHTE YAZILACAK NE VARDI ? BİR TÜRK DÜNYAYA BEDELDİR...ÖPÜYORUM TÜM TÜRKLERİ...KISS....
Şah İsmayıl türkdür,amma türkün düşmənidir.Çünki Azərbaycan türklərinin çoxsunun şiələşməsinə səbəb oldu.Sünni Azərbaycan türkləri iki məzhəbə bölündü,bir-birinə qarşı oldu.
Yazı yazarken şive çok zor oluyor yalnız size anlatmaya çalışıyorum. Başka bir ülkede tanıştığım Doğu Türkistanlı bir tıp doktoru ( ki Anadolu Türkçesini anlayabilen bir kişi ) Hun adını anlamadı. Ben anlattıkça kimlerden bahsettiğimi anladı ve Hun adını H harfini yutarak G harfine benzetip iç Anadolu şivesine benzer söyledi. Anlamını sordum bizim günümüz Türkiye Türkçesinde yok karşılığı ( Yaratılmış , türemiş ,kişi , insan , varlık, halk ) anlamlarına dayanan bir sözdür dedi.
