Ну о чём тут больше часа говорить? У нас были светлые и добрые предки, которые потом стали ещё круче. А у них изначально было всё через одно место... Мединского на вас нет..😊
повешение на дереве могло быть отпечатком истории о таком маневре как странники что-то лишнее прихватившие залезали на дерево и привязывали себя к нему, так можно было сутками провисеть и спать и не шевелиться и таким образом уйти от погони… вот оно и выходит «сам себя повесивший».
вроде же всё логично про Меркурия/Гермеса/Одина если представить тот древний мир когда индоарийский жили племенами - именно странники приносили истории о мире, торговали штучно принесёнными интересными вещицами (торговали штучно, не вагонами), привносили новые находки включая знаки для письма, и так же информацию кого можно пограбить.. поэтому у одних странники более миролюбивые то есть с посохом, а у других уже с копьём.
очень интересен вопрос - почему при одном индоевропейском происхождении у римлян и индийцев неразработанная загробного мира, и взаимоотношений бонов, а у греков вдруг такая пышность?
Гений - звучит как название для комплекса потенциалов человека (физических и ментальных), скрытых и проявленных; в этом отличие от Персоны, где только проявленные и публичные качества.
Даты почитания Юноны связаны с наилучшим временем зачатия-рождения: чтобы родить сильного воина в Марте-Апреле надо зачать его начиная с середины Июня (тоже оптимальное время для зачатия).
Очень скучно. Как будто учебник читаешь. Надеялась, что будет в духе проппа, расскажут как появились определение мифы, божества, почему все верят в бога грозы, напр
Почему Кураев А. ругает Н. и Е. Рерихов, Е. Блаватскую, называя их масонами? Тогда за какие преференции Шойгу вручили мальтийский крест, значит, отмечен как масон?
médʰu был алкогольным напитком ещё во времена праиндоевропейцев, ибо создавался путём брожения мёда. С этим связаны древнейшие представления о загробном мире, а также связи медовых напитков с оными.
То что очень смутно пытается объяснить Чегодаев, называя " временем продуктивной мифологии", боясь отойти от общепризнанного концепта "мифологическое сознание" Токарева, и "осевое время " Ясперса, я исследую уже почти 10 лет, и уже уверенно могу сказать что на самом деле существовало не мифологически- магическое мышление, а космологическое . То есть сначала появлялась мистическая звуковая формула, затем имя бога, а затем образ этого бога согласно существующей космологической концепции, а не наоборот, как принято считать . Я сразу заподозрил , что с "мифологическим сознанием", которое реконструируют как некое магически- фантазийное состояние рассудка неолитического человека, не все так чисто. Просто не может быть , чтобы Бог возникал как плод фантазии из образа какого то там "духа".. Якобы образ духа постепенно развивается , потом жрецы садятся и сочиняют ему имя, высасывая из пальца, либо случайно подбирают эпитет, а потом, определив ему свойства и обязанности, вкручивают его в мифологическую картину мира.)- Ребята, это смешная ерунда, и никакого "мифологического сознания" и "времени продуктивной мифологии" "языка мифотеологии" не существовало. Никто не садился и не придумывал богов в экстазе "мифологической продуктивности сознания" ) Что же тогда было?- Существует сложный язык мистики, который продиктован определенной семантической схемой на базе космологической картины жизни народа. В большой мере он универсален для всех древнейших культур планеты, так как развивался с глубокого палеолита еще до выхода из Африки. но у каждой из культур в связи с разной космологической картиной мира, есть свои интересные особенности. Начала этой сложнейшей темы, тянущей на сто лет работы, я изложу в цикле лекций "Семантика древнейших космологий". Это без сомнения перевернет нынешнее представление о религиоведении как науке, о культурогенезе и теогенезе, и раскроет аховые тайны человеческой логики, зашифрованные в мифах и ранних текстах древними мистиками.
@@ЛенаЛебедева-б1ф. Спасибо за интерес. Это будет в виде большого и очень специального цикла лекций, к которым, в связи с междисциплинарной сложностью изложения материала, в режиме обсуждения и уточнения планируется привлечь всех специалистов, желающих поучаствовать в написании будущей литературы, составленной по итогам этих лекций. Фактически речь пойдет о новой ветке науки , которая наконец то разберет что такое мистицизм, на чем он базируется и как функционирует, являясь изначальным конструктом человеческой культуры. Материала уйма но он в состоянии подготовки к докладу. Думаю что еще минимум год. Следите за ютубом, я уверен что это будет переворот научных представлений с аховыми открытиями, о которых никто даже и не помышлял. Название будет такое Алекс Рост -"Семантика древнейших Космологий"
@@ЛенаЛебедева-б1ф Пока меня нет нигде. Но вы не беспокойтесь, когда ролики выйдут, они будут размещены во всех ресурсах. Кроме того, я постараюсь сделать вам личное приглашение)
"ориентация древних египтян располагалась вверх югом "- это крайне неточно. Дело в том, что , во первых каких древних египтян? - раннее царство объединило два ( или три) очень разных египетских княжества , каждое из которых имело свою космологическую ориентацию. Все эти ориентации были священны и время от времени менялись в контексте религиозных кризисов вызванных внутренними синкрециями , влияниями той же Месопотамии , и вторжением иноверцев . Если говорить о каком то моменте древнего царства, то , да, была и южная ориентировка. Но мои исследования показали что самая ранняя ориентировка культуры нижнего Египта была восточная, а затем южная еще до объединения с верхним египтом . Так же где то в эпоху пирамид ориентировка перевернулась на север, и какое то время там была, после чего Сет снова "победил" . развернув на юг, и в это же время появляется Озирис.. Так же где то фрагментарно наблюдалась и западная ориентировка, когда "Сет положил столб Джет на бок", и возникла нужда снова его "поднять".. В конечном итоге в позднем царстве снова наблюдается стойкая северная ориентировка , от которой мы собственно и получили свои карты. Объяснение по поводу Геродотовского замечания о правой и левой руке у Египтян , якобы "они понимали направление ни как знак за знаком, а как выписывание знака", ни к черту не годиться. Просто случился космологический переворот на север, и при Геродоте как раз была такая ориентация, в результате чего у египтян спутались направления ."права и лева" Объяснения по поводу "особой логики у египтян , позволявшей им рассматривать одну и ту же сущность и как корову и как свинью, и как женщину, ", не достаточно состоятельны. Объяснения явления многочисленной исторической синкрецией разных религиозных идей разных египетских городов вполне достаточны, и выдумывать большего не надо.
