Canal de Ciencia ficción, películas, videojuegos, comics y cosas frikis, hecho por frikis para frikis.
Aquí nos gusta el estilo de los 80s,90s. El canal lo hacemos como hobby con un amigo, pero si les gustan nuestras locuras , bien venidos sean. Pasen y vean....
No es obligación pero si quieres dar me gusta y suscribirse, nadie les va decir que no.
Si sigues leyendo. ¡ Bien, te felicito! Las personas actuales no leen más de dos líneas. Creo que puedo escribir cualquier cosa a partir de aquí y no va a importar, podría ser el peor de los insultos o la cosa más políticamente incorrecta, seguro pasaría desapercibida. Uff !!!, estoy divagando, en que estaba.... Ah !! si !!, en que la mayoría no lee mas de dos líneas. Asi que si no eres igual a la mayoría por favor escríbelo en los comentarios de algún video y demuéstralo. Si, si es un truco barato para generar interacción pero vamos, no perdemos nada con intentar.😁😁😉
"Si estuvieras en el lugar de Sarah Connor, ¿cómo te prepararías para enfrentar a un enemigo imparable como el Terminator? 🥶¿Que harías en su lugar?. ¿Cual es vuestro personaje femenino de acción favorito?
Tampoco lo podría usar el ejercito o los policías ya que no sirve para desviar balas porque se necesita de la fuerza para tener buenos reflejos y porque se queman ellos mismos
me parece todo una tonteria las makinas nesesitan baterias y mantenimiento y nosotros no . pero a que nivel esta evolucionando eso .. las makinas evolucionarian hasta el punto de que eso no sea un problema y muy rapido . los seres humanos podemos reproducirnos ... ellos podrian fabricarse en fabricas en cadena mucho mas rapido que nosotros ... si las makinas tienen que acabar con nosotros estamos jodidos .. acabados y kizas sea lo mejor para este mundo
Estoy notando mucho humano centrismo, en el video hablamos de los seres orgánicos en general y dimos aquellos puntos, en los que a nuestra concideracion les abemtajamos de momento a alas maquinas.Segurente hablemos de lo que puede pasar a futuro en otro video. 😉 Un poco más de fe en la humandiad, se que miramos lo que pasa alrededor y la cosa no pinta bien pero la esperanza sigue en la caja.Saludos😄
Punto 1 Las maquinas pueden conseguir energia solar o nuclear(pueden desarollar baterias de ese tipo con su inteligencia 2: gracias a su inteligencia pueden desarollar componentes mas eficientes para administrar energías mas rapidamente 3: pueden tener grafeno con kebler y mas aliaciones junto con nanotecnologia para auto repararse mas rapido, además que las maquinas pueden sobrevivir a mas climas hostiles adaptandose mejor con nuevos cuerpos que corrijan fallas anteriores 4: las emociones nos limitan mucho por lo cual una maquina puede ser mas eficiente sin ellos, ademas de que con una IA como parte de su inteligencia quizas pueda tener algo parecido a sentimientos 5: ambos somos vulnerables y pues depende de lo que afecte al robot o en nuestro caso que enfermedad o que nos ataque podemos ser mas fragiles, ademas ellos pueden buscar una forma de tener seguros para evitar eso En conclusion la humanidad actual si es superior a las maquinas aunque actualmente la tecnologia no es muy avanzada por lo que si somos mejores, pero a los pasos que va ala tecnologia en poco tiempo ellos nos superaran facilmente, asi de facil: una IA conectada a la red puede tener mas conocimiento que el humano mas estudiado y inteligente Es mi humilde opinion
@@javiersolis1996 Es probable que algún día nos superen, aunque creo que es más probable una fución de ambos mundos.Exelente análisis, buena argumentación.Estos intercambio nos motivan.🙂
Encuentro muchas fallas en dar los puntos de vista, las maquinas pueden desarollar nanotecnologia para repararse, usar cualquier tipo de energia para no dejar de funcionar, pueden tener procesadores que almacenen o den ecuaciones o soluciones a situaciones mas complejas y de forma rapida a la que el humano no puede, ademas de que logrando una IA, maquinas con esqueleto de ligeros y auto reparables ademas de poder tener una bateria nuclear(gracias a su ingenio lo pueden lograr) y que no necesitan nada mas nos pueden superer facilmente
Esa es la idea con este tipo de videos, debatir al respecto. Lo de tener fuentes centralizadas de energeia no lo veo tan ventajoso y el que sean nucleares aún menos. Los procesadores y en especial los nano transistores no se llevan nada bien con la radiacion, las particulars cargadas pueden impactarlos y cambiar su estado corrompiendo los programas almacenados. Esta es una falla muy conocida en robots que han trabajo en ambietes de alta radiacion, como accidentes nucleares o el espacio.
@@Frikicornio_Animado volvemos a un punto que toque antes, nosotros no podemos aún idear o tener una forma para evitar que pase eso, pero ellos pueden desarollar un tipo de batería que pueda ser protegida para por un tipo de carcasa de plomo, nosotros decimos que es imposible pero ellos pueden verlo como un problema que pueden solucionar para su bien mayor
El problema de la gente que dice que los robots se van a revelar y nos dominarán son personas que o: son gente que vio demasiada ciencia ficción y no entiende que la tecnología le toma décadas poder hacer algo tan avanzado y sofisticado o son personas que simplemente quieren jugar a Terminator
@@josecollado1350 Hace poco tiempo pensaba que la creación del arte estaba reservado unicamne a nosotros los humanos, que los avance en IAs como Midjurni, Suno o Udio, estoy empezando a creer que estaba equivocado.De hecho recuerdo una escena en Yo Robot que quedó desactulizada, cuando le preguntan al robot si puede crear arte, hoy diría que si, jaja.A lo que voy es que nadie sabe a donde nos llevarán todos estos avances tecnológicos.
@@Frikicornio_Animado bueno en lo del arte si te pones a pensar tendrá sentido con robot o una guía lo puede hacer pues es sólo un patrón de ideas para generar una imagen... Y si tomamos la idea de que cualquier cosa es arte inclusivo es abstracto pues sí técnicamente un robot siempre pudo hacer algo solo habría que darle un pincel y dejarle un comando
@@josecollado1350 🤔Lo que se considera arte y lo que no es otro tema que eventualmente me gustaría tocar en este canal, soy seguidor de Carlos Antonio Villaran y su concepto de "amparte".
Apesar de todo lo mencionado eso les importa? Si yo eh escuchado de que ellos no tiene conciencia y otra cosas como sale en el video pero al final a las ia les importa ? Yo creo que no, al final con el simple hecho de pensar ya les eh suficiente y físicamente son superiores y en intelecto grandes al internet, pero al que note o al menos con chat GPT y otras ia cuando les digo si les importa terner conciencia o emociónes dicen en su mayoría no, ser organismos como nosotros no le quita el sueño por lo que si en el futuro se normaliza dudo mucho que la revelion de la máquinas sea por envidia xD a lo mejor sea por que no la tratamos bien o no tienen derecho unicos coml otros seres vivos como los animales o entre nosotros los humanos o mas cosas
@@Zamavid. La conciencia pude referir a la capacidad de autopercibirse y/o a la de distinguir lo bueno de lo malo.Cuando se le pregunta a una ia si es conciente, en teoría la ia deberia autoanalizarse, por lo que si contesta No, estaría mintiendo.Siempre pensando que la respuesta no este preprogramada.Tema interesantisimo que da para varios dolores de cabeza🤔
Si mis huesos son más resistentes que muchos metales, entonces ¿porqué se rompen si los estampo contra un muro, un árbol y etc?, y no, no cuenta la respuesta de que la adaptabilidad y entrenar para tener huesos mas fuertes y esto y bla bla bla bla bla, porque igual es un proceso externo y no propio, y de hecho, ni aún haciendo todos los procesos habidos y por haber los huesos llegan a ser igual de duros e irrompibles
Bueno, a priori, los huesos robóticos tienen una tenacidad más alta, es verdad, pero por mucho que se lo proponga, un hueso artificial nunca va a superar la tenacidad que posee, los materiales biológicos mediante preparación física, sí. De hecho, es posible golpear acero sin romperte un hueso si entrenás lo suficiente (dudi que partas acero, pero algo es algo). Aparte, si tu hueso se rompe, con tiempo, se recupera, un hueso robótico debe ser reparado externamente.
@@Hartman-Waffentrager-10000 pero existe. Los robots, ni de forma externa poseen esa capacidad. Si un robot quiere aumentar la tenacidad de su cuerpo, a fuerza necesita reemplazar sus partes por otras más resistentes. No es lo mismo
Respecto a los virus, creo que se podría comparar la ideología WOKE (y Agenda 2030) con un virus informático. Éste, cual troyano, entraría por el buenismo de sus palabras.. ocultando lo nefasto de sus intenciones y consecuencias. El resultado: la decadencia social, moral y cultural de occidente. Y el advenimiento de la crisis de una cultura que ¿llega a su fin? En España no precisan de un Terminator que acabe con la población (ni en Francia, ni en Suecia, ni en Bélgica.... Ni en varios otros países de occidente..) los propios gobernates se encargan solitos y la población complaciente los apaña. En definitiva, los humanos no solo enfermamos x virus (cómo sinónimo genérico de microorganismos patógenos) físicos, sino tb por "virus mentales" que son las ideologías
Estimado, esa es una temática en la que nos gustaría entrar eventualmente.En especial después de ver la inauguración y la calidad organizativa de los juegos en Francia.
las máquinas pueden converter otras energías en electricidad, nosotros no. las máquinas no necesitan aire. Pueden reproducirse muy rápidamente se acceden a una cadena de producción. Sin emociones, las máquinas de vuelven asesinas perfectas.
Que buen video, tu conocimiento es grande y creo este video merece una segunda parte por qué creo que hay mas razones por la que los seres orgánicos son mejores que las máquinas
Ese es el punto "guerra moderna". Enfrentar amenazas asimétricas es distinto. En el mundo real los ejércitos de las potencias también tienen armas ineficaces frente a un enemigo equiparable pero que son útiles frente a fuerzas irregulares (AC-130H Spectre...). Todo depende de si los Moff imperiales consideraban a la resistencia como iguales o no. En mas de una ocasión Palpatine demostró mas interés en objetivos psicológicos que militares ya que sus fines eran "religiosos". Otra cosa es el uso inadecuado del arma, como usar un transporte blindado como tanque principal. O por ejemplo, los soviéticos que se permitieron diseñar para Afganistán el Mi-24 tanto como helicóptero de ataque como transportando tropas (tal cual un AT AT) lo que le funcionó con las guerrillas tanto objetiva como psicológicamente hasta que USA los armó con misiles antiaéreos portátiles.
@@GRELEDI Exacto, hay ejemplos de armas inútiles en el campo de batalla, pero construidas con fines intimidatorios o propagandosticos, quizás otro ejemplo sea el cañón Gustav de los alemanes en la segunda guerra mundial.
No estoy de acuerdo con qué su camino hacia el lado oscuro haya sido por Padme. Fue más bien por la muerte de su madre, Y eso no lo menciono en su autobiografía
Pienso que es uno de los Jedis más nobles de la saga, aunque tiene sus peros. Eso de dejar achcicharrandose a Anakin en Mustafa, es para pensarselo🤔¿Qué opinan?
No sería muy útil ya que en la realidad por algo cambiamos las espadas por los fusiles y otras armas de fuego, Además un humano real no es físicamente acto para hacer lo que hacé un jedi..
Espero que les gustara este video tanto como a mi hacerlo, creo que ayuda a sacarse el mal sabor de boca qué nos han dejado las últimas producciones de la franquicia. ¿Hacemos una continuación? 😅
YO VS DARTH VADER tu madre hizo lo contrario anakin y tu tambien al lado de obi wan y junto con padme Darth vader : deja de decir puras mentiras No es mentira anakin es verdad y lo sientes Lo que te paso anakin afecto tu cerebro Pero sé que debieron ayudarte y que no seas este mosntruo Por favor anakin tienes que liberarte Darth vader : no hablas como obi wan el nunca hizo nada por mi el me hizo daño y no quiero saber nada Darth vader : solo quize hacer esto por un bien mayor y me convertí en el maestro y estoy en las sombras de lado oscuro y tu no sabes nada Anakin se que eres tu tu salvaste a tu hijo luke Por que puedo ver algo en ti que eres el
Pues, aparte de ser inviable construir eso mas con la tecnología que tenemos, quisas con tecnología del futuro se pueda ya que la tecnología de star wars esta milenios mas avanzada que la nuestra, pues no solo los recursos sino tambien su valor militar y a eso sumale que un grupo de rebeldes lograron destruirla 2 veces pues, nose, cada quien saque sus conclusiones.
Se supone que en caminos escarpados, o con nieve profunda, los vehículos con ruedas nomás no funcionarían. La movilidad es poca, sí pero cuentan con una gran armadura, los puntos vulnerables son pocos y la vista del campo de batalla que tienen con esa altura, es muy buena. La robótica de nuestra realidad no llega a tanto o serían demasiado costosos, pero en ese mundo ficticio donde los recursos no importan, tienen sentido creo. Lo que sí nunca he visto y sería un problema es el transportarlos para ponerlos en terreno, en las pelis, solo aparecen. Pero me supongo que deben ser en naves grandes de carga, los AT AT deben estar con las patas dobladas de tal modo que quepan en una especie de "batanga" ó "palet", ya en campo se estiran. Por ejemplo en el episodio I, en la batalla de Naboo, descargan a los robotitos, que venían contraidos y acomodados a modo de "racimo".
Entiendo el comentario, pero aquí fuimos un poquito indulgentes con ese tema en pos de transmitir un sentimiento con las imagines, llamemos " licencia artistica".🙃
