Доброго времени суток! Этот канал об моем и моего сына увлечении и нашей, пока небольшой, коллекции. Зовут меня Николай (ZuLuS), я и мой сын хотим рассказать, показать и обозреть находящееся в нашей коллекции пневматическое оружие, и все что с ним связано, включая ножи а также экипировку. УДАЧИ!
Добрый день,уважаемый,я хотел спросить совета по выбору стартовика,вот какой бы вы мне лично посоветовали,и по покраске и по боевому внешнему виду и по надежности,скажите что бы взяли вы,и скажите пожалуйста что бы вы выбрали из этого,Blow f92, Kuzey 911,Retay mod 92,Blow Magnum,Ekol p29rev2??
Доброго. Из стартовых рассматриваю только от Kuzey и Stalker (как по мне Сталкер - топовый производитель). Прочие фирмы мне не нравятся и лично у меня к ним нет доверия. Наилучший на рынке Украины - Stalker 2918: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4lsryH1AGQw.html От Kuzey тоже не плохие, но только если рассматривать на базе 1911, как в этом ролике. И такой же укороченный (раскраски бывают разные): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pj012873h8s.html На прочие конструкции от Kuzey у меня есть сомнения и один негативный опыт: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W9Ldj-31YoM.html Удачи в выборе. Мирного неба.
@@user-df6uh8fw7l Доброго. Ось задней части кривошипа, очень тоненькая (на затворе самая задняя ось). Поэтому она с одной стороны имеет большую шляпку, а с другой стороны шайбу такого-же размера. Нормально, ось вставляется слева, а шайба справа. www.kwcgun.com/img/manuals/AAKCMB410AZB%20(K08-00738-7).pdf На схеме ось имеет индекс (B10), шайба (B11). По схеме видно куда ее ставить. Мирного неба.
Доброго. Увы нет. Этих моделей уже давно нет на рынке, а вторую я купил с рук на вторичке. Пробуйте искать БУ версии, наверное, это единственное, что могу порекомендовать. Мирного неба.
Автору привіт Зараз вибираю між asg cz 75 і sp - 01 shadow , що порадите , чи будуть нюанси при користуванні ? Проблеми із затворною затримкою більше немає у цих пістолетів ? Я дзвонив у магазин філінган , Артем сказав що вони не знаюсь чи помінялось щось в конструкції з моделями які раніше випускали Чи варто переплатити за shadow 2 ? Я їх купляю щоб багато стріляти і тренуватись Буду вдячний за повну відповідь )
Доброго. Ця серія в мене є у повному обсязі (75-й / перша тінь / друга тінь). Всі мають майже однаковий сталевий УСМ, однакові магазини. Майже можна казати, що це одна й та сама модель, з різним дизайном. Для мене немає жодних сумнівів яка з цих трьох моделей найкраща - це перша тінь (SP-01 Shadow). Дещо детальніше: - 75-й - непоганий пнемат, історичний, дещо псує зовнішній вигляд, завелика п'ятка магазину, у певному сенсі - звичайна модель. - SP-01 Shadow - топ колекції. Крапка. - Sadow 2 - дуже непоганий, брутальний, пафосний, статусний пневмат. Він настільки гарний, що їм треба тільки милуватися. Стріляти з нього, все одно що на Ферарі, возити мішки з картоплею. Друга тінь мені всім подобається, окрім якості фарбування. Фарба лущиться, та дуже помітно. До речі мій SP-01 Shadow, має силумінову затворну затримку, але у нових партіях, цей пневмат постачається зі сталевою ЗЗ, з такою ж самою як на Sadow 2. Питав деяких вогнепальних спортсменів IPSC, чи вони тренуються вдома з пневматами? Зазвичай відповідь - "так" і це пневмо SP-01 Shadow. І я з ними цілком згоден. Він зручніший, зрозуміліший, та на фоні другої тіні, над ним не особо то і тремтиш, та користуєшся у своє задоволення. Мирного неба.
Да зовсім зобув відповісти. Затворна затримка має проблему пов'язану з м'якістю сілуміну, та поділяється на дві частини, сама клавіша, та виріз на затворі. Якщо в Вас буде пневмат зі сталевою клавішою, то на пів біди в Вас стало меньше. Сумніваюсь, що виробник щось там змінив у металі, тому раджу Вам, вже самому посилити виріз у затворі, як я вже показував раніше: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lIplHD7rPkc.html Мирного неба.
Доброго. Всі знаючі користувачі флоберів, в першу чергу вкорочують бойову пружину, бо так як Ви і казали, міць у цієї пружини дещо зверхня. Сам я не дуже у цьому тямлю, тому свою не вкорочував, та й не буду. Зверніться з цим запитанням на каналі Максима Кислого, він реальний майстер по флоберам. www.youtube.com/@MaxKislyy мирного неба.
Здрастуйте Николай! Вчера забрал из ПВЗ люгера, сбылась одна из хотелок. Стрелять из него до приведения в готовность вообще не буду. Взял для коллекции🙂
Доброго. Поздравляю со сбыванием мечт. Хотелки они такие - спать спокойно не дадут. Рад что в конечном итоге Вы получили позитив. С коробки его эксплуатировать нужно очень аккуратно, а если произвести все доработки (есть соответствующие ролики на канале), то стрелять можно будет в своё удовольствие. Мирного неба.
Доброго вечера,есть интерес,если пистолет не поставлен на боевой взвод магазин не извлекается. Это норма, или баг? Если баг, что делать, где искать причину? Заранее спасибо
@@user-nz6sz9rz3w Доброго. Это баг. Рекомендую пересмотреть все мои видео по доработке этой модели. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tqSDb4L70fU.html Одно из них как раз по этой проблеме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MnFHSuxekmA.html Мирного неба.
Доброго. За сталкер я не в курсе, кто реальный производитель. Если по видео видно что пневмат такой же (идентифицировать можно по магазину, они у пневматов уникальные), то это KWC и разница только в нанесённых названиях прочих "производителей". Это называется ребрендинг. У этой модели, реальный производитель, во всех случаях - KWC и на 99% ребрендинговые пневматы будут одинаковыми. Мне этот пневмат нравится, в остальном - выбор за Вами. Мирного неба.
Доброго. Безопасность превыше всего, особенно с вещами которые многие позиционируют как детские игрушки. У данного пневмата с этим не все так хорошо, как хотелось бы. Мирного неба.
Доброго. Ну как бы, если я люблю стрелять, пусть даже из пневматики, то выбор шумового Люгера, вместо пневматического, явно было бы странным решением. Более того, для меня крайне важна копийность, а шумовые пистолеты (кроме охолощенных, которые стоят каких-то заоблачных денег) всегда проигрывают в этом. Ну и видел я и держал в руках шумовой Люгер, в Одессе. Мне крайне не понравилось ни качество ни функционал. Как итог - пневмо Люгер, лучшее приобретение, для любителей этого пистолета. И копийность на высоте, и стреляет достаточно точно. Мирного неба.
Доброго. Кобура покупалась в "Prof1group" пять лет назад, в Украине и по факту, в магазина она была последней. Буквально сразу же появились комментарии, как Ваш, о желании приобрести такую же, но их в этом магазине уже не было, как и нет сейчас. Есть у них очень похожая, оригинальная от РАДОМ / СТАР 9Х19, возможно, что она будет Вам интересна. В крайнем случае - Алиєкспресс никто не отменял, там я уверен, есть нечто подобное. Мирного неба.
Доброго. Вы абсолютно правы. Дело в том, что на этих пистолетах в принципе не имеет смысла мерять что-то кроме скорости. Собственно скорость я и мерял. Выставленное на приборе 0,67, это всего лишь артефакт, оставшийся после замеров скорости на пневматической винтовке, где собственно и использовались свинцовые ули данной массы. Тем не менее, это всё-таки мой недочет и незлонамеренное введение в заблуждение зрителя, о чем мне сообщалось не единожды. Спасибо Вам за внимательность. Мирного неба.
@@ZuLuS я вчера купил Беретту kjw б/у для экспериментов. 6мм. Зафигячил шары стальные для рогатки. Энергия поднялась с 1,2 Дж на 1,8 без абгрейдов (шар 0.90гр скорость 64-65м/с). Расточил клапан по максам где только можно. И подвытянул боевую пружину. Пока не тестировал. Думаю всякими манипуляциями до 3Дж доведу Будет очень круто
@@user-tz8kt8lw1d Доброго. Всё это замечательно, только один вопрос - как долго пистолет это сможет выдержать, не сталь всё таки. Именно по этому я не занимаюсь апгрейдом своей коллекции - просто чтоб дольше прожила. Кроме того, есть у меня пистолеты и от KJW и от KWC, так вот на KJW силумин заметно мягче. Делайте выводы, принимайте правильные решения. Мирного неба.
@@user-fw2tb1wd6x Доброго. Возможно, что те кто советовал брать меньше, вполне правы, если натягивать с прогревом в кипятке (с некоторой вероятностью испортить). Я экспериментировать не хотел и брал в размер. Мои одеваются от руки, относительно свободно, но и держатся без нареканий. В крайнем случае их также можно прогреть и заузить. Мирного неба.
Второй раз смотрю. Думаю взять, не взять. Вижу что курок со взвода никак не снять если передумал стрелять, нет декокера. На огнестрельном страйкере достал магазин, взвел затвор, пуля выпала и нажимай холостой спуск, ему до звезды холощение, там сталюга нормальная. А вот на пневмате этом лишний раз холостить силуминовым курком без магазина на пользу ему совсем не пойдет
Доброго. В корзине УСМ есть достаточно большой упор с левой стороны, который принимает на себя всю силу удара. Конечно, постоянно щелкать без магазина, я не рекомендовал бы, но периодически по необходимости, то почему бы и нет. Конечно же, если для Вас этот момент критичный, то да, этот пистолет не для Вас. Лично мне он крайне нравится, в стрельбе вообще всё замечательно: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1x1R_kZd7V4.html Мирного неба.
@@ZuLuS спасибо. Проблема в том что он мне вроде как и нравится (как оригинальный огнестрельный Таурус, так и пневмат этот) и ценник вполне вменяемый в $140. Просто в моей коллекции нет пистолетов из сплавов, все из сталюги, как пневматы, так и схп. Есть в продаже турецкий схп аля "Таурус 24/7" примерно по такой же цене, но он Gen.1 (эта модель мне внешне гораздо менее привлекательна) и тоже из сплава, да и не постреляешь из него "по банкам". Эх, ладно, возьму, а там дальше посмотрим.., может выточу на ЧПУ из стали детали УСМ и затвор к нему. Спасибо.
Доброго. 1. Стартовик я выбираю по качеству и надёжности самого пистолета, а никак не по количеству магазинов и возможности их докупать. 2. Ретай бюджетнее Кузея. 3. Лично мне на любом пистолете в коллекции достаточно двух магазинов. 4. Кузей продается с двумя магазинами в комплекте (как сейчас не знаю). 5. У меня два Кузея (платформа 1911), а значит в общей сложности четыре магазина, что БОЛЕЕ чем достаточно, на один пистолет. 6. Конечно же полностью соглашусь с Вами, если Вам нужно большое количество магазинов и это основной Ваш критерий выбора стартовика. 7. В случае если Вам достаточно двух магазинов, Кузей предпочтительней Ретая. Удачи Вам в выборе. Мирного неба.
Доброго времени суток. Я понял! (Не прошло и десятка лет)). Магазин перед курком. То есть места для оси планки ЗЗ просто нет. Вот если бы толкатель распологался в задней части магазина...
Доброго! Я по прежнему уверен, что задатки ЗЗ были вложены в эту конструкцию (толкатель вылазящий из магазина при опустошении), но по какой-то причине ее не развили, до разумного завершения. У оригинала она есть, у некоторых пневмомаузеров тоже вроде есть. Я очень проникся мыслью что в этом пистолете она должна быть! Порому, несмотря, на сказанное мной, о том что он мне не нужен, я его таки купил, специально дабы победить этот недостаток! Увы пока не особо успешно... Мирного неба!
@@ZuLuS Увы. У настоящего ведь ЗЗ была виртуальной: сначала пластина-подаватель, потом обойма, как известно. Можно предположить, что сие невозможно, правда я его в руках не держал. Можно конечно сделать пропил на затворе и замутить имитацию обоймы с тем, что бы при открытом вручную затворе вставить эту имитацию в существующие пазы и пропил, зафиксировав затвор в открытом положении. А затем эффектно выдернуть обойму и затвор с лязгом закроется и дошлет все, что должен дослать. Вот такой бред иногда приходит в голову коллекционеру непоседе.))))))
@@user-Andres В том то и прикол, что у него полноценная затворная задержка!!! При вынимании магазина, затвор не слетает! Вот тут хорошо видно: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JqfpxqIK8VY.html
А Вы готовы платить за пневмат из стали, цену в 800% от цены пневмата из "г - на"? Если готовы, то я за Вас рад, Вы состоятельный человек! И такие пневматы есть ра рынке +/- 1000$, ибо кастом. А что делать с реальными огнестрелами у которых корпуса выполнены из "г - на", например Беретта 92 серии, и все облегченные пистолеты, от Вальтера до 1911? Стоит упоминать полимерные пистолеты, от Глока до H&K и еще 50% оружейного рынка. Мирного неба.
У вас самый обычный 654-й. Коллекционную ценность имеют 654-й ПММ 2013 или 2015 гг., 654-й Чавес 2007 г., 654-й 32-й серии 2012-15 гг. и ранний 654-й с мелкой насечкой на рамке и газовым фрезерованным затвором 1998-99 гг.
Доброго. Возможно вы и правы. У меня 28 серия 2008 года. Я ей доволен и не вижу смысла, заморачиваться и что-то менять. Конечно если бы у меня не было этой модели, то ваш комментарий был бы крайне полезен. Мирного неба.
В плане копийности это наверное лучший из всех пневматов после 654-го Чавеса, 654-го ПММ и классической 32 серии 654-го. У нас продается сейчас под брэндом Сталкер. Наверное возьму, сделаю клейма оригинальные и перепокрою гальваникой, а не краской
Доброго. Неплохой пистолет. Соотношение цена/качество на высоте. Есть по нему тестовый отстрел: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1x1R_kZd7V4.html Мирного неба.
Доброго. Продается тут и есть в наличие. filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-beretta-m9a3-fm/ Магазин хороший и проверенный. Попросите скидку, возможно дадут. Мирного неба.
Если-бы мне дали 10 лет тюрьмы, и сказали соберешь флобер, выпустим как только. Боюсь пришлось-бы мотать полный срок.Не смотря на высшее образование...
Приветствую. Хочу поблагодарить Вас еще раз за подробнейшие и всесторонние обзор-анализ-исследования всех стволов, в частности пистолетов серии CZ-75. Повторюсь, пересматривал не раз. В том числе ролики про коллекцию и в частности произведенные фирмой ASG (KJW). И я заметил, что практически в каждой из них (револьверы и пистолеты) возникали проблемы с металлом. А также проанализировав, то что СZ-75 и «его потомство», выпускались и выпускаются только фирмой ASG, то приобретение данного пистолета «откладывалось в долгий ящик», ввиду того что много негативных отзывов обладателей с из самых разных стран. Среди которых: 1)отвратительная покраска; 2) Несмотря на стальной УСМ-«замануха купца», стирающийся на «0»низкокачественный метал, (как говорят сварщики металл-сырецМаркетинговый ход?), и 3) Необоснованно слишком завышенная цена, особенно его «Теней», на 40; 80 и более от первобытного CZ-75. В варианте 6 калибра, еще дороже. По сути это «маркетинговые ходы», как аналогия Глок, где в каждой их последующих модели внутри сидит скелет классики 17 , генерации 4 (а остальные это маркетинговые ходы) и в коллекции достаточно иметь только именно эту одну модель. Зайдя в очередной раз на отслеживаемый сайт, где скидок так и не последовало, и вовсе не предвидеться, а также то что в наличии осталось всего 2 ствола классики CZ-75 и к нему 3 запасных магазина, из уважения к данной классике и то что она уже снята с производства, и то что мне очень хотелось иметь в коллекции, то было принято решение о ее приобретении и приобретении запасного магазина и на этом остановиться как и с Глоком17-4, и больше никаких «Теней», как и 18; 19-х и так далее Глоков. Скажу что приобретение данной классики, стоило дороже на 30-40%, чем Beretta (черная и рыжая соответственно). , а если быть точнее, то у меня двое 1911 от умарекс - Кольт Командер в этом ценовом диапазоне. Может я и ошибаюсь, но данная модель является только для коллекционирования и которая может стрелять, но только без злоупотребления как и Р.08. О спортивной стрельбе для тренировок, как ее раскачался в рекламе(очередной маркетинговый ход) и речи не может быть. Для этих целей я использую не менее известные брэнды и гораздо крепче по металлу и намного лучшие в цене. Но это мое суб’ективное мнение. Что же касается моего ствола, который в пути ко мне, то традиционно после отстрела, вместе с мишенью с указанием модели и даты отправиться а коробку с инструкцией и прочей макулатурой и деталей, ожидая очереди на ТО-смазку, и на прикол. Удачи всем и во всем, в том числе стрельбе и колекционировании любимых стволов.✊️
Доброго! Поздравляю с приобретением. Уверен как бы Вы не относились к недостаткам этой серии, поверьте, подержав в руках, ему захочется многое простить. К тому же производитель пытается хоть как-то исправлять свои недочёты. Например в моей первой тени рычаг затворной задержки из силумина (такие уже ломались у знакомых, приходилось пилить стальные, есть видео). Получив вторую тень удивился, что затворная задержка уже стальная и очень неплохо выполненная. Это обрадовало, конечно. Когда сын знакомого захотел прикупить первую тень, с моей помощью, я получив пистолет аж-но позеленел. У первой тени, более новых партий (21 год), также стояла стальная ЗЗ, в отличие от моего (17 год). Рука естественно не поднялась втихаря поменять, ибо не по людски. Так что есть шанс, что со временем, докрутят и допилят до состояния чего-то реально шедеврального. По покраске также слышал множество нареканий НО, классический CZ и первая тень по прежнему как новые, а вот вторая тень, начала облазить, не заделав ни единого выстрела. Как кручу в руках - снимаю с пальца кольцо. Касательно, тренировок, тут я полностью НЕ согласен. Специально интересовался у реальных огнестрельных стрелков IPSC, пользуются ли они пневматами для холощения (отработка оперирования с оружием в домашних условиях). И на моё удивление большинство ответили утвердительно и это в 90% первая тень от KJW (ASG). Этот пистолет крайне популярен у реальных стрелков, для целей тренировок. На стриме Украинского тренера IPSC, он показывал свою первую пневмо тень, с которой тренируется а также пневмо CZ P-10 (из-за чего стрим слетел, ибо ютуб увидел пистолет в кадре, чего на стримах делать нельзя). Официально эти пистолеты его сына, но по факту тягает их в основном он. Так, что как придет покупка - настроение у Вас поднимется. Мирного неба!
@@ZuLuSСпасибо. Магазин от него уже пришел, а вот сам 75-й принт во вторник 16.04.24, а я завтра опять уезжаю по работе. Но сегодня опять рассматривал пришедшие стволы. Как только будет свободная минута, то отпишусь по своим ощущениям и впечатлениям. Еще раз БлагоДарю Вас за ваши полезно-познавательные видео.✊️😊
@@armanmustafin230 Доброго! В моём рейтинге CZ-ов (да и коллекции в целом), первая тень стоит на первом же месте. Если будет такая возможность, приобретите именно её. Даже при ее недостатках (стрелкам наверное не особо зайдет), коллекционеры, как Вы и как я, оценят первую тень высшим балом! Мирного неба!
@@ZuLuS Еще раз здравствуйте. Да, я хочу их иметь в коллекции и Ваши анализы меня в этом убедили, но вот цены на них не адекватные от слова - совсем. И поэтому я их покупку отодвигаю как рыбак, и жду как брокер падение акций. Так что, всему свое время. А Тени, в отличии от ограниченных тиражей, никуда не денутся.✊️😊
@@armanmustafin230 Тоже верно! Мой подход, в коллекционировании, позволяет иметь те стволы, которые только периодически появлялись на Украинском рынке. Всё то что у меня есть НИКОГДА не существовало на рынке одновременно. Коллекция как - слепок времени. Естественно, что такой подход реально так бьет по карману, ибо покупалось, всё что появлялось, и цена вопроса, не была в приоритете. Сейчас же всё плохо, по понятным причинам, и новых покупок не предвидится. Но я как могу, пытаюсь смотреть в будущее с оптимизмом, на сколько это вообще возможно. Мирного неба!
И снова здравствуйте. Начну с того, что и это ролик я пересматривал не раз, дабы не упустить подробности того, с чем возможно придется столкнуться мне и возможно другим будущим обладателям интереснейшего экземпляра - S&W Schofield. И так, этот день «Х» настал, когда я приехал в отпуск домой, а там среди них -вышеуказанная модель в хроме и рукоятках коричневого цвета под дерево и с длиной стволы 7 дюймов. Что интересно, так это то что я столкнулся с тем что у меня был выбор купить по одинаковой цене в любом из цветов: классический новый; классический состаренный и в хроме. Чему был приятно удивлен. Но после вскрытия посылки, о чем вы показываете в своих роликах, и когда я взял его в руки, всего такого сверкающего и наитяжелейшего, …. ( дальше описывать не имеет смысла)…. Как же приятно осознавать, то что тебе совсем не хочется его сразу зарядить и отстрелять на пробу, а именно тот непередаваемый момент, что ты от него заряжаешься, именно от этого произведения технического искусства… Добавлю то, что в первый день, я посылки я только вскрывал и производил визуальный осмотр на предмет возможных физических повреждений. В следующий день, между делами, уделял внимание не торопясь максимум двум видам стволов и традиционным вечерним отстрелом по мишеням с указанием модели и даты. Результаты отстрела примерно как и Кольта, так что впереди оказался Ремингтон. Но для меня это не главное. Для меня в первую очередь это эстетическое обладание такими шедеврами, и которые могут стрелять. (А для с стрельбы я использую иные брендовые пистолеты, но это тема другого разговора). После чего эти мишени укладываются в коробку вместе с родными инструкциями и прочими бумагами со стволами, которые ожидают в очереди своей смазки (первого ТО). В тот же вечер, снова зашел на сайт: barraairguns.com и заказал такой же в хроме но с длиной ствола в 5 дюймов. Плюс дополнительно к нему ( на 7 не было) нарезной ствол на 5 дюймов и накладки «слоновы кость», чтобы усилить различие между ними. И было принято решение установить слоновую кость на 7 дюймовый, потому что получается троица из гладкоствольных: Ремингтон 1885; Кольт Миротворец; и Шофилд 3 от фирмы «Barra». Забегая наперед, я также успел на распродаже прикупить у них: на 2,5 дюйма в хроме и на 8 дюймов в сером (все из того, что осталось) S&W-357 от фирмы «Black Ops». (Разумеется само с собой был прихвачен и очередной 1911 от фирмы «Barra”). Последние двое пока, и еще некоторые так и лежат в коробке и ждут меня и своего часа. Как то так в крадце, Николай. И в завершении, еще раз хочу по благодарить за тот анализ и советы которые вы изложили в вышеуказанном ролике. Устройство стволов как в Вашем видео одинаковое, начина с места установки предохранителя и так далее. P.S. Параллельно прикупил на скидках: 2,5 дюйма в сером цвете S&W 357 от «Crosman» и «пойдя во все тяжкие и не удержавшись» - 2,5 дюйма такой же, но в золоте из ограниченной серии от «Dan Wesson». Думал не писать может об этом, но я эмоциями хочется тоже именно с Вами поделиться как Вы делитесь с нами - зрителями и когда осознаешь всем нутром и телом как же это здоровом как это радует душу и глаз.
Доброго! Мои поздравления с обширными пополнениями. Радует, что у Вас подход к коллекционированию, такой же как и у меня. Я не говорю, что это единственно правильный подход, просто приятно видеть (читать), как бы так сказать коллекционера на той же волне! Интересует вопрос, который я озвучил, точнее предположил, в своём ролике - отличие версий под пульку и под шарик. Я предположил, что разница исключительно в фальш патронах и соответствующей обозначении на корпусе. Именно по этому у меня есть фальш патроны и под шарики и под пульки, дабы использовать револьвер под разный снаряд (на бору обозначено - пульки). Так же не покидает меня желание приобрести и ремингтона и миротворца. Я не большой поклонник револьверов, ибо считаю их (сейчас полетят гнилые помидоры) пережитком прошлого - архаичная конструкция, доведенная до современного совершенства. НО именно по этому мне нравятся револьверы столетней давности. Револьверы тех времён, когда они были не только произведением искусства, но и актуальным новаторством в мире оружия. Шофилд, Ремингтон, Миротворец, конечно же яркие представители той, револьверной эпохи, и со временем, я надеюсь их заполучить. Отдельно рад за Вас, что Ваши желания воплощаются в жизнь и приносят море позитива! По прежнему настаиваю, чтоб Вы начали снимать собственные ролики, об своей коллекции. Поверьте мне, это отдельное хобби как отдельный кайф! Мирного неба!
@@ZuLuS Доброго. Спасибо Николай. Начну с того, что я тоже так думал и фальш патроны прикупил нарезные под пульки на свои револьверы. Но я был приятно удивлен, что 5 дюймовый Шофилд отдельно имеется в продаже сам - нарезной ствол?!!!😲🫢🤔✊️😅, который можно самостоятельно переустановить. Почивав отзывы, которые сообщали, что резко повысилась точность, долго не думая также заказал +к основному стволу, а также накладки из цвета слоновой кости, которые как и металлический, нарезной отдельный стволик идут отдельными опциями- запчастями. Что же касается револьверов, то именно они на примере дикого запада научили распоряжаться потрохами в барабане, научили человека ловкости и меткости в стрельбе. Уверен, что гипотетически если на дуэль выдут ковбой того времени с револьвером и современным спортсменом с Тенью-2, то тут сомнений нет за кем победа. Естественно за тем кто стреляет от кобуры из бедра. И завершая диалог, выбирая из оружия в последнем примере, в свою коллекцию я все же отдал предпочтение в пользу 7 дюймового Миоротворца из ограниченной выпуска в золоте, нежели Тени-2. Тоже гладскоствол с ручками «из слоновой кости». В тот же день я узнал о существовании в ограниченном выпуске, нарезного Миротворца, но только с золотым барабаном в 5 дюймовом исполнении. В заключение хочу выразить именно свое суб’ективное мнение, что именно Револьвер, послужил развитию первого магазинного пистолета - BORHARD, отца пистолета Люгер-Парабеллум Р.08; 1911; ТТ; Макаров. и так далее. Всем крепкого здоровья и удачи, и в части любимого хобби тоже.
@@ZuLuS Доброго. Спасибо Николай. Начну с того, что я тоже так думал и фальш патроны прикупил нарезные под пульки на свои револьверы. Но я был приятно удивлен, что 5 дюймовый Шофилд отдельно имеется в продаже сам - нарезной ствол?!!!😲🫢🤔✊️😅, который можно самостоятельно переустановить. Почивав отзывы, которые сообщали, что резко повысилась точность, долго не думая также заказал +к основному стволу, а также накладки из цвета слоновой кости, которые как и металлический, нарезной отдельный стволик идут отдельными опциями- запчастями. Что же касается револьверов, то именно они на примере дикого запада научили распоряжаться потрохами в барабане, научили человека ловкости и меткости в стрельбе. Уверен, что гипотетически если на дуэль выдут ковбой того времени с револьвером и современным спортсменом с Тенью-2, то тут сомнений нет за кем победа. Естественно за тем кто стреляет от кобуры из бедра. И завершая диалог, выбирая из оружия в последнем примере, в свою коллекцию я все же отдал предпочтение в пользу 7 дюймового Миоротворца из ограниченной выпуска в золоте, нежели Тени-2. Тоже гладскоствол с ручками «из слоновой кости». В тот же день я узнал о существовании в ограниченном выпуске, нарезного Миротворца, но только с золотым барабаном в 5 дюймовом исполнении. В заключение хочу выразить именно свое суб’ективное мнение, что именно Револьвер, послужил развитию первого магазинного пистолета - BORHARD, отца пистолета Люгер-Парабеллум Р.08; 1911; ТТ; Макаров. и так далее. Всем крепкого здоровья и удачи, и в части любимого хобби тоже.
@@armanmustafin230 Существуют конечно же, сторонники револьверов и сторонники самозарядных пистолетов. Существует одно короткоствольное оружие (обзову его именно "оружие" поскольку в чистом виде это и не револьвер и не пистолет) которое сочетает в себе и револьверную и самозарядную конструкцию - Dardick Model 1500. На мой взгляд, это крайне неудачная попытка совместить несовместимое. Тем не менее, такое было в оружейной истории и у коллекционеров весьма ценится: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-psrZXa2WeQE.html По поводу преимущества в стрельбе от бедра, есть у меня определенные сомнения. Считаю, что сильно отличается, реальное положение дел, и ток как это показано в ковбойских фильмах, ну вот тут например: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ayfly8etSA0.html Согласен, что в те времена, были таки точные и меткие стрелки (да и сейчас они есть): Cisko Master Gunfighter: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YiHgNXxIcuo.html Bob Munden (увы он нас уже покинул): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mdYFv9_znRY.html Jerry Miculek: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WzHG-ibZaKM.html Вопрос только в том, какой процент было таких на душу ковбоев? Помним, что ковбой в первую очередь - пастух коров, что следует из названия. Меткими и быстрыми были в основном, шерифы, бандиты, и ярморочные стрелки, устраивавшие показательные выступления. Кроме того, если лучший современный стрелок встретится с лучшим стрелком того времени, уверен победит тот, по чьим правилам будет происходить дуэль. Мирного неба!
Вітаю!Ви не пробували збільшити силу пострілу цієї моделі?Без системи бловбек в мене вийшло достатньо результативно,а от з бловбеком ще не експериментував.
Доброго! Збільшити потужність, цілком можливо. Але навіщо. Нажаль пневмати з блоубаклм, це не зовсім про стрільбу. До того ж збільшення потужності дуже відчутно вкоротить життя пристрою. Для збільшення найпростіше - це задавити гумку хопапу. Це додатково підвищить віддачу блоубака. Але не робить цього. Все одно кратно Ви потужність не підвищите, а ось навантаження будуть несумісні з його життям. Мирного неба!
@@ZuLuS та скучно якось стало,всі моделі довів до ідеалу,навідь на Кольтах цілики з регулюванням по горизонталі зробив.Моделі довів до ок,а ентузіазм залишився.Тихого вечора!Не буду чіпати,проаналізував ще раз-не варто.
@@taraskazik1467 Та якщо збільшення потужності є сама мета (втіха технаря), то чому б ні! Коли я накрутив свого Сіга, я був дуже радий, що я з цим впорався, до того ж з мінімальними витратами, та технічно элегантно. Але при пострілах, віддача була через край потужна. Лякався що він мені в облича вибухне. Тому планую, знизити потужність, щоб ним було можливо ще якось користуватись. Мирного неба!
@@ZuLuS наразі до мене не доходить чи можливо впоратись з розподілом газів,тобто як збільшити на ствол,а зменшити на затвор,наразі переварюю цей процес в голові.З бловбеком набагато більше запитань без відповідей.По ідеї повинно багато газу втікати реверсом назад через резинку стволика,та і в дирці нозла,кудою проходить газ,ще й клапан вставлено,який займає корисну площу проходу газу в ствол.
@@taraskazik1467 Нажаль, газ потрапляє у кульку, проходячи скрізь камеру блоубака, тобто відокремити її не вийде. Більш того у нозлі розташований клапан який тримається відкритим, самою кулькою. Тобто коли кулька вилетіла, клапан закривається, та остатки газу, працюють на блоубак. Тобто збільшуючи порцію газу (копирсатися у клапані), Ви більш впливаєте, не на постріл, а на віддачу. Якщо задавити гумку хопапу, то кулька більш тривалий час буде триматися у стволі, та даючи змогу накопичитесь тиску, при цьому цей самий тиск, вже розтискає камеру блоубака (та затвор вже пійшов). Якщо таки задавлювати гумку хопапу, то треба також, встановити більш жорстку зворотну пружину, щоб вона більш гальмувала затвор. Але підвищується загроза того, що від тиску розірве камеру блоубака. Як то кажуть - все на Ваш страх та ризик. Я б такого не робив, і не роблю. Мирного неба.
Приветствую Николай. Опять пересмотрел Ваш ролик и заметил разницу только в коробках, а именно на Ваших: Германский штрих код и разные номера товаров-артикулы. А так продукция стволов одинаковые. Мой тоже в длине ствола 5 дюймов и тоже в хроме с рукоятками -«слоновая кость». К сожалению, сегодня упустил, точнее прозевал возможность в покупке ограниченного тиража этой же модели, но с длиной в 7 дюймов и в золоте. Отстрелом в принципе остался довольным. Бил по мишени с расстоянии 6-7 метров. Уложил как в центр, так и в пределах круга, то есть считается - «Цель поражена». Но всетаки Remington 1875 from Crosman, тоже в хроме и «со слоновой костью» выглядел точнее. Но для коллекционных револьверов, я думаю эта норма. Да и вообще, с револьверами надо общаться не в коллективе, а один на один, с глазу на глаз. Неторопясь в уединении Разряжая и заряжая патроны по нескольку раз. Натуральный Шум вставления и сьема гильз идентичный оригиналу-прототипу от огнестрела. Это сродни из той же оперы и балета как ласкающим уши как лязганье затвора, клацканье заброса с затворной задержки и щелчок спускового крючка у 1911. В общем револьвером лично я доволен. И он стал вторым сородичем к длинноствольному Ремингтону в моей коллекции. По этому стволу вроде все. Но еще не все по другим…Следующим будет тот, с кем Вы очень хорошо знакомы и который живет у Вас дома в Вашей коллекции, и с кем Вы познакомили меня и продолжайте знакомить других. Но о нем будет под соответствующим Вашим роликом. Так что до встречи.
Доброго. Я думаю, что понял о каком револьвере идет речь - Sсhofield. Очень неплохой пневмат, есть нарекание на крепление выбрасывателе барабана, о чем говорилось в обзоре. Мне кажется, что закручивать стальную деталь в силумин, посредством очень мелкой резьбы, было таким себе решением. При раскладывании, выбрасыватель выдвигается и потом, резко захлопывается. и этого удара мне хватило, чтоб резьбу вырвало на втором щелчке. Я собрал всё обратно на фиксатор резьбы, и работой выбрасывателя не пользуюсь, благо возле рамки спускового крючка есть дисконнектор. Во всём остальном - весьма позитивный револьвер. Мирного неба.
Доброго. Да не так все погано. Так - з коробки він дуже... ніякий, але після доводки, дуже непогана копія на 19-й глок 3-го покоління. Саме цей стартовик пройшов гарантійний ремонт, та зараз служить своєму власникові вірою та правдою: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-queXUeI62Bk.html Мирного неба.
Доброго. Наверно, немного некорректно, сравнивать с оригинальным глоком, и по материалам и по конструктиву и по качеству изготовления. Увы, это только стартовик, к тому же выполненный не на высшем уровне. Мирного неба.
Buen día. ¡Feliz por ti! Es una lástima, pero en Ucrania las armas de fuego y los revólveres están prohibidos para la población civil. Las únicas excepciones son estos revólveres, con recámara para un cartucho de juguete (Flobert - .22 BB Cap), y pistolas de aire comprimido. ¡Cielo pacífico para ti!
Очень полезный материал! Ни один десяток моделей пришлось мне ремонтировать из-за некачественного материала рамы и УСМ. Над моделями Luger P08 от фирм Umarex, Gletcher, KWC и даже WE пришлось колдовать безумное количество времени. Хотя Luger P08 и является одним из лучших пневматическим пистолетом в плане копийности, однако все равно занимает первое место в этом списке, поэтому с автором полностью согласен.
Доброго. Этот пневмат вызывает и любовь и ненависть. С коробки способен развалиться достаточно быстро. Но если провести все необходимые доводки, улучшения, усиления (что обидно делать на новом пистолете), то будет он радовать долго и счастливо. Я лично имею два таких пистолета, ибо считаю его одним из лучших и любимейших в коллекции, но надо понимать, что мне проще, поскольку я сам способен довести его до ума. Те же, кто не очень дружит с инструментом, скорее всего будет разочарован. Именно для них я сделал серию роликов, о том что и как нужно в нем сделать, после покупки и перед эксплуатацией: ru-vid.com/group/PL9kgQGhmw_RgT8HVsbE3BYIKOn3nnFKpA Несколько друзей купили через меня этот пневмат с последующей доводкой. Несколько лет прошло. ни единой жалобы! Мирного неба.
Є каталожний номер тієї пружини з кольта? Має бути в документації. Чи може одна з тих пружинок що замовляли і упорчик) Теж хочу такий мод. При тому ще й дуже дуже бюджетний на відміну від китайських стволів)
Доброго. З 1911 код пружини можна глянути на офіційній інструкції зі вибух-схемою: www.kwcgun.com/img/manuals/AAKCCB760AZB%20(K08-00684-N5).pdf Мій знайомий замовляв ці пружини окремо та погодився зі мною дещо поділитися: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8XNwDHT-Q58.html Нажаль з початком війни, цей друг десь зник, сподіваюсь що живий. Бафер випиляв зі старого шпателя, там нічого складного. Після всіх цих нововведень провів повторний ГанТест, та можу стверджувати, що такий абдейт, вкрай потрібен цьому пневмату: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Cdu-J6Txsbs.html Мирного неба.
@@ZuLuS Дякую. Подивлюсь. Думав може лишилось щось з того набору пружинок. Будемо шукати) Ваші відео всі передивився. Тому і хочу пружину. Мирного неба
Приветствую. Спасибо за видео. Как всегда об’ективно, непредвзято по судейски, с соблюдением всех прав «призу мции» представленного на данный обзор и отстрел обзор этого ствола. Ваш ролик укрепил мое мнение в его приобретении. За что еще раз благодарю. Уже скоро буду дома, где меня ждут посылки. В одной из них точно такой же «Миротворец». После приобретения и отстрела револьвера в таком же окрасе Remington 1875 от Crosman, изучив множество отзывов, было принято решение, что такой ствол обязательно будет в моей коллекции. И он будет дополнять вышеуказанный ствол, и он мне необходим. Сейчас то самое чувство предвкушения, (правда не в очередной раз) как было и когда-то у Вас перед встречей с 1911 от KWC, в просмотренных в одном из Ваших роликов. «Болезнь» к линейке 1911, (которые также пришли вместе с другими стволами и принадлежностями в посылках) это отдельная история, и напишу под соответствующими Вашими роликами.
Доброго! Коллекция подсобирается! Мои поздравления! Подумайте над тем, чтоб снимать собственные обзоры. Это отдельное захватывающее хобби, на ровне с собственно коллекционированием! (несколько каналов существуют именно с моей подачи). Миротворец и 1875, действительно прекрасные стволы. Когда этого миротворца отдал хозяину, ощутил непреодолимое желание приобрести себе такой. Реально понравился. Но отвлёкся поднакопить на Вторую Тень (ASG Shadow 2) и эти револьверы оставил "на потом". Ну и как мы все знаем "потом" не случилось. Вторя Тень прибыла на почту утром 24.02.2022. как то так... Есть хороший, но пока очень маленький канал, где автор показывает рядом оба этих револьвера и весьма их хвалит. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GrNyY9luPRY.html Несмотря на то, что я не по револьверам (я так думал), эти два, рано или поздно я приобрету. Добротные копии на эту классику и произведение искусства. Мирного неба.
@@ZuLuS Спасибо за совет. Надо подумать. Но как человек старой формации, привык вначале молча сделать, а потом говорить…, и тем более показывать. Скажу често, что осуществил мечту своего детства в неполные 57…. А хотя может и восполнил. В детстве было много игрушек, родители баловали. В том числе стволы-пародии под разовые или ленточные пистоны: револьверы: кольт, наган; пистолеты Маузер, Макаров и прочие безимянные, но самое главное у меня было 5 Люгеров?!!!: 2 в белом окрасе, 2 в голубом и 1 в черном( его я никому не давал, даже поиграться). На рукоятке была указана цена «40 коп.». Все это канула в лета через братишек и так далее. Во времена перестройки узнал, что Люгеры поступили в результате вывоза оборудования с территории ГДР, где во время 3 Рейха выпускали для детей того времени. То есть этот пистолет был настолько популярен, что его производили в качестве игрушек. Сейчас их фото иногда попадаются на просторах интернета. В то время мечтал иметь хотя бы не стреляющие, но копии. Сейчас времена иметь копии, да еще и стреляющие, это невозможно просто так выразить, это надо ощущать их собственное владение и т.д. Вот как то так, уважаемый Николай.✊️😊👍
@@armanmustafin230 Я также в восьмидесятых игрался с ленточными пистонами, у меня до сих пор остался типа макаров и типа маузер. Вот такие: st.violity.com/auction/big/auctions/11/96/49/7/119649727.jpg Есть еще один, очень маленький (написано - "З-Д металлист "малыш") отдалённо напоминающий Colt Junior. unc.ua/i2/1221/thumbs/big_igrushka-detskaya-sssr-pistolet-pistony_619731.JPG Есть еще замечательный, но ни на что не похожий пистолет стреляющий пластиковыми шайбами (у меня синий). b.itemimg.com/i/304256066.0.jpg Есть и те, которые не сохранились, например револьвер стреляющий пластиковыми пулями (в каждой каморе была пружинка, выталкивающая пулю, при совпадении со стволом). И да! У моего друга был пистолет, который вызывал дикую зависть. Он стрелял небольшими пластиковыми кирпичиками, и снаряжались они как положено в магазин, а магазин в рукоять. Понятия не имею, что это была за игрушка, но была шикана, до невероятности. Так что как и у Вас, наше увлечение с нами с детства, а не радирось в одночасье! Мирного неба!
@@ZuLuSДа, в каждом взрослом мужчине или женщине сидит внутри ребенок с детскими травмами. У моего приятеля, жена за столько такую обалденную коллекцию кукол собрала, просто не передать. Так что у меня это только начало. А начал я в феврале этого года с МР-40, от Umarex.А до этого только иногда или изредка изучал данную тематику. И вот настал тот кульминационный момент, когда в этой области оружестроения появились высочайшие технические достижения, на уровне технического искусства. И эти произведения технического творчества нет, нет да исчезают из первичного рынка, И тут я понял если я опять продолжу чего-то высиживать, откладывая на потом, многие шедевральный творения пройдут мимо тебя и осядут в других руках и придется приобретать на вторичке. И я просто начал молча действовать, сопоставляя все данные и конечно же цену. В настоящее время во мне играют положительны эмоции меня сегодняшнего и того пацана в прошлом у которого счастье полные штаны. По сути это техническое самообразование с наглядным с осязаемвм наглядным пособием. И самое главное это здоровое хобби укрепляет родственную связь с внуками и племяшами, и связь самая -ЗДОРОВАЯ, на Вашем примере с сыном Артемом. Кстати, передайте привет ему. И это очень и очень здорово!✊️🤠👍
Доброго. Вы абсолютно правы. Именно для этого и создан этот ролик. Если уж разобрали, да так, что собрать нет никакой возможности, то это видео может стать пошаговой инструкцией, чтоб собрать обратно. Даже я, когда впервые разобрал свой флобер (который гораздопроще) то не смог его собрать. И мне очень помогло подобное видео. Спасибо Вам за разумный комментарий. Мирного неба.
Приветствую Николай. В этом про рыжую и прошлом выпуске про черную Беретты, обратил внимание что Ваши произведены в Германии, а мои в Тайване с «автоматом» оба. При сравнении производств одной фирмы, но в разных странах, детали оказались полностью взаимозаменяемыми. При общении с поставщиком выяснилось, что «автомат» это не доп.функция за доплату, а производство на определенные регионы стран, где наличие «автомата» регулируется законодательством стран импортеров. Имеется и различия в инструкциях и коробках. На Ваших на 7 языках, включая русский, а на моих на 3: Англ., Франц. и Исп.На коробках имеется, либо отсутствие обозначения «автомат». На рыжей версии действительно начали устанавливать другое оперение без указателе «автомат-одиночка», дабы избавить себя от ненужных вопросов потребителей, как с черной береттами. Вот и вся разница без каких либо различий, в отличие от Р226 м/у KWC and Cybergun, которые Вы показали в одном из своих видео. Признаюсь, что мне это всегда было очень любопытно и Ваша дотошность мне всегда импонировала. Не могу найти видео сравнения черных больших берет от KWC and Umarex. Но по фоткам, от KWC, уже портит вид наличие пятки, а точнее «козьего копыта» на магазине. Но это только визуально, а хотелось бы узнать как там внутри. Есть ли полная взаимозависимость. Удачного Вам времени суток.✊️
Доброго. Да как бы - мои не в Германии сделаны, это просто ребрендинг, произведены они всё там же на Тайване. Автомат на этих пистолетах не является дополнительной функцией. Автомат заложен в конструкцию как базовый элемент. То есть ее не добавляют за доплату, ее деактивируют для определенных рынков. Есть на канале видео с отстрелом (черная Beretta M9A3) о том, что функция все также присутствует на пневмате и запросто включается. Просто убрана возможность ей управлять (снят переключатель). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GjOnoadptLg.html Единственное что непонятно и обескураживает, что для версии без автомата, правая накладка явно была сделана заново, такая же, только без точек, НО блин вырез под переключатель остался. Такое себе - оставлять дырки от убранных функций. Черные беретты сравнить не представляется возможным, поскольку у меня только версия от Умарекс, а версию от KWC я вообще видел только на картинках (KWC KMB-23). Они реально НИЧЕМ не отличаются, разница только в маркировках. Беретта с "козьем копытом", это копия не на Беретту а на Бразильський Taurus. Есть у меня такой и есть на него обзоры и отстрел: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H0Yahm2ogRo.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ckuve8q1OsI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bRPiOouhjmE.html Самое интересное, что именно Taurus, является конструктивным прообразом для Рыжей Беретты, что было показано в этом видео, где-то с 30-й минуты, там же сравнивается и версия от Умарекс (подробное сравнение всех трёх версий). Taurus и Рыжая, крайне близки по конструкции, а вот от Umerex (KWC KMB-23) стоит особняком и тотально от них отличается. Мирного неба!
@@ZuLuS Спасибо Николай! Я внимательно и неторопливо смотрю ваши видео и даже пересматриваю чтобы разглядеть тот или иной ньюанс на который Вы обращаете внимание. Очень информативно заходит.
