Молчи, грусть (tm)

Ну, вот ролик подлиннее запишу и поглядим. Обращаю ваше внимание, что что и в самом ролике, и в описании есть ссылка, где все мои видео можно просто скачать без всей гуглоютюбовской сопутстсвующей пакости.

Учитывая, что ютьюб начал блокировать просмотр с включённым uBlock’ом, так и проступим-с. На всякий случай, замечу, что гугл включил такую рекламу принудительно на *уже загруженных* видео длиннее 8ми минут, так что, возможно, оно протекло на существующие ваши видео, но беглый просмотр пары длинных роликов вчера не дал результатов.

Про кока-колу -- ни фига, я этикетку с бутылки содрал :-) А про торговые сети я вроде бы довольно внятно объяснил, что мне там делать нечего. И, кстати, многие декларируют, что что-то там принимают, но я не припомню, когда последний раз хоть где-нибудь видел ящик с надписью "батарейки ссыпать сюда".

@@AndreyStolyarov всегда стоит сразу после входа ВкусВилл , даже заходить в торговый зал не надо. Есть и в других магазинах, вообще никаких проблем нет - зайти сдать и уйти!

Видимо, мы с вами живём в разных вселенных.

Мне кажется, всё-таки нет. Если на получение коммерческой рекламы индивид ещё может дать согласие, то получать социальную рекламу может согласиться лишь тот, кто с её месседжем заранее согласен. Никто из тех, на кого социальная реклама в действительности нацелена, не может согласиться, чтобы ему полоскали мозги, поскольку это вообзе-то неприятно.

В принципе я являюсь таковым, и это, по-моему, довольно очевидно. А что? На всякий случай, термин "либертарианство" объединяет довольно много разных вариантов философии, та же Айн Рэнд с её гимном крупному бузинесу меня не впечатляет вообще от слова совсем.

@@AndreyStolyarov Но как это соотносится с тем, что вы говорите, что рекламу необходимо запретить? Размещение рекламы вряд ли можно трактовать как нарушение НАП, это скользкая дорожка. Единственный способ "запретить" рекламу в интернете в рамках либертарианства - это либо сделать чебурнет на территории контрактной юрисдикции, либо сделать рекламу нерентабельной. Но для этого нужно, чтобы большинству людей было настолько же не наплевать на рекламу как и вам. А это вряд ли когда-либо произойдёт.

Вы вообще о чём?! Либертарианство рассматривает личную свободу в качестве основной ценности, свобода -- это не более чем отсутствие насилия (точнее, я бы сказал, право и эффективная возможность не подвергаться инициированному насилию ни с чьей стороны), а весь мой канал посвящён как раз тому, что насилие бывает не только "механическим". Реклама -- это совершенно очевидное информационное насилие, ни о какой "свободе рекламы" речи идти не может. Впрочем, тут есть одна оговорка: если индивид на что-то там подписался на основании своей доброй воли и в своих интересах, то лично я "это" вообще не склонен считать рекламой. Но если всё-таки считать (а традиционная терминология именно такова), то можно уточнить: запретить необходимо (и рано или поздно неизбежно придётся) любую рекламу, которую получатель получает иначе как по заранее явно и добровольно сделанному запросу. Между прочим, это всё есть в моих старых роликах.

Ну вот туда я, собственно, и ходил. И не нашёл ничего -- точнее, вроде бы декларируется что-то такое, но заходишь на сайт уже самого "пункта приёма", и выясняется, что про батарейки там ни слуху ни духу. А сейчас ещё раз зашёл -- а там скрипт повис. Что и немудрено -- сайт сделан чёрт-те как.

@@AndreyStolyarov когда подходящий пункт приема найден, рекомендуется позвонить по указаным контактам и уточнить информацию (принимаемые типы отходов, время работы, есть ли какие-либо требования или выплаты). Карта Гринписа-то да, оптимизирована пока не очень... Отдельные пункты приема вполне успешно можно найти самостоятельно, через обычный поисковик по соответствующиму запросу. А еще проще просто замечать их в повседневной жизни и всегда держать на примете. Кроме пунктов есть также службы, принимающие сразу множество категорий. Это, например, ЭкоТакси (подходит тем, у кого отходов собралось много и нет личного транспорта); это акция РазДельный Сбор (проходит бесплатно в разных городах, как правило, каждый месяц). А некоторые при возможности кооперируются со своим МСУ и организовывают раздельный сбор в своем дворе, если его еще нет. В общем, тут кому как удобно, все средства хороши.

Ну вот это уже неприемлемо, извините. Вот, к примеру, взять лично меня: экология экологией, но чтобы я согласился куда-то звонить и что-то уточнять, должна быть ОЧЕНЬ серьёзная причина; в большинстве случаев мне проще съездить ногами, так никуда и не позвонив. Попросту говоря, терпеть не могу звонить людям, с которыми не знаком лично. Насколько мне известно, это ничуть не редкая заморочка. Про остальное вообще молчу. Чтобы это всё работало, сдача в переработку батареек и других нетривиальных отходов не должна вызывать никаких сложностей -- вообще ни малейших, понимаете? Иначе оно работать не будет. Карта, кстати, прогрузилась, не прошло и получаса. Я получил фактически карту расположения магазинов Вкусвилла, в которых, как я и сказал в ролике, мне делать нечего. Если этот ваш гринпис готов работать рекламным агентом для сетевых ритейлеров, то мне это уважения к нему не добавляет.

@@AndreyStolyarov Гринпис - не рекламный агент, они просто создали общественную карту. Пользователи сами вносят на нее известные пункты приема. Какие-то из них имеют отдельные здания/помещения, какие-то расположены на улицах или в магазинах в виде контейнеров. И то, что некоторые торговые сети подключаются к движению раздельного сбора и размещают в своих филиалах, например, коробки для сбора батареек, - лично я воспринимаю не только как "рекламный трюк", но и как удобство для себя и других, т.к. магазины чаще всего расположены на видных местах и являются точками притяжения, поэтому найти их гораздо легче, чем отдельные пункты приема. Плюсом служит и то, что магазин, в отличии от других пунктов, не нужно прозванивать, чтобы выяснить информацию, которой может не быть в описании на карте. Достаточно просто ногами прийти к зданию супермаркета и воспользоваться контейнером для приема, не совершая никаких покупок в самом магазине, если нет такой необходимости или желания.

"Воспользоваться контейнером для приёма" обычно невозможно, ритейлеры не ставят эти контейнеры на видные места около входа в магазин и не пишут больших надписей "батарейки ссыпать сюда". Чтобы понять, куда девать батарейки, нужно как минимум вступить в коммуникацию с сотрудниками магазина, а дальше уже как-то неудобно ничего не покупать. Короче говоря, реклама --- зло, даже когда она маскируется под забюоту об экологии.

Про приём отходов -- желание у меня было, но результата я не достиг. Про спам из мерии -- здесь нужно хотя бы 5, лучше 10 человек, которые тоже получают этот спам и этим недовольны. Я всем готов подробно рассказать, как написать официальную жалобу в ФАС, куда её отправить и что делать, когда вам придёт отписка. Один я, увы, в поле не воин. Ещё было бы неплохо найти заинтересованных юристов, которые лучше меня знают порядок обжалования некорректных действий (точнее, преступного бездействия) чиновников.

Никуда она не уйдёт, я пробовал. Если батарейки использовать не постоянно, а два-три раза в год, аккумы от такого режима работы за пару лет превращаются в тыкву. А их выбрасывать вроде бы ещё хуже, чем обычные батарейки.

@@AndreyStolyarov нет, есть аккумуляторы с экстремально низким саморазрядом. Выпускает их Panasonic. В икее именно они продаются.

mysku.ru/blog/russia-stores/68206.html Сохраняю 85% заряда за год. Срок службы 5 лет

К РМС у Столярова полно претензий. Даже локальный срач на ЛОРе был на тему приставки GNU. )

Я, во-первых, сторонник безоговорочной отмены копирайтного законодательства, так что на Столлмана я уже этим не похож -- после его наезда, если не ошибаюсь, на пиратскую партию Швеции (мол, если копирайт отменить, как же мы будем без лицензии GPL охранять свободу ПО). Во-вторых (хотя это к тому же пункту) я противник разглагольствований о любого рода "свободе для" -- поскольку свобода бывает только "от"; столлмановская "свобода ПО" в действительности ни разу не свобода. Ну и в-третьих, у меня с годами крепнет ощущение, что как программист этот ваш Столлман, гм... мог бы быть и получше.

@@AndreyStolyarov Забыл уточнить: это мое поверхностное мнение. Спасибо за разъяснение

Вот почему-то так и думал, что первый же коммент будет про это :-D

@@AndreyStolyarov, это ведь, очевидно, самое важное! ) С возвращением и творческих успехов! Ждём продолжения.

@@AndreyStolyarov но вам правда больше идут усы.

Это только во фронтальном ракурсе. В профиль смотрятся не ахти. Впрочем, я подумаю об этом :-)

@@GR2dot71GORY, ну Андрей Викторыч всё-таки не усы носил, а эспаньолку. Вот с ней было отлично. И лицо не смотрелось таким... депутатским в ширину. )

Не знаю, кто такой Хованский, по мне так у меня всё неплохо, особенно если учесть, что моя целевая аудитория в основном не на ютюбике.

Заказным по почте, как ни странно, правильнее. Во-первых, есть документированный факт обращения -- все эти почтовые квитанции и прочее; и ответ им приходится дать в письменном виде, что ценно само по себе. Во-вторых, времени потратите меньше и нервов тоже.

Заблуждаетесь. Если билборд попал в ваше поле зрения -- то вы его уже прочитали, сколько бы ни убеждали себя в обратном. Единственный способ "уклониться" -- не жить в том городе, где стоит билборд. Не знаю кто как, а лично я предпочту не из города съезжать в тайгу, а выпустить кишки тем, кто изгадил рекламой городское информационное пространство.

Объясните это нашим следователям, прокурорам и судьям. Точнее, не нашим, поскольку наши -- это которые за нас.

Как показывает практика, на всякие органы найдётся свой хитромудрый следопыт. В том смысле, что от принудительной деанонимизации даже работа в органах не всегда спасает.

А зачем? Нет, вот вы мне объясните, зачем вам эта карта? Чтобы в следующий раз пойти не туда, где цена/качество выше, а туда, где карту дали? Да ещё и спамят, путь даже до вас не добивает, потому что вы тут самый хитрый? Впрочем, основной message этого моего ролика в том, что реальные данные давать не надо уж точно. Мой выбор - послать, притом очень грубо, чтоб им (точнее, тем, кто у "них" работает) было плохо и обидно; ваш выбор - дать фейковые данные, дело ваше (мне этот выбор представляется неправильным, но, пожалуй, сходу чётко обосновать такую точку зрения я не могу). Так или иначе, заведомо неправильный выбор - это дать свои реальные данные. Вот этого точно делать не надо.

infoviolence, своих данных никаким продавцам я давно не даю. Если очень настаивают, то могу и послать грубо. По поводу каких-либо карт все зависит от настроения и потребности, хотя продуктовые магазины, которые недалеко от дома, как правило посещаются довольно часто, как и заправки. Постоянно переплачивать или закинуть им фейк - это дело каждого.