Привет, пробовал perplexity сижу на ней уже с пол года, историю сохраняет, можно сохранять отдельные ветки своих запросов и продолжать их, также давать ссылки на свои ветки, что удобно.
Скажите, пожалуйста, почему в плане производства программа планирует не все уровни полуфабрикатов, а только 1й. Разузлования не происходит почему то. Буду очень рада ответу.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, почему вкладка полуфабрикаты при заполнении планов производства не заполняется автоматически? Не автоматически только предыдущий прлуфабрикат планируется. Заранее спасибо.
{Бром ОбщийМодуль.brom_API.Модуль(966)}: {<Неизвестный модуль>(1)}: Метод объекта не обнаружен (СоздатьЭлемент) не могу понять почему вылетает эта ошибка. Все делаю по документации
Сама 1с говорит, не кидаться в крайности, если это всего 1 строка кода, то пользы будет меньше чем вреда, от такой оптимизации кода.... выдержка из ИТС: Примечание: следует ориентироваться на 1000 операций конкатенации строк и более (эта величина также может быть еще меньше при увеличении длин строк: чем строки длиннее, тем операции выполняются дольше). Особого внимания требует конкатенация в циклах и в универсальных механизмах, которые могут применяться на сколь угодно больших объемах данных. В то же время, не следует отказываться от конкатенации строк в остальных случаях, так как это заметно снижает читаемость кода.
Ринат доброго дня. Спасибо за познавательное видео. Хотелось бы узнать есть ли какие нибудь курсы по ЦКК может вы преподаете или можете дать исчерпывающую консультацию. К сожалению в интернете по этому поводу очень мало информации и остается много очень вопросов.
Огромное спасибо вам за ролик. Сам пробовал понять, как работает Шазам и как вообще найти меру схожести двух дискретных сигналов. Проводил эксперимент с нотами, которые были сыгранны на электрогитаре и нотами, которые были сгенерированны алгоритмом Карплуса-Стронга. Делал БПФ для этих двух звуков и начинал проводить корреляционный анализ. Конечно же, корреляция была не особо хорошей для казалось бы одинаковых нот. Работало это тоже долго, т.к я повторял момент 11:30. Теперь знаю как можно всё это дело оптимизировать и какие прикладные программы можно на этой основе сделать)
А как сделать так чтобы ЦКК все порты кластера проверял? установлено на сервере несколько платформ под разными портами, но когда устанавливаешь агента - можно выбрать только 1с порт для слежки. Как сделать для любых портов анализ?
У тонких форм есть же счетчики переданных и полученных данных от сервера, зачем вот это вот все? лучше покажите как на обычных формах такое расследовать
Вы еще используете эту библиотеку каким-либо образом? Не можете сказать, встречали ли Вы какие-то ошибки выполнения методов при работе(например, создания элемента справочника, или выполнения фрагмента кода)? Просто я сам с этим столкнулся, и не знаю, что можно сделать, а так очень интересная система.
Это бета версия! Естественно, ошибки будут. Бесполезная вещь для серьезной работы. Видимо не смогли понять, как на всем этом заработать, либо вообще поняли, что мало кому из 1Сников это интересно и на этом в принципе не заработать.
Всё вроде установилось и работает, но почему то присутствует только счётчик "Производительность оборудования", а такие как есть у вас: - "Длительность подключений" - "Лицензий клиентский" - "Производительность кластеров 1С" у меня отсутствуют. Не подскажете, в чём может быть причина?
Похоже, проект забросили. До сих пор в состоянии бета находится. За это время в 1С много чего добавилось. А идея очень интересная. И еще. Не совсем понятно. Работает ли эта штука с файловой базой 1С?
@@obehobeh9984 Здравствуйте! Я хотел уточнить, у Вас из данного расширения все методы работают? Просто я вот скачал библиотеку на Python, и часть методов при работе выкидывает исключения (даже примеры приложенные на сайте).
Спасибо за работу! Взгляд сверху без примеси несущественных подробностей очень отрезвляет. Как говорил один тренер по хоккею "смотрите на тАбло", когда игроки утверждали, что играют лучше, чем другие команды.
просто тренеров и плохих игроков увольняют оч быстро - зачастую в один сезон. А наши ЛПР с момента прихода ВВП уже 22 года сидят и ни за что не отвечают)
Ты важный момент упустил из оценки вклада Путина и его команды в рост ВВП. До отмены СРП доходы от продажи ресурсов в большей степени уходили иностранным инвесторам, и это обещало только усугубиться, не разберись Путин с Ходорковским. А ведь как раз с посадки Ходорковского наши "либералы" начали выть что дескать гайки закручивают, памахите. В общем, тут есть существенные политические моменты, которые не так просто в экселевской табличке представить. И, как говорится, критикуешь - предлагай... Ну и если про мигрантов в Россию вспомнил, то ты уж попробуй тогда очистить этот 1% роста населения США от миграции, чтобы оценить как власти США потрудились чтобы коренные американцы воспроизводили себе подобных...
Мои предложения были выше в видео про НоосКратию. Про политику и ее влияние не нужно рассуждать как будто это превично. Политика это концентрированная экономика, а не наоборот. Про миграцию - если ее удалять, то нужно и из РФ удалять - и там совсем все неприлично плохо будет)
@@user-se6ti6vy8x Ну ты ж оговорку сделал, что 1 процент, это с учетом мигрантов. Ну тогда и сравнивать надо с демографическим ростом стран с похожей ситуацией, США и ЕС, тоже делая такие оговорки и делая такие же поправки если возможно. По поводу того, что первично - это ведь как вопрос первичности курицы или яйца. Упразднение СССР было ведь политическим решением партноменклатуры и нарождающихся олигархов. При этом экономика и производство были все еще социалистическими, форма собственности была советская на тот момент. Политическим решением было упразднение доставшегося новоявленной РФ промышленного потенциала СССР - вспомни признания Чубайса в самолете хотя бы. Так что посыл твоего ролика какой-то безадресный получается, не смотря даже на то, что там фамилия президента фигурирует. А раз фигурирует, вопрос упразднения старого СРП надо было упомянуть, для сохранения объективности.
