привет! тут нужно разбираться конкретно, кроме типа много еще что влияет и мы можем быть по нашим психологическим чертам не полностью похожи на свой тип. нужно понимать, что тип в первую очередь про внимание, про то какую информацию обрабатываешь легче всего, и как реагируешь на другую. у меня недавно был видос на эту тему. ну и если хочешь разобраться надежно - как вариант, приходи на типирование :)
В видео говорится не о силе воли, а о свободе воли, наличии выбора. Тема центра Эго относится к силе воли. Неопределенный (или открытый) говорит стоит аккуратно относиться к общениям, не стараться выполнять их на силе воли, не доказывать другим свою ценность, не работать только ради денег. То есть не использовать темы эго центра чрезмерно, а делать больше акцент на свой внутренний авторитет в принятии решений.
Со звуком надо что-то делать, например, купить чувствительный микрофон. Слушать невозможно, слишком тихо. Тогда можно будет шептать ещё более задушевно и этично.
Спасибо, Сергей! Очень интересно! Посмотрела всего 3 Ваших видео , и уже получила ответы на многие свои вопросы .Буду смотреть остальные. Голос фантастический!
а как ты его сделаешь если это исключительно интуитивный процесс, где нужно сонастроиться с клиентом и своей интуицией понять что он имеет в виду и как к этому относится? я вот не об этом говорил)) и спасибо большое за коммент :3
@@shaneri как - не знаю, но вот прям чувствую, что можно. мб это ЧИ во мне говорит )) Раньше ж нейросетки и рисовать не умели, и музыку не могли, а теперь вон что творится.. уверен, что и типирование можно обуздать в рамках нейросети. Надо просто здавать правильные вопросы =)
пока звучит непедметно)@@AJMaker я во ходил в ВШЭ на семинар в лабораторию логики и лингвистики, у них там говорят с релевантной логикой и ситуационной семантикой нифига все непросто, думаю мб если когданибудь и получится то не без этих направлений
Только начал смотреть. Очень интересно, что оказывается есть иностранные СОЦИОНИКИ! как на них можно выйти? почему международный ютуб ничего про них не знает?
100% точность 😂 как раз работаю сейчас с Габеном. (Сама Бальзачка). Полностью описали в ролике наш рабочий процесс. Идеальный рабочий вайб, нацеленность на эффективность
я считаю что про ревность тоже надо немного похоже подходить. вот допустим ты ревнуешь кого-то к кому, то что этот человек больше отдает внимания не тебе, а ему. и тогда ты, если не уважаешь себя, не видишь в себе никаких достоинств, то будешь бояться что этот человек будет общаться только с другим человеком, потому что другой человек круче. и ревнуя, ты это будешь показывать. будешь показывать что ты не уважаешь себя. и тогда так и будет происходить, потому что человек который к тебе мало начала проявлять внимания, начнет это подсознательно чувствовать. я это недавно осознала, попыталась к ревности относиться немного по-другому. поискала в себе какие-то крутые черты, постепенно стала уважать себя, и когда производили такие ситуации, я уже не боялась ничего, и ревности не было. потому что я понимаю что я крутой человек, и этот человек не перестанет со мной общаться. и правда стало гораздо легче. я перестала себя унижать, тем что ставила другого человека выше, и поэтому боялась что со мной перестанут общаться. наоборот, я стала уважать себя, и других тоже. может это как-то не соответствует видео, но я решила поделиться своими мыслями.
Сергей ты супер профессионал. После консультации у тебя я многое поняла. Моя жизнь стала заметно меняться во всех сферах. А главное я поняла, как это делать. Ты выводишь на понимание причины, помогаешь исцелить и щедро дедишся опытом и пониманием. Удачи тебе в твоей деятельности ведь ты в своëм педназначении. ❤❤❤❤❤❤❤
мне в этом помогли духовная психология и генные ключи, они помогают смотреть на все с такой колокольни, что во всем есть высший смысл. и у меня юпитер в 18.2, немного понимаю )))
@@shaneri О! У меня Юпитер в 58.2! Есть контакт))) А генные ключи - даааа... Завораживают 🥰 В своё время чтение некоторых из них произвело на меня глубокое впечатление...
нууу, я за то чтобы слова отражали суть, и если честно даже великомученики - не совсем понимаю какое именно это отношение имеет к архетипу 3 линии - адаптация, перемены, опыт, разнообразие
Бальзак и Габен - это зачастую меланхолики, то есть интроверты-динамики. Но у них есть различия. Габен - это рассудительный и беспечный, то есть у него и личная, и социальная установка на свободу и физический комфорт, при этом в вопросах планирования он более гибок, а потому менее тревожный. Бальзак же предусмотрительный и решительный, то есть у него социальная и личная установка на безопасность, защищённость, поэтому они достаточно тревожные и закрытые люди. При этом в вопросах комфорта и новых возможностей они более гибкие. А сходство в том, что это конструктивисты, то есть эмоционально разгоняются медленно, объективисты, то есть если и показывают эмоции, то социально уместные, но даже их они скрывают, как интроверты-логики. Выразительности мало. По поводу квестимности и деклатимности, это признак связи, основанный на пересечение признаков рассудительность и решительность, основанного на аспектах восприятия, с аспектами мышления. Бальзак - это решительный логик (деклатим), а Габен - это рассудительный логик (квестим)
Вы практически всюду правильное слово сказали, это заметный плюс вашего видео. Но в качестве минуса отмечу, что вы, вслед за Аушрой, слишком много придаете значения слову "время". И вслед за ним слову "планы", хотя планы - это чистая логика, в первую очередь "черная", потому что план - это разновидность алгоритма. Но из-за того, что пришлось плясать вокруг неправильно выделенного слова "время", получилось слишком много слов. А ларчик открывается просто: интровертная "белая" интуиция - это искусство подстройки. Себя под вселенную или, что в философском смысле равнозначно, вселенной под себя. Не забывайте, что дуал "белого интуита" - "черный сенсорик", это все очень хорошо проясняет. Да, вы вынуждены были все равно выйти на это слово во всех значимых местах, но если бы у вас было правильное позиционирование изначально, изложение получилось бы гораздо более кратким и точным.
Как-то абстракно....а слабые Жуки какие они? Допустим учитель, он будет одеваться формально, зарплата не шибко высокая у учителей, как у таких проявляется черная сенсорика? Ну или рабочий?
Сергей, добрый день!!! Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то подробнее посмотреть /прочитать описание типов от Вас, или наиболее билизкое Вам. Вы создаёте ощущение очень близкого к практике трактования соционической теории, не всем это удаётся...
Да, на самом деле тело всегда что-то делает, это и есть отклик. Но и по поводу каких-то важных решений, может просто появиться желание и энергия на какое-то дело. Главное отличие от "неотлика" или инициирование, что отклик это не от ума и не от "надо". Это именно энергия в теле.
@@shaneri а можно вопросы задавать себе и так отсортировать что твоё что не твоё ??? Или нужно ждать вопроса и сидеть ждать отклика ? Жизнь то идёт и сидеть ждать нет желания
@@polite4987 сидеть ждать потому что так написано - не нужно. Всегда есть то, что нужно делать сейчас: причем иногда это отклик сидеть и ждать, иногда лежать и спать, иногда сделать уборку, иногда пойти устроиться на работу и дальше все что угодно :) самостоятельными вопросами в стиле коучинга можно отсортировать, правильно говорите!
