Добрый день. Схема и перчатка есть в статье В. Т. Полякова приëмник прямого преобразования на 174ХА2. Единственное, у Полякова мне не очень понравился УНЧ, рассчитанный, больше на работу с наушниками. Использовал свой отдельный УНЧ. По-моему в видео есть с коментариями и вся моя схема полностью с УНЧ. Удачи вам!
Доброго времени суток . много лет назад делал регенеративную радиостанцию 6ж9п и 6н1п и делал на ней связи С Новороссийска до Новосибирска . Красноярска станция перекрывала от 27 до 29 в место 6ж9 ставил 6ж1п а так же 6ж5п и у каждой кострукции получались разные интересные характеристики
Приветствую вас! Работать будет по-любому. Т.е. при любой фразировке катушек, так что особенно можно на этом не задумываться. Я варианты разного включения не проверял. Может, быть и есть разница , так, совсем , не большая. Но, так как хочется иметь итог получше , к контурной катушке ( это, которая с КПЕ и бОльшим числом витков и намотана на трубе посередине) ближе расположены заземлённые концы обеих катушек связи. Входной - Катушки связи с антенной и выходной, той, что идёт к приёмнику. Поясню, зачем это : чтобы свести к минимуму ёмкостную связь между катушками и , чтобы в основном , работа происходила за счёт индуктивной связи. Однако, в итоге повторюсь, если все эти объяснения не очень понятны, на началах и концах обмоток можно не сосредотачиваться. Всё заработает. Просто , достаточно, выполнить правильно схему. Заметьте, катушки связи можно было - бы намотать и поверх контурной, но, чтобы сохранить добротность контура максимальной, и, с учётом достаточно большого сигнала от антенны « длинный провод» , катушки на каркасе размещены на некоторых расстояниях. При этом и приёмник не перегружается и преселектор свою функцию выполняет. Удачи. вам! R8CEB
Наличие Котейки,- есть подтвержденный Класс радиолюбителя ! ! ! :0) Особенно, ели выше означенный пушистик, любит растянутся на монтажном столе во время работы ! ! !
Hi from izmir Turkey..Is this an antenna tuner? I cant understand in Russian..But i could understand because you wrote to the paper..but I want to be sure about the project?!
the description says "Single-circuit preselector for Degen 1103. Part -2. What is inside.", so it is clearly a preselector for receiver, more than an antenna tuner for transmission. if you are interested by all those russian radio stuff, "google translate" is your friend. 73 from hb9eid.
Николай Михайличенко ...... и главное, всё просто и понятно , как пять копеек! Конструкция выходного дня, тем более, что все эти трубы и коробки элементарно откапываются в любом храмовнике :))) Привет и удачи вам!
Михаил Козырев Михаил, приветствую. Цифровую шкалу не пробовал, хотя, было бы интересно. В интернете где-то видел подключение через повторитель на биполярном транзисторе или на полемике.. Думаю вариант схемы найти не проблема. По- любому пользоваться таки аппаратом с ЦШ будет удобнее, и если у вас , не смотря все за и против, получится, буду рад и с удовольствием увижу результат! Удачи вам и привет!
Использовал то, что было под рукой. Слышал, что импорт и по токам и по шумам было бы получше, но... Пробовал заказать или купить в местных магазинах импортные аналоги - полный отказ. Тупо :))) Просто и сама то 174ХА2 купилась не сразу, поискать пришлось. :) . Так что выход был очень простым и традиционным - посадил микросхемах в сокет. Оно и удобно, можно тестировать другие корпуса и , когда появится , что-то более фирменное пробовать. Хотя... аргументы использовать то, что есть , очень простые. Вытягивать чуйку или сильно воевать с шумами , по мне смысла особенного не имеет. Так как - Слушаю аппарат за городом, где растянуть антенну хоть 3, хоть 20 метров не проблема, а одно удовольствие и продолжение интересного занятия. Что там в саду по кустам не развесить? В пять минут любым проводом. А в городе из-за шумов нет какой ни возможности . И это при любой антенне на девятом этаже, хоть застрелись. Так что довольствуюсь простыми и быстрыми вещами. Привет и удачи вам!
Андрей, спасибо за вопрос. Я для намотки контура на диапазон в 160 метров посоветовал и применить стержень от ферритовой антенны - круглый или плоский, не важно. В том-же конструктиве (я про корпус, пусть будет примерно тех-же размеров, металл или диэлектрик, не столь важно). Длинну ферритового стержня взял-бы немного меньше длины коробки, где-то примерно, от 5-7 см и более. Что нибудь от старых радиоприемников. Катушки связи, антенну и выходную, ту что к приёмник мотай по 2-3 витка, а саму контурную - витков 40. КПЕ тот-же. Можно-ли обойтись без феррита, и намотать катушку на пластиковой трубе? Да, конечно, но придётся мотать гораздо больше, витков, примерно, 200-250. Чтобы такая катушка не рассыпалась придётся сделать щёчки из картона или текстолита, понятное дело, трудноемкость возрастает. И катушки связи входную и входную в этом случае на пластиковой трубе, - по 20-30 витков. Экспериментируйте смело. Дело это творческое. Удачи Вам!
Оно, конечно, важное дело, единственное сконструировать и - поменьше коммутации. А именно - собрать прямо по плате с ВЧ элементами на каждый диапазон 20-40-80м. Переключая только антенну между входами и КПЕ в гетеродинах. Плюс, конечно перебрасывая между этими диапазонными платками питание. Бог его знает, может так было бы проще? Привет и лучшие пожелания!
@@alexsborn2491 Конечно, получится! Так оно и делается. По возможности, провода к переключатель сдать покороче и всё будет о'кей! Неплохо корпус или хотя-бы шасси из металла. Можно и корпус от старого компьютерного БП приспособить. И вс[ туда впишется. Главное, чтоб основная часть на 174ха2 с УНЧ работала, а вокруг проверенного потом можно достраивать и дополнительные диапазоны. Привет!
Это сопротивление работает, когда входной сигнал слишком велик. Оператор выкручивает ручку этого резистора, чтобы не перегружать приёмник. В это время шумы микросхемы и тем более резистора в тысячи раз слабее.
Примерно от 0,5 до 0,9, как вам будет удобнее, хотя, не особенно принципиально. Особенной точности в витках и диметрах конструкция не требует. Что окажется под рукой то и применяем. Лишь бы работать проводами в изоляции! Работать будет и с проводами диаметром 0,15. Без проблемм! Удачи Вам! Пробуйте! Схема, собранная без ошибок пашет сразу. Только проверяйте не дома, а на природе, в лесу, саду, на даче, подальше от помех.
@@parf513 да, конечно. Лучше всего в эмали. Хотя и в виниле (провода от электрики в цветной изоляции) тоже будет работать. Может немно похуже, тк добротность на высоких частотах у контура с "винилом" будет похуже. И, тем не менее, работать будет! Да. А про изоляцию я от того, что встречал медные провода и без изоляции. :) Удачи Вам!
Спасибо за видео,собрал по вашей схеме только на четыре диапазона,намотал четыре катушки с разным количеством витков комутация галетным переключателем,использую RDL-SDR приëмник,ловит гуд и любителей и хулиганов.Смотрите видео на моëм канале.
Спасибо! Вот это размах и реализация! Отлично! Думаю, если будет интерес, подсократив по длинне провода, с монтажом ватяг, можно вытянуть и ещё большую избирательность. Удачи Вам!
Виктор Тимофеевич Поляков... Стыдно не знать такого известного дядьку! Жив он еще. Недавно звонил ему на домашний, пообщались. Домашний телефон его легко найти в сети поиском Яндекса.
Ddd Dd Здравствуйте! Совершенно верно, я ошибся. И на ошибку ранее мне указывали, только вот переписывать видео что-то не интересно. Так что приношу свои извинения. А прекрасных статей в журнале "Радио" и книг Полякова, равно, как и повторений его схем было у меня не мало. Приёмник с ФАПЧ, прямого усиления, синхронные детекторы, прямого преобразования ( тот самый ППП на ВПД, ещё с КД503 - чудо!!!! ) ... Да много чего! Книги Владимира Тимофеевича, где многое описано простым и понятным образом, хранятся и держатся на особом виду. Вещь! Нет-нет да и пересматриваю. Спасибо! Удачи вам!
@@Борис2043 ничего, бывает, оговорился. Да... МНе 48 лет. Но я ОЧЕНЬ завидую Владимиру Тимофеевичу! Какую интересную и увлекательную радиолюбительскую жизнь он прожил!! Здоровья ему и еще долгих лет жизни! Хотите, позвоните ему на домашний (указывать не буду - сами легко найдете). Он очень добродушный и коммуникабельный пожилой человек. Как начнется весна - его дома не застанете - дачник он заядлый теперь - жена рассказала его ... :-))) Интересно, не спросил - связь на даче качает?? Если да, то чем??? ... Вот узнать бы!!!
Alex да, вполне себе реально, надо попробовать. ....во времена моей учёбы в школе, когда работало наше местное АМ-радиовещание, радио можно было слушать без всяких контуров и КПЕ. Пять- шесть метров любой проволоки, германиевый диод Д9 и высокоомный наушник. И всё!!!! Приёмник в две детали. А дальше - полные карманы счастья, ведь слушать радио на уроке - это полный отпад. Телефонов, MP3 плееров и тп предметов цивилизации тогда, в шестидесятые, ещё не было.
@@Борис2043, добрый! М-да-а..., видите как оно нынче - прошло 4-е года а я первый кто оценил Ваш коммент-воспоминание о далеких наших шагах в радиоделе ((... Я хоть и 71-го года но так же помню эти счастливые моменты первых своих "конструкций" начала 80-х 😊 ..
Владимир Голуб , приветствую вас! По идее, всё должно работать. Попробуйте проконтролировать тестером напряжение, подаваемое с движка регулятора усиления. Оно, напряжение на третьем (3) выводе микросхемы должно меняться в пределах от нуля вольт ( тогда и усиление и чувствительность максимальны до вольта- полутора, когда усиление и чувствительность минимальны. Присмотритесь, может быть переменный резистор попался не очень хороший ( с "шуршалками" :))) или, если вы уверены, чт с в остальном все в порядке, может с самой мкросхемой нелады? На худой конец, для проверки можно замкнуть вывод три на общий проводник, тогда "усиление по ВЧ" будет максимальным. Может быть в этом случае и появится возбудёжка, но это-то и будет говорить о том, что "усиление по ВЧ" есть и регулятор по этому входу работает. Меня несколько поднасторожили рассказы на форумах о некондиции этих "микрух" и я , на случай подбора или проверки воткнул в плату сокет. Перепроверять микросхему не потребовалось, но такая возможность оказалась не лишней. А вдруг захочется проверить микрухи ещё? :))) Привет, лучшие пожелания и удачи!
Добрый день! Спасибо за видео. Возникла пара вопросов - можно спросить? :) 1. Корпусные выходы - те что на заземления - у вас подкинуты к корпусу? Просто пробовал делать, чтобы они не были подкинуты и не работает... Когда к корпусу их подкидываю вроде работает, но не уверен, что правильно... 2. Скажите, а можно тут использовать две катушки под конденсатор (с переключателем/тумблером), чтобы перекрыть большее количество диапазонов? Ну то есть сначала катушка антенная маленькая, потом одна под конденсатор, после нее другая под конденсатор (переключать чтобы можно было сделаю), а потом та что на приемник. получится? или только с одной можно?
Андрей Писаный Приветствую, Андрей! Да, конечно корпусной вывод это то, что подключено к "железке" к самому корпусу. Не важно в каком месте , но я сверлил по металлу отверстие и на винт "садил " монтажный лепесток из меди или жести, чтоб паять по-нормальному и хороший контакт получился. Так что всё вы правильно догадались. :))) На второй вопрос посоветую в контурной катушке сделать несколько выводов и переключать вывод КПЕ от полного количества витков (вся катушка) да половины, и. четверти . Так, я думаю, у вас перекроются все диапазоны. И, главное, чувствительности у Дегена с лихвой хватает на все эти наши фильтры и какой- то большой связи с антенной и не надо. Всё оно само получается. Это последнее замечание относится больше к антенной катушке связи. Вообще схемка очень простая и , думаю, затруднений при сборке вызывать не должна. А если что, смело экспериментируйте и всё у вас получится! Удачи вам!
Андрей Писаный ... И ещё, может быть и лишнее, но саму антенную ( куда подключена по схеме антенна) катушку можно не трогать. Положение её, по любому, остается прежним. И один - другой виточек. Больше и не надо. Ощущение, что с основным контуром ( с тем что при КПЕ) связь антенны ещё и ёмкостная. В доли пикофарад. А ту катушку, что работает в паре с КПЕ и определяет настройку, там можно с количеством витков, тумблером и "играть". Привет и удачи!
Кирилл Липавой Приветствую, Кирилл! Ток, употребляемый приемником с УНЧ при малой громкости, примерно 10 mA-12 ( не более) при средней громкости , с УНЧ на микросхеме LM386 - 30-40 mA. Я запитывал всё это дело ( приёмник) от 9 вольт - сборка из шести элементов типа АА, что оказалось очень удобным. И помех от сетевого блока питания нет, и сам приёмник вполне автономен и его можно таскать с собой в поля, в саду, на даче и т.д. Удачи !!!
Спасибо большое,приёмник шикарный и простой в конструировании,только сменяй гетеродинные катушки и можно другие диапазоны слушать,жаль только нехватает кварцэвого фильтра.
По току потребления , получилось немного, миллиампер 10. Комплектом пальчиковых батарей типа АА (6 штук) пользуюсь по сезону. Всё равно и радио-прохожднение и время послушать сорокаметровый диапазон выпадает только на вечер и ночь. Если вы собираетесь питать схему от сетевого блока питания, то это и по помехам хуже и привязка к сетевой розетке не очень удобна. А так - бросил в рюкзак и в любом месте , вечером от батареечек с удовольствием слушаю. В последний раз в саду в полночь всё очень бойко работало. Ничуть не сомневаюсь, что и более простые схемы Полякова (со смесителем на двух диодах) могут доставит массу удовольствия и работать в полевых условиях ничуть не хуже. Если вы начинающий, собирайте "Полякова " попроще. Удачи вам!
