Начинал читать 2 из них о дивный новый мир и мы, обе прочитал до середины и обе не понравились, но о дивный новый мир хочу попробывать прочитать ещё раз так как читал его года 3 4 назад
нет. если мне не нравится 1 страница произведения - дальше ничего не читаю у этого автора зато есть случаи, когда сначала понравилось, а потом - нет. пример - коты-воители. первый цикл для моего возраста на тот момент(±12 лет) был просто огонь. на втором мучался, бился, хотел закрыть книгу и не читать дальше - один сюжет, от которого сжималось очко, накладывался на сюжет, от которого очко сжималось ещё сильнее(путешествие избранников+похищение листвички) а в третьем цикле гг стали раздражающие персонажи. агрессивный и всем недовольный воробушек, выводящие меня из себя остролапка и львинолап. а также, частые фоновые персонажи - белка, которую я не взлюбил с первого её появления, и листвичка, которая своим предательством огорчила меня. во втором цикле, листвичка-ученица была достаточно приятна глазу. ну а также это "Доверие" Пенелопы Дуглас. в начале атмосфера была превосходной, чем и зацепило. ну а дальше))) 18-летка и 40-летний, мм, спасибо, прям на грани статьи сделано. интересно, Пенелопу саму своё произведение возбудило?
очень давно это было. Название не помню. Это был сборник рассказов и самыми мерзкими были два, про палец в раковине и когда чел поедал себя чтобы выжить. Лет 20 прошло до сих пор помню...
Кладбище очень крутая вещь и очень пугающая. Тема смерти и ее принятия… После этой книги сделала перерыв на его произведения. И кажется, он также назвал ее своей самой жуткой Жребий также понравился. Атмосфера маленького города и тотальной безысходности очень точно передана. Но меня эта книга не напугала)) У всех свои страхи) Спасибо за видео ❤
1. Кладбище домашних животных - кошмары снились месяца два, в гоавных ролях снов была моя кошка, которую недавно похоронили 😬 2. Куджо - кошмары не снились, но от финала был такой шок, долго отходила.. 3. Сияние - мурашки от прочтения, волосы дыбом. Прям буд-то ледяной водой окатили
Мизери была моей первой прочитанной книгой Кинга. Я читала ее лет в 9. Впоследствии перечитывала ещё несколько раз, вглядываясь в детали более внимательно, но та паранойа, которую ощущаешь в конце, когда у Пола началось ПТСР после всего этого, представляется очень ярким чувством
Работы Кинга - параша. Почитайте Морфкий, Булгакова. Вот после него действительно ночные кошмары так ещё и социальная польза. А не тупая кровища ради кровищи Кинговского мусора.
Читала у Кинга рассказы Туман (фильм Мгла еще есть), Кроссовки, Кэрри, про собаку рассказ (забыла название), Под куполом и еще какие то рассказы точно, но уже не вспомню так, надо смотреть в приложении. И вот самым жутким для меня был именно Под Куполом, и он не столько жуткий в плане какой то мистики, сколько в психологическом плане - на что способны люди, если запереть их в одном пространстве. И то, как они делят территорию, забывая о том, что их вообще то объединяет общая проблема связанная на прямую с тем, будут ли они вообще жить. Эта алчность и эгоизм - было очень стремно читать это, понимая, что в нашем мире живут точно такие же люди. А еще там все же был один момент «мистики/фантастики» (не хочу спойлерить и говорить, какой именно), но если вы прочитаете эту книгу, то сами поймете, потому что момент прям очень стремный. Я еще читала это ночью и мне казалось постоянно, будто за мной уже наблюдают хахахахах
я читала "туман" и смотрела экранизацию, и вот монстры там ничто по сравнению с людьми... полностью с вами согласна, что Кинг прекрасно раскрывает как ведут себя люди в закрытых обстоятельствах)
Мизери. До сих пор помню то ощущение страха. Когда дочитала эту книгу, был закат, я была одна в комнате. Мне стало жутко. И как только я встаю с кровати, у меня подкашиваются ноги и я падаю (на деле всё было просто😂 я сидела в неудобной позе и ноги затекли). Но тот момент, когда я сижу на полу и не могу встать одна в комнате, навёл на меня ужас. К счастью, судороги через несколько минут прошли, и всё было хорошо. Но воспоминание об этих переживаниях надолго оставались со мной.
@@movie_duskil Может быть так, у тебя свое мнение, конечно, но если судить объективно, по количеству читателей, которым нравится его творчество, немножко нецелесообразно называть всего Кинга херней, или я не права? Я ведь тоже могу обосрать твоего любимого писателя, уверена, ты с этим не согласишься
Сразу ставлю клеймо брака на произведение, где главная черта героини (зачастую это как раз про женских персонажей) - это быть демонстративно "нетакуськой". Ради интереса я решил почитать популярные романы, рассчитанные на женскую аудиторию: каждый второй текст прям с порога заявляется "Все девушки любят платья и мечтают выйти замуж за принца. А я не такая! Нет, сэр☝. Посмотрите, какая я бунтарка". А в итоге всё равно трётся вокруг принца (или он вокруг неё), а вся "нетакусясть" так и остаётся в пустых бравадах первых страниц.
Весь сериал, герои как были тупыми и безответственными малолетними дебилами так такими и остались. Нагнетается опасность вот этого вот всего, что цена любой оплошности это смерть, но гг творят тупость на тупости и при этом остаются живыми. Это начисто рушит сопереживание и вообще погружение. А еще карикатурно выглядят бандиты у которых на 30 человек даже пистолета нету, бегают со шпагами и дубинками, при этом есть электрошокеры, телевидение и вот это вот все. Не смотрите, не тратьте время.
По-моему, трижды была на театральных постановках разных трупп Мастера и Маргариты, и каждый раз оставалась в восторге. Экранизации не зашли ни одна. Книгу начинала читать раз 5... Безрезультатно. Произведения Булгакова - совершенно не моё. Войну и мир в школе не осилила. В пандемию посмотрела сериал BBC и очень им впечатлилась. Решила прочитать. Первые 2 тома туговато, но зашли. Я сдалась на третьем... 1984 Оруэлла пыталась взять штурмом дважды. Не осилила. Наверное, успешно давать вторые шансы книгам - это не про меня 😅
