А потом на поле брани появилась уборщица тётя Клава. Она дико орала : "- Нехристи ... куда по помытому !!!" и воинственно размахивала шваброй над головой. Рыцарское войско матерясь и гремя доспехами бежало от уборщицы в полном своём составе...
Считаю, что того умника, который не может остановиться и вопреки правилам, а главное, человеческому достоинству продолжает бить лежачих, нужно выгнать с арены и никогда более не допускать.
Показывают каких то клоунов. Выставь любого самого крутого из этих типа бойцов против обычного рыцаря времен Столетней войны и они все сдохнут через минуту. Как показушники они конечно смотрятся интересно, но как бойцы это просто куски дерьма на палке.
В реальном бою никто бы не стал рубить противника по доспехам. Взяли б меч в полухват( одна рука на рукояти, другая держит за середину клинка) и нанесли или колющий или ударили б крестовиной как молотом. Вообще реалистичный бой двух одоспешенных противников в латах показан в фильме от Нетфликса "Король" про Генриха 5.А вот эти типа "бугурты" одно фуфло, в котором половина ударов и приёмов для убийства своего противника просто запрещены(в частности запрещены любые колющие удары) и само оружие это алюминиевая полоса, которая по прочности примерно как кусок говна.
Наверное в раннем прираннем средневековье, почти так и было). 20ть мужиков, частично в железе, штурмуют деревянную, условно крепость, а мужиков 10ть её обороняют. Мне кааца, оч аутентично.
Дилдаки им выдать вместо оружия, как в игре Saints Row 3. Алкоголик по кличке Синий наносит меткий удар залупой боевого дилдо по лбу, враг повержен, так русские витязи всегда побеждали ЛГБТ!Будет так же смешно как на этом видео, но без претензий на историчность.
На кинжалах то может и не особо фехтовали, но в такой ситуации лучше его использовать, так как меч габаритный больно, про копье вообще говорить не стоит, и когда, собственно, подобная борьба с прямым контактом начинается, то кинжал, если ты 1 на 1, очень даже правильное решение
@@artisticdwarf4325 так дело в том, что реальные латники не дрались 1 на 1 и пешими. Латник воюет на лошади. Если упал, то скорее всего даже встать сам не сможет. Лежачих просто добивали кинжалом, стараясь всунуть его в какую-то щель в доспехах врага. Фехтования там не было. А чтобы попасть кинжалом в щель доспеха, враг должен лежать. Если он хоть как-то перемещается, фиг попадешь. А так можно тыкать нагрудник и т.д. сколько угодно, врагу будет пофиг. Поэтому латники не фехтовали. Задача была или сбросить рыцаря с лошади, или у... тяжелым оружием куда угодно, чтобы продавить доспех и переломать кости под ним. Ну или заколоть кинжалом лежачего. Латный доспех был тяжёлый, они еле двигались.
@@Mighty-Man C чего вдруг латники встать не могли? Я и не говорил чтобы ФЕХТОВАТЬ на кинжалах, но вступать в борьбу и пытаться уколоть противника в уязвимые места, уже к сожалению забыл, но то ли герцога, то ли короля некого наемники сбили с лошади, и накинувшись толпой начали во все слабые места колоть его, так же латники. Про то что один на один тяжко было вот так встретится латникам тяжелым, соглашусь
Часто, много где и с очень давних пор. Те же древнегреческие гоплиты это вполне себе пешие латники. Лошади им не полагались в принципе. Кираса, шлем, наручи, поножи весили вряд ли намного меньше, чем боевой доспех рыцаря средневековой Европы. Были у рыцарей побогаче и специальные турнирные доспехи. Они имели большой, даже избыточный, запас прочности и не пробивались даже пулей из аркебузы. Как правило сковывали движения - тем самым защищали от переломов при падении с лошади. Применялись при копейных сшибках на турнирах. Вот в них рыцарь и вправду едва мог ходить и не мог сам влезть на лошадь. Почитайте хоть про битвы 100 - летней войны. Там англичане регулярно и успешно спешивали рыцарей и усиливали ими боевые порядки пехоты.
@@Mighty-Man, ересь ! Латник реально может подняться с лежачего положения . Совсем другое , успеет ли . Меня обескуражило другое , когда это на турнирах разрешили колющие удары
