On se souvient qu'en ce jour, le 24 juin, la fête de la Saint-Jean est profanée par l'anniversaire de la naissance de la Franc-maçonnerie. Prions la prière de Léon XIII pour la conversion des francs-maçons. Nous prions chaque jour pour la renaissance de la foi en Europe. Nous prions et offrons des sacrifices pour les âmes du purgatoire. Salutations d'Italie
Sei un esempio. Grazie Carlo. 💖 Sono nata in 1991 come te. Che bello che sei. Che Bella vita di devozione. Ho piango. Vorei vederti a Assisi per la tua santificazione. Saro felice di potter vivere un evento tanto speciale nel nostro tempo.
Je voulais vous poser une question ! Vous avez la foi et vous travaillez pour Dieu et vous avez de beau chants pour notre seigneur mais es ce que vous avez été baptisés d'eau en immersion et recu le baptême du saint Esprit comme Dieu le demande dans sa parole ?
Il n'y a pas besoin de matériel spécifique. Il l'aurais fallu qu'il enregistre avec son téléphone qu'il aurait installé sur le pupitre. Faire le montage vidéo avec le son enregistré de son téléphone. Il n'y aurait pas eu de résonance.
Exactement ! En Franc-Maçonnerie nous disons que nous sommes à la recherche de la vérité et non que toutes les vérités se valent. C’est l’Eglise de Rome qui n’accepte pas que d’autres sortes de recherches autres que les vérités révélées de la religion catholique soient menées ! Bonne année. BBB
J'en suis à la 25ème minute seulement, et j'ai déjà relevé une foule d'inexactitudes. Pour la plupart, ce sont des appréciations personnelles dont la subjectivité nous est présentée comme de l'objectivité. Il me faudrait presque 5 lignes de commentaire toutes les 30 secondes de conférence !
@@john-irvingje pense que Serge Abad-Gallardo n'est pas intégralement malhonnête. Il ment certainement un peu (ou beaucoup ?), mais il est probable qu'il croie à certaines mauvaises infos qu'il diffuse, hélas. Je pense que cet-ex frère, tout VM et membre des HG qu'il a été, est victime de sa propre inculture maçonnique. Il me semble évident que sur bien des points, sa connaissance est assez superficielle, ce que ses qualités d'orateur arrivent à dissimuler aux oreilles de ses, auditeurs.
Mais si,il y a eu au moins un évêque franc-maçon :le cardinal Baggio,un comble car c'est lui qui était chargé de désigner les futurs évêques. Il est donc probable qu'il y en a eu d'autres. Lorsque le bon et saint Jean Paul 1er à été élu,il a voulu écarter Baggio de ce poste.Le soir de sa mort,JP I l'a convoqué. Entre les deux à eu lieu une altercation violente.Bagio ne voulait pas quitter son poste.Le père Charles Murr présent dans le couloir a entendu cette altercation et la rapporte dans un livre publié aux USA,livre qui va peut-être être traduit en France.C'est cette même nuit que le bon JP I est décédé...L'autopsie à été refusée par le cardinal Vilot,un évêque front,sec et cruel car il faisait beaucoup marcher et à un bon rythme JP I pourtant fatigué dans les jardins du Vatican. Une altercation très dure avec le cardinal franc-maçon Baggio.JP I est retrouvé mort le lendemain matin.Pas d'autopsie.On peut penser ce qu'on veut en se rappelant ce qui vient d'être dit dans cette formidable conférence :en franc-maçonnerie il n'y a ni bien ni mal,la morale n'existe pas.
"ce qui vient d'être dit dans cette formidable conférence" Sauf que 80% de ce qui est dit est faux. "en franc-maçonnerie il n'y a ni bien ni mal, la morale n'existe pas" Vous avez trouvé ça dans un Carambar ?
@@francoisvigour220 Vous devriez plutôt vous méfier des ex francs maçons qui ont des bouquins à vendre. Bizarrement les autres ne crachent pas sur la FM.
L'être parfait est un androgyne disent les maçons.. En fait, les écritures parlent du croyant qui est un humain conscient de sa partie féminine, en effet, il y a deux êtres distincts dans chaque homme, un être féminin et un être masculin, et c'est depuis ces deux êtres que le croyant construit un seul être avec des attributs féminin et masculin.. Nous avons des chromosomes X et des chromosomes Y , certains des attributs sont inscrits dans les chromosomes X et d'autres dans les chromosomes Y , le croyant doit faire le choix entre ce qu'il prend et ce qu'il évite... afin de construire un être parfait, un observateur parfait, prêt à chercher la vérité...
"L'être parfait est un androgyne disent les maçons." Vous répétez bêtement les propos mensongers de Serge Abad. Son explication sur l'androgynie est totalement délirante et machiste. En effet, en quoi être apprenti, qui doit garder le silence, serait plus féminin que le compagnon qui peut prendre la parole ? Est-ce son point de vue sur la femme qui doit se taire devant son mari ? De plus, son explication sur les colonnes Boaz (féminin) pour les apprentis et Jaquin (masculin) pour les compagnons est fausse. Dans le rite français, l'ordre est inversé: Jaquin pour les apprentis et Boaz pour les compagnons. Quant à la "féminité" de Boaz, c'est encore faux, puisque que cela signifie "la force en lui" tandis que Jaquin signifie "il établit".
@@john-irving Moi, je suis entrain de dire que dans chaque homme il y a un être féminin et un autre masculin, l’homme n’est donc pas unique dans son corps, il est double.. Dieu, lui est unique dans son corps car il est conscient de la présence de ces deux êtres en lui et s’est construit un être unique à partir de ces deux entités.. Évidemment, je parle de l’homme qui deviendrait un dieu… Pour les autres, il est clair que le tri n’a pas été fait et donc, allez savoir qui commande cet être féminin ignoré et peut-être même l’être principal… C’est peut-être pour ça que les humains pensent qu’ils n’ont pas de libre arbitre, c’est parce que quelqu’un s’en est emparé…j’espère que c’est pas satan
Si vous appuyez toutes vos réflexions ( voir vos divers commentaires) sur ce que dit Serge Abad-Gallardo de la Franc-Maçonnerie, vous serez en permanence "à côté de la plaque" . Avant de dire : " les Francs-maçons disent ceci ou cela, vérifier vous même, il existe une littérature abondante et sérieuse sur la Franc-Maçonnerie ( autres que les œuvres de Serge et consorts) et tous les rituels sont publiés et accessibles .
@@guypoli1312 Moi j’ai étudié le coran de manière logique réaliste objective rationnelle et scientifique, vous comprenez donc que j’ai toujours été croyant et chercheur de la vérité par le moyen de la foi et de la raison et en homme libre et doté de raison et capable de réfléchir tout seul, je rappelle que réfléchir veut dire renvoyer les données qui nous arrivent au cerveau par le biais des sens afin de les passer d’abord à l’examen de la raison.. Le coran affirme que tous les humains sont égarés, tous sont ignorants, tous sont sur le chemin de la mort…etc , et moi je crois en dieu et en ce qu’il dit dans ses livres et non pas en les humains qu’il qualifie d’ignares et de perdus… Donc, je n’ai pas étudié la littérature de ces ignares et égarés, je n’ai même pas étudié l’histoire funèbre des humains ni leurs géographies… Je n’ai pas étudié les religions et les sectes , j’ai jeté leurs travaux à la poubelle, du coup, vous vous êtes occupé de cette poubelle et vous voulez que j’aille jeter un coup d’œil dessus ! Je n’ai pas besoin de vérifier les bêtises, je ne suis pas là pour me perfectionner dans le domaine de la bêtise ni pour juger ceux qui disent et font des bêtises ni pour les condamner encore moins.. la science est universelle, vous parlez de science et moi aussi je parle de science, mais je ne rentre pas dans vos bêtises que j’ai jeté à la poubelle quand j’avais encore six ans..
Toutes les musiques se valent disent les Francs maçons. Bien sûr qu'elles se valent toutes.. En effet, l'hymne national de la France fait vibrer les français et l'hymne national du Portugal fait vibrer les Portugais, c'est aussi important pour les français que pour les Portugais.. De même pour toutes les musiques, elles sont importantes pour ceux qui les écoutent et ont la même valeur.. Cependant, nous sommes libres et obligés à rien, donc, on est pas obligés d'écouter la musique chinoise qui risque de nous donner mal au crâne mais on ne peut pas diminuer sa valeur pour les chinois ni manquer de respect à leurs goûts ou à leurs plat national qui vaut tous les plats nationaux...
@@john-irving on s’en fou de qui a dit ceci et cela, moi je respecte pareillement les goûts des uns et des autres et je n’en fais aucune différence..les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas
@@azzazeez On ne s'en fout pas. Arrêtez d'écrire "les maçons disent ceci" ou "les maçons pensent cela", alors que ces propos sont tenu par un antimaçon, menteur professionnel. Par ailleurs, on ne peut pas prêter une pensée unique et uniforme à 4 millions de FM à travers le monde.
@@guypoli1312 Oui, absolument. Moi-même je préférerais écouter Brel et de loin. Mais je respecte Bouba et ceux qui aiment sa musique. Et si j’étais un des fans de bouba je dirais que je préférerais bouba à brel .. Parfois je me demande comment font les gens pour apprécier une musique qui me dérangerait à moi, mais je suis conscient que si j’étais l’un d’eux j’aurais aimé comme eux, donc je respecte les goûts et les couleurs des autres, ca se discute même pas
Toutes les religions sont identiques, oui, dans le sens où il ne sert à rien de quitter une religion pour aller dans une autre car toutes sont dans des culs de sacs, toutes dans un gouffre, toutes egarees..
Les maçons pensent qu'il y a des millions de vérités et les catholiques pensent que la vérité est absolue et appartient à Dieu...et pour notre interlocuteur celà est incompatible.. Si un oignon est la vérité alors les humains n'ont même pas le film ou la membrane qui sépare les couches de l'oignon.. C'est-à-dire que les maçons et les évolutionnistes n'ont que très peu de connaissance, des connaissances relatives à chaque membre , mais pas beaucoup .. Donc, le croyant, lui, il est engagé à apporter la vérité absolue dont parlent les livres de Dieu et qui appartient à Dieu et qui doit nous donner des milliards de vérités au sujets de tout, toutes les créatures, toute la création aussi infinie soit-elle.. Les chimistes cherchent la vérité au sujet de leurs questions concernant leurs domaines, les physiciens, les biologistes, les neurologues, les généticiens, les anthropologues, les sociologues, les mathématiciens... cherchent aussi les réponses à leurs questions ainsi que tous les humains aux sujets de leurs questions quelles qu'elles soient..et le croyant cherche la vérité absolue, donc, les réponses à toutes les questions de tout le monde, une vérité qui renferme toutes les vérités à tous les sujets... Donc, quand le maçon dit qu'il n'a qu'une partie de la lumière et qu'il ne peut pas accéder à toute la lumière, cela est vrai car le croyant aussi commence par comprendre les sujets et les phénomènes graduellement, il amasse les réponses et est engagé à ne pas s'arrêter ni se contenter de moins que le tout, donc, il ne peut rien affirmer avant d'avoir tout compris tout obtenu contrairement aux maçons qui prennent le peu qu'ils ont pour des vérités alors qu'ils n'ont aucune preuve certaine et en sachant qu'il suffirait qu'un seul axiome s'avère Faux pour que leur théories s'effondrent comme des châteaux de cartes... Le croyant est un homme responsable qui ne prendrait pas le risque d'induire les autres en erreur...
Notre interlocuteur nous rappel qu'on ne peut pas aller au père sans passer par le fils ... soit. Le chemin de la vérité est inconnu à ce jour, toutes les religions prétendent que leurs chemins va directement à la vérité mais personne n'est arrivé à cette vérité pour confirmer qu'un tel chemin l'y ai mené, donc, une fois que nous aurons atteint la vérité on pourra retracer le chemin qui y a mené.. Donc, on peut arriver au père ou se rapprocher de lui en s'apercevant qu'on est passé par le fils, ça fausse pas l'affirmative de l'évangile qui dit qu'on ne peut pas aller vers le père sans passer par le fils combien même le croyant n'avait pas conscience y avoir fait escale chez le fils, il est passé par là parceque le chemin passe par là uniquement... Ce croyant qui passe par le fils qui est la porte par laquelle il faut passer est en fait le père dès le départ , en effet, le croyant pense que l'homme est un Dieu potentiel et s'engage à le devenir, et s'il pense vraiment qu'il le deviendra alors ce sera la preuve qu'il a toujours été Dieu y compris quand il est enfant, et étant donné que Dieu est unique et il ne peut pas y en avoir deux alors il ne peut pas envisager l'existence d'un Dieu ailleurs ou où que ce soit, car c'est lui-même ce Dieu unique, cependant, le croyant utilise le Coran qui lui indique qu'il ne faut pas se considérer comme étant Dieu mais comme étant une créature humaine , libre, raisonnable créé par un Dieu unique et Universel afin d'aboutir à la connaissance de la vérité mais tout en gardant à l'esprit qu'il est Dieu créateur unique.. Donc, quand notre interlocuteur nous dit que la foi est une lumière qu'on accepte ou qu'on refuse, celà veut dire que le croyant accepte de se guider avec la lumière qui est la foi et que les évolutionnistes ou les maçons ont refusé d'utiliser car ils prétendent pouvoir apporter la connaissance absolue ainsi que le bonheur de l'humanité sans Dieu et sans son aide et son bon vouloir... Évidemment, le croyant prend des engagements que les religieux et les évolutionnistes ainsi que les maçons ne prennent pas visiblement car le croyant prend l'engagement de cheminer vers la vérité afin d'apporter la paix la liberté et le bonheur à toute l'humanité sans toucher aux libertés des autres fusses des animaux ni à leurs dignité ni à leurs intégrité physique ni morale et sans rien exiger de personne et sans rien attendre de personne... Les maçons cautionnent le mal et ils pensent que sans le mal il ne peut pas y avoir le bien tout en prétendant apporter le bonheur à toute l'humanité, or, les trois quarts sinon beaucoup plus souffrent sur cette planète , et ils cautionnent tout ça, ils parlent de toute l'humanité mais en excluant la majorité... ça c'est une contradiction.. En clair, le croyant, depuis enfant, il est conscient qu'il n'y a pas dieu au dessus de nous mais sa puissance qu'il faut maîtriser afin de devenir un dieu.. Et ce n'est pas magique mais rationnel objectif, réaliste....
"Les maçons cautionnent le mal et ils pensent que sans le mal il ne peut pas y avoir le bien" Une fois de plus, vous reprenez des propos mensongers de Serge Abad. Cela vous arrive-t-il de vérifier les informations, où êtes-vous trop paresseux intellectuellement ? Abad prétend qu'au 28ème degré du REAA une des vérités est "Les maçons cautionnent le mal et ils pensent que sans le mal il ne peut pas y avoir le bien" alors que le texte véritable est " Le mal, le malheur et la misère sont inséparables de la condition humaine. " Ce qui n'est pas du tout la même chose.
@@azzazeezc'est faux. Je suis franc-maçon moi-même et je certifie que les affirmations de Serge Abad-Gallardo sont tirées par les cheveux. Elles sont exactement du même ordre que celle qu'utilisent les musulmans pour prétendre que le Christianisme est un polythéisme.
@@azzazeez Dans cette vidéo, ce ne sont pas des déclarations de francs maçons, mais une suite de mensonges de Serge Abad. Ce dernier ment lorsqu'il parle des hauts grades qu'il n'a pas atteint, il ment lorsqu'il prétend avoir été vénérable, il ment sur la présence de Lucifer dans les rituels, il ment en prétendant que "la séduction d'Eve par le serpent" se retrouve dans l'initiation, il ment lorsqu’il prétend ne pas avoir eu de privilèges avec la FM., il ment sur la signification et le positionnement des colonnes Jakin et Boaz, il ment lorsqu’il évoque le pourcentage de parlementaires francs-maçons, il ment lorsqu’il prétend que la fraternelle parlementaire est un groupement secret, il ment lorsqu’il prétend qu’Emmanuel Macron est franc maçon, il ment lorsqu’il prétend être allé au-delà du 12ème degré, il ment lorsqu’il dit que le projet de la FM est la destruction de la morale divine, il ment quand il prétend qu’en franc maçonnerie le bien et le mal sont souvent inversés, il ment lorsqu’il dit que dans les rituels des 30ème et 32ème degrés il faut commencer par le mal pour faire le bien, il ment lorsqu’il prétend que la maçonnerie veut produire un ordre maçonnique à partir de la destruction de l’ordre divin, il ment en expliquant que la FM est lutte contre la foi chrétienne, il ment lorsqu’il explique que les FM adorent Baphomet, il ment quand il dit qu’Eliphas Lévi était un dignitaire FM, il ment lorsqu’il prétend que le tarot a une importance en FM, il ment quand il dit que la FM glorifie le serpent
La foi est une lumière qu'on accepte ou qu'on refuse, ce sont des engagements auxquels on ne peut pas résister, nous dit notre interlocuteur. . Qu'est-ce que peut faire la lumière sinon t'éclairer le chemin que tu emprunte , donc, c'est pas la lumière qui te montre la direction à prendre, elle ne peut qu'eclairer la direction qu'on prend, il ne faut pas suivre une lumière projetée par je ne sais qui au dessus de nous afin de nous diriger ou guider, non, il faut se saisir de cette lumière comme on saisit une lampe torche pour éclairer la route afin de voir tout ce qu'il y a sur notre chemin et alentours où il suffit de diriger sa lampe torche..
Ce dont il faut être conscient c'est l'ignorance des humains , nous ne savons pas qui nous sommes ni pourquoi ni comment nous sommes arrivés là, nous ne comprenons le verbe de Dieu et nous n'avons même pas les définitions exactes et universelles des mots que nous utilisons depuis des millénaires... Il faut être un observateur libre rationnel objectif sérieux sincère responsable lucide...etc Un homme libre et raisonnable ne peut pas être dogmatique .. L'homme raisonnable doit observer le doute en l'absence de preuves, or, ni les créationnistes ni les évolutionnistes ne possèdent les preuves de leurs croyances et convictions et théories et hypothèses.. d'où, le croyant raisonnable doit se débarrasser des dogmes produits par les créationnistes et les évolutionnistes qui affirment des choses sans preuves certaines et vérifiables et qu'ils prennent pour des vérités absolues au point de les enseigner, les mettre en pratique et même les imposer aux autres sans aucun respect des libertés...
@@alnitak208 Le vrai croyant engagé dans l'étude du Coran de manière rationnelle et scientifique est un homme libre, raisonnable, rationnel, logique, objectif , scientifique.. donc, il réuni les deux, il est créationniste et évolutionniste à la fois, en effet, Dieu peut avoir créé cet infini à partir de rien en le faisant évoluer tel que notre ami Charles Darwin a tenté tant bien que mal nous l'expliquer.. Le croyant s'engage à faire de cette théorie de l'évolution une vérité de l'évolution où tout doit être expliqué de toutes les façons possibles et imaginables.. Les musulmans , les chrétiens, Les juifs, bref, les croyants ne sont pas aptes à étudier rationnellement et scientifiquement les livres sacrés, ils ne sont ni libres ni raisonnables ni scientifiques ni ils sont engagés à apporter les réponses à nos questions sur l'existence, ils travaillent pour l'au-delà et non pas pour ce monde.. Les évolutionnistes ne croient pas en Dieu et ne sont pas aptes à cette étude , d'où, c'est le travail d'un seul homme croyant et raisonnable..et surtout volontaire..
Les évolutionnistes (les plus légitimes tout au moins) sont généralement des scientifiques biologistes qui étudient justement l’evolution des espèces. Chaque jour ils apportent des précisions sur la théorie de l’evolution qui viennent de plus en plus confirmer cette théorie (comme dans tous domaines scientifiques) . Chaque precision est une preuve supplémentaire. Les créationnistes, eux, présupposent un "Dieu" créateur de tout spontanément et reprochent aux évolutionnistes l’intervention improbable du "hasard " . Ce que réfutent les évolutionnistes qui ne parlent JAMAIS de l’intervention du hasard mais d’une nécessité de l’evolution vers une meilleure adaptation à l’environnement. Donc mettre les créationnistes et les évolutionnistes sur les plateaux d’une balance en équilibre est une erreur. Non le monde n’a pas été créé une bonne fois pour toutes il y à 6000 ans.
1:36:13 Parlant de Jules Boucher, il dit que ce dernier fait une similitude entre la position des officiers en loge et l’arbre sephirothique de la Kabale. Il rajoute que les maçons ne le savent pas. Il les prend pour des demeurés. Il veut faire croire qu’il est le seul Franc-Maçon à avoir lu le "Boucher" !!!! Et surtout l’avoir compris ! Le "Boucher" est le 1er livre qui est donné aux apprentis en leur disant " lis çà, une fois pour toutes afin que tu saches ce qu’il ne faut pas dire sur la symbolique maçonnique " 😂😂😂. Il est de très mauvais goût, pour un jeune maçon de reprendre bêtement des concepts tirés du "Boucher" sans chercher à allez au-delà !
L'arbre séfirotique est considéré comme un diagramme explicatif à portée universelle. Toute structure peut se trouver "vérifiée" par cet arbre des Sefirot...avec plus ou moins de bonheur. On peut le faire aussi avec le plan d'une église, ça a déjà été fait. Ça ne veut pas dire que les évêques commanditaires pratiquaient la Kabbale !
1:35:34 Serge ne peut pas s’empêcher de dire des " petites contre vérités " dans le but de manipuler son auditoire . Jules Boucher dont il dit " un Franc-Maçon des Hauts Grades" est un ecrivain qui a ecrit certes des ouvrages sur la Franc-Maçonnerie mais il a été initié en 1944, passé maitre en 1950 et , malheureusement décédé en 1955. Il est donc resté une décennie en FM et il n’a certainement pas atteint les Hauts Grades ( il faut 20 à 30 ans de pratique assidue). Vous allez me dire que ce sont des détails qui ne changent rien . Mais alors pourquoi ne dit- il pas la vérité ?
Pour connaître la vraie sanglante révolution et les actions dramatiques des gens des lumières il faut écouter et lire Marion Sigaut historienne spécialiste du 18e!!!
@@john-irving Tout le monde est menteur chez vous à partir du moment où ils pointent les FM mdr ! Et arrêtez votre char avec l'extrême droite, MS a des défauts mais serait plutôt très à gauche qu'autre chose, elle a été édité chez contre culture qui est clairement à l'extrême gauche donc ne dite pas n'importe quoi.
Grand Merci Mr A.Galardo pour cet éclairage q je supputais sans comprendre pourquoi depuis longtemps. Leurs seuls agissements justifiaient ma méfiance!
Serge Abad ment lorsqu'il parle des hauts grades qu'il n'a pas atteint, il ment lorsqu'il prétend avoir été vénérable, il ment sur la présence de Lucifer dans les rituels, il ment en prétendant que "la séduction d'Eve par le serpent" se retrouve dans l'initiation, il ment lorsqu’il prétend ne pas avoir eu de privilèges avec la FM., il ment sur la signification et le positionnement des colonnes Jakin et Boaz, il ment lorsqu’il évoque le pourcentage de parlementaires francs-maçons, il ment lorsqu’il prétend que la fraternelle parlementaire est un groupement secret, il ment lorsqu’il prétend qu’Emmanuel Macron est franc maçon, il ment lorsqu’il prétend être allé au-delà du 12ème degré, il ment lorsqu’il dit que le projet de la FM est la destruction de la morale divine, il ment quand il prétend qu’en franc maçonnerie le bien et le mal sont souvent inversés, il ment lorsqu’il dit que dans les rituels des 30ème et 32ème degrés il faut commencer par le mal pour faire le bien, il ment lorsqu’il prétend que la maçonnerie veut produire un ordre maçonnique à partir de la destruction de l’ordre divin, il ment en expliquant que la FM est lutte contre la foi chrétienne, il ment lorsqu’il explique que les FM adorent Baphomet, il ment quand il dit qu’Eliphas Lévi était un dignitaire FM, il ment lorsqu’il prétend que le tarot a une importance en FM, il ment quand il dit que la FM glorifie le serpent etc, etc...
Je suis émerveillée devant la sainteté d’un si beau jeune homme, Carlo Acutis, un bel exemple pour les jeunes.Très saint Carlo Acutis, priez pour les jeunes et pour les petits enfants. Merci infiniment 🙏😇
Dieu suscite toujours des saints pour son Eglise. Ne perdons pas espoir malgré les mauvais jours que vit notre Eglise en Europe. Ayons confiance, gardons la Foi.
Monsieur Gallardo, vous devenez pénible et si lourd. Vous pouvez changer de voie sans jeter l'opprobre sur la FM pour autant. Vous semblez si aigri et si frustré que votre prosélytisme chrétien semble etre un emplatre sur une jambe de bois. Embasser le chemin du Christ est tout à votre honneur et c'est un chrétien qui vous le dit, néanmoins faites preuve de discernement quant à la FM, votre version de la FM. Si au moins vous vous sentez reconnu et que les ventes de vos bouquins fonctionnent, votre "voix" mercantile aura été utile. Pfffffffff....
Vous êtes tellement endoctriné que vous ne percevez même plus les dégâts de votre " religion " dans ce monde.. et vous croyez travailler à votre élévation.. votre existence matériel est certe grandement avantagé mais l'aspect spirituel à été dévoyé et votre déni en est la preuve..
@@john-irving non pas du tout.. je parle de cette pseudo religion que vous défendez bec et ongle sans même être capable d'y voir toutes ses incohérences et à quel point ça limite l'humain que vous êtes..
On est tous destiné a mourrir tôt ou tard. Alors le peu ou prou que nous avons devant nous, vivons le bien . Triste que ce beau garcon ' n ai pas pu continuer a vivre il etait solaire .'On ne connait pas les arcanes de Dieu le pourquoi...
Ca fait pas mal d’années quz ce Monsieur tourne en boucle contre la FM. J’ai cru qu’il avait trouvé la Vérité en Christ qui s’est révélé à lui..... Pour faire simple, on lui a refusé un Degré, et don Ego est parti en vrille 😂. J’espère qu’il finira Cardinal... pour qu’il evite d’écrire pour l’Athéisme.....
1:06:41 " les Noirs étaient exclus des loges" Tiens? Pourquoi ne parle-t-il pas de Pike, là. Puisque c’est Pike qui a remis les Rituels et la Patente de la Respectable Loge de Prince Hall , loge réservée aux Noirs Américains ? Manque de temps certainement !!! 🙃🙃🙃 Pourquoi ne parle-t-il pas de Victor Schoelcher ( Franc-Maçon abolitionniste) ? Encore manque de temps ?
@@olympedgouges9069 Bien,..... pour faire suite à votre révélation ! Je vais annoncer à tous mes frères que je connais qu’ils ont été initiés parcequ’ils appartenaient à "une zone de pouvoir" que ce sont des célébrités " et qu'il ont beaucoup " d’argent" . Ça leur fera plaisir de l’apprendre, eux qui sont : enseignants , fonctionnaires, artisans, commercants, employés d’entreprises, professions libérales infirmiers, gendarmes, secteur du bâtiment, etc. ...... Pour être totalement honnête, sur les Francs-maçons que je connais dans mon environnement (150 à 200 personnes) seulement 6 ou 7 peuvent être classés selon vos critères. Il faut revoir vos à priori sur le recrutement en FM .
@@olympedgouges9069Je vais m’empresser de dire à tous mes frères qui sont commerçants, artisans, fonctionnaires, du secteur médical, retraités, etc. ... qu’ils appartiennent à une zone du pouvoir. Ça leur fera certainement plaisir de le savoir !!! Toujours ce manque total de ce qu’est cette merveilleuse institution qu’est la Franc-Maçonnerie !!!!
56:37 Cette phrase du rituel du 12ème degré ( Grand Maitre Architecte) que cite Serge : 《nous ne nous cachons que pour donner l’ envie aux profanes de pénétrer parmi nous 》, N’EXISTE PAS AU 12ème DEGRÉ, ni à n’importe quel degré du REAA d’ailleurs ! Pourquoi parler de "profanes" au 12ème degré. C’est un grade où il est question de former les nouveaux Maîtres qui auront , symboliquement, la charge de la finition du Temple de Salomon . Pourquoi ces perpétuels mensonges !
54:56 Albert Pike " pour les Francs-maçons gnostique le GADL’U est Lucifer !!!! J’ai lu Pike et je ne me souviens pas de cette phrase . J’aurais aimé connaître la source de cette citation ! Par contre Pike à dit ( entre autre) dans "Morales et Dogme " la forme naturelle de la maçonnerie est la bonté, la moralité, vivant une vie vraie, juste, affectueuse, auto-fidèle, du motif d'un homme bon. C'est l'obéissance loyale à la loi de Dieu. ........La Franc-Maçonnerie n’est pas une religion. Celui qui en fait une croyance religieuse la denature ( p. 162) En fin de compte, les biens prévaudront et le mal sera renversé. Dieu seul peut le faire et il le fera. ( p. 275)
MTCF, on trouve peu de références à Lucifer dans Morals and Dogmas (6, si je ne me trompe), mais toutes pour le dénoncer: "L’Apocalypse est, pour ceux qui reçoivent le dix-neuvième degré, l’Apothèse de cette Foi sublime qui aspire à Dieu seul, et méprise toutes les pompes et les œuvres de Lucifer. LUCIFER, le Porteur de lumière ! Nom étrange et mystérieux à donner à l’Esprit de l'obscurité!" Ou encore "« L'hypocrisie c'est prétendre croire à un Dieu de miséricorde et à un Dieu de l'amour, et persécuter ceux qui ont une autre foi ; dévorer les maisons des veuves, et faire de longues prières, prêcher la continence et se vautrer dans la luxure, inculquer l'humilité et de l'humilité, et surpasser Lucifer dans l'orgueil " Et "Lucifer, le fils du matin ! Est-ce lui qui porte la Lumière, et avec ses splendeurs intolérables aveugle les âmes faibles, sensuelles ou égoïstes ? N'en doutez pas"
57:08 Parler de Anders Behring Breivic , terroriste fou , comme exemple de l’idéal maçonnique dénote son état d’esprit insultant vis à vis des milliers de Frères qui œuvrent à cet idéal de bonheur de l’humanité. Ensuite il montre une photo de Breivic en tenue de maitre. N’importe qui peut s’acheter une tenue de ce type et se prendre en photo ! Ce n’est pas une preuve ! Plus loin il cite Benalla . A quel moment M. Benalla s’est déclaré lui même ouvertement être Franc-maçon ??? De quel droit Serge se permet cela ?
53:34 Ce que Serge dit de "Mohabon" est totalement farfelu !!! Moab était le fils de l’inceste de la fille aînée de Loth avec son père. La signification de son nom est «Issu du père». On ne voit pas bien de rapport direct avec la franc-maçonnerie, à part la ressemblance phonétique D’autres interprétations sont à considérer avec beaucoup plus d’attention : mä hab-bônë הנובה המ Mah haboneh, «Qui est l’Architecte ?» (GUÉRILLOT 1995, p. ou bien «Quoi? C’est l’Architecte !» (GUÉRILLOT 1995, p. 70). mä hab-bonë הנבה המ Mah haboneh, «Qui est l’architecte ? (SAINT-GALL 2001, p. 75). mî hab-bônë הנובה המ Mi haboneh, «Qui est l’architecte ?» (ECHED 1998, p. 58 & 61) met hab-bônë הנובה המ Meth haboneh,«L’architecte est mort !»(ECHED 1998, p. 58 & 61). Ces significations qui se rapportent à la mort d’Hiram sont plus en relation avec le symbolisme du 3ème degré . Encore une fois Serge se moque de son auditoire . En suivant sa méthode falcificatrice , on pourrait démonter que le football est satanique !
