Спасибо, я тоже точно также собрал свой, и осталос одна шайба квадратное, не знал откуда выпала, смотрю вижу что у вас тоже выпала, спасибо что подсказали откуда выпала, завтра поставлю на месте.
плюс минус одно и тоже. Китайский купишь сразу комплектом это плюс, такой надо искать ремонтировать выводить и прочее в новом делать не надо ничего. Смотря под какие цели станок
Coвершенно неверно... Из-за сравнительно невысокой культуры производства, а также из-за плохого ухода и обслуживания в святую перестроечку, эти станки дошли наших дней во много худшем состоянии, чем то, которое задумывалось на момент повторения чешского прототипа MN80. При этом если сравнивать даже не ТВ16, а оригинальный TOS с современными китайцами, то последние окажутся в более выигрышном положении, если за основу сравнения взять жёсткость станины, т.к. при этом сразу же размеры большинства элементов, в частности ПБ и РМЦ смело можно увеличивать на треть (и китайцы не побоялись этого сделать!). У китайцев, правда, сильно страдает одно качество: в угоду увеличения хода каретки они очень сильно уменьшают её длину, что бьёт по СПИД, - подшипники и шпиндель ПБ жёсткость держат, а каретку трусит, как зайчишку-трусохвостика ((((
Наши руки не для скуки! Для такой простенькой сталюки заморачиваться с наборной ручкой - это перебор! (Имхо). Предпочитаю full tang - и прочнее сам нож, и заморочек с ручкой намного меньше! 2 пластинки текстолита на пины - и вперёд! Тем более форма рукоятки ну совсем простая! Более удобная, но не сильно сложнее, форма бочки, сплющенная с боков: овал 30х20 мм в сечении в центральной (толстой) части. Ещё удобнее вариант - в сечении яйцо, остриём вниз. Делаю сейчас в качестве отработки технологии подобный ножик из Дружбы-2 с ручкой из 2 накладок 8 мм из трубы ПНД. Подбираю режим нагрева и сплавления этих полиэтиленовых накладок. 1 проба получилась лишь на 50%... Спуски на ноже делал УШМ с направляющей, т.к. гриндер пока не соорудил/не приобрел
@@romanwork5051 такую стойку и сделал из шпильки М8 - 50 см и нержавеющей трубки 70-80 см из бойлера Аристон! Креплю их к небольшому колченогому столику, который тоже требует доработки для этого процесса в будущем.
Кто сказал, что наборная рукоять слабее фуллтанга? Просто уметь надо наборную рукоять делать. Если больстер утопить в клинок он любые нагрузки выдержит, не хуже фуллтанга. Лично я фуллтанги не люблю, но делал, ничего сложного, но эстетической красоты в них мало. Из всадного и сквозного монтажа можно сделать что-нибудь красивое и надежное, всё дело в опыте и чтобы немного кукушка работала, ну и прямые руки немного.
Любая мебельная петля, это люфт. В них полиэтиленовые втулки. Со временем стираются. Делал аналогичные приспособы. Год, два - люфт и перекосы. Никакие пружины не помогут. Делайте любые другие варианты, без мебельной петли..................................А это, на мой взгляд, один из лучших вариантов приспособы. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NYHTzf2sFkw.html
@@romanwork5051 Сам хочу соорудить приспособу, такого плана. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U5Et-olJwjI.html Никак не соберусь. Есть ещё такая идея. Но это больше для длинных клинков, да и реализовать такой поворотный узел, будет самому проблематично. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_l2bwny38xU.html
@@user-te6go3rp1m ну тут уже более технологично изготовлено моя версия как говорится на коленке) А поворотный механизм либо откуда ни будь выдернуть готовый либо напильником на коленке) можно заказать готовый узел по типу как у меня стоит в точилке для ножей если брать только поворотный механизм по деньгам будет не очень дорого
@@romanwork5051 Планирую делать типа такого. Купить проблематично и именно такого, сейчас нет. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U5Et-olJwjI.html
За труды лайк, однозначно. Но. Первое. Форму рукояти можно было сделать более эстетичную, что ли. Смотрится, как дешёвый черенок, имхо. Далее. Нержу, перед склейкой, надо было по максимуму обработать, а то пришлось ведь сколько снимать на гринде? Портить ленту, и самое главное- больстер грелся неимоверно, это минус для эпоксы! Такие спуски( сканди), надо было делать в ноль, без подвода( но это не обязательно).Ещё, я бы заточил фальш-спуски на обухе, получился бы отличный боевой нож, с полуторной заточкой, с такими гардой и рукоятью- абсолютно не,,холодный,,. Но это опять, моё имхо.
Только ржавеет сильно. Можно в лимонной кислоте протравить, так будет лучше, но даже так ржавеет. На кухне считаю пилу нельзя использовать. После лука режем масло, сыр и видим ржавый след от ножа. 😊 Я быстрорез люблю. Тоже ржавеет, но стекло царапает. Говорят обрабатывать трудно, ничего подобного, просто уметь надо.
@@cassam2845 я тока про то, что из дружбы гнется хорошо и легкий...И насчет ржавления тоже относительно. Видно и "дружбу" из разного железа делали. Щас-то из говна однозначно.Я все делаю из одного куска не знаю какого года, нашел на даче - ржавеет вполне терпимо. А из быстрореза сантоку люблю делать.
Не увидел ещё одну деталь, маленькую пружинку в наконечнике, где шарик стоит. Как он у тебя работает без неё? И у меня наконечник почему то без лепестков.