Toller Vortrag... Nur leider lernt man heute in der Schule keine Physik mehr. Es wird höchstens phänomenologisch beschrieben, wie die Natur funktioniert.
Die kosmische Inflation diente lediglich dazu die unglückliche Urknall-Theorie zu retten. Wir schreiben das Jahr 2024: die Urknall-Theorie ist Geschichte, mit ihr die Singularität und die kosmische Inflation. Dass das Universum aus einem Allerkleinsten entstanden sein soll ist naheliegend, wenn man sich einen kleinen Samen ansieht, aus dem z.B. ein riesiger Baum entstehen kann. Für das Universum gilt dies nicht. Am Anfang stand eine riesige Blase feinstofflicher Materie als Bose-Einstein-Kondensat. Hieraus entwickelten sich am äußeren Rand einzelne Bosonensterne, die schließlich bei einem Temperaturanstieg (Eine Temperatur jenseits des absoluten Nullpunkts 2013, Max-Planck-Institut) ins Zentrum der Blase stürzten und zur ersten "Urzeugung des Universum" führten. "Die Masse erzeugende Wirbel-String-Gravitation"!
Dunkle Materie ist feinstoffliche Materie, die durch Klaus Volkamer in Wiegeversuchen nachgewiesen wurde. Durch die unterschiedliche Verteilung der feinstofflichen Materie kann die "gekrümmte Raumzeit" ersetzt werden. Diese Materieform nannte man früher den Äther, heute sind es Quanten, Strings, verborgene Variablen, vielleicht dunkles Licht oder das universelle Feld selbst. Siehe auch: "Die Masse erzeugende Wirbel-String-Gravitation."!
Kleine Korrektur: Ab ca. Minute 9:40 sage ich, die Zahlen an den fünf Szenarien entsprächen den Temperaturen. Das ist nicht ganz korrekt, denn tatsächlich steht die zweite Zahl für den sog. Strahlungsantrieb in Watt pro Quadratmeter. Für die ersten vier Szenarien korreliert dieser sehr stark mit den Temperaturen, deshalb meine stark vereinfachte Aussage. Beim letzten Szenario ist der Zusammenhang allerdings schwächer, deshalb hier die exakten Zahlen laut IPCC: Szenario SSP1-1,9 steht für wahrscheinlichen Temperaturanstieg von 1,0 bis 1,8 Grad, SSP1-2,6 für 1,3 bis 2,4 Grad, SSP2-4,5 für 2,1 bis 3,5 Grad, SSP3-7,0 für 2,8 bis 4,6 Grad und SSP5-8,5 für 3,3 bis 5,7 Grad (jeweils bis 2100). Achim Lerch
Wir fragen jeweils die Referenten, ob sie mit dem Streamen und der Veröffentlichung des Videos einverstanden sind. Jenachdem sind diese verfügbar, oder leider auch nicht.
@@FutureSpaceKS Ah! Das ist extrem schade. 😢 Die Zeit der Corona Pandemie hatte doch ein paar gute Seiten. U.a. die fantastische Community auf den wissenschaftlichen Kanälen.
Danke auf jeden Fall für Ihren wunderbaren Vortrag ich habe nur eine Frage bezüglich der SOGENANNTEN fluchtgeschwindigkeit in der Friedmann Gleichung wird die Hubble Konstante auf als Bruch (Int von Skalenfaktor durch Skalenfaktor )beschrieben mein Unverständnis lässt sich vlt auf meine noch nicht ausreichenden Fähigkeiten in der Mathematik zurückführen aber mir ist klar das hier die Geschw (Int) durch den Weg gerechnet wird aber wie kann bitte das Integral zur Entfernung einen direkt proportionalen Zusammenhang haben das ergibt ja allein schon Graphisch keinen Sinn Ich hoffe ich habe ungefähr formulieren können was ich meine Liebe Grüße aus Österreich
Durch KP Haupt habe ich vieles über Teilchenphysik und Kosmologie erfahren. Tausend dank dafür. Ein Schatz der unermesslich wertvoll ist. Leider mußte ich kürzlich die traurige Nachricht von seinem Tod in Kenntnis nehmen. Er war eine Kapazität auf vielen Wissensgebieten, die er verstand seinen Studenten und interessierten Laien anschaulich zu erklären. Er wird uns allen sehr fehlen . lat. Requiescat in pace Klaus-Peter Haupt.
Durch KP Haupt habe ich vieles über Teilchenphysik und Kosmologie erfahren. Tausend dank dafür. Ein Schatz der unermesslich wertvoll ist. Leider mußte ich kürzlich die traurige Nachricht von seinem Tod in Kenntnis nehmen. Er war eine Kapazität auf vielen Wissensgebieten, die er verstand seinen Studenten und interessierten Laien anschaulich zu erklären. Er wird uns allen sehr fehlen . lat. Requiescat in pace Klaus-Peter Haupt.
Kurze Frage für Anfänger.. Wenn Schwerkraft die Wirkung der Beschleunigung einer Umgebung ist, man aus einem Flugzeug springt und maximale Fallgeschwindigkeit erreicht, dann kann man nicht mehr von Beschleunigung, also auch nicht mehr von Schwerkraft sprechen, oder? Schwerkraft wirkt nur wenn man beschleunigt? Man schwebt obwohl man fällt?
Keine logisch nachvollziehbare Erklärung möglich. Was der Herr macht, ist die Verbreitung von Dogmen. Die AGT ist alles andere als überzeugend. Dieser Vortrag ist praktisch wertlos. „Diese Aussage von Einstein ist richtig“ usw. Oh mein Gott.
Wenn sie einen einzelnen beidseitig verwendbaren Handschuh (Fäustling) , haben , ist daran nicht festzustellen ob es sich um ein linkes oder ein rechtes Exemplar handelt . Diese Eigenschaft ist nicht nur unbestimmt , sondern sie existiert genau genommen ( noch)gar nicht. Legen sie aber nun einen zweiten ebenso unbestimmten Handschuh dazu , so erzeugt diese Korrelation instantan die Eigenschaft der Händigkeit bei beiden Handschuhen. Dies geschieht, weil der Daumen sich jeweils nur auf einer Seite jedes dieser Exemplare befindet. Er ist asymmetrisch. Welche Händigkeit sie nun auch immer HIER feststellen , der andere Handschuh DORT, wird dazu automatisch das entsprechende Pendant sein und umgekehrt. Die Verschränkung ist also keine Teilung sondern eine Spiegelung und erzeugt dadurch einen Symmetriebruch , analog zu einer Drehung um die horizontale Achse , welche bei seinem Spiegelbild immer automatisch in die umgekehrte Richtung verläuft.
Das "Ministerium gegen Desinformation" gibt es ja bereits. Die Lösung lässt sich nicht in einer Stunde formulieren. Da muss man sich mit mehreren Themen intensiv beschäftigen, wovon jedes einzelne Thema zu erörtern schon 1,5h als Einführung braucht.
Das hört sich wie Kritik an. Wenn das Kritik sein soll, bitte schlag was besseres vor. Aus meiner Sicht: Es ist wesentlich, dass so viele Menschen wie Möglich sich über diese Themen Gedanken machen: wenn man Maßnahmen gegen Desinformation durchzuführen versucht, gibt es immer großen Widerstand von Leute, die keine Ahnung von Desinformation haben. Es reicht nicht, dass ein "Ministerium gegen Desinformation" allein damit beschäftigt. Ich bezweifle stark, dass Sie viele Menschen für eine Vortragsreihe begeistern können, wo es mehrere 1,5h Einführung gibt.
Herzlichen Dank für den bereichernden Vortrag! SFI:Es wäre toll, wenn man bei solchen Veranstaltungen noch an der Tonqualität arbeiten könnte. Der Ton aus dem Mikrofon des Vortragenden war akzeptabel, das mobile Mikrofon klang in den weitesten Teilen furtchtbar.
Auch keinerlei Sonne,krümmt den Raum,man kann es drehen und wenden,wie man möchte,es bleibt dabei. Mir ist schon klar,daß sie gerne wissen möchten,warum! Die ART erklärt nun nicht alle Punkte!
So viel Dummheit, der Raum krümmt sich,hahaha! Niemand bezweifelt deshalb die Richtigkeit von der ART, und daß mit den Sternen beruht auf den gleichen Fehler! Auch der Vergleich mit den Gravitationslinsen beruht auf die gleiche Fehlerqiote,nochmals,nichts kann einen Raum krümmen außer Seltsame?
Einstein hat zwar viel richtiges erzählt aber wie- und aus was Raum und/oder Zeit entsteht, weiß trotzdem niemand !!! Und aus Nichts entsteht nichts, da brauch sich keiner eine Formulierung ausdenken ! - Wer solchen Unsinn erzählen will, sollte sich in eine Kirche begeben ! Wie biegt man Raum krumm ? Hat schon mal jemand Wasser verbogen !?? Köstlich, was Menschen sich ausdenken, um Geld zu verdienen !
Genau die dunkle Energie ist es ja , die die zunehmende Expansion des Universums bedingt. Nach der Strahlungsphase des frühen Universums, der folgenden Gravitationsphase, ist sie seit etwa 4-6 Mrd. Jahren die bestimmende Kraft im Universum. MfG Hans.
Als Informatiker und Algorithmiker weiß ich, was Chaos ist. Man macht irgendwo aus einer 11,2 eine 11,3 und am Ende droht das komplette Desaster. Die Sache mit dem Schmetterling und dem Hurrikan ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Wer gar nichts mit Mathe anfangen kann, dem empfehle ich "Jurassic Park" von Michael Crichton (das Buch, nicht den Film), der beschreibt das auf sehr populärwissenschaftlichem Niveau ganz gut, worum es in der Chaostheorie geht: um unvorhersagbare Systeme, die auch erstaunlich einfach sein können. Schön, daß FutureSpace wieder zu MINT-Themen zurückfindet. KPH hat ja auch ordentlich vorgelegt. ;)
Der Raum ktümmt sich,diese Aussage ist für die Mitarbeiter der Sternwarte Charlotte Klein, lebensgefährlich warum,, weil die Gefahr des zu Tode Lachens realistisch wird!
Durch den Urknall endstanden sowohl die Zeit,als auch der Raum,desweiteren krümmen große Massen den Raum,diese Erklärung ist für uns auf der Sternwarte Charlotte Klein,lebensbedrohend,der Grund ist des zu Tode Lachens!
Die Behauptung der Raum,die Zeit wären mit dem Urknall gleichzeitig hervorgegangen ist auf der Sternwarte Charlotte Klein als totalerStumpfsinn klassifiziert worden,stattdessen konnten wir herausfinden wie Raum und Zeit real existieren!
Aber, es wurde,und wird behauptet,Raum und Zeit,seien mit dem Urknall erst mitentstsnden,desweiteren die Behauptung aufgestellt,Massen würden den Raum krümmen.Dieser Stumpfsinn,konnte bisher von der Forschung behoben werden,leider!
Im Zuge des Vortrags meine ich erstmals begriffen zu haben, weshalb die Verschränkung von Photonen eine logische Konsequenz ist. Dass Licht aufgrund C selbst keine Zeit erfährt, war mir lange bekannt. Neu erkannt habe ich, dass der gesamte Raum für Licht ein Punkt ist - sein muss. Wenn wir verschränkte Photonen an für uns unterschiedlichen Orten messen, sind diese aus Sicht der Photonen in einem Punkt konzentriert. Somit ist zweifelsfrei eine direkte Verbindung zwischen diesen vorhanden. Prinzipiell müsste dies sogar ein Beweis sein, dass Licht sich ganz genau mit C bewegt, was meiner Erinnerung nach teils infrage gestellt wird. Eine interessante weiterführende Frage wäre die folgende: Wie weit reicht die Verschränkung von Photonen? Keine Ahnung wo die Wissenschaft hier steht.
Ich dachte immer, dass die Massen- trägheit mit der Geschwindigkeit steigt. Die eigentliche Masse, welche ja die Raumzeit krümmt, bleibt doch gleich, oder?
Vielen Dank für den spannenden Vortrag, eine Frage dazu: wohin "verschwindet" die Energie der Photonen der Hintergrundstrahlung wenn die Wellenlänge durch die Expansion länger wird (E=hf) ?
Wir bearbeiten noch einmal die Tonspur und holen das Knacken raus und schneiden die großartigen Fragen am Ende zusammen und setzen sie an den Anfang. Super tolle Arbeit vom live Streaming Team heute und Ricos tolles Coaching
