Též jsem si upravil svojí KDE Plasmu k obrazu svému (konkrétně do vzhledu macOS). Mám však ještě jeden počítač s KDE, ale nevím, jak na něj replikovat konfiguraci z prvního počítače a znova se mi to nechce nastavovat. Není nějaký nástroj, který mi s tím pomůže?
_Tento kanál zbožnují a více se zajímám o linuxů. A to jsem Windows uživatel. Jen tak dál, doufám že natočíte ještě nějaké ukázky dalších linux distribucí :D_
@@linuxprozacatecniky432 Pokud používáš vlastní matrix synapsy na vlastním serveru, byl by to též hezký návod, mně by se to každopádně hodilo :-D, pokouším se spustit vlastní matrix server pres docker a nginx proxy, ale nedaří se..., problém je s .well-known Už máš nějakou představu na co přejdeš?
@@Mates-1234 No zatím vyčkávám jak to bude teď s tím sideloadingem aplikací. První to vypadalo strašně, teď se zdá, že to snad nebude tak horké. Takže buď to bude nějaký Murena Smartphone kvůli pohodlnosti. A kdyby to vypadalo se sideloadingem špatně, tak přemýšlím samozřejmě o různých Linuxových distribucích. (Jako postmarketOS nebu UBports.) A třeba mě překvapí Jolla a odvolá svůj šílený plán 😀
Pěkné video. Myslím, že s těmi operačními systémy to je podobné jako s motory v autech. Windows potřebují zakoupenou licenci, antivir, defragmentaci disku, Linux ne. Spalovací motory potřebují olej a palivový filtr, elektromotory ne. Přesto většina lidí používá raději Windows a spalovací motory.
Použi overpass-turbo.eu a príkaz diet:vegan=yes or diet:vegan=only in Brno diet:vegetarian=yes or diet:vegetarian=only in Brno overpass-turbo.eu/s/1OYf overpass-turbo.eu/s/1OYe
Je to docela zajímavé srovnání, dosti subjektivní, nicméně zrovna toto na tom má největší cenu, ony jsou věci, které při objektivní recenzi vypadají jako nepodstatná prkotina, ale v realitě to potom vypadá jinak, protože uživatelský zážitek je z podstaty subjektivní. Po 25 letech s RedHatem je celkem zajímavé jak tyto věci vnímají jiní, RedHat je krapet svět sám pro sebe a o CentOSu to platí snad ještě víc. Stále tu ještě provozuji sedmičkový CentOS, no a upřímně řečeno přemýšlím co s tím dál. Ono to podle mého začíná volbou mezi vydáními a rolloverem, pak asi na jakém je to postavené balíčkovači, následuje jaké jsou možnosti stran GUI, víc to asi nemá cenu zkoumat, co chybí, to si člověk zkompiluje, teda pokud to za sebou nevleče nějaké peklo. Věci jako flatpak, appimage, snap považuji až za poslední možnost, ono to v určítých místech prostě musí spoléhat na binární kompatibilitu, no a ta je v linuxu odjakživa nevalná, ono to místy dělalo věci.
Na Linuxe nie sú reklamy pri spustení "štartu". A neodosiela toľko dát (ak mu nedovolíte) ako Windows. Super video ja mám Garuda a idú aj staré hry aj nové. Na Windows 10 mal som problém rozbehať Fallout 3 a ani sa my to nepodarilo a na Linuxe bez problémov (Wine)
Je to nástroj pro instalaci a správu aplikací. Nabízí sandbox, ve kterém mohou uživatelé spouštět software izolovaně od zbytku systému. Kromě sandboxu je jeho výhoda pro uživatele, dostupnost pro více distribucí a nebo pohodlná aktualizace. Pokud používáš Ubuntu tak tam mají Snap balíčky, které nabízejí v podstatě podobné funkce pro uživatele, ale Snapy jsou na serverové části uzavřené na Cannonical má nad serverem úplnou kontrolu (jako třeba Google nad GooglePlay), ale flatpak má svobodnou licenci i na serverové části a proto si každý může udělat vlastní flatpakový repositář. Největší a víceméně nejhlavnější repositář s flatpaky je flathub.
Výborné video, vše dobře řečeno! Sám k Linuxu přejdu, konkrétně na Linux Mint. Win11 nechci používat. Doma mám Win7, ve škole jsem dělával na Win10, ale Win11 už neumím strávit kvůli xy aspektům, včetně zpraseného a hnusného vzhledu.
Manjaro je celkove takove kontroverzni. Na jedne strane velmi opevovane, na druhe strane nenavidene. Osobne jsem s nim nemel takove problemy jako uvadis, ale vim ze neni problem ho "rozbit". Je to docela podle meho jako skvele seznameni s celkem primocarym a jednoduchym a hlavne rychlym rozjezdem pro novacky. Jasne promeni se v peklo jak si to preplacaji a nasledne ihned po updatu rozbijou na hadry. Ja ho pouzival jako full desktop cca 2 roky. Jelikoz jako vyvojar se pohybuji ve vsech trech hlavnich OS systemech, tak za linux jsem nedavno Manjaro nahradil za EndeavourOS, ale zatim jsou to jen prvni rande ;) Jinak ve svem Homelabu na Proxmox serverech uzivam nekolik distribuci uz roky, dle potreb a sympatii. Takze Ubuntu servrer, Debian, na potato AntiX, no a na PenTesty Kali. ;) Ale s ubuntu mame v tomhle celkem obdobny nazor. Tedy co se tyka desktopovych distribuci. Jinak pekny cesky kanal, jen tak dal.
Chtělo by to zjistit si pořádně informace, takhle to některé lidi zbytečně odradí. Měsíční předplatné, které se nemusí stále platit. Bylo řečeno, že když se předplatné zruší, tak se dá OS dál používat, akorát nebudou aktualizace = stačí si zaplatit předplatné jen při koupi Xperie a ty měsíce, kdy vyjde update. A po kritice od komunity, Jolla oznámila, že bude nadále zachována možnost jednorázové platby.
To že Jolla zachová jednorázovou platbu je však novinka... Dělal jsem video, kdy tu byla jen ta kritika... BTW na nakupování update jen na určité měsíce to nemusí platit, pokud by se vydávaly drobné update každý měsíc.
3 месяца назад
Díky za video. Myslel jsem, že už to dávno zabalili. Ale očividně to teprve zabalí. Pro mě i jako pro Appláka mi přijde ta cena jako šílenost. Akceptoval bych to, kdybych měl přístup k nějakému AIčku, ale takhle je to opravdu nesmysl.
Ahoj stále mám jolla I a když si chci zavzpomínat na sailfish OS a trošku se odlišit rád používám,je to velká škoda jít timto směrem zpoplatnění myslím že nejsi sám kdo na tohle nepřistoupí a bude hledat alternativní získání tohoto skvělého OS.
Ve videu to je chybně, kdo chce ušetřit, tak stačí předplatné zaplatit ten měsíc při koupi mobilu a pak ty měsíce kdy vyjde update systému. Navíc bude zachována možnost jednorázového poplatku.
V zásadě bych řekl že ta terminologie je vždy u něčeho co se volně vyvíjí bez nějakého centrálního vedení nebo autority vždy na každém jak jí chápe a jak používá. Proto je tam tolik názorů protože není nikdo kdo by určoval co je to správné pojmenování nebo ne a tak tedy je dobře všechno.
Tak Photoshop má největší paletu možných nástrojů a je pro něj i nejvíce rozšíření a jiných doplňků. Což znamená že pro profesionály je to top 1 řešení. Na druhou stranu ten program není dobrý trpí tím že je komplikovaný zastaralí a plný chyb z minulosti. Dost často vyžaduje na stejnou činnost jako umí konkurence více systémových prostředků a větší výkon procesoru. Pokud nemáte předražené předplatné nemůžete používat funkcionalitu co dává jen online část. Celkově si myslím že Zoner Photo Studio X v mé offline verzi finančně i funkčně vychází nejlépe na to co s tím dělám. A i GIMP v podstatě stačí běžnému člověku. Pokud jde o Windows lomeno Linux je potřeba si uvědomit že jsou i jiné programy než ty na úpravu fotografií a mnohé z nich co používám Linux prostě nepodporuje. Tolik k problematice provozu operačních systémů.
Ještě mají šanci u svých telefonů dát podporu třeba 5 let plus nad 5 let dát poplatek 200 Kč ročně. To si myslím že by odpovídalo. Otázka je jiná nakolik to vůbec někdo bude chtít. Možná to dát za 200 Kč ročně na jakýkoliv telefon je také řešení. Pokud bude systém dostatečně nenáročný tak to někdo koupí. Další šancí by bylo začít to prodávat Asijským státům jako národní zabezpečený vládní systém. Pokud to tedy splňuje bezpečnostní standarty což netuším. Na běžném trhu nevidím odbyt.
Je to škoda, Sailfish vypadá zajímavě ale myslím že s tímhle modelem Jolla na trhu nemá šanci. Málokdo bude platit měsíčně za mobilní OS, který si musí do telefonu nainstalovat sám a podporuje pouze některé aplikace z Androidu. Taky mi nedává smysl proč Jolla u původních modelů omezovala počet vyrobených kusů když se 1000 telefonů Jolla C prodalo za pár hodin.
LinageOS je taková klasika z které vychází hromada romek. Pro běžného uživatele, který nechce Android od Google, je LinageOS dobrá volba. Ale je to vždy o preferencích. Ultra privacy týpci ti budou propagovat GrapheneOS (nebo občas někdo CalyxOS). /e/ má pro mě zase výhodu tu, že je nabízený už předinstalovaný v murena phones, takže se člověk nemusí o nic starat a plnou podporu hw má zajištěnou. Záleží vždy na tom, co člověk chce.
Mmnt, Sailfish OS 5 pojede na XA2 a výš, ne? Ruší se jen podpora Xperie X a Gemini PDA (víceméně všechny telefony na Linux Kernel 3.x) A jinak, pořád existují community porty, které často běží lépe jak oficiální (Třeba na Moto G2, Moto X2, OnePlus 6T atd.)
Asi máš pravdu, momentálně mají na stránkách eXpirii 10 III jako podporovanou, každopádně 5ka kvůli předplatnému už není pro mě. Jestli se objeví nějaká rozumná komunitní podpora pro můj mobil, se snadným přechodem, tak proč ne, ale zatím se zdá jednoduší nějaký ten murena phone. Mimochodem za /e/ stojí zakladatel linuxové distribuce Mandrake Linux (jen tak pro zajímavost :) ).
@@linuxprozacatecniky432 Jj, vím. Update na pětku btw. dostaneš, subscription se týká až IV a V. Je to zajímavá alternativa kterou zkusím na svém Xiaomi Note 4, ale tbh bych byl radši, kdyby se uchytila alternativa, kde je incentiva psát aplikace co už předem počítají s tím systémem a ne jen že hledáme způsob, jak uspokojit Google Services požadavky.
@@linuxprozacatecniky432 A unpopular opinion - já chci, aby se změnil bussiness model za vývojem OS - a pravidelná platba za dlouhodobé aktualizace mi přijde jako mnohem etičtější, než model Androidu. Je to malej tým, mají malou cílovku a málo přispěvatelů do OS proti mainstream Linuxu. Fakt bych byl nerad, kdyby zkrachovali a pokud je tohle nejrozumnější možnost současně, so be it. Třeba bude časem prostor pro slevu a zpřístupnění běžnějším lidem.
@@zmateneslunicko3928 Já nemám nic proti placenému OS (sám jsem si ve své době SailfishOS koupil), jen si myslím, že je cena přemrštěná + nemám rád model měsíčního předplatného. Kdyby přišli s tím, že se budu platit za každou novou verzi. Každá nová verze by vycházela co dva roky a chtěli za ni tisícovku, tak proč ne... Bylo by to stále nepatrně dražší v přepočtech než Windows, ale už by to bylo rozumné.
@@linuxprozacatecniky432 Asi rozumím... Ostatně, už teď jsem slyšel lidi, že si koupí předplatné jen dvakrát do roka na měsíc na update a pak hot vypnou. Nicméně, tvé licence a telefonu se to naštěstí ještě netýká.
Osobně považuji nový telefon za dobrou zprávu vzhledem k tomu, jak hardwarově tragické (prakticky low-end) ty podporované Xperie byly. Co za dobrou zprávu nepovažuji je zmiňované předplatné za samotný Sailfish OS.
Mě osobně eXpiria 10 III bohatě stačí. (Jen by to chtělo snad větší baterii.) Nejsem typ co rok/dva mění mobil. Pokud vše jede plynule, tak je to v pořádku. A hry na mobilu nehraji.
@@linuxprozacatecniky432 Rovněž mobilní hry nehraji. Spíše mi jde primárně o kvalitu fotoaparátu a velikost úložiště. A rovněž nejsem typ, co každou chvíli mění telefon, proto si nechci kupovat low-end.
@@AsciiWolf Co se týká fotek, tak stále je podle mě lepší zrcadlovka než mobil. Chápu, mobil je vždy po ruce, ale v tu chvíli, když po něm člověk sahá tak počítá s omezením. Nakonec je to s těmi foťáky na mobilu jako s výkonem, ono se to zlepšuje obecně všude stále a lpět na tomto parametru znamená, že dnes koupíš mobil s nejlepším foťákem a příští rok má nejlepší foťák jiný mobil a za další dva roky jsi na tom jak u low-endu.
@@linuxprozacatecniky432 Zrcadlovka či alespoň hi-end kompakt je samozřejmě vždy podstatně lepší volbou, nicméně je to jak píšeš: Mobil je vždy po ruce a je pohodlné jej použít. 🙂 Můj aktuální telefon je Pixel 5, což je malý a lehký telefon, ovšem s překvapivě kvalitním fotoaparátem, 128GB úložištěm, výkonným CPU a dostatkem RAM. Hardwarově by mi telefon ještě několik let zcela dostačoval, bohužel jej budu muset brzy nahradit novějším telefonem kvůli konci sw podpory. Srovnatelný telefon s podporou Sailfish OS zde nikdy nebyl. Ty podporované Xperie byly jak jsem již zmínil vždy low-end modely (prodávané za cenu 6 - 12 tisíc Kč), zatímco ty skutečně hi-end či alespoň mid-end (16 - 24 tisíc Kč) podporu Sailfish OS nikdy neměly.
Super video. Co se týče Linuxu Mint, tak na něj v budoucnu plánuji přejít. V aktuální době mám Win7 (ano, v r. 2024) a až mi přestane vyhovovat, tak půjdu na Mint. Grafický odpad Win11 nechci. Testoval jsem 7 distribucí (Kali, MX, Ubuntu, Debian, Mint, Pop!_OS, Manjaro) a nejlépe (9,5/10) mi vyšel právě Mint. Jak jste říkal, opravdu VÝBORNÁ distribuce a těším se až ji budu používat běžně. A proč mám Win7 v r. 2024? Protože vzhled prostředí. Je to poslední graficky povedený Win. Vše novější nestojí za nic a já si zkrátka na vzhledu OS dost potrpím.
Ahoj, mám Pop OS, myslím že na Linuxu můžeš dělat kreativní činnost úplně v pořádku. Sám nahrávám na Linuxu hudbu, dá se kreslit, upravovat fotografie, hrát hry - zkrátka to co zvládnu na Woknech a ještě víc. 😁
