Спасибо за отличные обзоры! 🔥🔥🔥 Что-то никто не пишет, что вы оговорились при разборе темы про ' ' ' кавычки, говоря, что Тони рекомендует ставить везде внутри двойные, т.к. если перед ' ' ' будет стоять ещё ', тогда будет путаница, и наоборот, если перед ' ' ' поставить ", то это будет более удобно, например: 1. ' ' ' ' ❌️ 2. " ' ' ' ✅️
Купил эту книгу на озоне потому, что в описании было сказано "с нуля для начинающих". Открыл введение и там на первой же странице: мы ожидаем, что вы уже умеете программировать. Как их назвать после такого?
Здравствуйте. Я вам сегодня писал по поводу этой книги, вы мне дали ссылку и вот я на этом ролике. По поводу Livewares для графики хочу поделиться, я установил superwires, (pip install superwires), импортирую: from superwires import games. Прекрасно работает с кодом, используемым автором. Может кому пригодится. Спасибо за вашу работу.
Здравствуйте. Спасибо огромное за такую информацию. А вы не читали книгу "Программироем на Python" Майкла Доусона? На какое бы место её поставили? В ней углулённо говорится обо всём, о функциях, об объектах и классах в ООП, в конце есть графика. Ошибки в коде встречаются, но исправлять интересно (может и специально сделано для естественного отбора). Мне кажется, что она тоже заслуживает внимания.
Полное руководство интересная книга) Покупал БУ (жаба задушила). Касательно таблиц автор конечно указывает ссылку, где скачать. Но Увы да материалов не скачать
Спасибо за обзор! На новой работе как раз посоветовали книгу Грабера, начал читать, а там муть мутью. Так что с автором согласен. Так же посоветовали Дейта, но там многотомник, пока не добрался. Книгу О Рейли с лягушкой заказал, буду её читать. А ещё есть книга Мартынова по Postgre, почему-то не добавили в разбор
Книга Мартынова сейчас не продается (её просто можно скачать), а я искал книги по магазинам, поэтому она просто не попала в поле зрения. Но тут где-то в соседних комментариях есть краткий обзор на неё. Скажем так: терпимый учебник для ВУЗов
Да, это такой классический ВУЗовский учебник. В меру сложный, с отсылкой к математическому аппарату. Для самостоятельного изучения с нуля я бы не рекомендовал. Да и сам автор рекомендует использовать совместно с другими книгами, в качестве дополнения.
@@ShultaisEducation "К SQL относятся как к чему-то очень простому" потому что на уровне сджойнить-агрегировать-выбрать так оно и есть. Низкий порог входа - одна из причин почему такой ужасный ЯП как SQL оказался везде-везде: от аналитики в 1000 строчек до основных учётных систем огромных банков.
@@ShultaisEducation согласен, что совпадают. просто Postgre по сути вытеснил всех конкурентов и теперь он №1 (по крайней мере в РФ). конечно же нагуглить всегда можно, но бы ло бы круче сразу на Postgre
@@ShultaisEducation, спасибо за ответ! Я сам её просматривал в электронном виде, попадалась где-то в интернете. Как и вся серия Head First интересная и простая для новичков. Книга видимо старая, даже среди б/у книг в продаже мне не встречалась. Но, возможно, основы SQL по ней изучить и понять новичку будет полезно. Буду надеяться, что когда-нибудь Вы поделитесь своим мнением или обзором и на эту книгу! Спасибо Вам за Ваши полезные обзоры книг! Всего доброго!
Прочитал только что 50 страниц книги "SQL для чайников". Автор объясняет некоторые вещи не конкретно, а около, то есть я несколько раз вчитывался в его объяснение типов данных таких как integer, numeric, decimal, decfloat, DOUBLE PRECISION, real, float и смог понять лишь то, что одни являются целочисленными, а другие вещественными типами, но вот что прекрасно отличает каждого из них друг от друга НЕ ПОНЯЛ. Ладно если бы объяснял нормально, но давать тонну теории, а потом лишь практику бреееед. Я пока читал, потерялся
Вы кстати, как нибудь, можете организовать розыгрыш книги по Python например. Условия розыгрыша, как вариант: "рассказать свою историю, что сподвигло тебя заняться изучением Python?, как ты с ним познакомился?"
Спасибо за действительно полезное видео. С одной стороны на книгу посмотришь - и выглядит красиво и цена большая, кажеться, что наверняка что то стоящее. А потом оказывается, что и в примерах ошибки и рекомендации устаревшие. Всегда нужно смотреть рецензии, а еще лучше - вот такие видео от Знающих людей Но мне кажется, что лучше всего SQL изучать не по книге, а по видео и популярным бесплатным онлайн курсам, там и наглядно и усваивается быстрее
лучшая книга по питону справочник для профи, раз в год перечитывать, вижимка самого необходимого, крутейшая книга, последний раздел с либами убрать надо и был бы шедевр
@@user-nx5mc3lh4i мы его постоянно меняем и дорабатываем. Прямо в эту минуту я пишу сценарии для доп. уроков по классам, которые появятся в курсе на следующей неделе. Задачи добавляем или меняем регулярно.
Спасибо большое! Не принципиальный в контексте вашей лекции комментарий, исключительно ради математической строгости. 19:35: "И не важно, в какую степень вы возведете единицу... результат все равно будет единица". Действительно, программный код (result = 1**n) будет всегда возвращать единицу независимо от значения n. Но с точки зрения математики единица в степени n при n стремящемся к бесконечности - это неопределенность, и результат стремится к значению числа 'e'. Например, 1 в степени 1000000 совпадает с 'e' с точностью до пятого знака после запятой (2,71828).
Я теперь понял, почему у нас в университете на олимпиады по программированию всегда ходили физики, а не математики :D Спасибо за уточнение, только ради таких комментариев можно записывать новые видео.
Курс по Python: shultais.link/py-course-k99 Курс по JavaScript: shultais.link/js-course-5aw Сообщество начинающих программистов: shultais.link/edmasters-zuk
Никита, а что вы можете сказать про книгу Эла Свегарта "Python.Чистый код для продолжающих"? Насколько она будет полезна для совершенствования навыков программирования на Пайтоне? И, если можно, хорошо было бы сравнить её с книгой Дэна Бадера "Чистый Питон. Тонкости программирования для профи."
Добрый день. Не могли бы вы подскзать пожалуйста. У пррдавца два варианта одной и той же книги Эрика Фримэна, разница 500 рублей. Есть ли смысл переплачивать , судя по всему там ращное издатеальство, но по зарактеритиками и описанию не видно
