На канале будут выкладываться видео на разные темы: - заточные системы (точилки), как устроены и какие улучшения можно сделать в той или иной заточной системе - абразивы для заточки и все, что с ними связано - оптика для заточки - измерительные приборы для заточки и не только - заточка ножей И другие :) *** Чтобы не было путаницы видео будут отсортированы по темам в плейлистах. Приятного просмотра!
Это значит, что не прописались. Запись есть, а коннекта нет. Другими словами или номер не правильно забит или датчик не работает (или не подходит, например от Фольца вписать можно, но не значит, что их бортовой комп читать будет).
А подшипники вообще работают в итоге? В конце видео я увидел что подшипник стоит мёртво вместе с шпилькой а узел скольжения всё равно крутиться на фторопластовых втулках.... может я просто разглядеть нормально не могу на трёх секундах..
Ну конечно работают, там еще между призьмой и вилкой стоят пластиковые шайбы, они очень плотно прилягают после сверления... снимать их не захотел, хот в принципе они и не нужны больше, обработал плоскости в месте сверления (на вилке) и стало все вращаться замечательно.
Здравствуйте. Почему вы советуете вместо кондюка испльзовать печку? Ведь кондюк полностью от ввб работает. И почему только до 40‰ разрядили? Вроде до 25% советуют
видел таких подобных много в полуразобранном состоянии. У всех тубусы желтого цвета, видимо латунные. В этом аппарате они белые. Будем надеяться, что качество у китайцев растет и видимо, они покрыли латунь никелем, чтобы трубки не окислялись и не темнели. но это не точно. поглядим
У меня самый дорогой из этого модельного ряда, отличается просветлением на призмах... возможно из-за того, что цена различается, различаются и материалы тоже.
Большое спасибо за проделанный труд! По вашей ссылке на адаптер для фотокамеры ничего нет, но я нашёл этот адаптер через поиск. Жаль что вы не указали размеров диаметров переходников (накручивающегося на адаптер фотокамеры и вставляющегося в микроскоп). Но и на том спасибо!
Первые 2 хорошие станки, каждый со своими особенностями (есть обзоры на канале со слабыми и сильными сторонами станков, сравнения обоих. Скайлифт сильно уступает по качеству исполнения...
А мне не повезло , что планка несущая садиться на вал и держится на нем всего наверно пол миллиметра из-за чего гуляет вверх вниз даже когда все затянуто намертво , думаю на фиксатор резьбы посадить .
А у меня сама планка на которой стоят зажимы запрессована только на самый кончик вала со стороны затяжной гайки а остальная часть получаеться в пустоте , и вся планка гуляет вверх вниз , работать вообще невозможно 😢. Думаю на фиксатор ее посадить .
А вы уверены, что гуляет именно в этом месте, а не на подшипниках балки поворотного? Если хотите, сделайте видео и выложите в телеге под видео, я посмотрю, подскажу...
Кадет аналогичное гавно со всеми этими до 0,5 гр. разностями по плоскостям. Производитель посылает подальше. Вывод - дерьмо точилка, дерьмо производитель. Сам также "допиливал" Кадет, но методами компенсационных прокладок из изоленты в точках зажима и поворотных узлах.
Не люблю костылей, если делать то как положено. Что касаемо говно-точилки, так а у кого лучше? У каждого производителя на рынке полно своих косяков. Другое дело, что за станок в такой ценовой категории хочется получить более высокие качество и точность.
Без обид, но к чему такая точность? Ваши движения рукой при заточке - это не ЧПУ станок. Лучше бы кто нибудь снял высокоскоростной камерой процесс заточки, чтоб увидеть "точность" движений абразива.
Здравствуйте. Вот вы показываете как этот угломер магнитится к пластине. У меня такой вопрос. Если я положу этот угломер через подобную пластину на лезвие ножа, которое уже места между ножек угломера, т.е. нож будет приходится на промежуток между магнитами (там, где магнитов нет), этот угломер примагнитится к ножу?
Я вам уже 2 раза написал, что магниты стоят по углам (по всем), они очень мощные, пластина намертво цепляется, к пластине (по всей ее плоскости) магнитится металл очень хорошо! Если нож кирамический, то конечно не примагнитится, но и в таком случае поставить можно и произвести измерение.
Подумаю, может сниму коротенькое видео, где покажу площадку под угломер, покажу как плотно становится... расскажу как сделал, вы уже не первый спрашиваете.
@@my_hobbies_ Спасибо, было бы здорово. Покупка планируется в течение 2 недель. Хотелось бы абсолютно быть уверенным, что пластина по ножу не ездит туда сюда при минимальных касаниях. Жду с нетерпением. Еще раз спасибо.
Подскажите, пожалуйста, я так понимаю, что для заточки ножей ( в частности для установки на сам нож) он не годится? Так как магниты по краям и на тело ножа приходится ставить площадкой без магнитов? Или можно как-то извернуться? Например, установить на металлическую площадку, а потом этой площадкой на тело ножа? Но вопрос, хватит ли мощи магнитов присосаться к телу ножа через такую пластину? Ну или еще как? Кто-нибудь использовал его в этом плане? И я так же понимаю, что это прибор для этих целей избыточен. Но хотелось бы купить все в одном, так сказать.
Магниты по углам стоят, очень мощные! Я использую DXL360S через пластину металлическую, сделал крепление на 3д принтере - ОТЛИЧНО! Пластину нужно заказывать, что-бы точная была. В обзоре на DXL360S вроде пластину показывал, но не помню точно.
Подскажите, пожалуйста, я так понимаю, что для заточки ножей ( в частности для установки на сам нож) он не годится? Так как магниты по краям и на тело ножа приходится ставить площадкой без магнитов? Или можно как-то извернуться? Например, установить на металлическую площадку, а потом этой площадкой на тело ножа? Но вопрос, хватит ли мощи магнитов присосаться к телу ножа через такую пластину? Ну или еще как? Кто-нибудь использовал его в этом плане? И я так же понимаю, что это прибор для этих целей избыточен. Но хотелось бы купить все в одном, так сказать.
@@gavnogavno-jr6nsЯ ответил, что использую только с площадкой, которую изготовил сам. На видео есть, но не помню где. У меня все угломеры и 360-е и 90-й с площадками используются. На нож ставить удобно т.к. площадка цепляется намертво, на нож магнитится тоже отлично.
@@my_hobbies_ в ваших словах для меня самое главное : "на нож ставится отлично". Потому что в этом случае, я могу рассматривать его для покупки. Чтобы эта пластина не вихлялась на ноже - размер полотна очень разный, а сам угломер 70 мм. Вот в чем вопрос - если просто цепляется, то может двигаться, а если прочно через пластину пристает, то это здорово. Спасибо.
Приветствую 🤝 Может я проглядел 😮 А какой диаметр у вала и внутренний диаметр у гайки, которая обеспечивает натяжку пружины? У меня вал гуляет.... Затягивание шайбы, не решает этого люфта. Спасибо
Привет, здесь я по многочисленным просьбам выложил все размеры: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3dHV-E2aJa4.html Да, затягиванием люфт не убрать, решать нужно по другому, есть несколько способов. Заходите в группу под видео, там все есть и даже больше.
Такая же, лупа беломо 3-10-09, повелся на рекламщиков, по факту, для заточников пользы ноль, специализация -ювелирная! Рассматриваю вариант Микромед или китайский микроскоп Andonstar AD407, удобство и информативность, в первую очередь!
Пользоваться можно конечно (а в сравнении с другими лупами лучше наверное тяжело найти по принципу цена/качество), но микроскоп однозначно лучше (любой). У меня она лежит, очень редко пользуюсь и не для заточки, микроскопом постоянно пользуюсь.
Я себе изготовил шток из титана: он ровно в половину легче стального, скользит очень прилично, резьбу под ручку нарезать пришлось на станке. Вид потрясающий и как-то даже руке приятнее.
Приветствую 🤝 На 21 минуте, можно мои пять копеек!!!😊 У меня казачек , почти 7 лет. Там принцип такой же, только два шара..... Так вот, стальные шары разбили посадочные места и получился люфт по горизонтали... Хочу сделать, потому что правка ножей идёт не по плану.... Сейчас имею возможность, у меня есть К-03. Думаю что четыре , лучше чем два.... И этот люфт, он в свободном полёте между шарами. И не играет большой роли... Как-то так ✌️
Нет, я говорил, что если поставил посмотрел и дальше точишь, то все ОТЛИЧНО! Если поставил и меееедленно поднимаешь или опускаешь, то не подойдет. Если коротко.
В чем его преимущество по сравнению с обычным электронным угломером? Постоянная установка на штангу не обязательна, ведь измерять, всё время угол, в процессе заточки нет необходимости. Но зато сравнимая разница в цене огромная! Понятно, что производителям нужно вернуть средства, вложенные на разработку, отладку и изготовление рабочего изделия. Мне кажется это изделие является неким маркетинговым ходом и ведёт к удорожанию всей заточной системы.😢😢
Доброе время суток 🤝 А у меня или на моём к-03, осевой люфт. И ещё, вал прослаблен, подшипник маленький который в гайке, он болтается. Написал, пацаны прислали другой поворотный механизм. На нём минимальный люфт, пока буду им пользоваться. А родной, буду переделывать. Удачи тебе ✊💪🤝
Я тоже был расстроен сразу. Теперь, подержав в руках много станков от разных производителей сделал вывод: из коробки меня ни один не устраивает (кроме LXP), а если допилить немного, то отличный станок за свои деньги.
Привет 🤝 Проверил ( на 6- ой минуте) , всё нормуль, аж хорошо стало 😂 👍 Насчет парковки, переверни этот крюк. То есть, камень внизу парк крючок наверху. Как-то само собой получилось, пару раз стукнул и сразу прокрутил на 180°. ☝️👍 Похоже что , эту точилку собирали сразу после нового года......
Я туда термоусадку положил, теперь не страшны удары и не соскальзывает. Тоже видео делал, не помню в каком показывал, может там где о штоке из углеволокна.
Приветствую 🤝 У меня один вопрос, можно? В скользящем узле, бронзовая втулка, запресована сильно? Если в курсе, ответь пожалуйста. Позавчера получил, К- 03, на днюху.
Привет. Если я правильно понял и речь о втулке в узле скольжения в которую вставляется шток, то она не запрессована, она фиксируется одним гужоном. У меня на канале есть видео по полной разборке и сборке Профиля К03, если интересно - посмотрите.
Устал спорить на эту тему. Под видео есть телеграмм канал на тему заточки, станков для заточки..., там около 500 подписчиков среди которых профи и просто хоббисты со стажем не один десяток лет, заходите, почитайте, обсудите если есть желание.
@@borisneufeld6297 Пробуйте, начнете с "гайки" закончите крестовиной и эксцентриком :) Как разберете, поймете, что то, что вы планируете сделать ничего не даст.
Как по мне, то лучше. Не заетдает (очень плавный ход), не пачкается, смазывать не нужно... одним словом лучне, но визуально конечно алюминий мне больше нравится.
а может у него комбинация нажатий\удержаний чтобы он не засыпал? так то класная вещь в плане размера и наличи акб - для меня важно, но не важнее чем другие функции по таблице автора
Он классный во всех отношениях, даже как брелок можно носить - такой маленький. Но нет там никаких вариантов и комбинаций кнопок. Просто он предназначен для замеров по типу приложил и посмотрел, а не положил, подождал, а потом еще и по сотым или десятым потихонечку менять угол. В строительстве, при настройке пил, станков... такое не нужно, достаточно того, как он работает.
Автор приветствую.машина ланд Крузер 80 23 год ,штатные колеса проданы в месте с датчиками кроме датчик в запаске.куплены неоригинальные 4 датчика и с помощью лаунча прописал в запаски какой номер датчика неизвестно.ну я считал старые датчики ,методом тыка вел по порядку все 5 .система записывает датчики ,считывает их ну на приборке мигает давление в шинах(((ошибка с 2112 остановлен передатчик id2. Подскажите как понять очередность датчиков.я делал так id1=переднее левое Id2-переднее правое Id 3-зад лев Id4-зад правый и id 5-запаска и по очереди по одному номеру считанных старых датчиков.месяц уже мучаюсь.завтра поеду разблокировать запаску и буду конкретно знать в каком колесе какой датчик установлен ну в каком порядке их вести??может id 2=не рабочий датчик???в даунче не нашел параметр давления в шинах что бы проверить работоспособность.благадарю за ответ
Привет. Я не заморачиваюсь так. Запаска что-бы не морочила голову ставлю 00000. Что касается порядка в колесах, так нужно было сфоткать до установки резины, если забыли, то просто спускаете одно из колес и смотрите на ланче где падает давление и т.д., думаю принцип понятен. Потом скрин на телефоне с пометкой и сохранить в галерее.
Добрый день! Пришлось задать вопрос в этом видеообзоре, так как во многих коментарии отключены и адреса почты автора я не нашел. Вопрос по поворотным механизмам Профиль и ZAG MAX. В обоих конструкциях в результате вашего разбора присутствуют определенные недостатки. А есть ли по Вашему мнению простой, надежный и без серьезных недостатков поворотный механизм? Если есть, то какой?
Добрый! Комментарии отключил т.к. под видео есть специально созданная группа в телеграмм где очень много профессионалов по заточному делу и мастеров включая производителей заточных систем. Кроме того есть еще и канал в котором можно найти много полезной информации в данном направлении. В группе удобнее задавать вопросы и получать ответы, чем писать под видео, кроме того очень много вопросов повторяются. Что касается поворотного механизма не нуждающегося в доработке из коробки, так я пока видел только один такой - S22 от LXP. На канале есть видео по разборке, замеры... посмотрите если есть желание. Кроме того после доработки очень многие системы можно считать отличными в моем понимании, например Профиль после доработки великолепный станок...
