Обзор хороший, но на 4,24 минуте ничего у Вас не получается, штангель болтается в стволе и результат озвучиваете "желаемое за действительное". Скорей всего потому, что не может быть 18,2 мм диаметр канала ствола, измеренный по парафину. Более точный метод загнать квадратную пластину внутрь на 25 см в ствол (или пулю свинцовую), вытащить обратно и микрометром диаметр определить. Потом прогнать квадрат (пулю) через сужение и еще раз измерить диаметр. Вот тогда получится более точно. Парафин не для замеров сотых долей миллиметра.
Ахинея какая то.... вот ружьё одно - поменял приклад или навесил фонарь,колиматор и тд....и ? . Стволы те-же ну и?... скоростя и давление конечно а осыпь?...
Шутка 18.2? По заводу 18.5 у ТОЗ и в плюс они чаще уходят. У брата вообще 18.9 на штучном 34 2005 года. Не хотят делать как положено и хорошо, что закрылись.
Добрый вечер! Посмотрел, прочитал комплименты в Ваш адрес. Даже весело временами было. Я, что хочу сказать. Вы хоть и хотели как лучше сделать это, но получилось, как всегда. Это поговорка такая. Ну давайте я из личного опыта опишу. Возьмём два ружья они у меня в руках одно было, а второе есть для сравнения. Одно ТОЗ-БМ 16кал.со стволом в 72см и второе ИЖ-58 16кал. со стволом в 75см. И вот тут вся разность в длине вылазит в большую разницу массы ствола! А именно в 200гр. Вы спросите ну и гули! А я Вам скажу, что вот эти Гули и вылазят при выстреле разными по весу патронами с этих стволов. Если у Тоза баланс ружья по середине ружья, стволы легче чем у Ижа то массу дроби в 28 гр оно переносит как положено. А Иж с его тяжёлым стволом имеет баланс перевеса на стволы, то и заряд дроби он переносит в 33гр. как Тоз в 28 гр. В молодости по незнанию зарядил на Тоз патроны в 32 гр. Думал больше дроби лучше гусю попадет. Хрен! Сперва серого потом через час гуменника крупных просрал. Ружьё скачет, как ненормальное в сидячих на 20 метров промазал. И всему виной баланс ружья !!! Не вес ружья, а вес стволов !!! Вес ружья это не первичное значение, которое нужно учитывать Стволы дают баланс, их масса. Это для двухстволок. А для пятизарядок вообще не надо сидеть и пудрить мозги. Есть один и на всегда порох Сокол. С разницей в спорте. Это высший сорт и первый сорт. Оба они хорошего качества. И есть дебилы у которых порох плохой он не сгорает и всякое разное. Нужно правильно подобрать диаметр прокладок и калибр пыжей. Отвлекся извините.Так вот на пятизарядок в моем случае МР153 12/76 с длиной ствола в 71 см. Масса дроби в 35гр. это самое лучшее, что можно пожелать. Как на банке с порохом Сокол написано, указано 35гр. на 2,3 гр. пороха так и берём в расчет для снаряжения. Не надо думать если вес большой то и дроби нужно больше, например 40 гр. Это дурость! А если приклад будет стоять к примеру Монте Карло и вес ружья увеличиться ещё больше, тогда ещё больше дроби можно засыпать в патрон? Это же маразм какой то!!! Взвесил ствол, узнал его вес , а потом и вычисли максимальную навеску дроби на свое ружьё. Меньше можешь заряжать, но больше незачем. А когда отстреляеш патроны с одним весом дроби,(например на двухстволки 12кал это 32гр дроби) и с разным весом пороха и с разными комплектующими начиная от диаметра прокладок и пыжами с пыж- контейнерами вот тогда и найдешь золотую середину для своего ружья. Пример на МР-153 капроновая гильза ( без разницы какой производитель) главное на 70мм прокладка картонная 2,5мм в диаметре по капроновой гильзе, (внешний размер гильзы.) Пыжи древесно- войлочные 2штуки 10 калибра, на пыжи прокладка в 1мм. Затем цилиндрик из тонкого картона ( пачки чая, зубной пасты). Засыпаю дробь 35гр и опять картонная прокладка на дробь и закрутка гильзы простым способом. Из отстрелов видно, что порох с такими комплектующими даёт большое давление поэтому порох убавил с 2,3гр. до 2,15 и всё. Лучшего мне и не надо. Это пятизарядок! Но на двухстволку нужно брать именно вес ствола, а не ружья в целом. Порох сжимаем прокладкой с определенным усилием, а пыжи только-только досылаем до пороховой прокладки. Сжимать, давить на них не надо ни в коем случае. Как то так! Удачи всем!
Это было актуально в прошлом веке когда измерительный инструмент был дефицитным.работал токарем и потеря колумбика это крах возили с Москвы.а сейчас проблем нет.
@@КсенияиКиряСибирь 900 руб в сплаве какие 400 ? И также вопрос кренделю выше почему ремень говно ? Я тоже могу сказать одним словом а где аргументы кроме слова говно? Или у тебя мозг маленький ? Не хватает написать ?
Сдравствуйте,у меня тоз 34р,на выходе верхний 16,8 а нижний 17,2. Если на ружье 18.5 то сужения получаются очень большие.Всё делал по вашей схеме,на переходном конусе,18.2 и 18.1.так и не понял какие сужения,подскажите.
Весь интернет обыскал в надежде что-то найти. Спасибо огромное. Думаю об этих заглушках уже давно. Они делают гильзы вечными Если получится, сделайте видео с новыми гильзами.
Я замеряю немного иначе , беру калиберную свинцовую пулю Майера , или другую , имеющую центрирующий поясок , лучше два , вверху и внизу , пассатижами сжимаю их по ширине на всей окружности , делая тем самым пулю заведомо больше в диаметре по пляскам , чем канал ствола , далее , проталкиваю шомполом в канал ствола на нужную глубину измерения (200мм) от казенного среза , выталкиваю обратно и замеряю диаметр между двух противоположных , наиболее стертых , наружних участках пояска....Способ достаточно точный , для того что бы иметь представление о параметрах ( фактических) своего ружья , потому что , информация , что в паспорте , что на площадках ствола , является - НОМИНАЛЬНОЙ , значит не менее того диаметра , который указан , плюс допуск 0.2 мм , заявленный самим заводом , правда не всегда пишут в паспортах , но это так ....
