Да Вы,батенька,Волшебник! И музыка волшебная и ручки Оч' Умелые!!! Секретный Кудесник! Шикарная сидушка! Такая красота сама по - себе достойный декор в интерьере .
Добрый день! Я вот что думаю. Если я вводной делаю 6 мм2, т.к. варочная у меня до 7 кВт максимум, и далее на выключатели я раскидываю нагрузку (плита, стиралка, розетки, свет) При включении всех приборов нагрузка будет явно выше 7 кВт, например, 15 кВт-20 кВт, такую нагрузку не выдержит 6 мм2, не лучшим ли решением от счетчика заводить 2 кабеля по 6 мм2 и один кидать на плиту, другой на остальное распараллелить через выключатели? Прошу помочь советом. Что сейчас имею? От счетчика идут 4 кабеля (4 мм2, 2 по 2,5 мм2 и вроде 1 1,5 мм2) хочу разместить у себя в квартире электро щиток, но вести эту кучу проводов не хочу. Вот и думаю, что сделать лучше, чтобы и нагрузки хватило, и правильно сделать все. В схеме предложенной выше у меня сомнения в ее правильности.
Может монтажник не плохой, но создалось впечатление в очень слабой теоретической базе, допустим даже с того, что формула 1мм сечения =8А это только примерно, все токи прописаны с справочной литературе, также в той же литературе видно что значение тока может изменяться от количества жил и способа прокладки, но если брать в расчет среднестатистическую квартиру по умолчанию на линию освещения берется 1,5 мм2, на розетки комнат 2,5мм2, (1,5 мм2, если кабель по госту, но часто 1,5 мм нонейм производителя очень похожа на 1мм гостовского зато дешево -это уже на совести монтажников где брать материалы) должны держать не меньше 17А при самых неблагоприятных условиях прокладки, непонятно при чем тут коэффициент отключения 1,45 Iн, но даже опираясь на слова автора что 1,5мм держат 12А если взять автомат на 10А то получим ток 100% отключения 14,5А но тогда при 13А автомат сработает не сразу и начнется деградация изоляции жил но этого обычно не происходит, так как допустимый длительный ток выше (см. справочную литературу). Если уж озвучил буквенное обозначение характеристик срабатывания (B, C,D) почему уж тогда не посвятить в чем разница и какие где лучше применять автоматы эта информация боле полезна чем коэффициент, кто знает тот знает, а остальным будет полезно. Расположение автоматов от большего к меньшему, честно скажу не помню такого правила, тут исторически сложилось счет на уменьшение, но если шина между автоматами выполнена материалами разной пропускной способности то да это может привести к перегрузку участка, но только самой шины и контакта автомата, если шина выполнена проводником одного сечения то перемена местами автоматов роли не сыграет, более важно хороший контакт на зажимах автомата - это часто является причиной проблем, когда (му...и) нерадивые электрики на один контакт садят кабели разного сечения, тогда кабель меньшего сечения может быть не дожат что приведет к плохому контакту нагреву и дальше по нарастающей.
болтовня ни о чем 5 минут видеою Зачем нам знать что ты будешь рассказывать в других видео. Все что ты мог полезного сообщить уместилось бы в секунд 20, плюс минус минута. Все.
Направляющий профиль - на то он и направляющий. Он не несёт никакой нагрузки. Поэтому толщина даже 0,4 - это то, что надо! Не надо лапшу людям на уши вешать. Направляющие - 0,4, а стоечные профили - 0,5 - 0,6 мм. Будет отличная несущая система
Кнауф делает профиля из оцинкованной СТАЛИ ! А все другие предприимчивые педирасты изготавливают профиль из оцинкованной жести, то есть практический из консервных банок.
Все производители делают профиль из оцинкованной стали. Допустим у нас Кнауф делает профиль из оцинковки Мариупольского завода. Из той же стали делают профиль как минимум еще 4 производителя профиля, которых я знаю. Другое дело толщина. Когда мы говорим профиль Кнауф - подразумеваем профиль 0,6 толщины. Берите профиль 0,6 толщины любого производителя, разницы не будет никакой. Все производители делают такой профиль. Другое дело что оптовики покупают что подешевле а потом предлагают это подешевле конечному покупателю.
