Que haya películas buenas con bajo presupuesto indica que sigue siendo una cuestión de talento, esfuerzo y creatividad...lo que hace incomprensible que no ocurra mas frecuente (el enchufismo hace mucho daño). Y finalmente, las películas "de actuaciones" deben verse subtituladas. (las dobladas son para Marvel o infantiles).
Más que "a medio gas", yo tiendo a pensar que "Cerdos y diamantes" fue una llamarada casual, y nunca más se supo del que se suponía iba a ser un buen director de cine. Desde entonces, todo han sido películas malogradas, ridículas, fallidas y, en el mejor, pero mejor, mejor, mejor de los casos, prescindibles. Pero bueno, tampoco hay ninguna ley contra ver películas de ver y olvidar, echas un ratico, te comes unas palomitas y ya está, nadie va a ir al Cielo ni al infierno por perder así el tiempo. O sí. Pero descuida que eso no va a contártelo Guy Ritchie precisamente.
A mi, Axel fue uno de los grandes de los 80's y podría haber seguido un poco más si no hubiera aparecido Martín Lawrence Bad Boys (con Will Smith). Pero 40 años después? con un argumento de lo más cutre y woke. Y el peso de los años generacionales, le ha quitado la magia al bueno de Axel F. Tristemente, me aburrí! Lo mismo que con la última de Bad Boys Saludos desde el sur de España 🇪🇸🎸🏆
El mismo director tiene otra comedia involuntaria que es genial: Cazadores de mentes. Es la auténtica película 'que de tan mala es buena'. Esta promete... en ese sentido. No me la pierdo en cuanto esté en plataformas.
Personalmente, me gustó, pero al igual que Life Aquatic, es una pelicula que no volvería a ver. Reconozco que trató de darle múltiples capas a la historia, pero cómo dijeron antes, Charlie Kaufman lo hizo mejor en Synecdoche, New York. El problema más grande que tiene Asteroid City es el exceso, no tanto por el estilo de Wes, sino por los personajes y entiendo que quiere transmitir "el punto es que no hay punto" pero fuera del conflicto emocional que atraviesan los personajes de Jason Schwartzman y Scarlett, el resto se me hizo relleno. Éste tipo de narrativa mamushka que tiene se prestó bien para El Gran Hotel Budapest (mi trabajo favorito del director personalmente) y bastante bien en La Crónica Francesa, a pesar de sus falencias. Pero por los cortos que lanzó recientemente con Netflix, te das cuenta que la sencillez es lo que mejor le sienta y otra adaptación de un cuento de Roald Dahl (ya demostrado también por Fantastic Mr.Fox) no le vendría mal.
¿Por qué nunca hablas del universo de series de Taylor Sherindan? ¿Es porque no te paga lo suficiente SkyShowtime al contrario que Disney/Marvel que no paras de hablar de ellos en casa video?
1. Se pronuncia 'gladiAtor', no 'gladieitor'; es latín, no inglés. 2. Yo tampoco entendí lo del hip hop y los 3 min de trailer rollo resumen 🤷♂️ Reclamo para la gen Z? 3. ¿Por qué no puede ser simplemente "espectacular visualmente"? Es Ridley Scott, no Ingmar Bergman 4. Esta secuela (como tantas otras) es totalmente innecesaria, un saca cuartos de manual, conformémonos con que no sea una auténtica basura, yo no le pediría más.
Como efectos especiales de Twister recuerdo la vaca volando, aunque como efectos especiales de Twisters están muy bien las escenas de la estela de destrucción del tornado. La banda sonora de Twisters me encanta puesto que son temas de música country y folk.
Pero si tanto te ha encantado, tan buena es, que si el montaje, que si el director hijo de una celebridad, que si de A24.... que si la mejor del 2024..... Que le falta para ser un 10.? Porque cuesta tanto calificar las pelis ? Pareciera que bajando la nota sube vuestro status de analista, sois superiores que la misma peli por poner un anota mas baja.....
Yo fuí a verla 3 veces en Cinepolis 4DX y ufff que joyita verla en ese formato, vale 1000 por cierto la pena, vayan a verla gente, no se dejen influenciar por malos comenatarios o que no es buena, claro que no es la película del año pero entretiene y no aburre, cumple su cometido como la original.
Recién vi la película. Está muy bien. Quizás ser hombre me condicione. Pero en mi opinión la interpretación de Kate es tan buena como la de Tayler ofreciendo el contraste buscado entre los dos.
Magnífica historia de amor. Bueno, los personajes, según las actrices, que mientras Kristen es blanca, su compañera es morena. Creo que eso ayuda un poco a amoldar una relación de interdependencia mutua. Pero en cuanto a historia de amor, el camino que recorre es bastante largo. Si, onírico, pues están mostrando en gráfico, lo que está pasando adentro. Es como voltear una prenda al revés. Claro, las metáforas. Creo que entiendo algo: los esteroides son una metáfora de cómo el cuerpo de la morena se va activando. Pero se va activando porque se involucra tanto con el amor que siente por ella, que siente en carne propia los conflictos de su pareja. El cuerpo mutando, como si fuera hulk, es el imperativo que siente para intervenir por ella. La morena tiene sus cosas, es bien desprendida, despreocupada, anda por allí de nómada, y esto es lo que le ayuda a sacar a su novia de allí, inmersa en la rutina, en los problemas, en ese infierno en el que está. Y al revés la otra tiene lo que a esta le hace falta. Bueno, la encierra y está rompe la puerta. Lo del vómito es muy claro. Saca lo que se comió. Pero vomita porque fue mucho para ella. Pero el vómito podría significar algo así como dar a luz. Y vomitar en público, en un escenario, es más bien como una “comparecencia”; de su amor. Les muestra a todos a quien quiere, y como la quiere. Y además ese amor las pone a ambas al borde del abismo, ese abismo infernal, rojo, lleno de fuego. Claro, toda la trama podría interpretarse como un protocolo, una secuencia-camino, para la realización de una historia de amor, al menos da algunas pistas, como la relación con la hermana, el contrato con el padre. La muerte de la otra novia. El asesinato del cuñado, etc… (ojo, no son spoilers). Al final, en los créditos, ellas dos bailando, en un escenario con música con sintetizador. ❤ Que buenas actuaciones que reflejan realmente ese vínculo que sienten la una por la otra. Bailando tan cerquita la una de la otra. Tan adentro la una en la otra. Me acuerdo como cuando la nieta de Snow le dice a su abuelo que cuando sea grande quisiera amar tanto como ella. (Como Katniss Everdeen). Saludos. 😊
La vi en el pre estreno en VOSE y la verdad que se trata de una cinta bastante interesante; hay quien la tacha de lenta y yo justamente es lo que más disfruté, esa lentitud inquietante. Nicolas Cage está de lujo; pese a todo personalmente para mí no es comparable con el montaje de Late night with the Devil, últimamente estamos tan faltos de grandes películas de terror que cualquier cosa nos sirve 🤷🏻♂️. A disfrutar del cine 🥸
Hay tantas peliculas que por el ruido mediatico de Marvel, DC, Disney y Warner uno se queda sin verlas, ya que los cines (al menos en mi pais Bolivia) prefieren exhiber las peliculas que pertenecen a estas grandes franquicias y al hacerlo nos priva de buenas producciones, ultimamente estoy en una dieta de este cine de franquicias para buscar mas ese cine de contenido, que se esfuerza por relatarte una historia, si me preguntan a mi VALE LA PENA LA VOY A VER, GRACIAS EN SERIO POR LA RECOMENDACION
No perdáis el tiempo, es una tomadura de pelo. Y compararla con Hereditary debería ser delito 😂 Aburrida, con un tramo final que arruina el resto y Nicolas Cage sale poquísimo.
Hola. Desde Colombia te envío un saludo, excelente reseña, esperaba tus comentarios con muchas ansias. En Latinoamérica hay mucho Hype con la peli. He tratado al máximo de repeler los spoilers, espero una gran tensión en pantalla, ¡Que emoción!
Joder Lara, es que te veo y te escucho hablar de cine y mi corazón se encoge. Esto es amor. La flecha de cupido. Maldita sea la vida y el amor platónico. Qué tragedia y qué ledicia al mismo tiempo.
