В этом бою был сожжён и сам конструктор королевских тигров и интересно,что Советская разведка и контразведка на своем уровне оказалис,подавая точные данные о даже пройсхождение,какой бы не было технических достижений германской промышленности!!!...
Однако, это факт. Они выстояли и победили, а Королевские Тигры не внесли заметного положительно эффекта в боевые действия для немцев. Тигр I в 1942-43 годах повлиял на ход боевых действий гораздо сильнее, чем Королевский Тигр в 1944-45 годах, потому что в 42-43 м у СССР не было надежных средств против Тигра, а в они уже 44 были и в большом количестве.
@@Nikolai7373 победила авиация союзников которая промышленность германии ввергла в каменный век идиот , а так бы строили бы мы новую москву за уралом учи историю и да сам подумай типо в 1943 СССР не мог пробивать 10см немецкой брони а типов 1944 15см под углом что давало приведенки под 25см !!! мог что ли ? Головой думать надо
У саветских танков был__маневр,что и является и сейчась,главным в танковом бою!!!...И именно маневр широко использовали наши танкисты в боях с найлучшими танками фашистов!!!...
В 1941 году русские не имели даже радиосвязи в своих танках, а немцы, агрессивно наступавшие со скоростью 60 километров в день, всегда опережали немцев, привозивших американские радиостанции.
армия Ротмистрова примерно за 10-11 часов лишилась более 50% введенной в бой техники. К завершению оборонительной операции 16 июля 1943 г. она оказалась обескровлена: только сгоревшими числились 334 бронеединицы, более 200 - в ремонте. «в результате боя 12 июля 1943 (имеется в виду один, самый первый, день боя - авт.) года безвозвратные потери советских танков составляли 235 единиц, тогда как германская армия потеряла всего пять»
Да, нет Германская армия ничего не потеряла и в полном составе благополучно проиграла битву на Курской Дуге. Вы больше доверяйте источникам проигравшей стороны, ведь по этим источниками совершенно непонятно, каким вообще образом, она не потеряв техники, была разгромлена в Берлине? А потеряв всего от 3 до 5 миллионов солдат, из 20 миллионов мобилизованных, этот самый Берлин от чего-то защищали дети и старики, о чем сами немцы снимают вдохновенные фильмы, а нормальные взрослые солдаты куда-то исчезли. Испарились?
так нету других источников.победители в очередной раз засикретили архив аж до 2050 г.ждут когда все подохнут и никому не будет интересна та война@@Nikolai7373
Путин продлил режим засекреченности данных о Великой Отечественной войне до 2040 года,Архивы НКВД засекречены до 2050 года,у вас нечем апеллировать@@Nikolai7373
@@ЕвгенийШевченко-б5чу меня есть чем ответить и я вам ответил, тем, что это СССР выиграл войну, а не Германия и тем что это гитлерюгенд защищал Берлин с винтовками 19 века или вовсе без них, то есть испытывал острый дефицит любого оружия (разве кроме фаустпатронов) и это не из архивов НКВД известно, а от самих немцев. Засекреченные архивы ни при чем и без них все известно, тем более НКВД это наркомат внутренних дел (что-то вроде полиции), то есть заведовал тем, что происходит внутри страны, а за войну отвечает армия или РККА, а не НКВД, а по архивам РККА практически все рассекречено.
Какую войну?Мировую или местную?Местную выиграли когда стали на довоенные границы.К мировой это мало имело значения.Войск Сталина не наблюдалось в Италии и Франции.А насчет рассекречивания?!На Нюренберге доказали,что никакой блокады Ленинграда не было.Поэтому никого и не наказали.А этот факт к советским жителям так и не попал@@Nikolai7373
Болтать языком и восхвалять это не признание подвигов! Наши деды воевали и погибали не от рук трусов и неумех, то что СССР воевал мясом это не секрет, благодаря негодяю Сталину многие ученые и конструкторы были уничтожены! Лагеря Гулагов были переполнены людьми которые могли работать на производстве но они были задействованы не всегда в полезных целях а часто наоборот.
По вашему реальное "признание подвига" это сравнивание предков с мясом? Ну и мысли у вас! Реальность же такова, что никакого "заваливания мясом" со стороны СССР не было, это распространенный миф, который в первую очередь имеет целью унизить как наших предков, так современных граждан страны.
Бронепробиваемость снаряда УБР-365К (танк Т-34-85) 91 мм на расстоянии 500 м, при угле встречи 60 град. Бортовая броня Тигра II - 80 мм. То есть пушка Д-5 гарантированно пробивала бортовую броню Тигра II с расстояния не менее 500 м и возможно на больших дистанциях.
@@Хлеб-г2к по анимации возможно в лоб и стреляют, только вот голосом говорится, что в бортах Тигров были пробития орудия калибра 85 мм, в бортах, а не в лобовой проекции 3:35.
Я за немцев, мой дед дибил под танки ложился и че у меня зарплата трицатка, у двоюродного брата в Германии пособие по безработице больше, я думаю может немцы правы были, то что расовая неполноценности есть
