Kære bror i troen. Tak for det store arbejde du gør, for at få sandheden frem!

Paulus 1 brev til Thessaloniki kap 4 vers 13-18 ..Læg mærke til den sidste sætning ,,, Vil den ikke lyde anderledes hvis vi alle skulle gennemgå 7 års Helvede og forfølgelse her på jorden samt udsættes for Guds straffe domme ??? Men nu kommer vers 13-18 ,,,Døm så selv om Bortrykkelsen før trængslen er fri fantasi .... Om de afdøde troende og Herrens komme Brødre, vi vil ikke, at I skal være uvidende om dem, der sover hen, for at I ikke skal sørge som de andre, der ikke har noget håb. For så sandt som vi tror, at Jesus døde og opstod, vil Gud også ved Jesus føre de hensovede sammen med ham. For det siger vi jer med et ord af Herren: Vi, der lever og endnu er her, når Herren kommer, skal ikke gå forud for de hensovede. For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og Guds basun gjalder, stige ned fra himlen, og de, der er døde i Kristus, skal opstå først. Så skal vi, der lever og endnu er her, rykkes bort i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren. Trøst derfor hinanden med disse ord.

tak for godt initiativ og jeg vil glæde mig til at se med

Vil du præsentere dig selv? Hvem er du? Dit navn?

det er nemt- lav kortere videoer og undgå at føle pres for at lægge noget nyt op, så skal du nok finde massere af inspiration helt naturligt.

Hej, rigtig god kanal ! specielt når man kommer som ny og prøver finde så meget info man kan! Stikker i alle retninger andre steder, og altid godt lige se et par film herinde og trække vejret igen :D Tænkte på om du har en mail? er IKKE på sociale medier derfor jeg spørger. Har nogle spørgsmål, og tænkte på om du måske ville hjælpe mig :) mvh. Simon

Tak for en spændende video. 😊

Rigtig godt og spot on. Gud velsigne dig.

Ja, du har ret. De er endnu ikke åbenlyse. På den anden side, så er det det bedre at være på vagt og råbe "ulven kommer!", end slet ikke at holde udkik. 😮

Du er bestemt ikke utroværdig.. men “tegnene” er ikke helt åbenlyse.. endnu.. jeg frygter at de bliver det mere og mere. Kontantløst samfund.. ligger i fin tråd med noget jeg læste engang 🙄👍🏿

Tak for de gode videoer, de er en fornøjelse at se😊

Kære en røst i ørkenen! Jeg anbefaler at du lytter på dette gudfrygtige budskab fra David Pawson, som omhandler divorce og remarridge. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SpKNBw4j_6o.html&si=P3SQUabafuoOwzXa Gud har ikke skilt sig fra hans folk, for at indgå en ny ægteskabspagt. Det samme løfte er stadig gældende, for resten af folket. Vi blev indpodet sammen med de omvendte jøder, i den samme pagt. Ligesom Gud kalder os til at finde sammen med vores første ægtefælle, kalder Gud også de genstridige at vende om, og komme tilbage til ham!

Tak for god og interessant undervisning. 😀👍

Fed video, spændende emne.Jeg tror også, at Gud tillod mennesker og dyr at spise kød, da behovet var tilstede efter syndfloden. Jorden må have været totalt smadret og ufrugtbar i lang tid efter. Hvis der var syv par af alle rene dyr, kunne disse nok have nået at få unger ombord på arken eller kort tid efter, at de strandede i Ararats bjerge. Der må have været rigeligt mad i form af kød til at opretholde Noah og familien i en længere periode, indtil græs,buske og træer vendte tilbage. Noah må have kendt til det at holde dyr, da man havde gjort det siden Abel ihvertfald. Tror ligeledes at de kødædende dinoer også var et produkt af de faldne engles manipuleren med dna og lignende🙂

Super fed video. Elsker Kent Hovind og har set ham igennem mange år. Dog er jeg personligt skeptisk over for rummet,planeter o.s.v. Jeg tror mere på, at jorden er flad og ubevægelig, samt at himmelen er en fast kupel,der deler vandet over os fra vandet hernede. Tak for alt dit store arbejde, det bliver i den grad værdsat herfra.💪😊

Hej. Har netop opdaget denne kanal, og jeg er blæst bagover. 1000 tak for dit arbejde. 😊

Tusind tak for god undervisning som giver både ro, men også stof til eftertanke 😊

Endnu en rigtig godt sammensat video. Jeg får altid store øre når du taler, for det du siger er altid vigtigt at høre. Det må tage lang tid at sætte sammen, mange tak for dit arbejde! - jeg har set alle dine videoer, men glemmer at sige hvor meget at jeg værdsætter dem... Men det gælder dem alle! Gud velsigne dig.

Du klarer det så godt❤️🙏❤️

sah-tan, hebrew - to oppose, opponent det er en omvendt verdensorden, satanist- hvor kvinder er mænd og omvendt, danmark er langt foran i det løb og forhold falder fra hinanden konstant grundet en mental invers, obstrueret harmoni, homoseksualitet, komplet dysfunctionel ledelse i store koncerner, og det sker naturligvis ved at afvige fra religion

Fin gennemgang. Men hvordan vil du forklare dette vers? Fordi du har holdt fast ved mit bud om udholdenhed, vil jeg også holde dig fast og FRI DIG Ud af den PRØVELSENS STUND, som skal komme over HELE jordrige for at prøve dem, der bor på jorden Johannes åbenbaring 3, 10 Eller vi kunne også kigge på fx.tessalonikerne 1, 10 "Der frier os fra den kommende vrede"

Tak ❤

Mangler der ikke info om hvornår de 2 x 3,5 år under antikrist skal forekomme ifht ilden. Og hvornår vi kristne skal løftes op i skyen sammen med Jesus, før de 2 x 3,5 år..?

Tak for endnu en super god video. =)

Nejnejnej ikke "doctor" Kent Hovind. Lær biologi og se en af hans debatter, så vil du forstå at han ikke har nogen ide om hvad han snakker om. Jeg kan ikke pointere hvor meget lort der er i den her video i denne her kommentar, så jeg kigger bare på nogle key-pointer: -Dit argument med at evolution siger at mennesket ikke har nogen mening og at vi bare er et sørgeligt uheld eller hvordan du vil sige det, er ret dårlig. Man kan jo sige: Vil du helst bo i en behagelig løjn eller en trist sanhed? Nu er det bare sådan at evolution ikke er en trist sandhed og at bibelen er en behagelig løjn. Bibelen er en samling af onde umoralske bøger, der opfodre voldtægt, slaveri, homofobi (til døden), sexisme... Så det er ikke en behagelig løjn, men nu mere en ond samling af oldtidsløjne. -Dit argument med "hvilken evolution snakker du om?" er skrald. Det er bare nogle dumme ting Kent Hovind er kommet på for at lave en "gotcha", men den virker bare ikke på folk, der har en forståelse af videnskab. -Du straw-maner HELT VILDT i denne video. Du siger bl.a. "har du nogensinde set en hund føde en ikke-hund", hvad har det med evolution at gøre? Hvis det blev observeret ville evolutionsbiologer stille rigtig mange spørgsmål omkring hvor vidt evolution er som vi tror den er. Denne ide går imod basal reproduktion i biologi og en evolutionær lov, nemlig den monofyletiske lov, der siger at man ikke kan udvokse sine forfædre. Man tilhører altid den monofyletiske gruppe ens forældre og forældre-arter kommer var. Det betyder at du kommer ikke til at se en hund føde en kat eller et eller andet dumt som du sikkert tror på. -Du siger også at big bang var en eksplosion, der kom fra ingenting... ja det er en oversimplifikation for børn fordi børn ikke har en forståelse af partikelfysik på samme måde som fysikere. Skal jeg være ærlig har jeg heller ikke stor forståelse eller interesse for området. -Du siger at Jorden IKKE er 4,5 milliarder år gammel. Det er en kæmpe løjn. Med den viden vi har adgang til er det TYDELIGT at Jorden er meget ældre end 6000 år gammel. F.eks. har vi træ-kronologier, civilisationer, iskrystaller, geologiske lag, sten, fossiler og meget mere der er LANGT ældre end 6000 år gammel. Faktisk har vi radioaktive stoffer, som har en henfaldsrate, der er konstant (vi har prøvet at ændre den, men vi kan ikke. Hvis vi kunne ville atomkrafts-industrien få et kæmpe boom i økonomi). Så vi ved hvor gamle stenlag og nogle fossiler er baseret på forholdet mellem datter- og forældreisotoper. Dette passer ikke til en 6000 årig gammel jord da noget af det her radioaktive henfald har henfaldt i 4,5 milliarder år, og hvis du skulle accelere dette ind til små 6000 år ville du smelte Jorden. Vi har også noget som kalkstenslag som vi har meget af her i Danmark som umuligt kunne have formet under syndfloden små 4000 år siden. Kalksten har meget specifikke krav til dens formation. -Du siger at syndfloden skete ca. 4000 år siden. Dette er en løjn. Der er intet i geologi, der pejer på en oversvømmelse af Jorden kun 4000 år siden, dette går imod den moderne arkæologi og geologi. Vi har Sargon af Akkad (Sargon den store), der var godt igang med at bygge det Akkadiske rige mens han var igang med at drukne? Det giver jo ingen mening... mmmhhh måske skete den syndflod aldrig og det var bare en gammel Sumerisk overdrivelse af en oversvømmelse fra byen Kish ca. 2950-2850 f.Kr. Der er meget mere end det her. Jeg magter bare ikke at modbevise alt du sagde da du sagde rimelig meget. Jeg ville anbefale at du ser nogle af Kent Hovinds debatter, specielt en med AronRa på TheNonSequetor Show da Kent blev konfronterede med hans løjne og han blev fanget i et hjørne af AronRa. Der er også en, der hedder Dave Farina, der har kommenteret lidt på hans løjne foran ham, men Kent tjener gode penge så hvorfor skulle han stoppe med at lyve? Og noget andet du kune gøre er at læse bibelen lidt mere kritisk, køb nogle biologibøger og lade vær med at misrepresæntere videnskaben.

Hej. Jeg er ny her og glæder mig til at lytte. Jeg vil foretrække musik for sig og skønne ord for sig. Jeg oplever at det forstyrrer hinanden. Det er faktisk svært at høre ordene. Tak for dine ord ❤

Hvordan kan man kontakte dig?

vi er få der lytter, men det er ikke de mange der har magten over verdenen.

Tak for din gode undervisning! Kom igang dengang (du ved!?🌹

2030 eller 2045 er vigtige tal i deres planer

Hov! Jeg kom til at sige januar 2027, men mente juli 2027. Beklager 🫣

Men manden skal ikke bare have lederskab, han har også ansvaret for at være klog i sit lederskab, det handler altså ikke om egoisme eller at manden er mere end kvinden, men at vi har forskellige roller. Og manden skal stå til ansvar for hans evne til at regere hans husholdning med visdom. Og så en anden lille ting som faktisk også står i biblen -Adam og ikke Eva er ansvarlig for syndefaldet. Gud fortalte til Adam at han ikke måtte spise æblet, ikke til Eva hun var endnu ikke skabt. Så det var Adam der ikke levede op til sin rolle og dit ansvar og fortalte Eva at de ikke skulle spise det. Så ja vi kvinder skal hjælpe vores mand og passe vores børn, men der er også en forventning om visdom i mandens lederskab - ikke en tyran, der ser sig selv som overlegen. Selvfølgelig vil kvinder behandles med respekt og ikke tales ned til

Ups! Jeg glemte lige vers 6 i Joels bog: “Foran dem vrider folkene sig i smerte; alle ansigter er blege.” Åbenbaringsbogen siger noget lignende: “Menneskene blev forbrændt af den store hede” Meteoritterne er brændvarme (varmere end solens overflade), og mange vil blive forbrændt 😮

Both or neither.

Du kan altså “et eller andet” Rom:14,5 er mit “yndlingsvers”. Du gør dig nogle interessante tanker 👍🏿🍻

Jeg hørte dig sige i en anden video, at intetsteds står der at Jesus kommer igen. I denne video siger du at intentionen med denne video er at forberede på Jesu komme ??

jeg har lyttet til min. 40 og jeg må desværre skrive, at baggrundsmusikken finder jeg irriterende. Og du har også andre lyde engang imellem, og de irriterer også

Imponerende, hvad du har lavet - i Janteland endda !

Jeg nåede at se den, jeg tænkte netop at det er jo let at spå om kold vinter, når man har kontrol med sådan. Deler bare igen. Tak og Guds fred.

Hej en røst i ørkenen. Hvor er det bare sandt det med manden og kvindens Gudsgivende roller. Vores virkelighed er bare et stort bedrag, netop derfor har det også lykkedes Satan at smadre og ødelægge ægteskabet, og børnene imellem er blivet et let fordøjeligt offer for magterne og myndighederne og deres plan med at gøre dem til det samme produkt. Når du siger dit tidligere ægteskab, betyder det så, at du har giftet dig med en anden kvinde? Det er en stor synd i Guds øjne hvis det er tilfældet, som Herren ikke acceptere i hans ord. Omgiftning/ægteskabsbrud, er en synd de fleste negligere, dog var det denne sandhed hvorpå Johannes Døberen mistede sit hoved, ved at prædike imod det i al offentlighed. (Matt. 5:31-32, 19:9, Mark. 10:9-12, Luk. 16:18, Rom. 7:2-3, 1. Kor. 6:9, 7:39, Heb. 13:4)

Spændende video med god information. 👍💪🙏

Så kom den endelig =)

HalleluYah Gud velsigne dig

Hey i tilfældet af at du havde svaret på beskeden fra min anden kanal TheTruthShallMakeYouFree. Så ville jeg bare lige fortælle at den er blevet slettet pågrund af en 3 strike/ overtrædelser af reglerne. Mvh

Som det så ofte er, så kan jeg være enig i mange ting du fremlægger, men så er der andre ting som jeg ikke finder samstemmende med skrifterne. Jeg vil nævne to af disse tingene. Angående Daniels syner, så er det meget tvivlsomt at det fjerde dyr kan være Romerriget. Det fjerde dyr er det samme som benene af jern på billedstøtten. Først en lille sidebemærkning: "Alle steder hvor vores oversættelser siger "Rige eller Guds Rige", så siger grundteksten "Kongerige!" Det i sig selv er vildledende, hvis man ikke benytter sig af de rigtige ord. Vi læser i Daniel: "Og et fjerde kongerige skal blive stærkt som jern, for ligesom jernet knuser og sønderslår alt, skal det knuse og sønderbryde alle de andre." (Dan. 2:40). Problemet vi har her er, at Romerriget knuste og sønderbrød ikke alle de andre, tværtimod, så tog de til sig især den græske kultur og visdom der endnu i dag befinder sig indenfor de Romersk katolske kræfter som jo er det samfund vi lever i i dag. (et eksempel er matematikken) Men der fandtes et andet rige der kom efter det græske rige der havde disse egenskaber og knuste alt og alle incl. landenes kulturer m.m.. Problemet med bibelstuderende i dag er, at de centrerer deres bibellæsning omkring der hvor de selv bor og ofte om ROM, men bibelen er først og fremmest centreret omkring Jerusalem og Israel, men når vi studerer Daniels Bog, da må vi flytte os til Babylon (ikke bogstaveligt talt) og studere skrifterne med Babylon i centrum. Dvs., at det første kongerige var det babyloniske med Nebukadneser som fyrste, hvis kongestol var placeret i Babylon. Det samme gør sig gældende med de efterfølgende kongeriger. Medio-Persia Imperiet blev grund­lagt i 559 f.v.t. under Kyros den Store og ek­si­ste­red­e herefter i mere end to årh­undr­ed­er, indtil A­lex­an­der den Store til­in­tet­gjor­de riget i 330 f.v.t.. Sagen er den, at disse regenter havde Babylon som deres hovedstad hvor de regerede fra. Alexander den Store regerede også - efter sine erobringer - fra Babylon - hvor han vistnok også døde. Spørgsmålet er så, hvad var så det fjerde rige der kom efter det græske rige? Svaret er nemt nok, det var det rige som gik ud fra babylonien med Babylon i centrum. Mange mener, at Babylon den store skøge, moder til skøgene og vederstyggelighederne på jorden er Romerriget, men det kan det ikke være. Vi læser i Åbenbaringsbogen dette: " De dængede støv på hovedet og græd og sørgede og råbte: Ve, ve, den store by, hvor alle med skibe i søen blev rige af hendes kostbarheder. Ødelagt på en eneste time! (Åbenb. 18:19). Det jeg vil vise til er, at dette med at dænge støv på deres hoveder i ærgrelse over noget, er ikke en vestlig skik, men hører mere til de midtøstlige lande. Det er ikke en romersk skik heller. Esaias profeterer om samme hændelse som Johannes i Åbenb. om denne store byen som skal falde: "Hun skal aldrig mere rejse sig igen. Ingen skal bo der fra slægt til slægt. Ingen ARABER skal slå sit telt op der, og ingen hyrde lade sin hjord hvile der. (Es. 13:20). Men ØRKENENS dyr skal hvile der. (vers 21a). Kan du forestille dig arabiske hyrder slå telt op udenfor Rom og Vatikanet? :) Engang studerede jeg bibelen med skohorn i hånden, men efterhånden måtte jeg give slip på skohornet :) Som vi kan se, så hænger billedstøtten selvfølgelig sammen, og de efterfølgende riger er at sammenligne med, som at skyde en antenne ud. Disse riger var i forlængelse af hinanden, og derfor kan Romerriget ikke passe ind her, fordi Romerriget strakte sig ikke øst til Irak og Iran. Jeg vil selv lade dig regne ud hvilket rige det fjerde dyr var :) Og Johannes blev ført i ånden ud i ØRKENEN hvor han så dette frygtindgydende dyret. Der er ingen ørken rundt omkring Rom og Vatikanet. -- Jeg undrer mig over hvordan man kan gå glip af at bibelen ikke lærer om en bortrykkelse af de kristne i endetiden. Det handler jo først og fremmest om at blive frelst fra vreden som kommer. Når Gud hælder sine vredesskåler ud over jorden, kan de kristne selvfølgelig ikke være til stede. Paulus nævner også dette, at når hedningerne er kommet ind fuldtallig, så vil Jesus vende sig til jøderne. Vi har billeder fra GT om dette emne angående bortrykkelse fra åstedet. Gud måtte først få Lot med familie ud af Sodoma før Gud kunne hælde sin vrede ud over Sodoma. Vi har historien om Enok hvor Gud tog ham til sig. Han var ikke mere fordi Gud tog ham til sig (til himmelen). Og Elias fløj sig en tur til himmelen i en ildvogn. Hvor mon de befinder sig i dag? Så har vi de 4 evangelier. Vi læser bl.a. dette: "Jeg siger jer: Den nat skal to mænd ligge på samme seng; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage. To kvinder skal male på den samme kværn; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage. To mænd skal være ude på marken; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.« (Luk. 17 : 34-36). Denne lærdom fortsætter i brevene: "For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og Guds basun gjalder, stige ned fra himlen, og de, der er døde i Kristus, skal opstå først. Så skal vi, der lever og endnu er her, rykkes bort i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren. Trøst derfor hinanden med disse ord." (1. Tess 4 : 16-18). Jeg synes nu, at teksten er klar nok: "RYKKES BORT" og "MØDE HERREN I LUFTEN". En ting står klart for mig, at dette møde foregår ikke på denne her jord. Grundteksten har dette - oversat bogstaveligt til engelsk - "shall-be-being-snatched-away", og grundordet er: "harpagEsometha" hvilket betyder: "in various applications):-catch (away, up), pluck, pull, take (by force). Og bibelen ender med beretningen: " Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord var veget bort, og havet er ikke mere." Åbenb. 21:1). Sagen er den, at det er kun Gud der får lov til at skabe dette. Hverken engle eller mennesker får lov til at være med i dette nye skaberværket, dvs., i selve skabelsesværket. Mennesket og englenes opgave bliver at forvalte alt det som Gud har skabt som herrens tjenere og medarbejdere. De troende skal råde som konger sammen med Ham hvor Jesus er kongenes konge og herrernes herre. Vi er hans redskaber. Der er så meget mere at sige om dette, men jeg stopper her :) Med ønske om Guds velsignelse.

Hej!.. Jeg ser frem til at se den nyeste udlægning af åbenbaringsbogen, som jeg så at RU-vid netop har censureret væk. Er der andre steder end youtube hvor man kan se denne film? Vh. Mikael..

Halleluyah

Amen. Gud velsigne dig🙏

Nu går jeg i gang med at se alle åbenbaringsvideoerne igen,da der er sket mange ting ude i verden,og med mine egne overbevisninger,en positiv udvikling,der har bragt mig endnu tættere til Gud,min herre.Er glad for,at videoerne stadig ligger på YT,tak for dig,og må Gud velsigne dig og dine ❤️❤️❤️