Po 2 latach od nakręcenia tego filmu, ale i wcześniej na 99% wiemy że to nie szczuj pokonał wielkiego mistrza, i na 99% wiemy, że nie wiemy kto. Takie są ustalenia historyków.
Uwielbiam Pana panie Jędrku ale z tym Ściborem ze Ściborzyc to Pan pojechał..:) to był akurat pachołek Zygmunta Luksemburskiego mimo że Polak trzymał stronę krzyżacką. Nigdy się nie zgodzę że Litwini zastosowali podstęp. Swoją ucieczką odsłonili całe polskie prawe skrzydło i gdyby nie te trzy pułki smoleńskie byłaby niezła kicha..żaden normalny strateg nie wymyśliłby takiego scenariusza.
Most łyżwowy był wspaniałym osiągnięciem technicznym ale pragnę przypomnieć że w roku 1331 kiedy krzyżacy najechali Kujawy ( kampania zakończona bitwą pod Płowcami) też przeprawili swoją armię przez Wisłę w okolicach Płocka. Była to zdecydowanie mniejsza ilość wojska ale jednak jakoś musieli tego dokonać być może też po jakimś pływającym moście. Jeśli chodzi o to jak poruszała się armia sprzymierzonych to korzystała głównie z traktów pierwszej klasy i jak powiedział Jędrek pomocy przewodników. Zresztą Jagiełło chyba nie do końca był zadowolony z odpowiedzialnego za sprawy powiedzmy kwatermistrzowskie Zyndrama gdyż po kampani jako jeden z nielicznych rycerzy polskich nie otrzymał żadnych nadań. Wojska polsko litewskie cofnęły się spod Kurzętnika nie kurzętnik ( takie małe przjęzyczenie) Co do łączności to podobno sprawę załatwili Litwini wchodząc w układy z Finami. Prawdopodobnie udało im się pozyskać kilka wczesnych i jeszcze niedoskonałych modeli noki :)
Zakute średniowieczne łby , trzeba było przebrać kilkuset chłopa za Krzyżaków w powstałym po bitwie chaosie było prawie pewne , że dostaliby się na zamek i go zajęli.Cały podstęp wojenny oczywiście by się zrzuciło na prywatną inicjatywę któregoś ze szlachciców (każdy chętnie przyjąłby chwąłę zdobywcy Malborka) którego szlachetny Jagiełło mógłby przykładnie zrugać i miałby zamek , który byłby niesamowitą kartą przetargową w negocjacjach A gdyby nasz Jogaila miałby ochotę być przed Papieżem naprawdę zajebistym gościem mogłby oddać po "niesportowym" zajęciu zamek oddać oczywiście dokładnie czyszcząc go wcześniej z kasy
Jaki idiotyzm Każdy znający historię wojen wie ,że po takiej totalnej klęsce jak pod Grunwaldem jest znakomita okazja żeby zająć stolicę wroga zaskakującym uderzeniem Jagiełło mógł wysupłać około 500 ludzi i koni Jeżeli do Malborka pierwszy dotarł wóz z trupem Wielkiego Mistrza a nie Polski podjazd to wygląda to zdecydowanie na opieszałość
Świetny gawędziarz. Miałem dobrego historyka w liceum którego lubiłem słuchać. Do dziś pamiętam jak opowiadał ze powinniśmy byli wówczas ruszyć na Malbork ale Jagiellonów zarządził 3 dniowa biesiadę. Czy to prawda czy nie.. Ja nie wiem. Pozdrawiam!
..Oj panie rycerzu...wiadomo...iz .bitwa pod grunwaldem w porownaniu z ksiazka nie ..byla dokumentem..przeciez Sienkiewicz zyl w innych czasach:)..,,natomiast...czy panie rycerzu ,zdaje sobie sprawe....jak ..w wielu Polakach....za Sienkiewicza .az do dzis....,dzieki niemu...uroslo.....poczucie bycia ...polakiem?......a teraz w 30 min .chce pan ..obalic ten mit ..o naszym ,honorze ....bitnosci ,rycerskosci?.....No mysle iz to nie jest ...dobry pomysl..,zreszta kto wie...panie rycerzu..urodzony w Gdansku..,czy nie dziala pan na zlecenie .tych ze Krzyzakow...hm..pan o tym wie...ze...Niemcy ...za wszelka.cene starali..sie ..znalezdz..obraz .tej bitwy Matejki Jana....(nawet wyznaczyli wysoka nagrode..,no w markach ,nie w euro..)....dlaczego?..dlaczego..,chociaz ..wiedzieli ..iz tak nie bylo naprawde wedlug pana rycerza??(bo nie bylo).ani mnie ani pana tam wtedy nie bylo..to chcieli ten obraz zniszczyc?..Mozna ..wszystko obalic...wedug .rycerza pana..,przeciez .obrazy krolow ..wedlug Matejki .jak wygladali..nie sa prawda ,prawda?...dzis kazde gowno ...na portalach...dzieci kupia......,ale nie wiedza..,kiedy byla bitwa pod Grunwaldem..,ani...kto ja wygral ,czy ..z kim wtedy walczylismy i dlaczego....?...ok..zeby nie bylo rycerzu..nic persjonalnie .do ciebie nie mam...,ale zamiast ...tego jak sie rozegrala ta bitwa..,pozyteczniej..bys rycerzu zrobil..zebys ..mlodemu pokoleniu..uswiadomil ..czemu i z kim .byla ta bitwa.:)!!!..Oni nawet nie wiedza...kim byli Krzyzacy.!.Tak wiem...wiekszosc to byla najemnikow z calej Europy.....,kurcze ..historia uczy jednego..iz nikt sie jej nie uczy...co jest smutne..
Gdyby bitwa pod Grunwaldem dziala sie obecnie to euroolslowie wprowadziliby ustawe ze miecze Polskie sa nieekologiczne i wydzielaja Co2 i mozna uzywac tylko mieczy produkcji Niemieckiej, a Polscy politycy kupiliby uzywane wysluzone miecze od Niemiec
W tym samym prawie czasie, tuż po wojnie secesyjnej w Ameryce- krzyżaków pisał Sienkiewicz i Kraszewski. Jest to jedynie dowód na to, że jeden i drugi uprawiali propagandę mająca na celu rozerwać sojusz niemiecko rosyjski po tym, jak Anglia i południe Ameryki przegrali wojnę secesyjną- czyli wojnę o uprawy i dostawy bawełny. O losie niewolników nikt wtedy nie myślał
