Si seulement on embauchait les équipes des "espaces verts" pour faire des forêts Miyawaki plutôt que de les embauche à tondre/souffler etc. bref, à détruire
Un forêt Miyawaki, ce sont des arbres plantés par l'homme. Cela n'a donc rien de "spontané". Si un ailanthe ou un robinier s'invite à la fête, lui par contre poussera spontanément. N'en déplaise aux chasseurs d'espèces invasives, qui tolèrent même l'usage du poison pour venir à bout de ces espèces que la nature favorise en de maints endroits. Tout le monde peut se tromper, n'est-ce pas. Mème la nature apparement...
Bonjour J'aimerais planter une minie forêt sur mon terrain. On a de l'espace pour 200m² de forêt. On vit dans la Loire près de Roanne et au pied des monts de la Madeleine. Quels espèces d'arbres planter ?
Les belles prairies sauvages préservées sont splendides et riches en biodiversité. L'idéal est d'avoir prairie et forêt qui se complètent. Les forêts, surtout lorsqu'elles sont grandes et riches en espèces végétales, attirent une foule d'autres espèces, du sol aux arbres, au-dessus de la forêt et dedans, à la lumière, à l'ombre, sur l'écorce, les feuilles, le sous-bois, insectes, champignons, oiseaux, microorganismes, mammifères... c'est très diversifié. Des spécialistes nous disent même que les forêts sauvages sont sans doute l'écosystème avec le plus de biodiversité.
Il s'agit de recréer, dans un espace urbain, des systèmes types forets. Vous comparez cela avec une prairie sauvage, ce ne sont pas les mêmes échelles. Pas sur qu'une prairie urbaine aurait le même résultat. Cela reviendrai à comparer des prairies sauvages à des forets primaires. Par contre, je trouve intéressant de voir l'évolution de foret donné comme croissante 3 fois plus vite qu'une foret naturelle. Je languis de voir des résultats à 10 ans.
Il me semble normal qu'une association qui développe ces mini forêts en fasse une analyse positive. J'aimerais une analyse indépendante. Je trouve parfois étonnant de parler de forêt pour des plantations de parfois 300 m² (= 3 ares = 0.03 ha) ! Et cela n'a de sens que lorsque cela récupère du sol pauvre ou sol "bétonné-asphalté". J'ai vu des plantations Miyawaki sur des surfaces de prés... Voilà, je suis un critique, mais ouvert à tout ce qui permet de regagner de l'espace vert.
Tout à fait d'accord avec votre remarque, ça manque d'esprit critique, surtout que de nombreux articles mettent en garde sur ce type de "mini-forêt" en Europe
Pour moi faut avoir des forêts urbaines et autres systèmes, prairies fleuries, bosquets, bassin, haies etc Y’a tellement de système complémentaire et la forêt urbaine fait parti
Magnifique ! On devrait faire des forêt miyawaki dans les innombrables ronds points et "zones grises" végétales de nos espace publics, bords d'autoroutes, de voies de chemins de fer etc... Utiliser le pire pour faire le meilleur...
bonjour -pensez vous que l’on peut avoir une belle récolte de fruit avec cette technique ! -que pensez vous des semis direct a la voler dans les ronciers , en autre pour éviter la prédation ! merci
il me semblait que ces microforêts devaient être préservées des visiteurs humains... parce que si tout le monde va se balader dedans, elles vont vite se transformer en dépotoirs (en tout cas, en France, c'est un des retours que j'ai entendu)
je regrette que l'on présente cette méthode comme la panacée. Nous n'avons pas encore d'études scientifiques fiables sur le sujet. J'y vois qu'un bosquet et non une forêt. Attention je trouve le projet louable, cest mieux que de ne rien faire. Mais une forêt primaire cest au moins 700 a 1000 ans.
Il y a des études scientifiques fiables sur la méthode Miyawaki au Japon, en Chine, en Malaisie. En Hollande, la Wageningen University a publié des études scientifiques sérieuses à propos de la methode Miyawaki. En France, plusieurs universités ont commencé, à Toulouse, à Nantes, à Metz. Nous avons maintenant 50 ans de recul avec des résultats rassurants. Je crois que la methode Miyawaki est fiable. Vous avez raison, les forêts Miyawaki sont petites la majorité du temps et ce ne sont pas des forêts primaires. La méthode Miyawaki est un outil, pas la panacée.
Bonjour, on a actuellement un engouement pour les mini forêts ce qui est évidemment positif par contre ces plantations même sous un épais paillage nécessite de l'arrosage au moins les 2 premières années de plantation en cas de canicule et sécheresse. Problème, chaque année nous allons être confrontés à des arrêtés d'interdiction d'arrosage avec le risque de perdre une grande partie des plants ce qui pourrait être un blocage pour de futurs projets. Qu'en pensez vous ?
Bonjour, il est finalement assez rare qu'un arrosage soit nécessaire, sauf dans les endroits très secs comme le sud de la France. Un projet à Toulouse par exemple a nécessité seulement 3 arrosages en 2 ans entre 2020 et 2021. En période de sécheresse, un arrosage ponctuel peut être nécessaire en situation critique. La forêt Miyawaki doit être autonome à partir de la 3e année. J'observe une très grande résilience des forêts Miyawaki si tout a été bien fait dès le début. Il est aussi possible de réaliser des aménagements de surface simples pour mieux retenir les eaux de pluie autour de la forêt Miyawaki et ainsi gagner plus d'autonomie. A vous d'estimer si le site et la situation climatique locale est adéquate pour réaliser une forêt Miyawaki. Je ne recommande pas de choisir des sites extrêmes.
Le projet à Péruwelz n'a malheureusement pas fonctionné. Il y a eu plusieurs soucis: un été 2018 très sec et le propriétaire n'a jamais voulu arroser; forte pression des rongeurs (lapins, chevreuils) sans que le propriétaire n'ait jamais voulu installer une clôture de protection; refus du propriétaire d'effectuer un entretien ponctuel les 2 premières années; et enfin, passage de camions sur la parcelle de plantation. Cette expérience m'a appris à être beaucoup plus sélectif sur les motivations réelles d'un propriétaire de terrain. C'est le seul échec total dont nous avons fait l'expérience chez Urban Forests. Tous les autres projets de forêts urbaines Miyawaki ont bien fonctionné, sauf un autre projet dans la banlieue parisienne qui a beaucoup de mal, pour des raisons similaires au projet de Péruwelz. Vérifier la motivation réelle du propriétaire est nécessaire au succès des projets de forêts urbaines Miyawaki. Rendez-vous sur urban-forests.com/realisations/ pour découvrir des témoignages.
Please make an update video how that place looks like now or maybe each years, showing progress actually occurred could motivate more people that still on the fence
Quel dommage que ce genre d'initiative soit aussi peu diffusé ! Existe-t-il un bilan filmé de l'évolution de ce projet ? Il est rassurant de constater que la nature peut souvent reprendre le dessus sur la folie humaine... Mais probablement pas toujours.
Super génial.. Très belles activités en général, j'admire ce que vous faite. Seulement, je me demande pourquoi vous n'utilisez pas des arbres fruitiers? Cela permettrait d'ajouter la souveraineté alimentaire ainsi que la qualité des fruits aux solutions apportées par cette technique. Merci pour votre réponse
Une forêt urbaine "Miyawaki" n'a pas vocation à proposer une dimension alimentaire. Notre objectif est de recréer, de façon participative, un écosystème forestier de petite dimension pour reconnecter le citoyen à la nature, embellir le cadre de vie et accueillir la biodiversité. Il est possible d'y ajouter des arbres fruitiers en option.
Bravo ! Que vivent les arbres, qui eux-même enrichit nos sol et purifie notre air ! Question, on parle de Péruwelz, alors que les images vidéos montrent Ormeignies. Ces mille arbres seront bien replantés sur le site industriel de Péruwelz ? Et si oui, sur l'ancien ou celui à venir ? Merci d'avance, cordialement.
Les images montrent la forêt urbaine à Ormeignies qui a 1 an (plantée en novembre 2016). Les 1000 arbres ont été plantés le 24 avril 2018 à Péruwelz dans le zoning industriel dit "Polaris" qui est actuellement en plein développement.
